La leishmaniose une maladie émergente négligée dans le monde

@Enki : l’Ivermectine m’est aussi venue à l’esprit, puisque c’est censé être un médicament contre les parasites des zones tropicales.

@Zolko

Et contre la gale en Europe.
En automne 2020, l’ivermectine a été distribué à tous les patients et le personnel d’un Ehpad en Seine et Marne en raison d’un foyer de gale. Découverte a été faite, par sérendipité qu’il y a eu zéro mort et zéro malade grave du covid, alors que c’était en pleine période des contamination dans les Ehpad. Etude a été faite, dont comparaisons avec les Ehpad du département qui eux, ont eu des morts et malades graves. Et puis... Et puis rien... Au moins continuer l’observation élargie à d’autres Ehpad pour bien vérifier ? Non. Rivotril.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7688272/

En plus on a découvert que l’ivermectine agit contre divers cancers, en guérit même certains, en tout cas celui des ovaires.
Beau parcours pour un médicament qui était conçu à l’origine comme vermifuge pour animaux par Satoshi Omura. Il a d’ailleurs reçu le prix Nobel. C’est possiblement une nouvelle pénicilline, un autre médicament à très large spectre d’actions contre les maladies.
Mais voilà, c’est aussi un dégât collatéral du délire covidique. Ça ne plaît pas à la Doxa, donc ça pue et ça fait peur aux médecins. C’est malheureux et enrageant. La médecine sert à lutter contre les maladies, trouver solutions contre celles encore incurables, c’est sa mission et ce qui porte l’enthousiasme de la profession. A condition qu’elle ne soit pas tuée par des autorités qui ne sont pas au service des populations.

@Zolko

Il semblerait que cette maladie soit due à la « piqûre » de l’insecte nommé « Phlébotome ».

L’ivermectine étant un « anti-parasitaire », elle n’aura pas d’effet sur la piqûre du phlébotome, parce que ce n’est pas un parasite qui est introduit dans l’organisme mais différentes molécules délétères pour l’organisme. 

@Legestr glaz
 
’’Seules les femelles piquent.’’
 — >
Est-ce que c’est la femelle qui fait bzzz ?
 
Aure question, svp : comment se nourrissent les mâles ?

@Legestr glaz

parce que ce n’est pas un parasite 

Les leishmanioses sont des maladies parasitaires provoquant des affections cutanées ou viscérales très invalidantes, voire mortelles si elles ne sont pas traitées. Elles sont dues à différents parasites du genre Leishmania, transmis par la piqûre d’insectes communément appelés phlébotomes

@Francis, agnotologue

J’imagine, si cela fonctionne comme chez les moustiques, que c’est, seule, la « femelle » qui vient piquer l’être humain (ou d’autres animaux) pour se procureur du sang riche en « protéines ». Les mâles ne piquent pas parce qu’ils se nourrissent de « glucose » et n’ont pas besoin de faire l’acquisition de protéines abondantes pour des raisons de non ovulation. Je pense que c’est le même schéma chez les phlébotomes.

@Enki

J’ai bien lu, mais j’ai été plus loin. Oui, les phlébotomes sont des parasites. Mais, contrairement aux parasites de la gale (l’acarien « sarcoptes scabieux var hominis »), ils ne s’immiscent pas sous la peau de leur hôte mais les « piquent », comme le font les moustiques.

Pas de parasite dans l’organisme = ivermectine totalement inutile.

Il est bien indiqué, comme vous l’avez d’ailleurs repris : « Elles sont dues (les maladies) à différents parasites du genre Leishmania, transmis par la piqûre d’insectes communément appelés phlébotomes »

En revanche, le dioxyde de chlore — ClO2— , un puissant « oxydant », pourrait être très efficace pour éliminer les molécules du « non soi » qui ont pénétré l’organisme après la piqûre. Ce ClO2 est d’ailleurs utilisé par les « baroudeurs » pour purifier leur eau lors de leurs périples loin des sources d’eau potable. L’ajout de dioxyde de chlore vous permet de boire de l’eau même croupie. Tous les germes et micro-organismes qu’elle contient vont être éliminés.

https://www.sports-alpins-chamonix.fr/purification-de-l-eau/159-gouttes-de-purification-d-eau-au-dioxyde-de-chlore-5031863440103.html

@Legestr glaz

Vous avez écrit :

parce que ce n’est pas un parasite qui est introduit dans l’organisme mais différentes molécules délétères pour l’organisme. 

@Enki

L’article reprend un raccourci. Il faut comprendre que ce « parasite » ne pénètre pas sous la peau, il « pique » ! C’est toute la différence avec d’autres parasites qui peuvent infiltrer la circulation sanguine. 
L’article ne dit donc pas « juste ». J’arrête aussi d’expliquer ! 

@Legestr glaz\

 la femelle pique et a dèjá le parasite, la femelle n’est pas le parasite , comme le moustique n’est pas le parasite il le transmet ou c’est trop simple ?

@Xenozoid
 
 ’’ la femelle pique et a dèjá le parasite, la femelle n’est pas le parasite , comme le moustique n’est pas le parasite il le transmet ou c’est trop simple ?

— >
 Bah ! Jadis, la Science a ridiculisé ceux qui disaient que les moustiques pouvaient transmettre le SIDA. Complotisses, qu’on leur disait !
 Il faudrait choisir : la vraie science n’est pas une discipline à géométrie variable.

@chantecler
 La page wiki. Merci chantecler.

@Xenozoid

Mais qu’est qu’un « parasite » ? Etes vous certain d’avoir assimilé la « définition » ? Vous avez récolté 2 étoiles avec votre réaction. Vous allez donc nous expliquer votre compréhension de ce qu’est un « parasite ». 

La parasitisme est un « interaction biologique » entre deux organismes. Et vous, Xenozoid, vous venez écrire : « le moustique n’est pas le parasite, il le transmet ». Le moustique « transmet », par conséquent, une « interaction biologique » ? 

C’est trop simple écrivez-vous ? Je pense que vous n’avez surtout pas compris.
Le parasitisme n’est donc pas « une molécule » ou un « être vivant » mais désigne l’action qui se produit entre deux êtres, l’un vivant au détriment de l’autre et étant nuisible à sa santé.

Pour ma part, je vous livre ceci : 

Rôle pathogène des phlébotomes

En France, les phlébotomes ont un rôle pathogène (indirect) majeur en tant que vecteurs deLeishmania infantumchez le chien (ou d’autres mammifères).

Leur rôle pathogène direct est plus limité. Les piqûres de phlébotomes peuvent provoquer une sensibilisation, décrite chez l’Homme, qui induit des réactions cutanées immédiates ou retardées. Elles se manifestent par des papules de 2 à 3 mm qui restent proéminentes durant plusieurs jours avant de disparaître peu à peu. Le prurit est modéré à sévère et des surinfections bactériennes sont possibles. Les sites de piqûres sont principalement les zones glabres, comme le museau, le pourtour des yeux et les oreilles des chiens.

@chantecler

Je ne parle pas de vous mais de la définition qui est donnée de la « leishmaniose » dans votre article :... « Les leishmanioses sont des maladies parasitaires provoquant des affections cutanées ou viscérales très invalidantes, voire mortelles si elles ne sont pas traitées »...

Les leishmanioses sont effectivement des maladies « parasitaires », le parasite étant l’organisme qui vit au dépend de son hôte. En l’occurence, ici, le phlébotome est la parasite, c’est lui qui vit au dépend de l’être humain. Mais la maladie n’est pas déclenchée par l’introduction de ce parasite dans l’organisme humain. C’est sa « piqûre » qui entraine l’infiltration dans la circulation sanguine de molécules délétères, de toxines, pour l’organisme, comme cela peut être le cas après le piqûre d’une abeille. L’ivermectine n’est efficace que sur des organismes vivants. Et, en l’espèce, aucun organisme vivant ne pénètre l’être humain après la piqûre du phlébotome femelle. 

C’est la notion de « parasitisme » qui est mal comprise ici. Mais peu importe d’ailleurs si les gens ne veulent pas faire l’effort de comprendre en me présentant la page « Wikipédia ».

Bonne journée 

@Dr Khadija Moussayer

(réponse adressée préalablement par erreur à pseudo chanceler).

Je ne parle pas de vous mais de la définition qui est donnée de la « leishmaniose » dans votre article :... « Les leishmanioses sont des maladies parasitaires provoquant des affections cutanées ou viscérales très invalidantes, voire mortelles si elles ne sont pas traitées »...

Les leishmanioses sont effectivement des maladies « parasitaires », le parasite étant l’organisme qui vit au dépend de son hôte. En l’occurence, ici, le phlébotome est la parasite, c’est lui qui vit au dépend de l’être humain. Mais la maladie n’est pas déclenchée par l’introduction de ce parasite dans l’organisme humain. C’est sa « piqûre » qui entraine l’infiltration dans la circulation sanguine de molécules délétères, de toxines, pour l’organisme, comme cela peut être le cas après le piqûre d’une abeille. L’ivermectine n’est efficace que sur des organismes vivants. Et, en l’espèce, aucun organisme vivant ne pénètre l’être humain après la piqûre du phlébotome femelle. 

C’est la notion de « parasitisme » qui est mal comprise ici. Mais peu importe d’ailleurs si les gens ne veulent pas faire l’effort de comprendre en me présentant la page « Wikipédia ».

Bonne journée 

@Francis, agnotologue

copié-collé, selon pseudo Xénozoid : « la femelle pique et a déjà le parasite »

Comme je viens de l’écrire le « parasitisme » est une « interaction » entre deux organismes. La « femelle » ne peut donc pas avoir déjà le parasite, c’est elle, qui par son « interaction » avec l’être humain, devient son « parasite ».

Bref, mauvaise compréhension de ce qu’est le « parasitisme » pour certains ici. 

@Legestr glaz
 
 merci pour ces précisions, quelle est la véritable question ?
 
Que se passe-t-il réellement ? Quelles sont les deux thèses qui s’opposent ? Je le sais bien, mais ça va mieux en le disant, après cette petite polémique initiée par Xénozoïd autour de la définition du mot parasite.

@Francis, agnotologue

C’est assez simple. Il existe des « parasites » qui peuvent vivre à l’intérieur de leur hôte (les endoparasites) et d’autres qui ne le font pas (les ectoparasites). Les phlébotomes, qui provoquent la maladie leishmaniose, sont des ectoparasites. Ils se nourrissent du sang de leur hôte en les piquant. Pour favoriser l’extraction du sang de l’hôte, afin que les processus de coagulation ne se mettent pas en place, le phlébotome produit des toxines anticoagulantes. Par ailleurs, lors de cette piqûre, d’autres toxines peuvent pénétrer la circulation sanguine.

De nombreux organismes produisent des toxines qui peuvent agresser l’être humain. C’est le cas, par exemple, des « méduses », lesquelles peuvent être (pas toutes) urticantes. Elles peuvent même provoquer un choc anaphylactique dangereux pour l’être humain. Mais les méduses ne sont pas des parasites parce qu’elles ne profitent pas de l’être humain pour vivre et obtenir leurs « nutriments ». En revanche, le phlébotome, le vecteur de la leishmaniose, est un parasite puisqu’il pompe le sang de son hôte. Le moustique, d’ailleurs, est aussi un parasite.
(... Les moustiques sont de petits insectes faisant partie de la famille des Culicidés. Ici encore tout comme la tique. et le phlébotome, ce sont des parasites externes qui sont hématophages, c’est-à-dire qu’ils se nourrissent de sang. Ce sont les femelles qui vont piquer un animal ou un humain pour prendre leur repas de sang. Cependant, au cours de leur repas de sang, les femelles peuvent inoculer à l’organisme dont elles se nourrissent des agents pathogènes pouvant être responsables de maladies graves aussi bien chez les animaux que chez les humains. Les moustiques sont donc des vecteurs de maladies infectieuses.)

Ainsi, je suis intervenu simplement pour préciser que « l’ivermectine » qui est un anti-parasitaire connu et très efficace, ne peut être efficace que, et uniquement que, sur des organismes vivants. Mais comme le phlébotome ne pénètre pas l’être humain, que se sont les toxines qu’il émet qui rendent malade l’hôte, l’ivermectine sera inévitablement inefficace pour soigner cette maladie. 

@Legestr glaz
 
 ne peut-on pas dire que la phlébotome est un ectoparasite infecté par un endoparasite (bactérie, protozoaire ou virus) qu’il contracte ou transmet au mammifère (chien, homme) en le piquant ?

@chantecler

La seule question qui vaille est : avez vous compris ce qu’est un « parasite » ?

Vous m’offrez la notice Wikipédia, mais quelles sont vos connaissances sur les parasites ? 

Vous m’avez fait le coup avec le « stress oxydatif » et maintenant vous récidivez avec les parasites. Cela ne montre qu’une chose : prenez le temps de réfléchir avant d’écrire. Vos connaissances dans le domaine sont nulles. Vous nous montrez, dans une grande clarté, ce qu’est « l’effet Dunning Kruger ». Soyez un peu plus humble avant d’accuser les autres d’être « négationnistes ». Vous ne savez pas de quoi vous parlez.
Vous n’arrivez même pas, dans votre aveuglement, à prendre en considération les notions que je poste (qui ne sont pas de moi mais qui sont des références scientifiques). 
chantecler vous faites des blocages inouïs ! 

@Francis, agnotologue

Je dirais qu’il est possible, hypothétique (probable ?) que lors de la piqûre du phlébotome, des oeufs ou des larves de parasites s’introduisent dans l’organisme. Mais dans le cas de la leishmaniose, dans l’état actuel des connaissances, aucun parasite n’a été mis en cause, la probabilité qu’il s’agisse d’un endoparasite est donc mince .
Il peut donc s’agir de toxines qui sont introduites par ce parasite phlébotome dans l’organisme, comme c’est le cas avec la méduse dont les toxines provoquent d’affreuses démangeaisons, des rougeurs et des éruptions cutanées. Mais pour les méduses, les toxines sont identifiées.

@chantecler

Mais, surtout, chantecler, ne prenez pas la peine de renforcer vos connaissances, continuez à traiter les autres de négationnistes, c’est plus facile.

Vous êtes navrant.

@Legestr glaz

je sais pas pourquoi tu te sent attaqué, mais un moustique peut aussi avoir des parasites c’est ce que j’essaie de dire,et toi tu es dans une vision a l’oeillere, la maladie est un parasite introduit part un autre parasite, c’est mieux ? le dit parasite exterieur est donc un vecteur de propagation comme les puces etc etc etc.... mais pourquoi donc dire que l’invermectine ne peut rien car le parasite est externe ? encore une foi le parasite externe est un vector de propagation du parasite interne (qui est la maladie)....mais pas le seul.
je vois aussi cela avec des gens qui ont la maladie de lyme les ticks ne sont pas les seul propagateur, en fait tout ce que l’on sait c’est que rien n’est vraiment pareil selon les pays ....voila

@Xenozoid

Je suis d’accord avec ça : un moustique peut être le vecteur de parasites. Je l’ai écrit.
Certains de ces parasites sont connus, d’autres ne le sont pas. Mais dans le cas du phlébotome nous n’avons aucune trace de « parasites » introduits par ceux-ci dans l’organisme. 
Moi, j’intervenais concernant « l’ivermectine ». Celle ci étant efficace contre des « organismes » parasitaires. Mais les parasites plasmiques, qui pourraient être véhiculés par les phlébotomes, sont totalement inconnus : jamais vus, jamais identifiés. 
J’ai parlé du dioxyde de chlore qui est un très puissant oxydant qui pourrait détruire, dans la circulation sanguine, tous les agents pathogènes, et même des toxines, mieux que ne le ferait l’ivermectine qui est sélective, qui n’a pas le même principe d’action. 

Pour que l’ivermectine ait un effet il faudrait identifier des parasites dans l’organisme lors de la maladie leishmaniose. Ce n’est actuellement pas le cas. C’est pour cette raison que je souligne que l’ivermectine ne pourrait pas être efficace.

@Xenozoid
Pour la maladie de Lyme, à priori, ce sont des bactéries et leurs toxines qui sont en cause. Ces bactéries ont été identifiées (... maladie infectieuse due à une bactérie du complexe Borrelia burgdorferi sensu lato transmise à l’être humain par piqures de tiques infectées.)...
Le traitement de la borréliose de Lyme repose sur une antibiothérapie quel que soit le stade de la maladie.