Maître Collard, ramène Trotski au Front National
Son papa, Maurassien, était Camelot du Roi, organisation antisémite aristocratique, première à être dissoute en 1936
Thème favori : La violence au service de la raison !
Après traîné quelques temps ses guêtres à la grande loge de France (dont des mauvaises langues qu'il a été exclu), il fricote assez sérieusement avec les trotskistes lambertistes, fait ses armes au PS au côté de Tapie, puis s'inscrit dans tout ce qui peut lui rapporter des miettes de respect, du RPR en passant par le mouvement Démocratie libérale (ex UMP) et les radicaux.
A Vichy, sous une étiquette Radical-Socialiste, il se fait jeter nettement aux municipales en 2001, puis en 2008. Filant en douce, selon l'avis de beaucoup, après chaque élection.
Il est vrai qu'il s'était pourtant vanté d'y pouvoir effacer toute trace du maréchal Pétain.
Absolument convaincu de pouvoir incarner aujourd'hui l'image mirifique d'un Front National rénové, il vient de s'inscrire aux élections législatives dans la deuxième circonscription du Gard (Sud de Nîmes, jusqu'à Aigues-Mortes). Le FN était arrivé second au premier tour en 1997 et 2002 mais avait pris une déculottée en 2007.
Prouvant une fois de plus qu'il raffole des coups tordus, il a l'intention de s'y présenter sous une hypothétique bannière "Pour Marine", et non "Front National".
Ses rapports avec la famille Le Pen datent de 1984, date à laquelle il conseillait la maman Pierrette, engagée dans un procès ravageur contre le papa Jean-Marie.
Son attachement final et récent au Front National ne semble qu'un juste retour à une logique familiale archaïque.
Rarement apprécié par sa profession, il semble quand même assez doué pour proposer ses services à des personnes barbotant dans des problèmes existentiels sulfureux.
Dans l'ordre de leur célébrité : Brigitte Bardot, Charles Pasqua, Patrice Alègre, Laurent Gbagbo, etc...
Il est pourtant adoré par les grands médias qui jusqu'à France Culture, n'hésitent jamais à l'inviter.
Grand amateur de puissantes réflexions lyriques comme "Je viens de la gauche, et ils m'ont tellement fait cocu" ou "il faut avoir les couilles glorieuses", ou encore "Quand je suis sur un ring, il faut que je sois KO pour sortir". Il peut commencer une phrase avec un compliment, y glisser une méchanceté en plein milieu, et terminer par une louange.
On lui doit également la promotion de quelques formules comme"je suis islamo-négatif" ou la promotionde l'islamo-résistance, fondamentaux visant à réunir soigneusement toutes les haines.
Il s'acharne depuis plusieurs semaines contre la candidate Eva Joly, et se charge également de ramener au Front National quelques petites masturbations cérébrales gauchisantes, ou d'y féliciter celles qui péniblement qui y surnagent.
Il est également responsable du comité de soutien officiel au Front National, censé regrouper les célébrités soutenant Marine Le Pen.
Ce qui fait beaucoup rire, car ce comité ne regroupe en fait aucune personne connue, à part lui-même.
Analyse fine de l'énergumène sur le blog d'Alexis Corbière, historien de l'extrême droite Française, secrétaire national du Parti de Gauche, venant de signer l'ouvrage Le Parti de l’étrangère, Marine Le Pen contre l’histoire républicaine de la France, et qu'il a eu l'occasion de croiser il y a une vingtaine d'années.
PS : Un grand nombre de ces observations sont basées sur une lecture rapide du blog de Gilbert Collard, dans lequel ce monsieur semble avoir oublié de faire le ménage depuis des années.
39 réactions à cet article
-
Vous avez oublié l’épisode Richard Virenque !
-
Vous avez raison. Je n’ai pas parlé non plus de l’affaire Georges Tron, ni celle de Carpentras.
Il y aurait tellement de choses à dire sur la façon dont ce monsieur agit.
Mais je crois que c’est réellement aux gens qui font ce métier, ou aux juges, que dois revenir le privilège d’apprécier son usage de la chose juridique. -
Encore un article d’un sionard au service du système UMPS+FdG, au service du Nouvel Ordre Mondial, et de la prochaine dictature du 21e.
Ils s’activent fort contre la Nationaliste Le Pen les sionsites !
Peur de perdre leurs exhorbitants pouvoir de domination de la France via la politique et les médias ? -
Pourquoi pas, l’autre excité c’est bien approprié Jaurès et Blum, ils n’en sont plus à une énormité près…. Bientôt ils vont se réclamer de Gandhi et de Mandela, du grand n’importe quoi ! Et le troupeau bêlant suit connement attentant son tour à la tonte. Le gros Collard, il veut qu’on parle de lui et si possible un poste genre ministre de l’injustice raciale. Remarque, pour un avocat marron c’est bien !
-
SNOOP 1er mars 2012 10:17François Gérard Georges Nicolas Hollande[1] est le fils cadet du docteur Georges Gustave Hollande, né le 9 mai 1923, médecin ORL, candidat malheureux sur une liste d’extrême droite aux élections municipales de Rouen en 1959 et 1965
http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/hollande-nous-la-droite-ne-sommes-33962
-
« Il peut commencer une phrase avec un copliment,y glisser une méchanceté en plein mileu et terminer par une louange »,ouais,mais n’est pas Saint Simon qui veut !!
-
« Il peut commencer une phrase avec un copliment, y glisser une méchanceté en plein mileu et terminer par une louange »
Je vais m’essayer à l’exercice :
« Cet homme est formidable, avoir la force de caractère et la souplesse d’esprit de mettre dans un crane humain si petit tant d’idéologies contradictoires, cela mérite l’admiration de tout un chacun ! »-
« ...puis s’inscrit dans tout ce qui peut lui rapporter des miettes de respect, ... »
Tout est dit sur cet arriviste hypocrite capable de n’importe quelle pirouette pour entrer dans ce qu’il croit être l’Histoire. Encore une pauvre cloche...
-
S’il était si cariérriste que ça, qu’est-ce qu’il irait miser sur ce cheval perdant qu’est le FN ?
Qu’irait-il faire dans cette galère sur qui tout le monde tire à boulet rouge et qui, de par ce fait, ne gagnera jamais les élections ?-
Merci d’avoir fait effacer le message où je rappelais quelques perles de la carrière de ce petit bourgeois arriviste comme sa mémorable opposition, malgré son statut de défenseur de la famille de la victime, à la requête de la peine de mort contre Ranucci. Perles que portent maintenant Marine autour du cou. Eh oui ! Marine lui a appris à voler et lui, en bon et appliqué élève, chrétien et libertaire comme il s’est lui-même défini, est en passe de devenir chef d’escadrille.
-
@ mor au con
Vous êtes encore vivant ???
-
Êtes-vous entrain de revendiquer l’héroïque mise à la poubelle de mon message ?
-
-
@ soi même
Ou encore pour vous :
Ces raisins sont trop verts et bons pour des goujats ..
-
-
soi même
Et bien ,pour vous répondre, je souhaiterai que oui ! mais ce n’est qu’un souhait ! bien sûr si les Français, prennent conscience que les autres candidats, sont tous soumis aux même système alors les portes seront ouvertes ..
Si au contraire, les esprits sont restés fermés à ses propositions, et que Monsieur Hollande remporte les élections, Hé bien en bon citoyen , je respecterai le choix du peuple Français.
Et nous verrons alors, dans les mois qui suivront, la déception, et le désapointement de ceux qui auront donné leurs voix , je pense que plus dure sera la réaction du peuple..
Le candidat élu n’aura pas le droit à l’erreur ,et ,je pense encore plus dans ces temps de crise ..
A votre question, j’en rajouterai une :Si le candidat pour lequel , vous allez voter, ne tient pas ses engagements, et plonge, le peuple dans une rigueur à la Grecque, quelle sera votre réaction ??
J’attends une réponse de votre part, franche et honnête .. -
Soi Meme,j’y ai pensé aussi,exellent !J’essaie de trouver dans mon vieux Saint Simon de quoi faire feu.
-
-
Non, car tous les chemins ne mènent pas à la mairie de Vichy.
-
il y a une personnalité connue au fn. ça fait mentir ceux qui disaient qu’aucun intellectuel de qualité , après mûre réflexion, ne pouvait rejoindre valablement ce parti.
maintenant, le problème est de savoir si lui est un intellectuel de qualité. ne le connaissant pas , je ne peux en juger.-
@ certains qui se reconnaitront
Si vous aviez l’occasion de vous retrouver en face de ce monsieur, pour une joute orale,
je ne pense pas que vous auriez la même verve !
Vous ne condamnez pas ses idées , vous vous livrez comme à l’habitude à une destruction massive d’un individu , vous faites en quelque sorte du lynchage, et ce vis à vis de toute personne sympathisante aux idées de Marine Lepen..
Combattre des idéaux, ne doit pas dériver systématiquement à des attaques ad-hominem
c’est pitoyable et petit..-
si c’est pour moi, je ne combat que des idées et des actes, pas de nom d’oiseaux, d’insultes...
je fais un compliment puisque le dis que c’est une personnalité. connue. un intellectuel présumé de qualité, même si , ne le connaissant pas , j’ignore ses qualités intellectuelles.
c’est pas une insulte !
maintenant, si je l’avais en face, sur les idées, c’est pas sûr qu’il aurait le dessus. vous ne savez pas quelles sont mes qualités et je peut dire comme vous qu’il « ne faut pas dériver sur des attaques ad-hominem »
.
-
-
« l’identité nationale, c’est ce qui distingue, tout aussi logiquement, les nations, les unes des autres. La France n’est pas l’Allemagne et les Allemands ne sont pas des Français, l’Allemagne n’est pas l’Italie et les Italiens ne sont pas des Allemands*. »
NON, ça c’est juste la vision « Front National » : un détournement de la définition, opéré par des esprits tordus aux seules fins de justifier leur haine de l’autre !Pour le Front National, noir ce n’est pas un noir : noir c’est juste « pas blanc » !VOICI la définition que propose Larousse concernant cette acception :« Identité : caractère permanent et fondamental de quelqu’un, d’un groupe, qui fait son individualité, sa singularité.ex : Personne qui cherche son identité. Identité nationale. »Toute la différence entre la vision « humaniste » de la notion d’identité et la version FN est résumée dans cette façon d’appréhender cette définition.Là où l’humaniste retient que l’identité c’est l’ensemble des « éléments » qui permettent de rassembler des êtres humains pour former une nation, le FN en déduit que ces mêmes éléments ont au contraire pour vocation de « distinguer » ces êtres humains d’autres êtres humains appartenant à d’autres nations !« Distinguer » dont on remarquera que c’est un verbe à « tiroirs » comme les affectionnent les « idéologues » frontistes :une acception « propre sur elle » pour les gogos :« Reconnaître, différencier quelque chose ou quelqu’un en percevant les caractéristiques qui font sa spécificité. »set puis une autre « qui va bien » pour coller aux thèses frontistes :« Mettre une personne au-dessus des autres, la considérer comme supérieure, à part. »Distinguer pour mieux exclure et rejeter.Distinguer ceux à qui on peut accorder le droit de vivre dignement de leur travail de ceux qui ont commis l’erreur de ne pas naître au bon endroit,distinguer ceux que l’on va soigner de ceux que l’on peut laisser crever,distinguer les enfants que l’on acceptera dans les écoles de ceux auxquels on refusera le droit d’accéder au savoir,distinguer.....tout ce qui me fait vomir le FN est résumé dans ce verbe ....DISTINGUER ! -
-
Mais dans quel monde vit-on ? 1er mars 2012 23:33« NON, ça c’est juste la vision »Front National« ... »
Libre à vous de considérer qu’un Allemand, c’est un Français, qu’un Italien, c’est un Allemand, et qu’un Suisse, c’est aussi un Français, c’est vous que ça regarde
« Là où l’humaniste retient que l’identité c’est l’ensemble des »éléments« qui permettent de rassembler des êtres humains pour former une nation... »
Ce n’est pas comme cela que les choses se passent. On ne rassemble pas des gens pour former une nation, on forme une nation là où des gens sont rassemblés, généralement, se reconnaissent des affinités et éprouvent un même sentiment d’appartenance. Quand ses affinités et ce sentiment d’appartenance font défaut, le pays foire, comme la Belgique, la Yougoslavie ou la Tchécoslovaquie.« ...Distinguer pour mieux exclure et rejeter. »
Ca dépend. Quand Emmanuel Todd dit « Les Allemands ont une capacité de discipline qui échappent tout à fait aux citoyens français. », il distingue les Français des Allemands, sans exclure ni rejeter personne.
Et quand Jean-Pierre Chevènement dit : « - Il y a une différence culturelle entre Français et Allemands. Les Allemands ont le sens du collectif. C’est un peuple holiste, comme disait un anthropologue nommé Louis Dumont, alors que nous sommes des individualistes. Nous sommes très contestataires… », il fait de même, sans exclure ni rejeter personne et il aurait dit la même chose si, au lieu, de différence culturelle, il avait dit « différence identitaire », parce que c’est bien de cela qu’il s’agit.
Et, enfin, quand Lilian Thuram, futur antiraciste professionnel, dit à l’issue de la Coupe du Monde de football : - Allez les Blacks, on fait une photo ensemble avec la coupe.", il signifie son appartenance à une communauté, mais sans pour autant exclure et rejeter les non-Blacks. Enfin, à mon avis.
Vous avez tout faux avec vos affirmations à l’emporte-pièce, parce que tout le monde distingue tout le monde, simplement en utilisant un « nous englobant » à chaque fois qu’il se réfère à la communauté à laquelle il appartient, et un « eux englobant » lorsqu’il pense à ceux qui appartiennent à une communauté différente.
« ...tout ce qui me fait vomir le FN est résumé dans ce verbe ....DISTINGUER ! »
C’est votre problème, et je vous dis comme je le pense : je m’en fous
-
Un ignorant qui s’ignore doublé d’un polpotiste qui s’ignore aussi, et qui veut débaptiser le nom des rues qui lui déplaisent pour mettre à la place celles qui lui plaise, à lui tout seul. La rue du Cdt Pol Pot, ça pourrait bien arriver....s’il devient député
-
-
Que Corbière assimile République et « mouvement ouvrier », c’est assez drôle...
Quand on sait que la République commence par dissoudre les communautés ouvrières, qu’elle saisit leurs biens pour les revendre à de riches bourgeois, installant ainsi le capitalisme en France...
Certains prennent vraiment leurs illusions pour des réalités.
L’identité, ce qui est permanent en France, c’est, par définition, tout ce que les révolutionnaires n’arrivent pas à détruire, c’est ce qui persiste.Si l’on tient que l’identité, c’est la révolution permanente, le changement incessant, c’est un petit peu contradictoire, non ? A mon avis, ça c’est plutôt la définition du chaos.
-
Il est inutile de parler d’Alexis Corbière ! Cet homme est un facho de première ! Je le dis parce qu’il est le premier à traiter de nazi et de facho tous ceux qui ne sont pas d’accord avec ses idées !
Par ailleurs, il adore faire interdire des évènements républicains qui ne vont pas dans le sens de ses idées en disant qu’il s’agit de manifestations « racistes, anti-sémites etc... » parce qu’il a peur que d’autres idées que les siennes soient entendues.Bref ! le profil idéal du fasciste.. Et dangereux de surcroît avec son idéologie marxiste stalinienne totalitariste...-
" Cet homme est un facho de première ! Je le dis parce qu’il est le premier à traiter de nazi et de facho tous ceux qui ne sont pas d’accord avec ses idées !"
Non, non....vous commettez juste une toute petite erreur d’appréciation :il ne traite pas de fachos tous ceux qui ne sont pas d’accord avec ses idées !Il traite de fachos UNIQUEMENT ....les fachos ....qui je vous le concède volontiers ne sont pas d’accord avec ses idées ...mais il ne traite pas de fachos ceux qui ne sont pas d’accord avec ses idées mais qui ne sont pas non plus fachos !Vous percevez la nuance ?Non ?A vrai dire je m’en doutais un peu !Mais vous ? ..... je suppose que vous n’êtes pas facho ?D’ailleurs vous ne voterez pas Marine Le Pen le mois prochain ?Pourquoi je vous demande ça ?................................................. -
quel mépris ! c’est facile de se moquer de collard, plus difficile de s’engager auprès du fn
il y a plein d’intellectuels, de hauts fonctionnaires et d’artistes en France qui pensent comme collard (ou soral) mais qui n’ont pas le courage de l’avouer ; à l’arrivée tout ça se paye : ces gens préfèrent coller à une france décadente où ils assurent leur petite sécurité plutôt que s’engager dans le chemin difficile de la vérité.
-
Collard était une des grandes gueules dans l’émission journalière et matinale de RMC, apparemment je ne l’y entend plus, il est à souligner que dans cette émission ne figure personne qui soit de près ou de loin de sensibilité de gauche, on y trouve un ramassis de pro Sarko du style Sophie de Menton, responsable d’un patronat éthique, comme si ça pouvait exister , avec ce genre de personnage les salaires sont toujours trop élevés et les riches toujours trop taxés, cette émission est suivie du vomissement permanent de Brunet sur tout ce qui n’est pas Sarkocompatible, pauvre radio et pauvre France !
-
Bonsoir
Marine Lepen : combien de divisions ? A peine 16% !
Radix
-
-
en effet , les grandes gueules est une mission quotidienne de la droite la plus réactionnaire, hymne aux riches, de 3 heures suivie d’une heure des vociférations sarkosistes de brunet qui est une pure caricature du PAF
avec ça, de menthon ex médef medef, lu sur vikipédia :écoutez la vidéo c’est édifiant ! :« Elle se déclare, sur RMC le 13 décembre 2011, en faveur du travail des enfants dans les pays en voie de développement7 »imaginons 4 heures chaque jour où sont matraqués les principes libéraux sauvages qui ont fait du monde ce qu’il est aujourd’hui !mais à qui appartient RMC ?-
Lorsque Pierrette Le Pen posa en soubrette dénudée dans le magazine érotique « playboy », l’héritière qui avait alors 19 ans prit cela très mal au point qu’elle sécha ses cours pendant deux semaines. Elle avait honte de sa mère : « Une mère, c’est un jardin secret, pas une décharge publique » a-t-elle déclaré au « Paris match », paru le 3 juillet 1987. Sa mère fut blessée par cette phrase. L’héritière n’est pas sans savoir que c’est cette girouette de Collard qui incita sa mère à poser nue dans le Playboy.
-
C’est de cet épisode que date le début de leur amitié.
-
« Maître Collard, ramène Trotski au Front National »
Jean-Luc Mélenchon, impose Trotski et Baroso aux communistes français.
Je lis l’article, et vois que Collard fricote quelques temps avec des trotskistes avec d’aller au Ps, passage futile et éphémère, et vous le transformez en titre... L’auteur devrait faire carrière au Figaro et à Libé, ils adorent ce genre de manips.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
