Raphaël Enthoven souhaite malheur aux Anglais, coupables du Brexit : « Pourvu que ça leur coûte cher... Pourvu que le pays s’appauvrisse... »
Dérapages en série d'un intellectuel humaniste sur Twitter.
Manifestement échaudé, ce jeudi 24 octobre 2019, l'essayiste et animateur de télé et radio Raphaël Enthoven a publié une série de tweets assassins dirigés à l'encontre du Royaume-Uni, qui s'est engagé dans la voie, inacceptable selon lui, du Brexit.
Pourvu que ça leur coûte cher...
Pourvu que le pays s’appauvrisse...
Pourvu que les choses se passent mal...
Il a souhaité le pire au Royaume-Uni : appauvrissement de sa population, dislocation... et ce pour faire peur aux autres peuples européens, qui pourraient être tentés, eux aussi, par une sortie de l'Union européenne.
Souhaiter le malheur d'autrui, pour la simple et unique raison que celui-ci n'aurait pas fait le bon choix, ce qu'il estime être le bon choix, est-ce bien digne d'un philosophe ?
Étienne Chouard, qui, il y a quelques mois encore, débattait régulièrement avec lui sur Sud Radio, lui a adressé la meilleure des réponses : une vidéo, en date du 28 juin 2018, dans laquelle Raphaël Enthoven, en personne, semblait se dire par anticipation à lui-même :
« Quand on se réjouit explicitement du malheur d'autrui, c'est qu'on est bien malheureux soi-même. »
Raphaël Enthoven sur la joie mauvaise (Europe 1, 28 juin 2018).
Raphaël, qu'est-ce qui vous prend ?
Quel étrange espoir des pires malheurs pour des hommes qui veulent simplement recouvrer la liberté.
Comme si avoir (toujours) raison était pour vous (bcp) + important que comprendre qu'on se trompait et découvrir la vérité.
Souvenez-vous : https://t.co/4bXO9xIFdb— Étienne Chouard (@Etienne_Chouard) October 25, 2019
De nombreux internautes ont bien sûr réagi sur Twitter ; voici quelques réactions :
"BHL sors de ce corps"
"C’est hallucinant de souhaiter qu’un peuple se plante, simplement parce qu’il a décidé de reprendre son indépendance. Vous pensez que c’est une erreur, soit. Mais le fait que le peuple anglais paie sa liberté au prix fort ne dit rien de la justesse du choix..."
"encore plus méprisant que la diatribe de Cohn Bendit sur le vote du peuple"
"Qu'ils crèvent quoi... Ça a changé l'humanisme."
"L'Europe, tu y restes ou tu peux crever"
"La haine c'est moche."
"Pourquoi tant de rancœur, de ressentiment ? "Que le pays s'appauvrisse" ? Les puissants au pouvoir n'en auront cure, et seuls en souffriront, si votre vœu est exaucé (ce qui est quand même de la superstition), les gens ordinaires, quelconques, ceux qui sont assignés à résidence."
"Belle moralité de souhaiter l'effondrement d'un pays. Honteux"
"Que de hargne, que de rage et quel manque de respect pour ceux qui ne pensent pas comme vous Monsieur le philosophe. Les Anglais s'en remettront très bien, comme d'habitude, et nous laisseront à notre pétaudiaire européenne."
"Je pense que ce tweet délirant a été écrit par quelqu’un qui a volé le compte de Raphael, je n’arrive pas à croire qu’il a pu être écrit par le philosophe que j’ai rencontré à la Convention de la Droite."
"Tant de haine, tant d'aigreur, tant de malveillance en un seul tweet. C'est limite de l'art."
143 réactions à cet article
-
Le Brexit est en train de rendre cinglés les adeptes de religion européenne !
Enthoven père n’est pas plus démocrate que Ségolène Royal, quand elle parle du référendum... Elle veut bien que les Français donne leur avis sur « Une Autre Europe », mais pas question de leur demander s’ils veulent en sortir.
Heureusement que Enthoven fils a rejoint l’ UPR, après un passage chez les Insoumis, en voilà au moins un sauvé de la religion européenne !
-
@Fifi Brind_acier
il est entré chez les témoins de Jéhova, donc pas tellement « sauvé de la religion ».
-
la seule « la haine » vient du gauchiste, propos qui n’offusquera que les gauchistes eux même.
-
Voilà bien en effet de l’art mécontemporain
La vengeance est le ressentiment à l’égard du temps disait Nietzsche
Que penser d’un philosophe habité par le désir de vengeance à l’égard d’autrui ?
Il a oublié la justice de la raison et ressemble au cheval fou désignant les passions funestes et l’hybris dans l’âme humaine
-
@Bernard Dugué Des lecons de hautes morales venant d un trou cul censurant est assez désopilant
Tu as cite Nietzsche , tu es content cela fait savant -
-
@mmbbb
Enthoven, lui, cite le grand humaniste Spinoza pour appuyer son mépris du peuple britanique.
Là, c’est franchement écoeurant. -
correction : son mépris du peuple britannique
-
@Pierre Régnier Ce philosophe ne m a jamais guere inspire Il y a aussi un autre grand philosophe BHL . Enthoven , archetype du dandy parisien ne vivant que dans ce microcosme , L exemple typique de l intellectualisme a la francaise , dans son acception negative . Ce mot des qu il est employe signifie cette attitude meprisante . Le monde anglos saxon se mefie de ces intellos ceci explique cela
Ces deux font la paire , la France a une elite intellectuelle enviée du monde entier .
Dans un autre registre , Kouchner est lui pour le droit d ingerence , il est l idiot utile des ames belliqueuses Voir Sarko en Lybie. Le droit d ingerence a ete appliqué par exces , En revanche , en Syrie , ce petit con de feld marechal BHL , n a pas ete tres loquace ; Qui oserait aller se frotter a Poutine .
Enthoven devrait se souvenir que les Anglais ont admirablement bien résisté en 40 alors que notre elite , elle se vautrait . Il oublie son origine , cet ingrat .
Il n est pas étonnant que ces intellos sont aussi le ferment d un antisémitisme . Ils devraient être plus ponderes , ils envahissent l espace mediatique
Quant a faire des citations d auteurs , c est facile mais c est souvent vide de sens et dénote une certaine fatuite -
@kimonovert Dugie parle « ésotérisme » c est aussi simple
-
@Pierre Régnier
Exactement, j’ai noté ça aussi, il ose citer Spinoza... Quel pervers ! Ce type est un pharisien qui n’a aucun fond, il ne fait que rabâcher ce qu’il a appris et croit que cela est de la pensée. Il ose utiliser Spinoza pour légitimer sa haine alors que le pauvre Spinoza aurait plutôt été du coté de l’émancipation, c’est-à-dire du coté des peuples qui veulent s’émanciper du piège fasciste qu’est l’UE.Cet Enthoven est vraiment l’expression la plus aboutie de la chute de la raison, de la dialectique de la raison, comme l’écrivaient Adorno et Horkheimer. Effondrement de la raison qui nous mène vers un grand désastre : un monde totalitaire et concentrationnaire. Le totalitaire, on y est déjà ; le concentrationnaire se prépare avec la guerre qui vient et que des saloperies fascistes comme Enthoven ou BHL adouberont.
-
Pourvu que l’UPR soit moins nulle dans ses prévisions à l’avenir ;
pour mémoire et selon l’UPR :
- l’UE manipule les députés anglais
- Thérésa May a fait planter le Brexit (alors que Johnson subit la même chose qu’elle avec un parlement qui ne veut littéralement rien)
- c’est l’UE qui empêche tout accord sur le Brexit (la preuve par les différents accords trouvés).
UPR !!!
UPR !!!
-
@Olivier Perriet
Il n’empeche que :
-l’UE n’a pas sauté de joie aprés le referendum de 2016.
-Il semble acté que les parlementaires britanniques ne veulent pas du Brexit, contre leur peuple.
-Il semble acté que les parlementaires essaient de trahir leur peuple, comme les parlementaires UMP et PS en 2007.
-Il semble acté que la montée des « populismes » ou des « nationalismes » en UE est directement proportionnel au totalitarisme évident de l’UE.
-Il semble acté que l’UE est un totalitarisme impotent, caniche des USA. -
@Olivier Perriet
c’est l’UE qui empêche tout accord sur le Brexit (la preuve par les différents accords trouvés).
L’UE était enchantée par le backstop, car il gardait toutes les Iles Britanniques dans l’ UE. Elle est pas belle la vie ? « Vous sortez, mais vous restez dans l’ UE jusqu’à la fin des temps » ! L’accord avec Johnson a fait sauter le backstop, tout en gardant l’essentiel du projet pourri précédent.A savoir que la GB reste dans l’ UE jusqu’en 2021, rien ne change ou pas grand chose d’ici là. Puis sont prévues 2 ans de négociations commerciales.
Bien oui, au bout de 3 ans de pseudo négociations par cette brochette de fainéants, les questions commerciales qui auraient du se terminer fin 2016, n’ont pas encore commencé, il faut 2 ans de plus pour en discuter... Sortie effective en 2021, si tout va bien d’ici là ! Car l’ UE et le Parlement britannique se renvoient la balle, passe moi la rhubarbe, je te passe le séné !
L’UE peut compter sur les Députés européistes du Parlement britannique, pour dénicher quelques amendements poussiéreux du 17e ou du 18e siècle, histoire de jouer un peu les prolongations, ils sont rodés maintenant à ce genre d’exercice.
Et puis, si 2 ans de négociations commerciales ne suffisent pas, rebelote, un délai de 2 ans supplémentaires est déjà prévu, ce qui renvoie la fin de cette comédie aux calendes grecques !
Conclusion : ne jamais confier aux européistes la question de la souveraineté.
-
Ce que j’ai oublié de dire, c’est que la GB continuera de verser sa part au budget européen, elle sera obligée d’appliquer les décisions européennes, mais ne sera plus autorisée à participer aux décisions !
-
@izarn
Il est évident que l’UPR est un repoussoir pour les idées qu’elle prétend défendre.
Par contre, je ne sais pas s’il faut en rire ou en pleurer
-
@Olivier Perriet
Le point 177 du programme UPR :
« Apaiser les tensions communautaires et favoriser le mieux vivre ensemble. Prendre exemple sur La Réunion. »
Sacré Asselineau, toujours aussi perspicace.
-
@Olivier Perriet
Il est évident que l’UPR est un repoussoir pour les idées qu’elle prétend défendre.
Heureusement que vous êtes là.
Chacune de vos interventions montre à quel point les européistes sont pourris jusqu’à la moelle et bêtes à bouffer du foin.
Vous êtes une vraie publicité pour l’UPR à vous tout seul.
Encore merci d’être aussi stupide. Si vous n’existiez pas, on vous aurait inventé. -
@Daniel PIGNARD
Les manifestations contre la vie chère et le chômage à la Réunion sont contre Macron, pas une guerre civile entre eux. Je comprends bien que pour le royaliste que vous êtes, et avec votre souci de restaurer Dieu et la Royauté, ce qui se passe dans ces îles lointaines, vous dépasse un peu.... -
@Fifi Brind_acier
J’ai vaguement entendu sur une radio un discours de noutre minette quand il était à Mayotte. Il disait « Mayotte est au centre de la France »
Comme il considérait la Guyane comme une ile, peut-être ne sait-il pas que Mayotte en est une ?
Un homme cultivé, notre danseuse -
@troletbuse
Tous des incultes chez LREM :
« Mayotte est une ville extrêmement particulière » : la députée LREM Claire O’Petit complètement à l’ouest sur la crise sociale à Mayotte
http://www.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/47294-dingueca-mayotte-politique-mayotte-ville-extremement.html -
@Fifi Brind_acier
Les prévisions d’Asselineau le 7 avril 2013 c’est-à-dire 22 mois avant le premier attentat islamique le 7 Janvier 2015 :
« Remettre à sa juste place, très faible sinon nulle, la menace alléguée du « terrorisme djihadiste ». »
Et il veut encore faire des prévisions pour le futur après ça.
Où est sa repentance à ce propos ?
21 janvier 2017 : « Cette théorie du grand remplacement... est une théorie qui est fantasmatique, conspirationniste, raciste, raciste au dernier degré »
Asselineau a dit : « En France, il y a une stigmatisation insidieuse et permanente de nos compatriotes d’origine musulmane, de confession musulmane. Je ne dis pas qu’il n’y a pas des mouvements sur lesquels il faut faire attention, c’est vrai. Mais moi, [...] j’ai montré qu’entre 2006 et 2011, il n’y a pas eu d’actes terroristes en France. »
-
@Fifi Brind_acier
J’ai eu des renseignements de première main il y a une quinzaine d’année sur l’ambiance à La Réunion. En effet, un collègue de travail avait quitté son boulot en France pour aller travailler à La Réunion parce que sa femme était réunionnaise. Il en est revenu au bout de deux ans je crois pour la raison que les Réunionnais aimaient beaucoup mieux vivre au crochet de l’Etat que de s’investir dans un travail à la manière d’un Français de droite.
Bon, on n’a pas tout perdu parce qu’il a ramené une de ces recettes de punch que j’utilise toujours pour les fêtes.
-
@troletbuse
vous parlez de mignon 1er ? -
@Daniel PIGNARD
Remettre à sa juste place, très faible sinon nulle, la menace alléguée du « terrorisme djihadiste ». »
Il s’agit de quelques dizaines d’islamistes dangereux, que la police doit surveiller étroitement, extrader si nécessaire, ou emprisonner s’ils ont commis des crimes ailleurs. Ils sont d’autant plus dangereux qu’ils sont soutenus par les gouvernements occidentaux, comme les Frères musulmans.
Il est parfaitement anormal que des criminels, fichés à Interpol, vivent en France, créent des entreprises et circulent avec un passeport américain.Il faut cesser de faire croire que tous les musulmans sont des terroristes. S’il y avait 6 millions de musulmans terroristes, nous ne serions plus là pour en parler.
-
@Daniel PIGNARD je connais des fonctionnaires detaches ayant été aller bosser a Mayotte ; ils reviennent aussi assez vite Mayotte est gangrenée par la violence , l immigration illégale Mayotte a le surnom de la plus grande maternite de France
Les militants de l UPR sont bouffis de condescendance ; Levray et ce Fi Fi Brindacier des exemples pertinents .
Il n y a que leur verité , Ils debitent les articles du programme de l UPR comme un mantra .
L UPR devrait se poser cette question existentielle , Pourquoi ce si faible score ! -
@Fifi Brind_acier
Ils sont surtout soutenus par la presque totalité de la population musulmane française et si Asselineau ne sait pas que les musulmans sont nos ennemis depuis le début, il a dû manquer des cours d’histoire à l’ENA. De Gaulle, lui, avait très bien pigé comment les musulmans fonctionnaient. -
@mmbbb
L UPR devrait se poser cette question existentielle , Pourquoi ce si faible score !
Et, oui, heureusement que vous êtes là, que ferions-nous sans vous !Parce qu’il est interdit de vouloir sortir de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN.
Ce n’est pas dit clairement, c’est implicite. Comme ils n’ont trouvé aucune raison pour nous interdire, la sanction, c’est la censure médiatique depuis 12 ans.
Alors que des milliers de journalistes reçoivent tous les communiqués de presse de l’ UPR.Les journalistes connaissent très bien l’ UPR, ceux du Monde en particulier, qui viennent régulièrement sur le site de l’ UPR... Mais vous pouvez remarquer que depuis mai dernier, aucun passage dans les médias importants, ni dans les débats sur le Brexit, à part RT que je remercie, et quelques radios comme Sud Radio, personne n’invite Asselineau ou Gallois.
En conséquence, les électeurs ne connaissent pas l’UPR. Ils suivent les conseils des médias : « Votez utile », c’est à dire pour les gros Partis politiques.
Après, ils font comme les Gilets jaunes, ils pleurnichent et ils couinent.
-
@Fifi Brind_acier
Que dites-vous des musulmanes qui défilent en France avec le slogan sur une pancarte et qui n’est pas reprise par ses congénères ?
« Française musulmane et voilée, si je vous dérange, je vous invite à quitter mon pays. »
-
@mmbbb
« L UPR devrait se poser cette question existentielle , Pourquoi ce si faible score ! »
Au premier tour de la présidentielle de 2017, les candidats qui mentaient et racontaient des contes pour les enfants on obtenu à eux tous 95% des suffrages exprimés : Fillon, Macron, Hamon, Mélenchon, Dupont-Aignan, Marion Marine Le Pen.
Asselineau dit les choses comme elles sont et parle aux électeurs comme à des adultes. Résultat : 0,92% !
C’est plutôt les électeurs qui devraient se poser des questions !.
-
@Daniel PIGNARD
C’est votre point de vue, ce n’est pas celui d’Asselineau, ni des adhérents à l’ UPR.Avant les guerres de l’ OTAN au Moyen Orient, comme par hasard, il n’y avait pas d’attentats islamistes, mais des attentats faits par des pieds noirs, des anarchistes, des autonomistes corses, bretons ou basques... etc
Et il y avait pourtant de nombreux musulmans en France.
Cf « Archives de la Police nationale » -
@Daniel PIGNARD
« Française musulmane et voilée, si je vous dérange, je vous invite à quitter mon pays. »
Cherchez donc des informations sur les Frères Musulmans !
Ce sont eux qui ont mis le boxon sous l’appellation « du Printemps Arabe ».Ils auraient tort de se gêner, puisque le gouvernement les tolèrent et les fréquente ! Ils n’ont rien à voir avec la grande majorité des musulmans, qui savent combien ils ont provoqué de morts et de blessés dans les pays arabes.
-
@Alcyon
A un moment, faudra expliquer comment « recouvrer sa souveraineté » s’accorde à mendier.Je ne vois pas ce que l’ UPR a dit de faux ?
Ni pourquoi vous vous en prenez constamment à l’ UPR ?Le délai est demandé par le Parlement britannique pour avoir le temps de lire le nouvel accord. Il est accordé par l’UE, le Conseil européen est d’accord sur le principe, mais pas sur la durée. C’est vrai ou c’est faux ?
L’UPR n’a aucunement l’intention de se faire balader par le Conseil européen. Si sa mauvaise foi est avérée, on informe les autres pays européens, et on quitte les négociations.
-
@Attila Hamon Dupont-Aignon ont ils fait un excellent score ?
Il faudrait tout de meme avoir le sens de la pondérationMacron est passe , le PS n est plus qu une ruine .
M Pignard rapporte « Le point 177 du programme UPR :
« Apaiser les tensions communautaires et favoriser le mieux vivre ensemble. Prendre exemple sur La Réunion. » »
Je l ai déjà dis a la groupie de l UPR de ce media , Asselineau connait mieux le monde arabe que les banlieues francaises.
Si la concorde existait , nous n entendrions plus parler de voile d islam et de la famille Lepen .
Je deteste cette expression des bobos « le mieux vivre ensemble » .
C est du foutage de gueule d Asselineau Sur ce point, il est hors sol .
Il elude les sujets qui fachent , En lisant les propos de Fi Fi cela transparait cette volonte de ne pas vouloir voir
Quant au peuple , la gauche est divisée, elle est incapable de fournir une perspective .
Melenchon l a paye .
Quant a Macron , cela lui revient en pleine gueule , cet islamisme qu il a voulu ignore .
Les francais sont occis par l impot taxe CSG , cela semble ne pas les gener .
Ils sont saignes comme des porcs
-
@Daniel PIGNARD cela me choque , c est une invitation a la guerre civile .
C est de la provocation belliqueuse . D année en année , l islamisme s installe crescendo .
On va nous resservir la soupe froide de l islamophobie
Fi Fi va nous faire un cours magistral sur la géopolitique
Et Asselineau qui nous invite a ce vouloir vivre ensemble c est d autant plus grave qu il a été dans les arcanes du pouvoir notamment sous Pasqua.
Pasqua avait deja eu des positions franches sur les expulsions d imans radicaux .
Asselineau est un politicien comme les autres
Son angélisme est decevant . -
@mmbbb
Je vois que vous ne lisez rien de ce que j’écris, où j’ai dit qu’il n’y avait rien à faire ?Alors je vous remets ce que j’ai écrit :"Il s’agit de quelques dizaines d’islamistes dangereux, que la police doit surveiller étroitement, extrader si nécessaire, ou emprisonner s’ils ont commis des crimes ailleurs. Ils sont d’autant plus dangereux qu’ils sont soutenus par les gouvernements occidentaux, comme les Frères musulmans.
Il est parfaitement anormal que des criminels, fichés à Interpol, vivent en France, créent des entreprises et circulent avec un passeport américain.Il faut cesser de faire croire que tous les musulmans sont des terroristes. S’il y avait 6 millions de musulmans terroristes, nous ne serions plus là pour en parler."
-
@Fifi Brind_acier Si tu savais lire , cet islamisme radical s est installé au fil du temps au fur et a mesure que les valeurs républicaines s affaiblissaient
Chiirac , l homme courageux dont Asselineau a rendu un vibrant hommage, n a t il pas dit lors des caricatures de Mahomet en 2005 , qu il ne fallait pas mettre de l huile sur le feu ? Un reniement implicite a notre liberte d ’expression .
Nous avons eu une serie d attentats et récemment quatre flics egorges au sein de l institution de la republique ;
N est ce pas Asselinneau qui faisait une longue tirade sur la presence militaire dans les rues de France ! Presence inopportune et marquant l exces de zele des politiques
Si tu passes en perte et profits les victimes des attentats , c est en effet une facon de voir les choses
Quant aux islamiste dangereux , ils sont tous fiches S .
Ils ne sont jamais emmerdes , la bonne blague !
les flics passent leur temps a proteger l elite ( accompagnement protection de ce monde ) et a emmerder le citoyen lambda . Le flic tape sur la gueule du gilet jaune mais exempte de ses coups ces fondamentaux Le flic n aurait besoin de quelques neurones .
Je caricature mais le fond n est pas faux .Tes commentaires visent aussi juste que les missiles de croisiere francais ! C est dire .
Tu t enfonces dans le deni , c est ton probleme , mais de cesses de vouloir imposer tes points de vue , c est indécent et irritant .
NB il y a quinze le problème du port foulard, du burkini n existait pas .
Va lecher les babouches de l Iman , il sera content !
. -
@mmbbb
« Attila Hamon Dupont-Aignon ont ils fait un excellent score ?
Il faudrait tout de meme avoir le sens de la pondération »
Il faudrait tout de même que vous preniez le temps de lire ce qui est écrit au lieu de vous fier à vos délires :
"Au premier tour de la présidentielle de 2017, les candidats qui mentaient et racontaient des contes pour les enfants on obtenu à eux tous 95% des suffrages exprimés "
Lien.
-
@Fifi Brind_acier
« Je vois que vous ne lisez rien de ce que j’écris »
Encore une sale manie de mmmbb, une de plus !.
-
@Olivier Perriet
La prochaine sortie : sans article 50 qui est un piège à c. Soufflez le à Asselineau si vous pouvez
-
@Daniel PIGNARD
Bravo. Avec ça il ira à 2%
-
@mmbbb
Je vois que vous persistez à ne savoir pas lire.J’explique depuis des semaines que les attentats en France sont liées aux guerres de l’OTAN. Nous n’avons pas besoin de flics dans les rues, mais de flics qui détectent les islamistes, et d’un gouvernement qui les expulse.
Et aussi d’un gouvernement qui cesse de fricoter avec les Saoudiens, les Frères Musulmans et que la France sorte de l’ OTAN.
Mais comme vous ne comprenez rien à ce que vous lisez, vous persistez à accuser l’ UPR de fautes imaginaires.
-
@Mefrange
La prochaine sortie : sans article 50 qui est un piège à c. Soufflez le à Asselineau si vous pouvezVous vous croyez malin ou vous êtes mal informé ?
C’est l’article 50 ou les Députés britanniques qui refusent d’admettre qu’ils ont perdu au referendum de 2016 ?
En 2008, quand le Parlement français a décidé de transformer le non en oui, il y avait l’article 50 ? Et aux Pays Bas ? Pourtant le Parlement a voté oui, alors que les électeurs avaient voté non..
Quand on a fait revoter les Irlandais, il y avait l’article 50 ?
Quand les Grecs ont dit non à l’austérité, mais qu’ils l’ont eu quand même, c’est la faute à l’article 50 ?
L’aversion des européistes à la démocratie va même plus loin, puisqu’aux Pays Bas, le gouvernement a supprimé carrément le référendum d’initiative populaire !!
-
@doctorix
Pas mal : comparer du foie gras à du canigou, du Champagne à de la piquette.
-
Philosophe de théâtre, penseur d’opérette... esthète de la logorrhée.
Vilain bonhomme imbu de sa personne,
Trop haut sur son escabeau, on lui voit le cul !-
Enthoven, l’ami des peuples ! Ah, le brave homme...
Il travaille où, celui-là ? Les syndicats vont se mobiliser contre « la haine », à coup sûr...
Vous savez quoi ? Je suis contre son avis. Qui signe son appartenance aux « élites » de ce monde. Enthoven, c’est le « Bien ». Avec tous les guillemets du monde. Le Monde, Libération, Arte et France Inter. Une vision du monde. Bien particulière...
Mais je pense qu’il doit avoir le droit, notre ami Enthoven, de dire ce qu’il a dit. Exprimer sa haine, c’est humain. C’est la violence physique ou l’appel à la violence physique qui doivent être interdites.
Enthoven doit avoir le droit de dire ce qu’il a dit. Et moi de dire ceci : Enthoven, les peuples te pissent à la raie !
-
Connaissant mal l’énergumène, je me suis renseigné sur Wiki et j’ai trouvé ceci :
Il rédige son mémoire de diplôme d’études approfondies en l’an 2000
Et un peu plus loin, on trouve le sujet de ces études approfondies :
Raphaël Enthoven est père de quatre fils11, dont :
- Aurélien, né le 20 juin 2001 de Carla Bruni12 ;
- Sacha, né le 19 décembre 2008 de l’actrice Chloé Lambert13 ;
- Loup, né le 31 octobre 2014, troisième enfant de Maud Fontenoy
Comme quoi, les travaux pratiques ont été menés tambour battant.
-
@troletbuse
et un fils caché ?déjà 3 mouflets avec 3 femmes différentes ça dénote quelque part d’une grande instabilité mentale
-
@njama. Oh mais quel intolérable manque de sexisme !
Avoir trois mouflets de trois pères différents prouve qu’on est libérée des schémas asservissants ! Que du bien ! -
@troletbuse ça doit être chouette, les anniversaires d’Aurélien. Il y retrouve Sarko pour papoter du brexit et des casseroles judiciaires de Paul Bismuth ...
-
@njama
Normal, c’est un essayiste -
@JC_Lavau
ou alors, ce serait une nouvelle forme d’épicurisme ? une nouvelle maïeutique avec un enfant dans tous les ports...
-
@njama
Pour le 4eme fils, les journaputes se taisent. On ne trouve rien sur Internet. Serait-il aussi barjot que son père ? -
@troletbuse
Sur ce site, les commentateurs se plaignent que la France va devenir toute noire... et quand on trouve un mec qui fait 4 enfants blancs, français, propres sur eux, légèrement de droite, et bien, ça ne va pas non plus.
Ensuite, quand on a envie de réussir, on cultive ses réseaux, et donc on croise des gens influents et parfois, on leur fait un gamin pour bien marquer le coup.
Ne soyez donc pas jaloux de ce type, qui se tape des tas de nanas pendant que vous, vous vous coltinez bobone depuis 35 ans. -
@exol
Pépé, je m’en fous de votre vie pathétique. et je me contrefous aussi de ce que vous pensez de moi. -
@exol
Si ,si, ils assument. Mais comme ce sont des parasites, c’est avec notre argent
Encore une que je viens de trouver :
En septembre 2012, il crée l’émission Le gai savoir35, diffusée chaque dimanche sur France CultureAllez savoir ce qu’il y parlait. Peut-être un jeu de mot. Gai était peut-être avec un I grec.
Comme c’est un touche-à-tout. -
@Buzzcocks
Ouais, ils font des gosses parce qu’ils ne maîtrisent pas leurs instincts et aussi, comme ce sont des parasites, ils savent qu’il n’auront pas besoin de bosser pour les élever. De plus, c’est les femmes qui les élèvent, eux donne du fric, c’est tout.
Pas belle la vie. -
@Cadoudal
Dur, dur le métier de boulanger. Plus dur que de faire le clown sur nos merdias.
En plus ils respectent la parité. Chapeau -
@troletbuse
Raphaël Enthoven est père de quatre fils
Beaucoup de fils implique une sexualité déficiente.
Je pourrais expliquer pourquoi, mais c’est un peu long.
Ca ne fait pas avancer le débat, mais ça me fait plaisir de dire du mal de ce fils de pute. -
Bizarre qu’en épousant la fille de BHL, il en ait chopé les tares.(de BHL).
Il fait partie de la famille « Tuyau de poêle »
-
@troletbuse
« Tuyau de poêle » en politique comme dans la vie privée -
Encore un qui n’a rien compris à la politique british. Le philosophe, et carpette de la politique libérale de cette Europe de plus en plus décriée par les peuples, devrait relire l’histoire de la construction européenne voulue par Mongénéral, qui suggérait une construction de l’Europe des nations, afin d’éviter d’être les larbins des américains, ceux là même, qui ont toujours contribué à ce que l’Europe ne parvienne à être une puissance indépendante. Encore aujourd’hui démontré par l’autre trumpette afin de garder le monopole du gendarme du monde. Les anglais vassaux du grand frère américain ne se sont jamais investis dans la construction européenne. D’ailleurs, ils n’ont jamais voulus de l’euro. Par contre pour prendre les subventions ils ne crachaient pas dessus. L’Europe est un bébé mort né soumettre les peuples à une politique du marche ou crève ne peut se solder que par des conflits. Bon vent aux anglais. Et que d’autres pays en prennent de la graine. L’Europe sociale OUI ! L’Europe du fric NON !
-
@ribouldingue
relire l’histoire de la construction européenne voulue par Mongénéral, qui suggérait une construction de l’Europe des nations,Exact, mais pour revenir à une coopération entre Nations, il faut d’abord sortir de l’ UE. Car les Traités ont été rédigés de telle manière qu’il n’est pas possible de les changer.
Et plus la crise européenne avance, plus les divisions entre les 27 pays s’aggravent, et moins il est possible d’obtenir l’unanimité indispensable et les 54 conditions nécessaires.
Tous les Partis politiques qui prônent depuis plus de 30 ans « Une Autre Europe », vous prennent pour des truffes. -
@ribouldingue
Par contre pour prendre les subventions ils ne crachaient pas dessus.
Il faut arrêter avec ces contre-vérités.
La GB est le troisième contributeur net après l’Allemagne et la France.
L’UE « donne » à ces pays des budgets après les avoir amputés d’1/3 de ce qu’on lui verse.
C’est un véritable marché de dupes, car par exemple la Pologne reçoit 9 milliards nets de l’UE, dont elle se sert pour acheter des avions et hélicoptères américains ou pour faire construire des ponts par la Chine.
Ce qui est une nouvelle preuve que l’UE est une création US pour servir ses intérêts. -
@ribouldingue
« la politique libérale de cette Europe »... Il va falloir réviser votre notion de ce qu’est le libéralisme. Allez, un conseil, relisez ou plutôt lisez Hayek ou Bastiat. -
Lancer des malédictions, invoquer le mal, jeter l’anathème, tout cela nous ramène à des temps obscurs...
Aller dire des imbécilités monstrueuses sur Tweeter, ça c’est le tropisme des nouveaux temps modernes ! Dès qu’un philosophe pose les pieds en ces lieux, le titre de philosophe devrait lui être retiré.
-
@Taverne
Alors Voris, toujours pas convaincu que les européistes sont bien une secte de fanatiques haineux ??
-
Bonjour,
La littérature française est pleine de polémistes de talent qui n’hésitaient pas à utiliser l’injure et la mauvaise foi, parfois avec excès.
Citons Léon Bloy, Drumont, Barbey d’Aurevilly, Nabe, Paraz, Delfeil de Ton, Céline etc.
Ils maniaient l’excès et la démesure avec talent, mais ne se disaient pas philosophes et ne jouaient pas les autorités morales.
Et, pour les plus contemporains d’entre eux, n’ont jamais prétendus, comme le fait Enthoven, être de la lignée de Raymond Aron ou de Camus.
Camus dont Enthoven cite cette phrase en avant-propos de son livre :
« Nous luttons pour des nuances, mais des nuances qui ont l’importance de l’homme ».
Comme quoi posséder un beau répertoire de citations n’implique pas, même pour un prof de philo comme Enthoven, qu’on les a méditées.
-
j’espère que les sorcières anglaises lui jetteront un sort ....
-
@zygzornifle
d’après l’UPR, Thérésa May est une sorcière
-
Bonjour,
.
Le malheurs est pour ceux qui resteront dans le club de l’UE !
.
En 2012 le prix Nobel d’économie Joseph Stiglitz prévenait déjà « les premiers qui quitteront l’euro s’en sortiront le mieux » et pointait du doigt la politique européenne « les responsables européens sous la pression d’un consensus financier douteux, sont en train de mener leurs pays au chaos, et la monnaie unique à une disparition presque inévitable. »
.
Je vous prédit qu’ils vont faire un nouveau référendum !!!
.
Ils vont juste attendre le bon moment ou les sondages passent favorables pour le maintien du Royaume-Uni dans l’UE et à ce moment la ils organiseront le référendum !
.
Le britanniques ont voté pour le BREXIT et ce sont les PRO-UE qui sabotent l’application ce voté MAJORITAIRE POUR LE BREXIT !
.
L’UE est une secte ou les adeptes sont endoctrinée avec des belles promesses, comme celle « d’une autre Europe » hors le changement que les citoyens ordinaires attendent
dans toutes les pays de l’UE n’arriveront jamais ! Car le gourou de la secte UNION EUROPÉENNE est le monde de la finance !
Tout pour le dieux GOUROU et des miettes pour le peuple !
.
Je répète le malheurs arrive aux pays qui restent dans la secte de l’UE !
-
Derrière l’abstentionnisme à la dernière élection européenne, un rejet profond de l’UE !
https://www.lefigaro.fr/vox/politique/2018/06/04/31001-20180604ARTFIG00211-derriere-l-abstentionnisme-europeen-un-rejet-profond-de-l-ue.php
.
Ce sont surtout les « élites » qui sont pro-UE, nos médias sont en possession de cette élite et c’est pour cette raison qu’un attend seulement un son de cloche celui du PRO-UE !
.
FREXIT -
@eau-du-robinet
Mais alors pourquoi et pour qui avez vous quitté l’UPR ? -
@doctorix
.
J’ai déjà répondu dans le passé à cette question.Malgré avoir quitté l’UPR j’ai voté à la dernière élection européenne pour le seul parti politique qui milité depuis 11 ans pour le FREXIT, donc l’UPR.
.
J’ai quitté l’UPR car le fonctionnement interne est aussi pyramidal que chez les autres partis politiques, je trouve son fonctionnement interne anti-démocratique.
.
En tant que gilet jaune je peut publier les affiches / pancartes / banderoles sans demander à PAPA si je le droit de publier ! Toutes mes demandes de publications ont été disons bloque dans le passé par l’UPR. Pas le droit de critiquer l’augmentation du chômage ! Pas le droit de publier au nom de l’UPR mes affiches. Aujourd’hui en tant que GJ je suis libre comme le vent pour critiquer ce qui me semble l’essentiel et j’ai le fait avec succès dans les manifestations des GJ et dans le respect de la loi.
.
Je n’aime pas non plus que ce parti politique qui revendique de vouloir réunir toutes les français, de droit, du centre, du gauche exclus de son mouvement politique des gens disons qui sont placé bien à droite de échiquier politique !
.
En fait j’ai soutenu pendant des années ce parti politique car je pense que c’est le moins pire de toutes les partis politiques en France.
.
Depuis le mouvement des GJ je me bat, entre autres, pour l’instauration du véritable RIC. L’UPR s’approche partiellement du RIC mais pas intégralement !
.
J’avais investi beaucoup d’argent, beaucoup de temps libre, pour soutenir ce partie politique durant quelques années.
.
Je ne supporte plus les ultra longs et étendu discours du président de l’UPR.
.
Bref il y des fortes chances que je vote toujours pour l’UPR à la prochaine élection, car F. Asselineau à un qualité que les autres Hommes politiques n’ont pas, il est cohérent avec son programme et ses propos ceci depuis le début.
.
J’avais déjà songedepuis des années de quitter l’UPR et j’ai repousse plusieurs fois cette décision !
.
L’ambiance quand je suis entrée dans l’UPR, avec Sylvain Baron, été tout autre ici à Bordeaux. L’ambiance avait rapidement changé en quelques années. Quand je suis rentrée à l’UPR nous avons compté moins de 900 adhérents ! Au début on pouvait s’exprimer librement avec nos propres tractes ! Aujourd’hui tout document émane de la direction.
.
Au départ on avait un forum sur le site web de l’UPR, qui à été supprimé !
.
E tant qu’adhérent on ne peut rien publier sur le site web de l’UPR, tout est ultra filtré, réserve à la direction !
.
L’UPR été le troisième parti politique dans lequel j’ai milité et je ne plus envie d’adhérer, surtout pas en tant que militant, à aucun autre parti politique.
.
Adieu PCF, NPA et UPR !
.
Étienne Chouard à raison quand il dénonce les dérives de la professionnalisation de la politique et tout ce qui émane, corruption, clientélisme, vassalisation, etc.
.
Le peuple français doit être mise au centre de la future politique française et pas les intérêts des ultra-riches... -
@eau-du-robinet, salut,
voilà une réponse qui va faire mal, car elle synthétise bien ce que peuvent penser ceux qui gravitent autour de l’ UPR sans entrer dans le parti pour autant !
Je me souviens dernièrement que DocX s’ était vu remonter les bretelles par un nouveau venu télécommandé pour cette mission, alors que nous discutions ..ovnis ou énergie libre évidemment
, je n’ ai pas apprécié du tout !Chouard et le mouv’ des Gilets Jaunes restent encore à ce jour, la meilleure référence en matière de liberté et d’ indépendance, et de prise en charge !
Reconnaissant comme tu le dis que l’ UPR à toujours sa fonction politique et électorale, mais pas forcément la première place dans le cœur des frexiteurs et des sympathisants libres dans leur tête ! Olé !
-
@eau-du-robinet
Je crois que vous avez quand même tort.
L’UPR est suffisamment l’objet de critiques infondées pour ne pas montrer l’exemple de la division, au moins en ce qui concerne les instances dirigeantes et le sentier commun à suivre. Laissons ça aux autres partis.
Cela n’empêche pas du tout ses adhérents d’avoir des opinions divergentes sur bien des points, mais qui sont secondaires par rapport aux trois points à atteindre en priorité, les trois sorties.
Par exemple mes opinions sur les vaccins et le carbocentrisme (et même les ovnis...), je ne les défends qu’à titre personnel, et cela ne nuit pas à l’unité, parce que c’est tout à fait secondaire dans l’immédiat.
Il faut rappeler que l’UPR est une alliance provisoire entre des gens aux opinions divergentes, mais qui se rassemblent sur l’essentiel jusqu’à ce que ce but soit atteint : un but dont découleront toutes les libertés enfin reconquises.
Par la suite, j’imagine très bien un système de votation à la Suisse, où seul le peuple décidera de ses lois, après que la liberté rendue à la presse et confisquée aux lobbies et milliardaires (qui la violent chaque jour actuellement) permettra des prises de décisions individuelles sages et pertinentes sur tous les sujets.
Il suffit par ailleurs de relire le programme de l’UPR pour voir l’étendue des points qui peuvent unir tous les Français. Même ici, où les critiques ne sont pas avares de haine à défaut de bonne foi, personne n’a osé critiquer ponctuellement un seul article de ce programme, tant il est juste en tous points.
Un jour, ce programme nous rassemblera tous. -
@eau-du-robinet
Quitter l’ UPR pour rejoindre les Gilets Jaunes peut étonner mais tu as donné tes raisons, c’ est pour moi, la preuve d’ une belle évolution dans le cheminement politique, c’ est se prendre totalement en charge mais en plus, passer à l’ action directe . C’ est réaliser qu’ on n’ est jamais mieux servi que par soi-même. C’ est l’ essence même de l’ action politique, c’ est revenir aux sources.
C’ est plus dur évidemment !Alors qu’ être Gilet Jaune pour ensuite rejoindre les rangs de l’ UPR, est surtout la démarche d’ un apprentissage de la politique, certes utile, mais c’ est s’ en remettre à une instance supérieure, qui évite à certains de penser chaque jour leur propre vie et de mettre les mains dans le cambouis-cambouis avec flashballs dans ta gueule— je ne pense à personne ici, je précise !
C’ est plus confortable.Laquelle de ces deux positions sera la plus efficace ?..
En fait pour Boulo, assez logiquement, les deux attitudes sont complémentaires,
je crois (?) qu’ il a pris sa carte et ça ne semble pas lui poser de problème... pour l’ instant.D’ autant qu’ ils semblent en pleine « tempête des cerveaux » au bureau, entre la position Souverainiste (Boulot) d’ un côté et pro-Frexit (historique) de l’ autre !
(Intéressante vidéo FiFi. Zamane plutôt à la hauteur, a posé de bonnes questions vers la fin, mais on a senti comme un flottement et de l’ embarras dans les réponses.
Intéressant de voir l’ UPR se remettre en question, par la force des choses avec ce Brexit qui ne vient pas.. Boulo serait-il là pour faire un peu de ménage ou pour, plus exactement, amener un renouveau ?) -
@eau-du-robinet
Je n’ai jamais entendu un responsable de l’ UPR nier le chômage, d’où sortez vous cette idée ? Il suffit de taper « upr + chômage » pour avoir une longue série d’articles sur la question.Il faut séparer les objectifs principaux des questions moins importantes.
Sur les objectifs principaux, la sortie de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN, si chacun des 38 000 adhérents fait ce qui l’arrange, ça ne peut pas fonctionner.Sur les questions annexes, ici sur Agoravox, les adhérents UPR sont opposés aux conclusions du GIEC, et le font savoir. Ce qui n’est pas dans le programme de l’ UPR, plutôt réchauffiste.
Et nous n’avons demandé aucune autorisation. Je poste des commentaires sur Agoravox depuis des années, je n’ai jamais demandé d’autorisation à qui que ce soit. Et je n’ai jamais rendu de comptes à personne.
Quant au rassemblement des Français de tous les horizons politiques, c’était bien le cas du CNR, qui allait des communistes à la droite la plus conservatrice.
Même si cela vous dérange, il y avait bien des royalistes dans la Résistance et même des gens qu’on classerait aujourd’hui d’extrême-droite. J’ai autant de divergences avec les royalistes qu’avec les staliniens, mais du moment qu’ils sont pour la souveraineté du pays, je ne vois pas pourquoi on les rejetterait.
Vous devriez demander aux Gilets jaunes pour qui ils votent ?
Vous serez surpris, eux aussi viennent de tous les horizons politiques. -
@Yanleroc
François Boulo n’est pas à l’UPR, à ma connaissance.
Il est sur la ligne politique des Insoumis, et prône le rapport de force pour sortir de l’ UE. Mais avec qui ? Avec les pays du sud de l’ Europe dit-il.Voyons voir : L’ Espagne et Portugal sont dirigés par des Socialistes, plus européistes qu’eux, tu meurs. Compter sur les Socialistes espagnols ou portugais pour sortir de l’ UE, et contrer l’ Allemagne qui fonctionne avec des gouvernements de Coalition Gauche/ Droite, c’est rêver debout.
Ils n’accepteront jamais.L’Italie est gouvernée provisoirement par le Parti démocrate, des européistes pur jus, alors que les citoyens soutiennent Salvini, qui ne veut sortir de rien du tout.
Salvini vient d’expliquer qu’il n’est pas question de sortir de l’euro, alors compter sur l’extrême droite pour sortir de l’ UE, c’est une illusion complète.La Grèce est repartie vers le libéralisme, pour sanctionner Syriza, c’est un gouvernement européiste aussi.
Alors le rapport de force avec les pays du sud, c’est avec qui ?? -
@Fifi Brind_acier, je me suis bien posé la question, il me faudrait par ailleurs ré écouter ses développements. Heureusement qu’ on connait son discours presqu’ aussi bien que lui, car son éloquence fait de lui un vrai moulin à paroles, un rien soporifique !
Je vois malgré tout que vous ne dédaignez pas suivre sa ligne quand il préfère parler de Souverainisme plutôt que de Frexit.
On se cherche à l’ UPR, vous allez me dire que c’ est justement l’ expression de la Démocratie..
On verra ça quand Assy recadrera tout le monde ! -
@Yanleroc,
vous ne dédaignez pas suivre sa ligne quand il préfère parler de Souverainisme plutôt que de Frexit.
Oui, ça me paraît pertinent et je n’ai pas attendu Boulo pour le faire.
Pour le reste, je ne suis pas d’accord avec sa stratégie.L’UPR , ce n’est pas le PCF d’antan ! On peut s’adresser à n’importe quel responsable pour faire des propositions et transmettre des informations.
Et chaque adhérent est libre de ses interventions. -
Bonjour Yanleroc,
.
"Chouard et le mouv’ des Gilets Jaunes restent encore à ce jour, la meilleure référence en matière de liberté et d’ indépendance, et de prise en charge !"
.
Merci pour votre commentaire.
.
Vous avez bien résumé la chose.
.
Mon cheminement politique montre bien que je cherche à évoluer malgré mes 61 ans. Toute la vie est pour moi un chemin d’apprentissage, et je fait partie des gens qui ont pu au cours de leur vie changer les centres d’intérêts au niveau professionnel, sportif, politique, ....
. -
Quel sympathique personnage...Son ignorance crasse l’empêche de voir la réalité en face, sinon il saura que depuis 2009 et la révolution pacifique islandaise, les peuples sont en train de s’émanciper de la tyrannie d’un syndicat international du crime (bancaire) organisé et voit l’avenir se présenter sous les meilleurs auspices.
Depuis leur révolution de 2009, les islandais ont obtenu par deux fois l’annulation d’une partie des dettes hypothécaires des ménages islandais et ils sont en train de rédiger leur nouvelle constitution, bien sûr dans le silence assourdissant ds médias français (et européens...).
L’idée choc à occulter d’office étant l’interrogation -très bien inspirée— des islandais au lendemain de leur révolution pacifique :
https://www.monde-diplomatique.fr/2011/05/SIGURGEIRSDOTTIR/20447
C’est d’ailleurs aussi ce que prévoient les français dont la constitution n’existe plus selon les termes de l’article 16 de la DDHC de 1789 depuis la fin de la séparation des pouvoirs du fait du coup d’état du 5 décembre 2016 (décret Valls).
C’est dans cette optique qu’un collectif de français a créé un conseil national de transition le 18 juin 2015, lequel a crée une « Cour Suprême » qui a délivré des mandats d’arrêt contre l’imposteur Macron et ses complices pour crimes contre l’humanité et élaboré un programme pour cette période de transition impérative étant donné le chaos organisé actuel.
https://www.conseilnational.fr/
https://www.mesopinions.com/petition/justice/approuver-mandats-arret-delivres-cour-supreme/52273
Les peuples sont en train de prendre enfin conscience qu’ils ne sont jamais sortis de la servitude...et prennent les choses en mains pour reprendre leur souveraineté, ce qui déplaît forcément aux imposteurs, aux escrocs aux criminels et à leurs complices...
-
-
Encore lui ! Déjà qu’il n’a rien à dire d’intéressant.
-
Les idiots du PAF commencent à tomber les masques de l’hypocrisie.......
Ce qui prouvent par ailleurs que l’UE est bien une secte et ses adeptes totalement endoctrinés et fanatisés....
In fine, ils n’ont rien à envier aux salafistes !!
-
il en est à vouloir la misère de ce pays !!
il est au bout de ses arguments ?
triste monsieur.
-
Mais ce monsieur ne parle qu’au nom des sionistes et pas au nom de la France. Le malheur pour la France, le très grand malheur, veut que ce ne soit que eux, les Sionistes, qu’ils soient juifs, chrétiens, ou musulmans, mais surtout juifs (excepté moi !) qui parle pour la France, et il n’y a qu’eux au micro ou en première page, et contrairement aux affirmations de Valls,( celui qui a valsé, après une baffe bien française, donc contrairement à ses affirmations ) les sionistes et aussi les juifs ne sont qu’un minuscule petit bout de la France (1%). Il faudrait affirmer qu’ils sont la France... que nenni, le décret Crémieux a rendu tous les Ashkénazes, Français ! La France ce sont d’abord les chrétiens, catholiques de surcroît, et ceux là sont les premiers visés par l’invasion d’Africains trop souvent armés de couteau, invasion organisés par les sioniste qui ont un grand dessein, la disparition de la race blanche. https://www.youtube.com/watch?v=HuukqqtniSg&t=2s
Cette invasion est organisée au niveau mondial par les sionistes, Soros en fer de lance et financier, pour accomplir le grand remplacement de population et d’extinction du catholicisme entre autre. Les juifs eux ne se mélangent pas, pas de métissage. Il y avait bien des Falachas, ils se sont chargés de stériliser les femmes. On e veut pas entedre parler du complot juif, mais voilà, il se déroule sous nos yeux, et chaque jour, on égorge en France, et chaque jour un peu plus, et on sabote la France, son industrie, son éducation ( la masturbation chez les enfants, la confusion des sexes....)
Zemmour nous fait un tintamarre du feu de Dieu, parce que les sionistes s’aperçoivent que les immigrés d’Afrique s’en prennent à eux de plus en plus, et cherche à réorienter le combat musulmans contre chrétiens, et il a du succès, et les interdictions d’antennes sont fallacieuses, il fait un bon boulot, et quand il invite un goy chez lui, il casse ensuite toute la vaisselle...( il se dit athée). Ses sanctions ne sont que petits arrangements, n’en doutez pas.
Trouvez vous normal que dans tous les médias français, ce soient des sionistes qui mènent la danse ? Il n’y a peut-être que les portiers, balayeurs et cuisiniers qui ne le soient pas.
Bon, maintenant, ouvrez les yeux. Les Français ne sont pas antisionistes, mais il ne faut pas abuser. N’espérez pas une Marion dont le papa n’est qu’un agent du Mossad. Tout est en trompe l’œil avec ces gens là. Et ils vont pleurer leur grand malheur, alors qu’ils sont les premiers acteurs de la décadence de la France.
-
@Drougeok
Bof, je crois que tout cela est du passé, une page importante vient de se tourner, la fin du projet de Kurdistan, une grande claque pour les occidentaux et Israël qui soutenaient ce projet + le départ des militaires américains de Syrie.Netanyahu a jeté l’éponge, dans l’impossibilité de former un gouvernement.
En quinze jours, nous avons changé d’époque, et Zemmour peut bien s’agiter, il n’y changera rien ! « Le nouveau monde surgit devant nous. » -
@Drougeok
Les Français ne sont pas antisionistes
J’espère bien que si, ou qu’au moins ils le deviennent.
Mais ils ne seront jamais antisémites (ça n’a rien à voir : d’un côté des idées-tordues-, de l’autre des gens).
A propos, les juifs ne sont pas 1% mais 0,7%.
Par contre, ils sont 99 % sur France Inter.
https://herveryssen.wordpress.com/2012/02/06/99-des-employes-de-france-inter-sont-juifs/
Je ne garantis pas le chiffre, et la liste serait à actualiser, mais dans tous les cas la mainmise sioniste sur l’info est totale au moins sur France Inter, mais aussi ailleurs.
Qui donc ne l’a pas remarqué ?
Et c’est pourquoi nous pensons comme des veaux. -
@Fifi Brind_acier
Il est bien optimiste Thierry Meyssan, il me fait penser à Benjamin Fulford.
Je ne pense pas que l’ accouchement se fera sans douleur..mais plutôt aux forceps !
Les employeurs visibles (découverts) des « méchants » sont dans les choux, mais pas les idéologues, ni la Diaspora ! (exit le deep-state ? pllff envolé ?..)
Le report du Brexit, facile à prévoir, est là pour nous montrer qu’ ils ne lâcheront pas l’ affaire,
eux non plus !
Quand les banksters auront perdu le pouvoir, ne manquez pas de m’ en informer ! -
@doctorix
je suis désolé, j’ai fait une grossière erreur. Les Français sont dans leur grande majorité antisionistes. Je voulais dire, ils ne sont pas antisémites non les Français ne le sont pas. En tout cas je ne le suis pas, ce serait un non sens pour moi juif. Ce que je reproche aux juifs, c’est de s’enfermer entre eux, de se ghetîtoïser volontairement, de refuser de toute leur force de se mélanger, de se croire un peuple à part, complètement à part au point de rejeter ceux qui n’en sont pas. Bien sur, y a les formes. Mais c’est comme cela, croyez moi, même si vous ne voyez rien, c’est des milliers d’années de pratiques qui ont fait que c’est comme cela. Et cette séparation voulue, recherchée, lâchement exploitée par la victimisation, est un facteur de désamour très puissant. Ils y a d’autres causes, mais elles sont plus connues parce que plus évidentes, cela pourra faire l’objet d’une autre discussion. -
@doctorix
C’est pour France inter mais Radio France votre liste. -
@Yanleroc
Quand les banksters auront perdu le pouvoir, ne manquez pas de m’ en informer !
Les banksters ont besoin de larbins et de vassaux, et en ce moment, le petit personnel n’a pas trop le moral ... -
@Drougeok
cela pourra faire l’objet d’une autre discussion.
Non, cela ne peut faire l’objet d’aucune discussion. C’est un sujet tabou, et il est interdit d’en débattre en public.
Dieudonné et Zemmour de son nom complet Éric Justin Léon Moïse Zemmour sont exécutés en place publique et pour l’exemple afin de nous le rappeler. Nous sommes condamnés à aimer les sionistes comme les islamistes, qui pourtant se servent de nos libertés pour les détruire.
Mais c’est un autre sujet. -
@Drougeok
« Les Français sont dans leur grande majorité antisionistes »
Les français dans leur très grande majorité n’ ont même jamais entendu parler du sionisme ! (vérifié dans les chaumières).
« ils ne sont pas antisémites non les Français ne le sont pas »
La plupart des Français ont une idée assez floue de l’ antisémitisme (les plus jeunes en tout cas) et ne se positionnent pas forcément sur le sujet par ignorance !
Je n’ en dirais pas autant des français de fraîche date, jeunes ou vieux !A noter qu’ il suffit aujourd’ hui d’ être souverainiste, pour être taxé d’ antisémitisme et d’ antisionisme.
-
"On e veut pas entedre parler du complot juif, mais voilà, il se déroule sous nos yeux,
« .
Ce complot remonte aux iluminatis dont Adam Weishaupt (foudroyé lors d’une chevauchée) était la figure de proue et dont les ramifications actuelles sont telles que les membres de ces ordres secrets ont infiltré les postes clé des nations et que ces sectes ont constitué au fil du temps des états à l’intérieur des états dans pratiquement tous les pays du monde.Lors de leurs discours à la nation, des présidents américains (Eisenhower, JF Kennedy) et des lanceurs d’alerte ont averti de ce danger dont les populations subissent actuellement les effets de plein fouet.
https://www.youtube.com/watch?v=fpAtmyVPFLA
Cet ordre sataniste poursuit un agenda de dépopulation mondiale par les guerres, les vaccinations, les attentats, les crises et les pénuries organisées avec pour dessein de ne laisser vivre qu’une population de 500 millions de personnes.Ce programme est immortalisé dans les pierres-guides de Géorgie.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5DOSy7gzH8
Certains satanistes comme le duc d’Edinbourg déclare ouvertement être favorable à cet agenda de dépopulation mondiale, souhaitant se réincarner en »virus mortel de l’humanité« , suivi dans ce projet par son petit-fils William, héritier du trône d’Angleterre...
»
Sous prétexte de protéger l’environnement, il fonda en 1961, de concert avec un ancien SS, le Prince Bernhard des Pays-Bas, le WWF (Fond mondial pour la nature) afin de réduire la population mondiale.
Sur la démographie, le Prince Philip se plaignait encore récemment qu’il y a « soixante ans, la population était d’à peine deux milliards alors qu’aujourd’hui elle dépasse les six milliards. Cet énorme accroissement – une véritable explosion – a probablement fait plus de mal à l’environnement que tout le reste ».
Le Prince Philip déclara même en août 1988, selon l’agence de presse Deutsche Presse Agentur (DPA) :
Si j’étais réincarné, j’aimerais l’être sous la forme d’un virus mortel afin de contribuer à résoudre le problème de la surpopulation."
https://reinformation.tv/prince-william-angleterre-controle-population-smits-76757-2/
-
Étrangement, ça ne me surprend pas de ce type...
En dehors de l’aspect haineux, revanchard, idéologique de sa pensée, ça montre quand même le niveau de sa réflexion, puisqu’il se prétend philosophe. Le bien des peuples est le seul objectif légitime de la politique, et généralement, les politiques comme les intellectuels font au moins semblant de poursuivre ce but. Mais de temps en temps, le masque glisse, et on voit qu’en réalité le bien des peuples est le cadet de leur souci. On assiste là un de ces moments.
-
@Traroth
Ce sont les Lumières éclairées à la bougie européenne... -
Encore un grand démocrate qui veut revenir sur le résultat d’un référendum, comme Sarkozy, quoi...
-
@Michel DROUET
comme Sarkozy, quoi...
A force à force de se passer le relais on finit par devenir intimes. -
Ce n’ est pas un surprise, on l’ avait déjà vu procéder, lors d’ un débat avec Chouard et E. Levy, ou Etienne C. s’ est vu obligé de s’ excuser.
Egalement, dernièrement au congrès des droites, absentes certes, mais qui a fait grand bruit !
Il n’ y a rien à attendre de quelqu’ un qui utilise Spinoza : « combattre pour sa servitude comme s’ il s’ agissait de sa liberté » , en inversant les concepts !
C’ est une méthode couramment employée tant que chez les sionistes, que chez les musulmans, aujourd’ hui avec la laïcité, qui prennent exemple sur leurs tourmenteurs !
Au milieu, la vertu ...réfractaire.
-
Toutes les palabres sur le brexit no deal ou pas au 31 octobre ou au 31 janvier prochain sont stériles.
L’équation du brexit est pourtant simple.
La décision dépend de la chambre des communes qui est à 75% contre le brexit.
Elle a le pouvoir de bloquer tout vote pour le brexit en utilisant toutes les lois existantes y compris en en promulguant de nouvelles, si nécessaire, les plus tordues possibles pour l’empêcher.
Cette chambre est seule à pouvoir se dissoudre avec l’accord d’au moins les deux tiers des députés.
Cette chambre sait qu’elle se fera laminer en cas de nouvelles élections et donc que l’immense majorité des députés sortants seront battus à plate couture. Elle ne prendra donc jamais ce risque.
Les prochaines élections sont prévues en mai 2022.
Tous les politiciens étant à la fois corrompus et étant essentiellement motivés par la taille de la gamelle qui leur revient ne voteront donc que dans leur intérêt personnel.
Donc le brexit est inenvisageable avant mai 2022 date des prochaines élections incontournables.
-
@tartemolle
Je ne pense pas que les élections aient lieu en 2022.
Un gouvernement sans majorité ne peut pas tenir 2 ans.
Mais avec le Parlement britannique, tout est possible !Confusion sur le délai. On parle d’un délai de 3 mois.
"Alors que le Premier ministre britannique s’est résolu à accepter l’idée d’un nouveau report, un plan a été mis en place. Si l’UE accorde à Londres le report dans l’état où il a été formulé dans la lettre forcée de Boris Johnson pour demander le report, alors le Brexit sera fixé au 31 janvier 2020. Dans ce cas, le chef du gouvernement entend procéder à des élections générales anticipées en décembre, avec pour objectif de reprendre la majorité à Westminster... et de faire passer son accord
- approuvé par les députés mais exposé à des amendements - de passer plus facilement. Tout n’est pas assuré malgré tout pour Johnson : l’accord des travaillistes sur la question des élections doit être donné, alors que le sujet divise au sein du Labour. Jeremy Corbyn, leur leader, a temporisé sa réponse en affirmant attendre la position de Bruxelles sur le délai de report, afin d’écarter tout risque de "no deal". Un vote sur la tenue des élections est prévu ce lundi à Westminster... -
@Fifi Brind_acier,
alors cette certitude comme quoi, au bout de deux ans le Brexit par l’ art 50 serait inévitablement acté, a un sérieux coup dans l’ aile,
mais je ne suis pas surpris, j’ étais bien sûr que les chiens ne lâcheraient pas la gamelle sans coup férir !
J’ ai même l’ impression qu’ ils sont près à tout détruire pour sauver leur Europe, pourtant mal en point !J’ ai vu la vidéo récente d’ Assy (patron de l’ UPR) ou il éructait face à cette énième entourloupe, en appelant à dieu et à diable..est-ce qu’ il s’ est calmé ?..
Vous vous m’ avez l’ air bien calme...
Quelle est la ligne..wait and see ?.. -
@Yanleroc
Je suis toujours calme. L’article 50 n’y est pour rien !
Il sert à informer les autres pays qu’on veut sortir et à ouvrir les discussions.En cas de mauvaise foi évidente, on arrête les discussions, on revient au Franc, on remet en place le contrôle des mouvements de capitaux, et éventuellement, on ne verse plus rien au budget de l’ UE.
Mais avec ou sans article 50, les forces malfaisantes essayeront d’entraver la sortie.
Dès que Tsipras s’est opposé, la BCE a fermé le robinet bancaire.
Theresa May a mis 1 an pour utiliser l’article 50, envoyer sa bafouille et ouvrir les négociations. Puis 2 ans à lanterner pour un accord qui laissait la GB dans l’ UE...
On ne peut pas confier la sortie de l’ UE à des européistes.Débat intéressant entre François Boulo et C.H Gallois de l’ UPR.Justement sur la sortie de l’UE et les stratégies de sortie. Elle est classe notre jeune Zamane, vous ne trouvez pas !!?
-
@Fifi Brind_acier,
Classe, Zamane, je ne sais pas, plutôt jolie mais ça m’ a l’ air d’ être une peste, une teigne, elle me gonfle un peu, comme vous gonflent Chouard et Onfray !
Quand je l’ ai découverte, je m’ étais demandé si ce n’ était pas vous, justement, dont un internaute disait que vous étiez gironde ! Votre pseudo confirmerait plutôt bien ce doute !
Je m’ en vais regarder cette vidéo séance tenante, merci, et je serai pendu à ses lèvres pour essayer d’ y confirmer quelque ressemblances, mais vous n’ iriez pas à vous lancer des fleurs quand-même, sachant que vous ne ratez pas une occasion de vous plusser !? je me suis toujours demandé si vous étiez très jeune ou plutôt âgée, à suivre..
Boulo, j’ aime bien et je le suis, je vais voir ça de près !
« Fly Rider » qui n’ est pas du même jus, certes, s’ est déclaré opposé au Frexit, pas bon !
On n’ entend plus J. Branco ?!..il a morflé je crois..
-
Pas gonflante en fait...pour l’ instant. Elle apprend le métier et ne semble pas mal s’ en sortir. Je ne veux pas dire qu’ elle débuterait et qu’ elle serait ignorante en politique, mais qu’ elle apprend à faire avec la présence de caméras.
-
@Fifi Brind_acier
« Débat intéressant entre François Boulo et C.H Gallois de l’ UPR.Justement sur la sortie de l’UE »
François Boulo met bien en garde contre les erreurs de communication, notamment l’utilisation du terme « Frexit ». Il dit que si cela est parlant pour les partisans, ils sont une minorité. Par contre, le mot « Frexit » bloque la majorité qui, du coup, devient sourde aux arguments de raison.
.
A part ça, dans son discours on entend bien la musique de la FI : renégocier les traités..
-
@Attila
Sur la question du Frexit, je suis d’accord avec Boulo, je ne l’emploie plus, je parle de souveraineté. Sur ses idées, il mélange habilement sortie de l’ UE et renégocier les Traités. Il explique qu’il faut adapter sa stratégie à l’opinion publique, et donc qu’il faut mentir sur ses intentions.
C’est aussi ce que disent les militants du FN.A court terme, les mensonges sont peut-être efficaces, mais quand les électeurs s’en aperçoivent, c’est terminé, ils ne supportent plus les mensonges.
Je préfère la version UPR, on dit ce qu’on fait, et on fait ce qu’on dit.
Au lieu des mensonges, on fait de l’éducation populaire. -
@Fifi Brind_acier
« Il explique qu’il faut adapter sa stratégie à l’opinion publique, et donc qu’il faut mentir sur ses intentions. »
Oui, c’est aussi ce qu’a voulu faire Salvini..
-
@Fifi Brind_acier, sa stratégie est tellement habile qu’ il a fini lui-même par s’ y perdre !
Zamane a bien réagit en demandant des précisions a plusieurs reprises, ce qui a fait apparaître un léger flottement et une certaine incompréhension.
Plus qu’ un débat il s’ agissait plutôt d’ une construction en direct (de sa part) où il semblait découvrir ce qu’ il allait dire, à chaque phrase. Il s’ est même mis à rougir du visage, si je ne m’ abuse. Mais comme il débite sur son ton monocorde et ininterrompu, ça peut passer inaperçu.
Il est vrai que sa stratégie à cheval entre celle de la FI et celle de l’ UPR est plutôt inconfortable dans la mesure ou celle de la FI l’ est déjà, à elle toute seule
et que celle de l’ UPR est sérieusement mise à mal du fait d’ un Brexit pour le moins récalcitrant ! -
@Yanleroc
que celle de l’ UPR est sérieusement mise à mal du fait d’ un Brexit pour le moins récalcitrant !Pas du tout. Ce n’est pas l’ UPR qui est en responsabilité du Brexit !
Ceux qui ne comprennent pas que le Parlement britannique fait de l’obstruction, c’est qu’ils ont une peau de saucisson devant les yeux ! -
@Fifi Brind_acier,
C’ est la démonstration que l’ art. 50 ne fait pas tout ! -
@Yanleroc
C’est bien ce que dit CH Gallois : il faut un vrai soutient populaire pour mettre en œuvre l’article 50. D’où la nécessité d’être élu clairement pour cela..
-
@Attila, enfin, le soutien populaire y était au RU, mais pas au parlement !
Tu veux donc parler d’ un soutien au parlement F. s’ additionnant ainsi au soutien populaire cause de l’ élection de F.A !Mais je suis bien sûr que même avec l’ adhésion des électeurs UPR , et même avec la majorité à l’ assemblée, les coups tordus ne manqueront pas,
avec par ex la demande violente de la part des revanchards anti frexit,
d’ un élargissement du RIC que F. A. aurait mis en place comme prévu,
d’ un blocage des banques pas encore mises au pas,
d’ une recrudescence d’ attentats(ils vont se gêner),
de la suppression de certains marchés etc..Tout ce que l’ UPR a prévu, il faut l’ inscrire dans un contexte de la plus grande mauvaise foi de la part des Européistes, ça fait beaucoup de paramètres à prendre en compte.
Nous, vous, avez un avantage, c’ est que le RU va essuyer les plâtres en passant prioritairement, il faut donc attendre pour pouvoir prendre en compte ensuite toutes les arcanes de leur vilenie : wait and see.
Boulo me semble très bien l’ avoir compris, bien qu’ il se focalise un peu trop pour l’ instant sur l’ éducation du « populo », il cherche, il patauge..De toute façon, l’ UPR est loin loin derrière, et à mon avis, seul un coup d’ état militaire pourrait propulser son président au Pouvoir, donc il faudrait pour ce faire, passer par la case chaos, d’ abord !!
Démocratie ? On n’ y est pas encore ! Avant de vouloir ressusciter un mort, il faut quand-même attendre qu’ il le soit tout à fait !
-
Et le « chaos » (pourtant non voulu par eux) en France,
ce seront les Gilets Jaunes qui vont s’y coller,
mais c’ est Macron qui en portera la responsabilité,
lui et ses macrochiens mutilateurs ! -
@Yanleroc
L’UPR n’a jamais dit que l’article 50 faisait tout. Il suffit de le lire, ce que ne font pas les critiqueurs, pour constater qu’il ne dit absolument rien sur la manière dont les négociations doivent se mener.L’UPR a été obligée d’expliquer en détail à tous ces fainéants ce qu’il en était de l’article 50.
-
raphinou nous montre là toute l’étendue de sa vacuité
-
Brexir or not Brexit je parie sur le not B
-
@titi
they already made betting bid and it will increase,clearly, capitalism has fun
-
@Xenozoid
Qu’il en profite car Il ne va pas tarder à en pleurer -
Ce que je pense du « Brexit » , c’est un écran de fumé qui cache quelque chose de bien plus grave ...Quand le Bateau coule , les rats le quitte !...
-
@BRUTUS
Je ne pense pas. Cameron a proposé le referendum en étant persuadé que les électeurs voteraient massivement pour rester sans l’ UE.
« Si j’avais su, j’aurais pas venu » !!Au contraire, on voit que les anti Brexit se démènent depuis plus 3 ans pour ne pas reconnaître qu’ils ont perdu et pour empêcher la GB de sortir de l’ UE.
-
@Fifi Brind_acier
On voit surtout qu’ aucune stratégie sérieuse ne peut être élaborée par aucun parti, tant nous sommes dans l’ attente d’ un Brexit qui ne veut pas accoucher !
C’ est pourquoi il faut craindre non plus un énième coup-fourré anti-Brexit,
mais une diversion d’ une autre ampleur autrement importante
qui reléguerait le Brexit aux oubliettes.Parce qu’ ils savent bien qu’ ils ne pourront reporter éternellement, alors plutôt que de se rendre, ils pourraient être tenté de mettre le feu...où bon leur plaira !
D’ autant que Trump, s’ il n’ a pas encore changé d’ avis (ou s’ il ne doit pas encore composer avec son Deep State), se contrefiche de l’ UE et ne lèvera pas forcément le petit doigt ayant déjà bien à faire par ailleurs !
-
-
@Yanleroc
J’attends de voir la suite des couillonnades ! -
Il est stupide de souhaiter le pire aux anglais. Maintenant, une chose est sûre, les anglais qui vont le plus souffrir de la sortie de l’UE sont ceux qui bénéficiaient de ses avantages en nature, comme les agriculteurs par exemple.
-
@Initiativedharman
Après le Brexit, le gouvernement britannique pourra redonner aux agriculteurs les sommes qui ne partirons plus vers l’Union Européenne.
Eh oui, l’argent des subventions européennes viennent des États contributeurs comme l’Angleterre et la France..
-
@Initiativedharman
Le budget européen ne vient pas de Bruxelles, mais des impôts payés par tous les pays. La Commission répartit ensuite le budget entre les pays.
La majorité des pays reçoit plus qu’ils ne donnent. -
@Attila
Il faudra alors leur donner 4 milliards d’Euros c’est la somme que leur donnait l’UE... -
@Fifi Brind_acier
Certes. Maintenant, les agriculteurs anglais ne bénéficieront plus des 4 milliards d’euros que l’UE leur versait. -
@Initiativedharman
Le Royaume Uni contribue pour 11,34 milliards d’€ et reçoit 6,4 milliards d’€.
Le Royaume Uni verse donc 5 milliards net au budget de l’UE.
Le Royaume-Uni, 4e contributeur au budget européen.
-
@Attila
Alors espérons que le gouvernement britannique versera 4 milliards d’euros à ses agriculteurs au lieu de les donner à l’UE. Permettez moi d’en douter.... -
@Initiativedharman
Alors espérons que le gouvernement britannique versera 4 milliards d’euros à ses agriculteurs au lieu de les donner à l’UE. Permettez moi d’en douter....
Et pourquoi ? Si la GB veut importer le moins de choses possibles, elle a intérêt à soutenir ses agriculteurs. Un pays souverain soutient les entreprises qu’il veut, ce n’est pas comme en Europe, où on les accuse d’entrave à la concurrence.
-
’’Incitation à la haine’’, ce n’est pas puni par la loi ça ???
-
@révolQé
.
Ce matin j’ai attendu à la télé allemande commenter un homme politique allemand, que je ne connaît pas, les bagarres sanglantes qui ont eu lieu dans plusieurs grandes villes allemandes ce dernier temps ou de groupes turques agressent / provoquent le Kurdes et vice versa dire que :« Les turques ont bien le droit de manifester pour la guerre et le Kurdes pour la paix. »
.
N’est pas l’incitation à la haine quand on dit « Les turques ont bien le droit de manifester pour la guerre » ?
.
N’est vous est t-il pas venue à l’esprit que la haine contre la politique des sionistes été liée à la politique israélienne, liée au projet de d’Oded Yinon qui avait préconisé / élaborée le plan de la balkanisation de toutes les pays du proche et moyen orient ?
On y voit bien le bordel que cela produit !
Voici un témoignage de la mise en pratique du plan d’Oded Yinon ...
https://www.youtube.com/watch?v=vE4DgsCqP8U
.
Sans y parler de la purge qui à eu lieu dans les médias français ou la pense unique est devenu la règle de nos jours.
https://www.youtube.com/watch?v=3osvZo8hL1U
. -
Je ne me fais pas soucis pour l’Angleterre hors brexit. Je n’apprécie pas spécialement la mentalité britannique, qui est par nature roublarde mais efficace. Je leur reconnais malgré tout un savoir-faire en matière économique bien supérieur à nous.
Savoir-faire séculaire, qui s’est vérifié plusieurs fois dans l’histoire, même à l’époque de la « grandeur coloniale française ».
Depuis le fameux vote, j’ai toujours pressenti que l’affaire trainerai, car finalement l’Europe a plus à y perdre. Coincée entre les US, la chine, la Russie, et les pays arabes, d’une part et, sa dépendance aux principes droits de l’hommistes, notre pauvre Europe n’a plus de ressources, dans ce monde néolibéral.
L’Angleterre royaume qui n’a jamais abdiqué, dans l’histoire récente, possède encore la ressource des pays du Dominion, des US, et surtout elle a encore une autorité morale à laquelle chaque anglais peut se rattacher ; même si son rôle dans la conduite du pays n’est que représentatifs Her Majesty « Queen Elisabeth » est toujours debout.
-
On sait donc ce que les puissants pensent. Qu’on remplace Royaume-Uni par un autre pays et c’était la mort sociale assurée pour lui
Heureusement il sait quelles pompes cirer et à quel moment.
Du grand art dans la veulerie.D’un point de vue chrétien, cet homme se prépare un séjour pour l’éternité dans le feu qui tournente sans consumer. Aucune envie d’être à sa place
La déchristianisation produit de tels tweets. C’est un retour au paganisme, une régression.
On souhaite le meilleur aux anglais et ce n’est pas la première fois dans leur histoire qu’ils traverseraient victorieusement des périodes difficiles. Une fois sortis du bourbier de l’UE, il n’est pas impossible que les anglais montrent leurs talents de diplomatie financière, économique et commerciale tout azimut quand l’UE sombrerait dans le chaos migratoire et financier sous la houlette Lagarde.
Le collabo oublirait bien vite ces posts passés.
De plus qui a jamais dit que l’indépendance ne se paie pas au moins provisoirement ? C’est juste normal.
Romains 20. 19-20 19 Ne vous vengez pas vous-mêmes, bien-aimés, mais laissez agir la colère de Dieu, car il est écrit : C’est à moi qu’appartient la vengeance, c’est moi qui donnerai à chacun ce qu’il mérite, dit le Seigneur. 20 Mais si ton ennemi a faim, donne-lui à manger, s’il a soif, donne-lui à boire, car en agissant ainsi, tu amasseras des charbons ardents sur sa tête.
-
En jetant le manche après la cognée il n’est pas prés de la traverser.
-
Les Européistes seraient-ils des humanistes d’un genre particuliers ?
Si on n’ait pas d’accord avec eux, ils sont plein de compassion et d’amour.
l’Union européenne "quand on la quitte, cela doit être douloureux !"
Valérie Pécresse, présidente de la région Ile de France
Y aura-t-il une « place spéciale en enfer » pour ceux qui au Royaume-Uni ont poussé pour le Brexit ?
Donald Tusk, président du Conseil Européen.
Raphaël Enthoven souhaite malheur aux Anglais, coupables du Brexit : « Pourvu que ça leur coûte cher... Pourvu que le pays s’appauvrisse...
-
Souhaiter malheur aux britanniques à cause du Brexit en dit long sur l’état d’esprit des européistes et de l’état de panique qui les assaillent.
A vrai dire, si un pays doit s’appauvrir à cause du Brexit, cela ne sera pas la Grande Bretagne, mais la France entre autre, qui devra augmenter sa contribution au budget de l’UE pour combler le départ des britanniques. En ces temps de restrictions budgétaires, avec quel argent ? Rira bien qui rira le dernier ...
-
Bonjour, que s’est il passé avec votre dernier article ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
