Les commentaires de Yukimuras

@Eric F
Reste à établir à quelle niveau se trouve le ’’plancher’’ de chômage, apparemment autour de 3% (Japon), on a encore de la marge avec nos plus de 7%.

Ce que vous décrivez est le nairu. Le taux de chômage adapté par pays pour, officiellement pour avoir une inflation stable, mais surtout trouver le bon niveau pour mettre la pression et faire peur aux salariés. Les japonais sont tellement tarés du travail qu’un taux de chômage faible suffit. Pour les pays latin, c’est autre chose. 

Par ailleurs, vous y croyez vraiment au 7% en France ? Par quel miracle il serait passé d’environ 10% avant Macron et 7% aujourd’hui ? A part la méthode de calcul qui a changé (au norme BIT), le chômage n’a pas bougé et sûrement augmenté vu le contexte. Il n’y a aucune raison qu’il baisse vu ce qu’il s’est produit ses 3 dernières années et actuellement. 

@Fergus
Oui mais au bout d’un moment le gauchistan, il faut arrêter de renier vos « représentants » systématiquement. A chaque fois qu’un blaireau de gauche a été élu et qu’il a fait de la merde, c’est parce que ce n’était pas la vrai gauche ou un vrai homme politique de gauche. 
Du coup, au bout d’un moment, il faut assumer. Si vos partis ne sécrètent que des dirigeants de merdes, il faut se remettre en question ... 

@Jean-Luc Picard-Bachelerie

Les revendications des GJ ne portaient pas sur le travail. Les syndicats n’agissent que sur ce qui concerne le travail.

Qu’est ce qu’ils sont venus foutre dans les manifs alors ? Sinon, bien sûr que cela concernait aussi la travail. La majorité des manifestants étant des travailleurs pauvres, en difficultés ou chômeurs ... 

Vous m’avez l’air de ne rien y connaître et surtout d’avoir un parti-pris contre les syndicats. Fondé sur quoi ? C’est cela qu’il m’intéresserait de comprendre. 

Peut être parce qu’ils n’ont servis à rien depuis 40 ans. Qu’ils se sont décrédibilisés depuis longtemps et que maintenant ils ne sont qu’une béquille du pouvoir. 
Sinon donnez des exemples. Qu’ont ils apportés sur cette période ? Quelle réforme ont ils réussis à éviter ?
Quelle fermeture et plan social ont ils fait échoué ? 

« La réforme des retraites n’est qu’une énième mesure d’austérité sans réel rapport avec notre système de retraite. »
Bah alors si la réforme des retraites n’a rien à voir avec les retraites, avec quoi elle a à voir ? C’est un peu n’importe quoi vos affirmations.

 Oui, vous restez sur les conséquences. Mais cette réforme n’est pas nécessaire à la pérennité de notre système de retraite. C’est bien qu’il y a une autre raison à l’imposer de force. 
Notamment à donner des gages aux banques et à la finance que l’on fait des « efforts » dans nos dépenses et continuer à nous prêter. 
Minc l’a dit ouvertement cette semaine mais je ne retrouve plus l’extrait.

@Jean-Luc Picard-Bachelerie
Lol, vous savez très bien que ça n’arrivera jamais. LFI ne s’associera jamais avec le RN parce que ce sont des méchants fassistes et racistes.... 
Panot et la fine équipe l’ont encore confirmé récemment.... 
La gueule de l’opposition, il est tranquille Marcon avec ces bandes de clampins 

@Jean-Luc Picard-Bachelerie
Les syndicats se sont incrustés plus tard. Ils n’étaient pas du tout partis prenantes du mouvement initial. Ils sont venu le pourrir avec les blacks blocs. 
Malheureusement, les syndicats en France ne représentent plus grand chose et surtout pas les travailleurs. 
La réforme des retraites n’est qu’une énième mesure d’austérité sans réel rapport avec notre système de retraite. Et les syndicats ne sont pas très prompt à le dénoncer. Cette « réforme » étant une exigence de l’UE et qu’ils bouffent bien dans cette gamelle, ils ne pointent toujours pas la cause mais toujours les conséquences. 

@DACH
@Yukimuras=Un sujet à la fois. Mélanger les sujets ne sert qu’à esquiver un dialogue.

Ben non, parce que le double standard et le double discours, ça va bien 5min.
Sinon, aucune crédibilité. Accusé le russes de toutes les turpitudes que les ricains notamment ont fait maintes fois ne serait ce que ces 20 dernières années, c’est bon. 
Quand est ce qu’il y aura une coalition pour faire fermer leur gueule aux ricains ? Ah oui, c’est le camp du bien ... 

@sirocco
Attention, les bisounours qui s’imaginent que « l’amitié franco-allemande » est indestructible et définitive...

Elle a surtout jamais existé. Un vieux storytelling pour les français pour faire croire à un Europe forte et soudée ... 
Les bochs ont toujours la volonté de nous anéantir. Et à l’heure actuelle, il y arrive très bien ...

@DACH
@charlyposte=Ben mon vieux, tu affirmes donc que les russes de V Poutine sont nuls, incapables de venir à bout en 12 mois d’un « pauvre individu » en nombre de #45 millions !!!!!!!!

Comme les ricains en Afghanistan. Pourtant eux, ils ont pilonnés comme des sourds pourtant ... 
Pourquoi on ne vient pas en aide au Yemen ? Ah oui, l’Arabie Saoudite est un gentil fournisseur de pétrole ... 

@Mozart
Le mythe du self made man est éculé. C’est extrêmement rare et parmi les milliardaires, la plupart viennent des castes élevés voir très élevés. 
Le sémillant B. Arnault est lui même héritier, il n’est pas parti de rien. Après, il y a copinage, conflit d’intérêt, corruption qui viennent aider. 
Ou alors financement étatique (doublé de copinage ou autre aussi) quand il y a un intérêt pour l’Etat. (Google, FB, Microsoft ... )
La réussite individuelle existe mais à moindre mesure. 

@Armelle
Mais après tant d’années de socialisme, nous voilà au bout. Le socialisme c’est comme une cuite, c’est le réveil qui est violent, la gueule de bois !!! C’est ça la politique mode Keynes..

Ce n’est pas que la part socialiste qui pêche, c’est pire. Pour moi, en tout cas en France, on arrive à l’addition des pires côtés du libéralisme et du socialisme. 
D’un côté un libéralisme totalement dérégulé qui permet une concurrence déloyale et une concentration des richesses extrême/abusive ainsi qu’un capitalisme de conivence faisant crever toute concurrence. 
De l’autre, un système de redistribution démesuré, confiscatoire pour ceux qui gagne un peu de pognon et clientéliste pour notamment acheter la paix sociale et mettre des rustines quand ça cracke (chèque énergie, bouclier tarifaire ... )

@titi
Ce sera sans doute « plus juste », mais ne changera rien au fait que le système par répartition tel qu’il a été pensé il y a 70 ans, va dans le mur.

Ce ne serait peut être pas suffisant mais ça aiderait déjà pas mal. Guy de la Fortelle l’a évoqué dans plusieurs interview. En gros, les salariés en France se font gruger de 200 milliards de salaire par an notamment par un accaparement de la création des richesses par la finance notamment. 
 Avec 200 milliards par an, ça en fait des cotisations et revenus supplémentaires pour l’Etat. 

@Mozart
PASDAMALGAME svp 
On parle içi d’ultra riche, des vrais possédants capables d’influencer des politiques voir gouvernements. La plupart du temps avec des richesses bien mal acquises. On arrive pas à accumuler autant de richesses avec le cul propre. 

Effectivement, le gouvernement s’intéresse peu aux patrons TPE voir PME qui se font massacrer globalement, fiscalement entre autres, au détriment de ces boîtes transnationales pétries « d’optimisations » fiscales et malgré leurs moyens, bénéficiant encore d’aides de l’Etat (Cice, abattements ...) 

@Réflexions du Miroir
On s’en fout des vautours....
 Ils s’occupent des charognes pour les dépecer dans un nettoyage bien nécessaire.
 Vous avez raison, le problème de la rentabilité est de plus en plus à mettre en évidence aujourd’hui.

Non, on ne s’en fout pas. Effectivement, il y a parfois des entreprises non rentables qui méritent malheureusement de s’éteindre et ils finissent le boulot. 
Cependant, ils appliquent la même méthode à toutes les entreprises même saine. J’ai pu le constater dans une boîte précédente, grand groupe international. A la venue d’un nouveau président et actionnaires, cela a changé du tout au tout. La boîte était rentable et tournait bien. Mais pas au niveau de leur exigences quasi absurdes mettant en péril l’entreprise à long terme car au détriment des investissements à long terme et du salaire des employés. 

@Vercassivellaunos
Oui c’est ce que j’explique plusieurs fois, la retraite par capitalisation est la seul retraite qui est viable pour moi, je suis bien daccord avec vos propos.

Oh oui, des fonds de pensions vautours qui pressent les entreprises comme des citrons pour cracher au bassinet toujours plus de rentabilité sur le dos des travailleurs qui ne reçoivent que des clopinettes comme hausses de salaires ou primes pour les efforts fournis afin d’alimenter ces m*rdes pour payer les retraites des vieux américains. On voit où ça mène...

@titi
Trop de simplisme tue la réflexion de fond. 

La planche à billets fonctionne sans relâche depuis 2021.
eeeuuh, vous êtes né l’année dernière ? ça fait depuis la crise de 2008 que la planche à billet tourne au taquet avec une forte accélération ces dernières années effectivement. 

Il n’y a pas si longtemps certains affirmait que pour restaurer la compétitivité française il fallait sortir de l’euro, trop fort, et rétablir une monnaie nationale et dévaluer.
Effectivement, mais pour cela, il faut que la compétitivité s’applique à une production. Or, malheureusement, on ne produit plus grand chose aujourd’hui ayant laissé fuir toute notre industrie. Mais, cela peut impulser un retour d’activité et des exportations mais ce sera sur un temps long. 

Il fallait également que la banque centrale prête à l’état pour boucler les fins de mois.

Oui mais non. Que ce soit par la BCE ou la BdF, c’est stupide. Lorsqu’un Etat s’endette, ce doit être pour financer des investissements, qui pourront produire de la richesse et être bénéfique dans le futur. Pas pour boucler des dépenses courantes de fonctionnement comme payer les fonctionnaires. Comme c’est le cas aujourd’hui. A ce stade, ça craint. 

La musique à la mode c’est la « relocalistion ». J’aime autant vous dire que si on relocalise, alors on n’en a pas fini avec l’inflation.

Peut être, dans un premier temps. Cependant, au moins l’argent reste et circule dans le pays au lieu de se barrer à l’étranger dans l’achat de produit importés.
Cela créé de la vraie richesse localement et à terme, ce sera bénéfique pour tous. 

Dans tous les cas, on va passer un sale quart d’heure, peu importe la solution choisie, même les meilleures pour le pays. On est arrivé à un tel stade de déclin et de décadence que pour rétablir le pays, va falloir procéder à des mesures radicales qui vont piquer.
Après, il y a une certaine normalité, ce sont des cycles. Cependant, on a aujourd’hui une tel caste de traitres et de corrompus et ce, dans beaucoup de pays, pas qu’en France, qu’il est difficile de voir comment on peut repartir sur un cycle positif. 

@Fergus
Lol, l’inverse l’est tout autant ...
Tous les pays membres sont entrés dans l’UE sur la bases de promesses fallacieuses de politiciens cyniques et malhonnêtes qui n’ont tenu aucun engagement pris.
Donc moins par moins, ça s’annule 

@pipiou2
Toujours aussi trollesque et fallacieux. 
Si la France est si mal et le Royaume-Uni si bien, qu’ils traversent la Manche et aillent vivre là-bas !

Montrez un commentaire qui dit cela ... La plupart critique la stupidité du postulat de l’article. Aucun ne crédite l’UK de pays merveilleux qui va bien depuis le Brexit. Le Brexit (et Frexit on espère) n’est pas la baguette magique comme a pu l’être le vaccin 19 
Tout comme la France qui s’enfonce tous les jours un peu plus dans le déclin et la décadence, entre autre, du fait de l’appartenance à cette UE.

@Fergus
La liste des points positifs concernant l’appartenance à l’UE contrebalance largement les points négatifs. Mais le sujet est trop vaste pour être sérieusement traité dans un simple commentaire. Peut-être y consacrerai-je un prochain article. Cela dit, je ne doute pas qu’il y ait sur le web des dossiers consacrés à cette question.

Mais lol. Il aurait peut être fallu commencer par là pour être crédible depuis le temps que vous promouvez l’UE ... 
Mais j’aimerai bien avoir un échantillon pour voir. 
Parce que à part ne plus avoir besoin de faire du change de monnaie en changeant de pays et Erasmus qu’on ressort à chaque fois, c’est très léger. Et Il n’y a pas besoin de l’UE pour faire Erasmus ... 

@Mozart
C’est marrant parce que vous faites ce que vous reprochez aux autres. A part des poncifs et dogmes européistes, il n’y a rien dans votre pavé. 
Votre europe fédérale n’arrivera jamais. (et tant mieux)
Encore une fois, prendre l’exemple des US est fallacieux. 

Vous dites :
Or, à l’instar des pays fédéralistes (le plus connu sont les USA, le royaume-uni), l’état ne s’occupe que d’une partie des prérogatives régaliennes (armée, monnaie).. Pour le reste chaque état est libre, en respectant la constitution commune, de pouvoir prendre les lois appropriées. Ainsi les lois du Texas sont différentes de celles de l’Ohio ou de la Californie. Chaque état respecte ses us et coutumes.

Or, à l’instar de l’UE, c’est tout à fait l’opposé qui a été promu et mis en place. Puisque l’UE s’ingère dans tous les pans des pays qui la compose et s’est arrogé les compétences les plus importantes et vitales. 
Et vous croyez que maintenant qu’ils ont acquis tout ce pouvoir, ils vont s’assoir dessus ? 
Vous vous foutez de la gueule du monde comme d’hab. 

@Fergus
Mais put*in, ce ne sont pas des arguments ou des faits. Ce ne sont encore que des voeux pieux et des incantations.