Les commentaires de Orélien Péréol

Sur la fin du style indirect, la fin des modes...

https://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/individus-au-present-de-l-235177

@cevennevive
Mon hypothèse est que la langue et ses évolutions dépendent des médias, radio, télés. C’est pour ça que l’argot disparait. Bien des nouveautés arrivent du rap et des banlieues, et non d’organismes de diffusion...
Un des sens de mon article est que les organismes d’Etat, principalement l’école et les radios de service public, devraient avoir un rôle de conservatoire. (j’écris fréquemment à la modératrice de Radio France)

« Je viens de trouver »biophobe", à propos de celles et ceux pour qui il n’y a que du genre, que tout n’existe que dans la société, sans rien avant, ni rien en dehors… Biophobe : exclusion de la biologie par un mouvement de principe, exclusion non raisonnée, non explicitée, exclusion de principe.

« Je viens de trouver »biophobe", à propos de celles et ceux pour qui il n’y a que du genre, que tout n’existe que dans la société, avec rien avant, rien en dehors… Biophobe : exclusion de la biologie par un mouvement de principe, exclusion non raisonnée, non explicitée.

Libération du 3 juin 2022 fait deux pages « Dak’art ; portée à ébullition »

La radio télévision suisse a consacré un reportage sur une des manifestations de la Biennale de Dakar « Check Point » 

https://www.rts.ch/audio-podcast/2022/audio/le-long-metrage-checkpoint-a-dakar-25827014.html

Le Monde : https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/05/24/a-la-biennale-de-dakar-les-artistes-revisitent-le-passe-du-continent_6127541_3212.html?xtor=CS2-33281034-[FBAFR]-[gratuit]-[tous]&fbclid=IwAR0elQ98JnJtYFvtXcxhIOzj9PeCwI1d548zX2u92NOu3IW9Eaj3dD8ROGM

Iréne Théry veut une présomption de véracité pour les plaignantes en matière de sexualité.

(Il n’y a pas que Sandrine Rousseau.)

Fin de l’égalité des droits. Fin de l’égalité.

Je ne sais pas si on peut mettre des photos en commentaire. Un tableau avec de gros défauts traite de la diminution volontaire (par les Français eux-mêmes) de l’expressivité de français.

Un article dans le même sens : 

Irène Théry surfe sur cette vague prétendument pour l’égalité et qui criminalise la masculinité, ou la virilité, ce qu’on appelle le féminisme. On ne compte plus les écrits, les spectacles qui « interrogent » la masculinité et sont censés bâtir une nouvelle masculinité. Il n’y a pas beaucoup d’interrogations et beaucoup de réponses : tout est négatif en l’homme. C’est un crédit total aux femmes et un discrédit total aux hommes, je suis bien de votre avis.

« Madame, quel homme voulez-vous faire condamner ? Celui-ci. Très bien, ça va être fait. » Il nous faut revenir à l’égalité, à l’idée d’égalité et au travail pour la réaliser au mieux.

J’ai écrit plusieurs textes, appelant à un féminisme partagé. Je vous en mets un ici :

https://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/la-plainte-des-femmes-augmente-215055

Extrait : « la grande liberté et valeur données à la plainte des femmes n’a pas à s’embarrasser de quelque contrainte que ce soit. »

Un exemple de ce qui devrait nous faire tout lâcher pour maintenir la Terre en état de nous maintenir :

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-lac-powell-plus-bas-confronte-secheresse-extreme-97905/?fbclid=IwAR2jxZ0_JW2y5LJZXfx8qrq9av0slqyqSPB3OfkGTsHY_erWgcE5heh4moY

Le GIEC a remis un rapport disant qu’il reste trois ans pour réussir le maintien du réchauffement sus 1,5°. Seulement la moitié des candidats ont réagi, apparemment. Dans des déclarations de principe, Jadot veut interdire l’argent public pour les projets climaticides. Et Mélenchon veut rendre toute l’énergie dispersée renouvelable (passer de 19% à 100%) et arrêter le nucléaire !

Puisque nous ne lâchons par tout pour maintenir la planète en état de nous maintenir, nous aurons ce que les lois physiques enchainent à la suite de ce déni. Nous ne voulons pas voir les signes que l’impossibilité d’habiter la Terre a commencé.

Au Pérou, un couvre-feu a été instauré ce mardi 5 avril dans la capitale Lima et la ville portuaire voisine de Callao. Le gouvernement réagit ainsi face aux manifestations violentes des transporteurs, qui protestent contre la hausse des prix du carburant.

Les problèmes traités dans la campagne (6ème république, pouvoir d’achat, réforme des retraites...) n’ont rapport avec nos problèmes.

L’écologie n’arrive pas à se faire entendre. Dans la campagne, elle est portée par un type pas très fort. Mélenchon passe pour très écologique. C’est assez bizarre, puisqu’il veut augmenter la consommation, c’est-à-dire les ponctions diverses sur la planète et les rejets saturant l’atmosphère.

Mes enfants sont des adultes, mais je n’aurais pas supporter que l’école vienne les brancher sur un « problème » auquel ils n’ont jamais songé, sachant que c’est précisément cette mise en garde qui fait « l’information », c’est-à-dire la propagande pour ce faux-problème. Les enfants, les adultes aussi, qui se déclarent dans cette difficulté jouissent d’une aura magnifique, accède à la notoriété médiatique, ils représentent une sorte d’idéal dans cette vision du monde, des sexes et de la sexualité. Celles et ceux qui acceptent le réel sont considérés comme des moins que rien.

C’est une prophétie auto-réalisatrice.

Un auteur de théâtre vient de faire l’éloge de sa partner (je suppose qu’il parle de sa partenaire). Tout auteur reconnu qu’il est, Français, jouant en France, en français, écrivant ses pièces en français, il préfère remplacer un mot français par un mot anglais, assez semblable, par ailleurs !

Comment est-ce possible ?

@Taverne
En fait, ma première critique est la seule et les autres, si je voulais en faire d’autres, en dépendent. Je ne répands pas les idées qui divisent, dans une vision identitaire des personnes. J’ai écrit : https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/que-faire-du-decolonialisme-231604
Nous avons besoin de tout le monde pour résoudre les problèmes. Les discours en termes de « eux et nous » me semblent négatifs, abiment le monde, pour le dire autrement et le discours terrible qu’on entend si souvent : « c’est toi qui est responsable de mon malheur » rajoute une couche et nous éloigne de la capacité de réagir aux problèmes écologiques.

@Taverne
Ma première réponse portera sur le fait que vous faites ce que vous reprochez à « l’homme occidental » : « Il clive sa conscience collective entre le « nous » et le « eux ». » Vous aussi parlez en termes d’« eux et nous ».
J’ai critiqué cette vision qui isole « l’homme occidental » des autres hommes dans mon texte même, quittant quelque temps la place d’observateur et entrant dans le débat. Voici ce que j’ai écrit : « Hanane Essaydi nous fait l’éloge de la lenteur et de la contemplation... (...) Elle oppose le cognitif (scientifique, froid, tyrannique…) au sensoriel qui amènerait l’émerveillement, mais la plupart des scientifiques sont éblouis par ce qu’ils voient, décrivent, analysent et sont aussi contemplatifs qu’elle. »
Allez écouter et voir les conférences de scientifiques sur Youtube, vous verrez leur passion, l’admiration qu’ils ont pour ce dont ils nous parlent. Vous verrez que ce ne sont pas du tout des « calculateurs froids ».

@wagos
La proposition de penser le recyclage des éléments de fabrication dès le début du processus industriel, proposition portée par Isabelle Delannoy, est le contraire de ce que vous dites. Ce que vous dites est ce qui se passe maintenant.
Isabelle Delannoy écrit dans le détail, ce que j’ai dit au niveau général : intégrer à notre pensée, à notre calcul ce que l’on prend et ce que l’on rend à la nature (là il s’agit de ce que l’on rend).
https://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/la-banane-economique-235052