Les commentaires de ddacoudre

@Octave Lebel
bonjour
dans leur philosophie ils sont plutôt pauvre dans la bravoure humanitaire.
cordialement.

@S. Lampion
bonjour
c est vrai que le mot humanitaire c’est un peu spécialisé, mais il reste pour mentionner le travail de ceux qui œuvrent pour la vie là ou elle est en danger sous toutes ses formes, et qui vise à améliorer la condition humaine.
cordialement.

bonjour

la violence un thème récurant, et le mimétisme une aptitude indispensable qui n’ a pas la notion de bien et de mal qui est essentiellement culturelle et ne pressente qu’un paradigme du choix de ce qui est bon ou mauvais pour moi. ces comportements mimétiques que tu soulèves sont insignifiants par rapport au mimétisme social d’accepter la guerre et d’y prendre du plaisir à aller tuer les autres, généralement pour des raisons qui ne la justifie pas si l’on est pas animé d’un désir de puissance et de domination dogmatique. nous sommes dans un monde où les humains dans leur majorité ne savent pas comment fonctionne un cerveau avec lequel ils vont devoir passer leur vie. or l’on ne peut pas vivre avec des relations interpersonnelles paisibles si’ l’on ne se détache pas du comportement grégaire du groupe à un moment de son existence pour intégrer la notion d’espèce humaine identique qui demande de la tolérance du pardon et de l’assistance pour ceux qui s’égarent. or notre organisation sociale et économique accepte cette violence comme une partie incontournable d’effet pervers de son système d’organisation basé sur la compétition dominant dominé.

Apporter une solution à des comportements instinctifs ne peut venir que d’un enseignement tout au long de l’existence, et rémunérer les hommes pour apprendre afin qu’aucun ne soit sans revenus. nous ne sommes pas encore adulte pour appliquer, cela pour satisfaire comme les enfants notre désir immédiat d’être riche, pour avoir tout, tout de suite, et toute impossibilité développe des frustrations devant l’offre ? les délinquants dont tu parles sont le produit de cela, et pas depuis aujourd’hui, puisque nous n’avons rien changé dans nos comportements depuis les années 70 qui justifient que ce sera mieux.

les crimes et délits se sont stabilisés à un niveau de 3.700 000 depuis 1995, parce que aucun événement majeur dans l’offre, le chômage, les salaires ne justifient, par leur stabilité une augmentation de la criminalité et de la délinquance qui se contentent d’ s’adapter aux comportements mimétiques de groupe en fonction de l’actualité et des informations qui la rapportent. la psychose d’insécurité que la population invoque est mimétique également car statistiquement elle n’est pas justifié, si ce n’est par l’effet loupe des médias, et l’exploitation médiatique. la mort se moque des habits sociaux que l’on porte, mais pas forcément le phénomène que tu décris, qu’accélère la circulation de l’information par les réseaux. nous n’avons que le délinquance et la criminalité de notre temps technologiques et non pas une augmentation de la violence qui se calque sur celle de nos relations sociales.

cordialement

@L’apostilleur
bonjour
immatérielle signifie que l’on ne sais pas, tandis que la conscience nous savons l’altérer. cette recherche n’est pas le fruit du hasard qui n’existe pas, si ce n’est par l’ignorance. l’évolution est un processus lent et toute la biodiversité y est soumise par son environement dans des temps géologique, car toute transformation rapide de celui-ci entraine la disparition des espèce qui ne ce n’ont pas eu le temps d’adaptation. nous vivons cela actuellement. les bactéries qui s’adapte aux antibiotiques, les insectes qui ne résistent pas aux produits chimiques etc.
personne ne saura de son vivant ce qu’il y a après la mort si ce n’est seulement de comprendre un cycle de changement d’état.
cordialement.

@Epsilone
bonjour
faut mettre de l’huile pour que ça glisse 
qu’elle intention veux-tu qu’il y est, les intentions ce sont les hommes qui les ont pas les dieux. l’existence de l’instant d’avant ou de dieu ne se démontre pas, nous n’avons pas un cerveau et n’aurons jamais un cerveau capable de cela si ce n’est de devenir l’instant d’avant ou dieu lui-même. c’est déjà beaucoup que de pouvoir comprendre qu’il y a une origine. quand à savoir comment nous serons au paradis, cela variera en fonction de nos découvertes. pour l’instant nous en sommes à la deuxième version, à part pour les bouddhistes ? mais pour les occidentaux chrétiens il y a la résurrection et maintenant la baryogenèse, demain si nous parvenons à découvrir ce qu’est le noir de ’l’univers nous en aurons une autre. mais l’intérêt de croire n’est pas dans la forme que nous aurons mort, mais de recevoir un soutien psychologique pour être un homme bon.cordialement

@L’apostilleur
ce n’est pas cela qui est important, c’est de comprendre que nous sommes fait de particules et que nous ne savons pas comment en s’associant elles donnent la vie organique. ensuite il existe beaucoup d’analogie pour décrire notre état d’infiniment petit
cordialement.

@L’apostilleur
c’est pour cela que souvent je parle d’un monde objectif que nous ne connaissons pas, car celui dont nous parlons est celui que notre cerveau peut développer par rapport à sa structure cognitive, et aux informations auxquelles il réagit. notre planète comme toute les autre aura une fin de vie quand elle aura épuisé toute son énergie, nous ne disparaitrons pas pour autant, nous changerons seulement d’état. les scientifique ont calculé que l’humanité tiendrait dans un dé à coudre et péserait 180 000 tonnes, je pense que l’on va se sentir serré. c’est en cela qu’il y a une vie éternelle pour toute chose.
cordialement.

@L’apostilleur
bonjour
tout à fait il ne pouvaient en être autrement tout ce qui ont fait la révolution étaient élevés dans la matrice chrétienne, comme tous les pays occidentaux. quand l’on veux remonter aux source l’on tombe sur les sumériens qui eux naturellement on hérité de leurs prédécesseurs et ainsi de suite. c’est pour cela qu’il faut distinguer les interrogations lié à la conscience humaine qui découvre son environement qui le pousse à s’interroger.des sociétés indigènes, qui n’ont qu’à lever le bras pour manger, non rien développé et ont la même conscience que nous avec un rapport spirituel avec la nature qui les nourri tout de même. c’est pour cela que pour nous la rareté a été un événement fondateur qui a engendré des angoisses et des interrogation pour les apaiser, et sans elles pour imaginer des dieux nous ne serions peut être jamais allé à la découverte de l’univers.
cordialement

@Com une outre
bonjour
il ne s’agit pas de comprendre le texte avec nos connaissances, mais de le rapporter au contexte de l’époque. croire est toujours une soumission comme notre monde qui croit au libre arbitre. il en serait autrement s’ils comprenaient que la seule chose à laquelle ils sont soumis c’est leur environement, et qu’ils n’ont aucune liberté d’y échapper, si ce n’est d’en quitter un pour un autre, et de pouvoir refuser au nom d’une liberté imaginaire de refuser ce à quoi d’autres veulent les soumettre.
cordialement.

@JPCiron
bonjour
je ne vais pas te disputer l’origine de yhwh, forcément il en a une, nous faisons des néologismes et nous inventons rarement un mot ayant un sens inconnu, si tu veux t y essayer bien du plaisir. l’évolution c’est cela une modification de racines antérieures. j’ai lu tes liens c’est très bon. le plus difficile c’est de lire au delà des écritures, car elles relatent la relation des hébreux avec leur dieu, mais non l’histoire historique. c’est difficile car toutes les actions sont attribués à dieu.
cordialement.

@Octave Lebel
bonjour
ce n’est pas grave c’est même bien, c’est si rare de notre temps que des gens disent du bien des autres, la tendance est plutôt au dénigrement. l’on peut ne pas partager le point de vue ou l’opinion de quelqu’un tout en restant courtois et respectueux de l’humain qui est derrière chaque mot.
c’était trop difficile et surtout trop long de traiter ce sujet didactiquement. par l’humour c’était plus facile de faire saisir les ressemblances du à au même schéma cérébral. 
cordialement

@S. Lampion
bonjour
croyante et confiante.
cordialement

@JPCiron
bonjour
oui c’est cela la date est toujours approximative ,je donne souvent 12 000 ans, mais ce n’est pas la date qui a son importance, mais le développement de la rareté avec ses conséquences grandioses.
cordialement ;

@sylviadandrieux
bonjour
en ces temps les éprouvettes étaient manipulé par les alchimistes, pour faire de l’or avec du plomb raconte le conte.
cordialement 

@charclot
bonsoir
il n’y a pas de quoi, forcément si l’on ne veut ni dieu ni maitre c’est qu’on est capable d’accomplir leur fonction.
cordialement.

@charclot
bonjour
l’anarchie n’est pas le cloaque mais l’aptitude à vivre et comprendre le chaos qui est un ordre auquel généralement nous n’avons pas accès et qui demande justement par notre ignorance de l’autorité ou des règles. l’anarchie se rapproche du libertarien, mais n’ont pas les même fins.
cordialement.

@charclot
bonjour
j’espère que le futur sera meilleur, mais pas avec les hommes au pouvoir ni avec les femmes qui veulent leur ressembler, car élevé à la matrice culturelle patriarcale elles se comportent comme eux au pouvoir, or c’est d’elle que nous tenons l’altruisme et c’est vers cela que nous devons aller . si c’était les hommes qui dussent nous y conduire cela serait déjà fait depuis qu’ils ont le pouvoir.
cordialement.

@mmbbb
il n’y a pas d’migration de masse, il suffit de comparer le nombre d’habitant au km2
si la nation s’effondrait avec un projet universaliste, je dirais bravo, mais elle se ratatine sur elle même en croyant pouvoir conserver ses avoirs. ont en meurt de ne pas avoir d’espérance.
cordialement.
.

@mmbbb
bonjour
celui là je le connais par cœur, et tu n’a pas tout, il faut lire Bounias Michel.le guide de la toxicitudes

 aucun état ne peut disposer d’une autonomie économique, le problème n’est pas d’échanger avec le monde, mais vouloir des prix bas sur la pauvreté de ceux qui travaillent.

cordialement.

@charclot
bonjour
nous ne parlons pas de la même chose, le déterminisme est la connaissance de savoir en fonction des valeurs absolue connues de chaque élément, l’association qui va en découler. concernant le vivant c’est impossible, car nous n’avons pas des comportements absolus, ce l’est un peu en chimie et en physique quantique.
imagine un puzzle où chaque pièce à chaque instant change de place de couleur et de forme. si tu es une de ces pièces, tu peux comprendre qu’il y a un déterminisme qui donne une image à chaque évolution. mais en tant que épice du puzzle, ça s’arrête là. mais si tu pouvais le voir dans son ensemble et connaitre la valeur de chaque pièce tu connaîtrais l’image qui va se développer, tu serais dieu.
cordialement