Les commentaires de Fergus

Bonjour, zygzornifle

Impossible ! Même si trop d’individus, et même de peuples, souffrent — hélas ! —, il y a trop de sources de plaisir et de bien-être sur cette Terre pour qu’elle puisse être considérée comme un « enfer ».

Bonjour, Khadija Moussayer

Toutes mes félicitations pour la qualité de vos articles.

Bonjour, La Bête du Gévaudan

« L’hygiène et la nourriture ont permis de passer l’espérance mondiale de vie de 25 à 75 ans en moins de 200 ans »
Je suis très largement d’accord avec vous sur ces deux points.
A propos d’alimentation, on parle beaucoup de « malbouffe », mais si cette « malbouffe » débouche sur des problèmes (bien réels) de diabète, de cholestérol ou d’hypertension, il ne faut pas oublier que quelques décennies en arrière, on ne se nourrissait pas mieux, notamment en termes de variété des produits, et l’on avait trop souvent affaire à des cas de listériose, de salmonellose, et même de botulisme.
La nourriture a perdu du goût, mais globalement gagné en sûreté !

« Beaucoup de « nouvelles maladies » (handicap, génétique, vieillesse, cancers, etc.) apparaissent aujourd’hui »
Très souvent, les « nouvelles maladies » n’en sont pas : elles deviennent plus visibles du fait de l’allongement significatif de la durée de vie. C’est notamment le cas des maladies neuro-dégénératives qui préexistaient mais n’atteignaient durablement qu’une proportion relativement réduite de personnes âgées. C’est notamment le cas d’Alzheimer et des pathologies associées dont, de nos jours, on peut mesurer les effets durant de longues années alors qu’autrefois ces formes de démence, que l’on qualifiait de « gâtisme », n’affectaient le plus souvent les vieillards que dans les derniers mois de leur existence.

Bonjour, Krokodilo

Je ne comprend décidément pas votre argumentation sémantique :
« Artificiel » : Qui est le produit de l’activité, de l’habilité humaine, nous dit le Robert. Donc « construit ». En l’occurrence, les deux mots sont synonymes, l’« habileté » de Zamenhof et de ceux qui ont affiné ses travaux n’étant mise en doute par personne !

« De nombreuses langues ont fait l »objet de profondes modifications sans que l’on crie à l’artificiel« 
Et pour cause : rien d’ »artificiel« dans la mesure où c’est très largement l’usage qui a fait évoluer les langues. Exception faite de quelques centaines de mots délibérément »construits" pour faire face aux évolutions technologiques.
Même en breton : Yenerez pour réfrigérateur (qui génère du froid) ou Pellgomz pour téléphone (qui appelle au loin). 

Bonjour, Frozen

Je m’étonne de cette formulation : « les concerts à ne pas manquer ». Les goûts musicaux variant considérablement d’une personne à l’autre, il appartient à chacun de faire ses choix dans l’offre du festival.

Voire de ne pas faire de choix du tout si l’on n’est pas concerné par cette offre. 

@ beo111

« L’anglais n’est pas universel »
Il ne l’est évidemment pas si l’on se réfère aux langues parlées par les populations de la planète au plus profond des territoires.
Mais il l’est la plupart du temps dans les classes dirigeantes ainsi que dans les sphères commerciales et touristiques.
Bref, l’anglais — fût-ce du globish — permet d’aller quasiment partout en ayant la certitude de trouver des interlocuteurs.

« L’espéranto (...) est très très facile à apprendre »
Non, désolé, moins que l’anglais auquel les enfants sont familiarisés très tôt par son omniprésence dans la vie courante et dans les répertoires musicaux.

Bonjour, Gasty

Bien que persifleur, je réponds à votre commentaire. 

Contrairement à l’allemand et à l’espagnol (langues que je maîtrise mal malgré des années d’études), l’anglais, je n’en ai fait que durant un trimestre au lycée, ce qui ne m’a pas empêché — l’anglais étant facile — de pas trop mal le maîtriser, grâce notamment à mes années d’informatique et à ma passion pour la musique classique (j’avais pris l’habitude de traduire les notes des pochettes rédigées en anglais).

« Je n’ai pas votre expérience pour juger la laideur de l’esperanto »
Il s’agit d’un avis personnel basé sur des écoutes de cette langue artificielle au moment où j’avais envisagé d’en apprendre les bases, projet très vite abandonné au profit du... breton. 

@ Gorg

Bien sûr que si, il y a insulte  !!!
Notamment parce que, contrairement à vous, étant extérieur à tout parti et à toute idéologie, je n’ai jamais collaboré à quelque projet politique que ce soit !!!

Et ce n’est pas moi qui ai demandé la suppression de votre commentaire. Si tel avait été le cas, je n’aurais pas pris la peine d’y répondre !!!

« facho » est également une insulte que, malgré votre pedigree, je n’emploie même pas à votre sujet ! C’est ce qui nous différencie : j’essaie d’apporter le plus calmement possible des arguments là où vous maniez l’insulte, faute de pouvoir en exposer de crédibles. C’est consternant, mais tant de puérilité est néanmoins amusant. 

Bonjour, robert

Non, pas d’erreur, le message insultant a été supprimé.

Bonjour, Gorg

Je vous rappelle que les insultes sont interdites par la charte du site !!! Je ne vous ai d’ailleurs jamais insulté moi-même.

Je ne « suggère » rien : il appartient à chacun de voter pour la liste de son choix. Ou pas : faute d’offre qui me convienne, il est probable que je m’abstiendrai.

Bonjour, njama

« La question de l’Ukraine ne doit même pas faire partie de la campagne des élections du Parlement de l’UE » 

Bien sûr que si car ce conflit — quelle que soit l’opinion de chacun sur celui-ci — engage de facto les choix militaire, financier et géopolitique des pays membres !

En revanche, le drapeau ukrainien n’a rien à faire sur le fronton d’un bureau de vote.

Bonjour, beo111

« Espéranto langue commune »

Cette langue artificielle mort-née est très laide et n’a jamais eu, par chance, le moindre chance de s’imposer ailleurs que dans quelques salons.

Que l’on aime ou pas l’anglais — je n’en suis pas spécialement fan ! —, le fait est que cette langue a conquis énormément de place sur tous les continents depuis le 19e siècle, et c’est très bien ainsi.

Pourquoi aller chercher ailleurs une langue universelle qui existe déjà et qui, cerise sur le gâteau, compte au moins 1/3 de mots d’origine franco-normande ?

Bonjour, amiaplacidus

« Je ne crois pas à l’utilité des partis politiques »*

Dès lors que quelques individus militent ensemble pour un projet commun, ils constituent de facto un parti politique !!!

@ Ouam (Paria statutaire non vacciné)

« pano se retrouve au commissariat elle aussi pour apologie du terrorisme »

Cette convocation est scandaleuse. Certes, Panot — et derrière elle une majorité d’Insoumis — s’est montrée parfaitement faux-cul à des fins clientélistes en ne désignant pas comme « terroriste » l’attaque du 7 octobre, mais en aucun cas elle n’a fait l’« apologie du terrorisme », ce qui n’aurait été le cas que si elle avait pris partie pour les combattants du Hamas.

De telles initiatives de l’appareil judiciaire sont non seulement préoccupantes mais dangereuses  !

Bonjour, Ouam (Paria statutaire non vacciné)

« Macron il est bôôô et je l’aîîmeuu »
Vous n’êtes pas difficile ! 

@ olivier cabanel

Le plus cocasse — mais aussi le plus inquiétant — est la protection des JO, et notamment de la cérémonie d’ouverture, contre les drones malveillants par le système Parade.
Développé par Thalès après un appel d’offre passé par l’armée, le système a montré son inefficacité lors des démos en étant incapable d’intercepter les drones malveillants dans la la majorité des cas. Bonjour l’ambiance !

Il a donc été décidé d’adjoindre aux drones de protection Parade plusieurs engins Bassalt fabriqués par une filiale d’ADP pour la protection des aéroports. Ce système privé avait été snobé par les gradés !
Il reste à souhaiter que s’il doit survenir une attaque terroriste, c’est à des drones Bassalt et non Parade que sera confié le soin d’intercepter les engins menaçants !

Bonjour, Olivier

Excellent texte qui m’a fait sourire à plusieurs reprises tant cette interview de Dati est décalée, voire complètement à côté de la plaque, par rapport à la réalité sur la plupart des aspects de ces JO. 

Si Macron espère capitaliser sur cet évènement, il se fiche le doigt dans l’oeil. Et Hidalgo aussi.

Bonjour, Seth

Il ne s’agit pas d’une adhésion à une politique. 
Et il m’arrive également de citer Chirac : « Ça m’en touche une sans bouger l’autre » !

Bonjour, Aristide

« après, pour faire obstacle, voter contre ou tout ça »
Ben oui ! Petit rappel :
« Au 1er tour, on choisit, au 2e, on élimine » ! (Guy Mollet), ce qui, au plan de l’alimentation, se traduit par « Faute de grive, on mange du merle ».

Bonjour, saint louis

Ou le moins éloigné. Mais y en a-t-il un ?