Les commentaires de Brutus

Dans les Deux-Sèvres, il n’y a pas tellement d’Algériens qui sont allés à Thouars.

La technique la plus efficace pour imposer une idée aux gens, c’est de leur faire croire qu’elle vient d’eux.

Rien de nouveau depuis le Plan Marshall.

@Mozart

Pour arborer quel drapeau ? Israélien ou Palestinien ?

« Il s’agit d’élections européennes, où les différents peuples de l’Union désignent leurs représentants politiques à Starsbourg, à Bruxelles. »

un détail qui a peur-être son importance :

— à Strasbourg, c’est le Parlement européen, et c’est pour ceux qui sont censés nous représenter (avec toutes les réserves plutôt gentilles que vous faites) que les électeurs sont appelés à voter

— à Bruxelles, c’est la Commission Européenne actuellement présidée par Wanda la hyène, épouse du représentant des laboratoires Pfizer en Europe et directeur médical de la société de biotechnologie américaine Orgenesis qui a, comme par hasard, bénéficié d’un financement de 320 millions d’euros de la part de la Commission européenne présidée par sa femme (même si la filiale italienne d’Udine était inactive entre le 14 janvier et le 14 octobre 2022 et ne pouvait pas facturer, ce qui n’a pas empêché que la société ait pu prendre part à l’appel d’offres et qu’elle a été sélectionnée. Les membres de cette commission ne sont pas élus, mais cooptés par les chefs d’états membres pour les politiques ou, pour les « experts », présentés par des lobbies à ces mêmes chefs d’états qui les « nomment ».

Or, le pouvoir est à Bruxelles, pas à Strasbours. Autrement dit, pour être concis, c’est du pipeau.

@Brutus

bon toutou

@Brutus

et l’autre, il moinsse à fond la caisse
c’est un réfexe conditionné comme le chien de Pavlov qui salive quand il entend la clochette même si y a pas de gamelle
lui, il mince dès qu’il voit mon pseudo, même si je dis rien
hein tot ? vas-y, défoule toi

@Clocel

moi, comme un con, j’avais fait des godets de citrouilles que j’avais transplantés
tout a gelé
plus qu’à recommencer
mais j avais prévu le coup, il en reste

« ...alors qu’ils s’angoissent publiquement pour notre avenir. »

eux, ils n’angoissent pas, bien qu’on puissent finir par croire à ce qu’on raconte aux autres pour se convaincre qu’on n’est pas un menteur

mais ils font simplement le boulot pour lequel ils sont payés, plus ou moins bien, mais payés

et leur boulot, c’est justement de nous angoisser

avec n’im porte quoi : le climat, les guerres, la crise, le terrorisme, la pandémie, etc.

c’est le management de la peur

il faut maintenir le troupeau dans une torpeur qui permette de lui mettre tous les jours un suppositoire inhibiteur

un peu lent Rakoto

Gruni a une tête d’avance sur ce coup-là

et puis vous partez de postulats imaginaires en écrivant : "  la réunion de toute la gauche à l’élection présidentielle n’est pas crédible

."

en France, la gauche a disparu des radars définitivement avec Hollande, même au sens américain du terme : eux, ils ont un schéma simple : gauche démocrate et droite républicaine : on peut pas se tromper, alors que chez nous maintenant, tout est dans tout et inversement ;

— le résident n’est ni de droite ni de gauche (qu’il dit)

— et les virtuoses du retournage de veste sont et de gauche et de droite en fonction de l’interlocuteur

alors, pour réunir tout ça, le mieux c’est un mixeur, mais ça fait de la bouillie

@titi

ah ben mince
merci de me prévenir
je vais prendre modèle sur Arnaud et Bettencout, alors...

et Bolloré, vous pensez que c’est un modèle à suivre ou pas ?

@Brutus

«  Comme les précédentes, la fiction du début du 20ème se retrouve dans toute l’idéologie aujourd’hui encore. »

aujourd’hui plus qu’hiel et bien moins que demain !
la fin des idéologies, ça sera la fin de l’histoire, si ces deux notions ont un sens

@Brutus

... et du rapport entre cultures et tabous  ?

Que pensez-vous du mariage ? des hormones ? des différentes formes d’héritage dans le monde ? de la prohibition des l’inceste ? de la vie en société et des codes implicites ?

Bah quoi ? C’est simple, il faut faire comme Patrick Drahi qui est de nationalités marocaine, Française, israélienne, portugaise et christophienne, domicilié à Genève.

Il est le seul propriétaire de la holding Next Limited Partnership, immatriculée à Guernesey, laquelle est l’actionnaire majoritaire d’Altice et d’un enchaînement de filiales situées pour certaines dans des pays connus pour être des paradis fiscaux comme le Luxembourg, la Suisse (qui lui cherche des poux dans la tête), ou le Panama, mais aussi de deux entreprises, Forever et Angelheart, domiciliées dans le paradis fiscal de Saint-Vincent-et-les-Grenadines, grâce à un montage permettant de transmettre la propriété de ses œuvres d’art à ses enfants, et d’échapper à la taxation des plus-values estimées entre 50 et 75M€, ainsi qu’aux impôts sur les donations à venir qui sont planifiées à hauteur de 300 M€ par an.

(lien)

De tout cœur avec vous, mais ces deux affirmations sont contradictoires  :

• "…  le génocide soigneusement orchestré par Israël sur le peuple palestinien avec la complicité des occidentaux …"

• "... tant que les peuples ne leur en tiendront pas rigueur, ils continueront à s’aligner sur la politique sioniste Étasunienne …"

La deuxième affirmation montre bien que les occidentaux ne sont pas « complices », mais « commanditaires » pour des raisons d’hégémonie fondée sur le pétrodollar dont le gisement se étrouve justement au Moyen-Orient où Israël n’est que le poste avancé de la stratégie américaine, et l’Europe n’est que la deuxième poupée russe de l’Otan, elle-même contenant les pays membres qui eux-mêmes contiennent leurs vassaux, anciennement leurs colonies.

Par ailleurs, vous écrivez :

• "Ça ne changera pas le sort de l’Europe, mais peut-être celui des palestiniens. "

Le problème est bien là : si les élections ne changent rien à l’Europe quel que soit le résultat, l’UE restera une des tentacules de l’OTAN, et les bulletins griffonnés seront simplement comptabilisés comme nuls, sans qu’il soit possible de les identifier.

La solution n’est pas dans les urnes, mais dans la constitution de nouvelles brigades internationales. Mais c’est plus risqué que de présenter sa carte d’électeur pour aller dans un isoloir et mettre un bulletin anonyme dans une urne.

@C’est Nabum

mais ils ne sont pas ingrats, parcequ’ils n’arrêtent pas de lui faire des compliments

@Francis, agnotologue

ça a même été pire concernant la torure autorisée
quand j’étais au lycée, on faisait des expériences en « sceinces nat » (notion disparue : pour constater le réflexe des grenouilles, on commençait par les déverveler en enfonçant un poinçon dans leur crane et en triturant pour réduire le cortex en yaourt et puis on branchait des électrodes je sais plus où, et quand on mettait le contact avec une pile Wonder qui ne s’use que si l’on s’en sert, les pattes de la grenouille se plaient couper le contct apttes relâchées remettre le contact, etc... Je me damande si on le fait encore.
il est vrai que les esclaves étaient et sont par définition la propriéte de leur maïtre, un statut pas très éloigné de celui des serfs du moyent âge ou même des « sujets » de leurs gracieuses majestés, ce qui signifie que la notion d’espèces différentes ne concerne pas que les plantes et les animaux, mais aussi d’autres hommes considérés comme inférieurs (lien)

@leypanou

« 1) le tdc moinsseur vient de passer. »

S’il court aussi vite que je l’emm.... , il peut s’inscrire au marathon de de Paris ou même aux JO : il a toutes ses chances !

Pour l’instant, en France, la loi de 1976 sur la protection de la nature stipule que « l’animal est un être sensible et doit être placé par son propriétaire dans des conditions compatibles avec les impératifs biologiques de son espèce ».

Depuis 1994, il n’est par exemple plus possible d’élever les veaux de boucherie dans la pénombre et muselés, comme cela se pratiquait pour garantir une viande plus blanche.

C’est un progrès par rapport au passé, mais l’idée de « propriété » réduit les animaux (et les plantes, évidemment) ) à l’état de bien, comme le mobilier ou l’usine de Papa.

On est loin de la reconnaissance de l’intelligence animale, mais c’est déjà mieux que la réglementation de la chasse qui considère comme « naturel » le droit de vie et de mort sur les animaux, y compris sur les chimpanzé dont nous ne différons que par 1% de nos gènes.

(lien)