Les commentaires de Octave Lebel

@SilentArrow

Surprise ? Non, demi-surprise 

Pour mémoire aussi les LR et LREM qui ont donné au RN de 50 à 60 mandats au second tour des législatives en 2022 pour contrer la NUPES ne sont pas d’extrême-droite mais partagent les intérêts de défendre au bout du compte ceux des oligarques qui imposent leurs priorités et lignes rouges à ceux qui leur font des offres de service. Écoutez donc attentivement pour cette élection européenne le fringant et téméraire Jordan qui ne s’en cache pas. (voir deuxième partie de l’interview qui suit).

 → Interview du genre : « Dis moi quelles sont tes réponses et je te poserais les questions qui y conduisent. »

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/l-interview/face-a-face-jordan-bardella-17-04_VN-202404170291.html

@SilentArrow

Je me permets juste pour satisfaire votre curiosité.

C’est devenu une blague : « Non, non, je ne suis pas d’extrême-droite, d’ailleurs qu’est-ce qui peut bien vous faire croire cela, voyons, enfin, mais non, non je dis simplement que... ».Personnellement je crois reconnaître un air de famille où l’on partage la mauvaise habitude d’espérer des électeurs en les prenant pour des imbéciles finis.

Moi, j’assume, je ne suis pas du tout d’extrême-droite ni de la macronie ni LR ni socialiste façon Glucksmann, et je dis simplement que ceux qui en sont ou ont des pudeurs feraient bien de comparer les paroles et les promesses de l’extrême-droite avec la réalité des votes de ses élus ici ou au parlement européen, de 2017 ou 2022 à maintenant, comme ils veulent.

@Aristide

À propos de cuisine française ou de cuisine électorale, si cela ce n’est pas pédaler dans la semoule électorale. On se refait pas si facilement on dirait 

« En l’occurrence, Mélenchon a récupéré ce concept pour expliquer que la culture française actuelle et la culture « musulmane » des nouveaux arrivants pour faire court avait pour avenir la seule issue de la créolisation, une fusion tranquille. Il me semble qu’il abandonne assez vite le concept d’assimilation et l’investissement des nouveaux arrivants pour enrichir les évolutions endogènes de notre société… Comme notre culture l’a démontré depuis des siècles par l’arrivée de la culture romaine, puis le christianisation, et toutes les migrations.... »

« Que les plus grands chefs utilisent des produits « exotiques » n’est pas une nouveauté, ils les intègrent grâce à leur savoir… et c’est toujours une cuisine française. »

@Aristide

À propos de créolisation. Il ne vous est jamais arrivé de penser que la langue que nous parlons et écrivons est le fruit d’une créolisation de la langue latine, celle des celtes et de tous les peuples que se sont côtoyés et ont entretenu toutes sortes de relation et ont eu des enfants. Avec 3 temps forts politiques, l’ordonnance de Villers-Cotterêts (1539) instaurant le français comme langue officielle, l’école devenue obligatoire en 1882 puis le mouvement de la décolonisation suivie de la mondialisation des échanges. Au passage, les mots qui servent à nommer les chiffres que nous utilisons descendent en ligne directe de la langue indo-européenne dont toutes nos langues européennes découlent en dehors du Hongrois, du Finnois, du Basque.

Il ne vous ai jamais arrivé de penser que notre cuisine que nous apprécions tant est le fruit d’une créolisation de nos traditions régionales si diverses, celles du commun du peuple, des aristocraties et des bourgeoisies avec d’autres venues d’Italie, d’Espagne, d’Afrique du nord, de Belgique, d’Angleterre, d’Allemagne, d’Asie....

Dans ces courants coulent nos vies. Il en va de même de nos musiques, notre littérature, notre peinture. Cela concerne l’ensemble de nos savoirs et arts. Même si nous avons nos propres repères culturels fondamentaux, nos histoires particulières qui nous permettent d’aller vers les autres en nous respectant mutuellement et cherchant à mieux nous connaître et nous comprendre, en évoluant et nous enrichissant ensemble.

Qui a besoin de faire de ce thème un anathème, une injure, un objet de polémique ? Voire une petite combine électoraliste à 3 sous pour exciter ceux que l’on prend pour des minus.

Belle illustration de ce que produit la concentration des médias et des instituts d’opinion dans les mains d’oligarques qui jusqu’ici ont sauvé la mise à leur champion grâce à un épouvantail qu’ils sont en train de reconfigurer en roue de secours.

BONUS 1 : Cherchez l’erreur :

Dommage, je crois que pour la macronie, la charnière-droite/ extrême-droite où le RN commence à manger la laine de ses compères, le Medef a été imprudent et a vendu la mèche un peu tôt, au risque que nous nous en rendions compte 

→ Le RN au pouvoir ? Un « risque nécessaire » pour le patron du MEDEF (23/03/23)

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/8h30-fauvelle-dely/reforme-des-retraites-loi-immigration-salaire-de-patrick-pouyanne-ce-qu-il-faut-retenir-de-l-interview-de-geoffroy-roux-de-bezieux_5708426.html

BONUS 2 : Du savoir-faire quand même.

→ Interview du genre : « Dis moi quelles sont tes réponses et je te poserais les questions qui y conduisent. »

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/l-interview/face-a-face-jordan-bardella-17-04_VN-202404170291.html

BONUS 2 : Le remède.

D’une manière générale, respectons et soutenons ceux qui respectent leurs engagements et dont les paroles correspondent à leurs votes effectifs, ici ou au parlement européen plutôt que ceux qui ont l’habitude, comme une seconde nature, de s’y dérober au gré des circonstances comme des caméléons. Et qui arrivent à se glisser entre les gouttes grâce à notre abstention alors que nous pouvons les balayer en votant à nouveau. Soyons donc résolument présents à toutes les élections si nous voulons un jour pouvoir participer à une démocratie fondée sur un citoyen correctement informé avec les moyens politiques de se faire respecter et des mandants responsables politiquement. Parce qu’en réalité nous sommes arrivés au point de bascule entre celle-ci et un autoritarisme renforcé en préparation dont tous ces comédiens sont les instruments.

BONUS 1 : Cherchez l’erreur :

Dommage, je crois que pour la macronie, la charnière-droite/ extrême-droite où le RN commence à manger la laine de ses compères, le Medef a été imprudent et a vendu la mèche trop tôt :-

→ Le RN au pouvoir ? Un « risque nécessaire » pour le patron du MEDEF (23/03/23)

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/8h30-fauvelle-dely/reforme-des-retraites-loi-immigration-salaire-de-patrick-pouyanne-ce-qu-il-faut-retenir-de-l-interview-de-geoffroy-roux-de-bezieux_5708426.html

→ Interview du genre : « Dis moi quelles sont tes réponses et je te poserais les questions qui y conduisent. »

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/l-interview/face-a-face-jordan-bardella-17-04_VN-202404170291.html

Un bel exemple de chronique tel qu’en produit un certain type d’élites politiques persuadées de leur supériorité tout en étalant comme des enfants gâtés et myopes leurs préjugés et ignorance de ce qu’est réellement le politique pour un peuple de citoyens. Je ne peux aussi m’empêcher de penser que dans ce qu’ est cette mystification permanente de la vie démocratique, il y a aussi une part de fabulation à laquelle elles croient. Qui leur sert à masquer plus ou moins consciemment le sentiment diffus d’illégitimité qui les travaillent les poussant toujours plus dans des combinaisons électorales qui peuvent devenir inquiétantes par leur volonté de fracturer notre société en espérant tirer profit de ces confusions et de ce chaos ainsi mis en scène.

Cette façon obsessionnelle d’y revenir sans cesse en tentant de diaboliser ou d’affaiblir LFI depuis des années qui envers et contre tout poursuit son chemin avec les générations qui se renouvellent et apportent leur intelligence, leur créativité, leur détermination, leur sens des responsabilités et leurs ambitions et dont les médias ne parlent jamais. Ne soyons pas trop injustes, on peut comprendre les oligarques qui ne se sont pas donné le mal de prendre le contrôle des médias et des instituts d’opinion pour rien. Cette diabolisation de kermesse qui révèle maintenant chaque jour un peu plus la peur, l’hypocrisie et aussi une forme de dangerosité qui accompagne les pouvoirs en décadence. Travaillés par le besoin fébrile de recourir à ce type de pratiques dans une décadence amorcée toujours accompagnée du vieux recours aux recettes de l’extrême-droite comme dernier étape qui accélère leur chute.

@Octave Lebel

Bonus : Je critique vivement les manipulations à l’œuvre dans certains sondages à l’occasion et cela ne plaît pas à certains. Je vais donc tenter de me racheter en leur faisant des suggestions pour de nouveaux thèmes de sondages.

« La justice est-elle trop laxiste ? » « Êtes-vous favorable à un référendum pour limiter l’immigration ? »

En fait, je suis incorrigible, je n’ai rien inventé, ces questions ont été posées en 2021 (CSA-Cnews).

En résumé : "dis moi quelle réponse tu veux et je rédigerai la question qui y conduit. (Cela s’applique évidemment à un certain type d’interview bien sûr, voir ci-dessous Apolline et Jordan)

https://www.institut-pandore.com/mentalisme/manipulation-sondage

→ Pour une réflexion approfondie sur les sondages : Critique des sondages. Des controverses scientifiques aux implications politiques. Nicolas Kaciaf (Sciences Po Lille / CERAPS-2016).

https://hal.science/hal-01370740/document

→ Interview du genre : « dis moi quelle réponse tu veux et je rédigerai la question qui y conduit. »

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/l-interview/face-a-face-jordan-bardella-17-04_VN-202404170291.html

Un coup de théâtre.

Bonne imitation du type de comédie permanente que nous joue la volaille médiatique et toute sa logistique. On coupe les cheveux en quatre pour savoir qui ou quoi pourrait et patati et patata. Pour corser l’exercice on a même vu s’attaquer des politologues, non pardon, soyons branché et classe, des politis, à la découpe du cheveu non sur sa section mais sur sa longueur, c’est dire la finesse des observations.

Toujours cette même comédie qui nous est destinée comme si nous étions condamnés de manière incontournable à être des spectateurs/acteurs de la représentation de notre propre aliénation en fabrication sous nos yeux. Le plat principal auquel nous avons droit pour le moment, c’est quand même que tous les jours les médias mainstream nous disent que nous serions béats d’admiration devant l’extrême-droite exactement comme déjà la dernière fois à la même époque (c’est l’étape en fait du gonflage de la baudruche). En évoquant ou interrogeant Bardella plus souvent qu’à son tour. Toujours à peu près selon le même schéma, quelques petites critiques pour donner le change et puis le reste sur ses thèmes de prédilection ( je vous laisse deviner lesquels) à propos desquels il connaît son texte par cœur, mimiques à l’appui depuis le temps qu’on lui pose les mêmes questions. Il ne viendrait jamais à l’idée à ces gens de poser méthodiquement à chaque fois les mêmes questions auxquelles nous aimerions bien entendre les réponses un jour de la bouche des candidats. « Expliquez-nous la cohérence de vos propositions et promesses avec la réalité de vos votes ici et au parlement européen. » Et bien sûr sans laisser passer approximations et contre-vérités. Et ce pendant la moitié du temps déjà consacré au gonflage de la baudruche. Et puis lancer ensuite un ch’ti sondage du genre. « À votre avis quelle famille politique est la plus cohérente vis-à-vis de ses engagements et ses propositions et la réalité de ses votes ici et au parlement européen ». Histoire de corser la comédie à l’aide d’un coup de théâtre 

@GoldoBlack

Esquive un peu « pathétique » pour reprendre vos mots. Croyez-bien que je ne vous sous-estime pas au point de croire que vous faites un contre-sens sur mon commentaire.

@Seth

Emmanuel, Jordan, Raphaël et les autres vous remercient comme leur prédécesseurs remerciaient déjà vos prédécesseurs 

" L’affirmation des anars « élections piège à cons » est malheureusement tout à fait juste. Hors de la révolution, imposant l’égalité totale et la fin de l’existence des classes, point de salut."

BONUS :

Faire tomber le mur de la dette (Vaut le détour, très clair et synthétique , ne vous contentez pas du résumé ci-dessous, vous gagnerez en compréhension sur un point essentiel et donc vous gagnerez de l’autonomie de réflexion par rapport au discours dominant que charrient pour l’essentiel nos médias.

« La manière dont les États se financent les met à la merci d’un chantage du capitalisme financier. Le problème, plutôt que la dette publique elle-même, c’est bien ce chantage organisé autour d’elle. L’État refinance sa dette auprès des marchés financiers...

Dans les mois qui viennent, plusieurs de ces titres de dette arrivent à échéance. Et la BCE ayant mis fin à sa politique de rachat nets de dettes publiques, nous allons devoir refinancer au moins une partie de cette dette auprès des marchés. Jusqu’à présent, cela ne posait pas de problème particulier étant donné le niveau des taux d’intétrêt. Mais l’inflation nous entraine dans une spirale de hausse des taux. La BCE, contre tout bon sens, a annoncé pour cet été un hausse de son taux directeur. Donc l’endettement va dévenir plus cher pour les États au moment même où la banque centrale arrête son programme pour garantir leur financement...

Quand cette exception tant historique que géographique, sortie de l’esprit de néo- libéraux fanatiques, est devenue intenable pour les tenants même du statu quo dans l’Union européenne, la banque centrale a inventé un moyen de le contourner. Entre 2015 et 2022, elle a racheté sur les marchés, de la dette publique des États, pour la mettre dans ses coffres. Elle a ainsi acquis plus de 3 000 milliards d’euros de dettes des États européens. 30 % de la dette publique française est ainsi détenue par la banque centrale, et plus sur les marchés financiers. C’est ainsi, en contournant largement les traités, qu’elle a pu éviter à court terme une crise financière généralisée, la banqueroute dans plusieurs des plus grands États européens et surtout plusieurs des plus grandes banques européennes notamment allemandes...

Il faut donc profiter de l’occasion historique qui résulte des sauvetages pratiqués par la BCE dans la décennie qui vient de s’écouler. Cela nous donne une occasion historique. Notre banquier central peut acter du fait que la dette détenue dans ses caisses ne sera jamais payée, que les États n’auront plus besoin d’aller sur les marchés financiers pour la refinancer. Il peut utiliser sa capacité à créer de la monnaie pour financer les États. Bien sûr, cette opération resterait dans le cadre actuel des traités. Elle ne changerait pas d’ailleurs la nécessité de sortir de ces traités pour établir d’autres règles. Mais elle constituerait un tournant historique. Pour la première fois depuis 40 ans, la banque centrale serait en Europe du côté des peuples et de leurs États et non des puissances financières. »

https://melenchon.fr/2022/06/10/faire-tomber-le-mur-de-la-dette

● Le prétexte de la dette, main basse sur la sécu, augmentation de la TVA :

Note du département d’économie de l’institut La Boétie par Vincent Drezet, Aurélie Trouvé, Éric Berr et le département d’économie.Quel mouvement politique met en place ce type d’analyse et d’expertise en dehors de LFI ? Cette analyse est une mine d’informations économiques structurantes loin du catéchisme simplificateur et culpabilisant que nous déversent les médias mainstream.

Quelques points : L’épouvantail préféré des néolibéraux : la dette sert à justifier les objectifs réels : abaisser le prix du travail tout en élargissant le champ du marché aux assurances privées. La destruction pan par pan des assurances n’a pas d’autre sens ; et remettre à l’ordre du jour le projet de TVA sociale.

La dette est un faux problème. "L’État français est au bord du gouffre financier ! Les dépenses publiques sont hors de contrôle !" C’est faux ! L’INSEE est très claire : le déficit ne s’aggrave pas du fait d’un dérapage des dépenses, mais bien parce que les recettes diminuent.

La baisse de ces recettes a deux causes principales : l’austérité budgétaire déjà engagée, combinée à la baisse des impôts sur les riches et les grandes entreprises. L’austérité budgétaire contribue donc à augmenter le déficit ! Et c’est pourtant dans cette voie qu’ils proposent de continuer. Deuxième facteur décisif : le choix d’Emmanuel Macron depuis 2017 de diminuer les impôts sur les riches et les grandes entreprises

Il y aurait en effet de quoi récupérer 90 milliards d’euros de recettes fiscales sans toucher aux impôts de 90 % de la population :

• rétablissement de l’impôt sur la fortune (ISF), transformé en impôt sur la fortune immobilière en 2017
• suppression de la “flat tax”, qui plafonne la taxe sur l’ensemble des revenus financiers à 30 % au lieu de les soumettre au barème progressif de l’impôt sur les revenus
• retour sur les allègements de cotisations sociales du CICE (crédit d’impôt compétitivité emploi)
• suppression du crédit d’impôt recherche (CIR) pour les grandes entreprises
• remise en cause de la « niche Copé » et des niches fiscales les plus polluantes,
• rétablissement de la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE),
• instauration d’une taxation sur les superprofits voire d’une progressivité de l’impôt sur les sociétés,
• renforcement de la taxe sur les transactions financières.

https://institutlaboetie.fr/secu-tva-dette

→ La vraie vie : Second tour de la présidentielle : 2017 ↔ 2022.

EM : 20 743 128 ↔ 18 768 639 (- 1 974 489)

MLP : 10 638 475 ↔ 13 288 636 (+ 2 650 161)

Abstentions : 12 021 499 ↔ 13 655 861 (+ 1 634 362)

Blancs : 3 021 499 ↔ 2 233 904 (- 787 904)

Nuls : 1 064 225 ↔ 805 249 (- 258 916)

Abs+Blc+Nuls : 16 107 223 ↔ 16 695 014( + 597 791)

source : Ministère de l’Intérieur

→ Une idée de la réalité sociologique du pays qui inquiète les classes dirigeantes :

 Mandats actuels → Proportionnelle intégrale (simulation 24/06/22 par

methahodos pour Marianne).

Mandats actuels → Proportionnelle intégrale

NUPES : 131→ 167 LR-UDI : 64→ 73  Ensemble : 245→ 168

RN : 89 →121 (ne pas oublier le cadeau de plus de 50 mandats par LREM et LR afin de contrer la NUPES au second tour des législatives)

Reconquête : 0→ 28  Divers gauche : 22→ 20  Autres : 26→ 0

https://metahodos.fr/2022/06/24/la-proportionnelle-aurait-retire-77-sieges-a-lrem-ensemble

Bonus 1 : Je critique vivement les manipulations à l’œuvre dans certains sondages à l’occasion et cela ne plaît pas à certains. Je vais donc tenter de me racheter en leur faisant des suggestions pour de nouveaux thèmes de sondages.

« La justice est-elle trop laxiste ? » « Êtes-vous favorable à un référendum pour limiter l’immigration ? »

En fait, je suis incorrigible, je n’ai rien inventé, ces questions ont été posées en 2021 (CSA-Cnews).

En résumé : "dis moi quelle réponse tu veux et je rédigerai la question qui y conduit. Le B.a.-ba du manipulateur en herbe qui dort mais d’un sommeil léger chez tous les sondeurs.

https://www.institut-pandore.com/mentalisme/manipulation-sondage

→ Pour une réflexion approfondie sur les sondages : Critique des sondages. Des controverses scientifiques aux implications politiques. Nicolas Kaciaf (Sciences Po Lille / CERAPS-2016).

https://hal.science/hal-01370740/document

La macronie, la lepénie, maintenant la hollandie façon Glucksmann partagent un point commun, la confiance dans leurs manœuvres politiciennes sans fin comme l’imagination des publicitaires. Sans autre horizon dépassable de ce qu’est pour eux la politique, une belle campagne médiatique et sondagière de promesses plus rutillantes que celles du voisin puisque de toute façon elles ne sont pas là pour être tenues mais choisies parmi les échantillons sortis de l’imagination de leurs conseillers et de leurs enquêtes d’opinion. La politique comme un show où les chauffeurs de salle nous inondent de sondages dont les réponses correspondent aux questions qu’ils ont soigneusement élaborées. Tous espérant nous subjuguer, nous diviser à leur profit se demandant secrètement, un peu inquiets, combien de temps encore notre abstention comme leur désaveu permanent mais aussi le signe de notre impuissance habitée de résignation, va leur permettre de nous contourner.

La macronie, la lepénie, maintenant la hollandie façon Glucksmann partagent le point commun d’être ce genre d’imbéciles qui nous prennent pour des imbéciles qui n’apprennent rien de leurs erreurs malgré l’avertissement du premier tour de la présidentielle où à 1% près la comédie de l’épouvantail et la roue de secours était stoppée et de celui des législatives où il a fallu défendre le soldat RN au second tour contre le rassemblement de la NUPES pour ensemble sauver les meubles. Pour mémoire en 2022, l’IFOP donnait à la veille du scrutin le RN 6 points au dessus de LFI au 1er tour de la présidentielle.

D’une manière générale, respectons et soutenons ceux qui respectent leurs engagements, dont les paroles correspondent à leurs votes effectifs, ici ou au parlement européen plutôt que ceux qui ont l’habitude, comme une seconde nature, de s’y dérober au gré des circonstances. Soyons donc résolument présents à toutes les élections si nous voulons un jour pouvoir participer à une démocratie fondée sur un citoyen correctement informé avec les moyens politiques de se faire respecter et des mandants responsables politiquement. Parce qu’en réalité nous sommes arrivés au point de bascule entre celle-ci et un autoritarisme renforcé en préparation dont tous ces comédiens sont les instruments.

2/2 Quand les contradictions entre les intérêts de quelques-uns et tout ce qui en découle avec ceux du plus grand nombre d’entre-nous sont au cœur du système politique, économique et maintenant médiatique, au cœur de ses politiques sociales et fiscales. Quand les mots et les outils de la démocratie sont mis au service de sa survie pour tenter d’en estomper les réalités et combattre les aspirations à plus d’efficacité et d’équité dans le partage de la valeur de notre travail afin de permettre un meilleur partage de cette valeur avec tous ceux qui en sont l’origine. Pour que les besoins élémentaires de tous soient satisfaits, que les compétences des uns et des autres, leur utilité sociale soient correctement reconnues et valorisées et que les investissements préparant notre avenir commun réconcilient justice, pertinence et efficacité. Quand toutes ces contradictions mènent à une situation qui tangue de plus en plus entre l’abstention massive et le découragement général, le pullulement des petites cavalcades populistes des démagogues et le débordement des explosions sociales, alors des Sarkozy, des Hollande, des Macron, dépassés par leurs mystifications commencent à jouer au chef de guerre en pensant ainsi réussir à obtenir ce qu’ils n’ont jamais réussi à obtenir, nous tenir en respect .Par l’ultime fracture dont ils espèrent qu’elle va les protéger. Même ici la comédie, la comédie morbide il est vrai, est visible.

Ce type de situation, parmi d’autres, est révélateur de l’inadaptation de nos institutions au monde dans lequel nous vivons. Un président, clef de voûte d’un système politique sans réel contre-pouvoirs, qui le pousse vers la dissimilation et l’autoritarisme et nous dans la rue, engendrant ainsi un exercice du pouvoir dépendant de la personnalité des uns et des autres, incapable d’organiser le rassemblement des compétences et de conjuguer responsabilité et efficacité. Nous comprenons mieux l’urgence et la priorité de mettre sur pied une authentique démocratie dont nous sommes appelés à en décider ensemble des formes en tant que citoyens. ( https://nupes-2022.fr/le-programme/#chapitre5 )

Soyons massivement présents dans les urnes dans toutes les élections pour nous faire entendre, rendre possible et faire vivre le rassemblement, sinon le jeu de dupes qui se se perpétue dans la galaxie droite-extrême-droite avec aussi maintenant l’outsider cherchant à ressusciter la hollandie, Raphaël Gluscksmann, afin de savoir qui va servir au mieux le libéralisme et le libre-échange à bout de souffle, nous maintiendra dans l’impasse en offrant à nos adversaires de nouvelles marges de manœuvre pour nous pousser encore un peu plus à l’impuissance et la résignation. D’une manière générale, respectons et soutenons ceux qui respectent leurs engagements, dont les paroles correspondent à leurs votes effectifs, ici ou au parlement européen plutôt que ceux qui ont l’habitude, comme une seconde nature, de s’y dérober au gré des circonstances. Soyons donc résolument présents à toutes les élections si nous voulons un jour pouvoir participer à une démocratie fondée sur un citoyen correctement informé avec les moyens politiques de se faire respecter et des mandants responsables politiquement. Parce qu’en réalité nous sommes arrivés au point de bascule entre celle-ci et un autoritarisme renforcé en préparation.

1/2 Il y a un mouvement social diversifié qui cherche une réponse politique du côté d’une gauche authentique confrontée à un travail et des responsabilités que les dirigeants en place redoutent de voir aboutir. Nous avons été abusés aussi par la gauche, faute de moyens démocratiques parce aussi nous avons oublié qu’il n’y a pas de démocratie sans citoyens. Maintenant nous sommes acculés à devoir sortir dans la rue. Il n’est jamais trop tard pour commencer à comprendre. Nous avons tous une responsabilité dans ce qui nous arrive et peut nous arriver. Il n’y aura pas de miracle, personne n’a de solutions magiques sur tout mais on peut prendre le bon chemin en installant des garanties démocratiques parce que depuis au moins deux générations on s’enfonce et bien sûr une petite minorité nous dit que tout va bien ou va aller bien grâce à eux et qu’une autre brasse du vent, de la colère, de la peur et de l’écœurement aussi bien servie comme par hasard par des médias de milliardaires.

Je pense que nous finirons par en sortir par le haut, par une reprise en main citoyenne de notre vie politique parce que les élites à qui la vie a donné des chances inouïes et des moyens énormes dont ils n’ont même pas conscience des responsabilités que cela leur donnent les gaspillent et se discréditent de plus en plus avec un entêtement inquiétant qui nous mène tous dans le mur.
On ne fait pas la démocratie sans les gens ni avec la promesse de recettes miracles. On installe pas à pas une situation où la démocratie peut s’exprimer et ne peut plus être contournée. On responsabilise, on respecte, on met en œuvre des droits et des règles partagées. On inverse la tendance de démobilisation et impuissance qui s’est emparée d’une partie de la population. Pas de miracle à attendre, les gens ne vont pas se sentir concernés en deux temps trois mouvements mais une dynamique se crée. C’est ce qui s’est passé en 2005 avec le référendum. Des médias trop hautains nous ont considérés de haut sous le chantage « les gens intelligents votent oui ».Résultats dans toutes les couches de la population des gens ont échangé des informations et se sont mis à discuter. Un simple pourcentage de 15, 20% de gens impliqués change toute la dynamique d’une société au lieu qu’elle soit dans l’attentisme d’élections qui ont en réalité perdu sens puis légitimité.

Une société qui retrouve son souffle démocratique reprend espoir, se pacifie, retrouve des forces, se sent capable collectivement d’affronter les difficultés, reprend goût à l’avenir et le prépare. Elle investit réellement pour l’intérêt de tous, en responsabilité, dans l’école, la santé, la culture, a la volonté et se sent collectivement responsable et en capacité de mettre en œuvre une véritable planification écologique et économique au lieu des zigzags qui nous cognent dont personne ne veut assumer la responsabilité (c’est pas moi, c’est l’autre, ou c’est personne mais j’ai de solides promesses), un aménagement du territoire digne de ce nom conçu et piloté en véritable concertation avec les territoires (que d’occasions manquées !) afin de venir entre autres à bout des ghettos de pauvres et d’immigrés et de remettre à sa place la loi du marché qui gentrifie les quartiers en chassant les habitants plus modestes préparant ainsi d’autres problèmes pour demain. Une telle société est alors en capacité de tenir toute sa place dans la coopération européenne et avec le reste du monde.

Nous sommes là très très loin des rustines au jour le jour, pansements compensatoires, avec lesquels jouent le système en place et son faux opposant qui sans l’hystérisation des problèmes liés à une immigration qui grâce aux deux compères n’a jamais été sérieusement accompagnée ni encadrée et l’exploitation de tous les faits divers qui vont bien avec ne serait qu’un ghetto politique devenu inutile et encombrant à ceux qui en ont besoin maintenant plus que jamais pour tenter ,au cas où, une coalition droite/extrême-droite afin de bloquer les aspirations démocratiques qui montent de toutes les couches de la société.

@GoldoBlack

Vous verrez, vous finirez par remercier l’auteur, dans votre for intérieur, par l’introspection qu’il vous propose avec la leçon un peu rude et dérangeante de son article bien utile qui sert de révélateur.Et vous ne serez pas tout seul 

« Article pathétiquement con et confusionniste. »