Les commentaires de Calvero
-
Peut être serait-il opportun de définir le centrisme avant de catégoriser quelqu’un car beaucoup de centriste ou d’ex-centriste sont « En Marche » ils n’ont pas donc la même définition du centrisme...Si le centrisme se situe comme le voudrait toute logique entre le PS et En Marche alors son espace vital est inexistant car sans Hollande il n’y aurait pas eu de Macron car c’est lui qui a nommé ce dernier en tant que ministre.La vrai question est peut être qui est néo-libéral et qui ne l’est pas ? Qui est capitaliste et qui ne l’est pas ?En dehors de c’est questions là ce n’est qu’un ajustement de curseur entre les budgets des différents ministères mais le projet de société reste le même. -
@Cateaufoncel2
"J’ai parlé de mise en valeur d’un pays, d’un territoire, pas de mise en valeur de personnes.«Très bien dans ce cas pour revenir à mon exemple je doute que le pays et le territoire Aztèques ai beaucoup été mis en valeur à cette occasion, leur civilisation a été rasé et leurs villes pour la plupart détruites, drôle de définition de la mise en valeur.»Je ne vais pas rechercher tout ce qui a été mis en œuvre au Congo, entre 1865 et 1909, mais l’énorme patrimoine constitué par Léopold II, et qu’il a légué à la Belgique, est bel et bien le résultat de la colonisation du Congo. Sa fortune personnelle a été estimée, par un historien français, à six milliards de francs, de 1997.Et 10 millions de morts aussi par des historiens accessoirement mais ce n’est surement qu’un détails.« un patchwork de communautés étant plus facile à manœuvrer qu’un peuple ethniquement homogène. »Ah pardon les ethnicités homogènes sont souvent bien plus servile à ce point qu’en stimulant chez eux le nationalisme des tas de dictatures se sont installées."si vous avez pris cela comme une attaque personnelle, ce n’est pas en raison de termes agressifs ou offensants que j’aurais utilisés, il n’y en a aucun dans mes diverses interventions.«Je n’ai jamais dis ça, si je l’avais mal pris je ne me serais pas efforcé de vous répondre.»Et, je suis bien obligé d’avouer, que de ce point de vue, je suis quelque peu resté sur ma faim."Si tenté que vous ayez eu faim, je pense qu’il vous est plus aise de vous défouler gratuitement sur du gauchos c’était bien l’objet de votre premier commentaire.Plutôt que de commenter le fond de l’article vous avez contre-attaqué directement à coup de clichés habituel sans même chercher à faire l’anti-thèse du texte, ce qui aurait été bien plus constructif qu’un combat idéologique voué à l’échec, nous sommes conscient de n’avoir rien avoir de commun tous les deux, pour tout vous dire je n’ai même aucun respect pour vos opinions qui représentent pour moi un danger certains, d’autant plus qu’elles se répandent comme la peste.Je n’ai aucun espoir sur le fait que je puisse d’une quelconque manière vous faire changer vos positions à mon grand désarrois, néanmoins je dois bien avouer que la dialogue a été possible ce qui est malgré tout une bonne chose au fond. -
« @Cateaufoncel2»la colonisation est la mise en valeur d’un pays, par des individus en très petit nombre«Très bien pouvez m’expliquer en quoi Hernan Cortés a mis en valeur les aztèques ?Ou en quoi Léopold II a mis en valeur le Congo ?Des exemples de ce type il y en a 1000.»Je ne vous suivrai pas sur ce terrain.«Me doute car ça détruirait les fondement même de vos idées raciales mieux veut contourner l’obstacle que de se remettre en cause en effet.»Franchement, ça n’intéresse que vous. Encore une fois, c’est de la pure spéculation, dont on ne pourrait tirer aucune conclusion même s’il était avéré qu’il y a un Peuhl et un Pachtoune dans son ascendance.«Oui de la spéculation en effet sachant que nous avons tous Charlemagne comme ancêtre le métissage est totalement généralisé et que vous même l’êtes également. Nous sommes tous métisses à des degrés plus ou moins proche et il n’y a pas de mal à ça. C’est l’évidence même, donc j’en reviens au point de départ la diversité »raciale« quelle importance...»Vous vous trompez doublement. Je ne m’en prends pas aux gauchistes.«Pourquoi sommes nous entrain de parler dans ce cas ?Ce n’est pas moi qui suis venu vous aborder mais bien vous qui avait souhaité commenter cet article d’ailleurs voici le commentaire en question :»Votre gauche n’est pas exempte de paradoxes non plus. Elle prétend défendre l’identité, l’authenticité et les valeurs des terroirs, en même temps qu’elle se propose de fourguer le territoire – comme si elle en était propriétaire - aux locdus et aux djihadistes qui débarquent à pleins zodiacs et à pleines barcasses de Lesbos à Gibraltar.«Vous assumez à quelques lignes d’écart de dire une chose et son contraire ?»A mes yeux, ils ont cessé de représenter un danger au moment de l’effondrement du bloc de l’Est«Si elle a cessé de représenter un danger pourquoi la désigner ?Si elle a cessé de représenter un danger pourquoi pourquoi vous en soucier ?»je me reconnais dans l’illibéralisme de Viktor Orbàn et de Vladimir Poutine"Ah oui en effet on aurait pu commencer par là directement, ça en dit long. -
@Cateaufoncel2"la liste des peuples qui ont disparu et dont ils ne restent que des vestiges inanimés...«Après une submersion migratoire ou après une colonisation plutôt ?»Shakespeare et Mozart, comme chacun d’entre nous, étaient les produits de leur lignée. Si leur lignée avait été différente, ils n’auraient été ni Shakespeare ni Mozart«Dans le cas où une »submersion« aura eu lieu en France par exemple nous aurions eu d’autres génies que ce que nous avons eu, peut être même plus brillant peut être plus nombreux... Bien sûr que l’histoire aurait été différente mais il y a eu des génies au 4 coins du globe dans l’histoire donc tous les peuples un minimum libre et émancipés sont capable d’en générer et donc tous les métissages...D’ailleurs quand on parle de Mozart et de sa lignée qui vous dit qu’elle n’a pas été le fruit de nombreux métissage vous avez étudié toute son ascendance à lui et à tous ceux que vous avez cité ?»qui menace l’Europe de tiers-mondisation"Vous confondez avec le néo-libéralisme, mais tant mieux pendant que vous vous trompez de bataille les souris dansent. Vous êtes le premier bouclier de ce système qui nous tiers-mondise... Vous vous tirez littéralement une balle dans le pied en vous en prenant aux gauchistes plutôt qu’au néo-libéraux.
-
@Cateaufoncel2"La perte d’un patrimoine intellectuel, culturel, traditionnel unique donc irremplaçable. Donc aussi précieux que celui de ces tribus primitives dont la préservation de l’authenticité est le combat de beaucoup de gens, de par le monde«Pourquoi la perte ? ils ont le projet de bruler les livres ? Ils ont le projet de tout raser ? Ils ont le projet d’imposer leur traditions ? Je ne vois pas en quoi la diversité dont vous parlez à la fin, sera une perte c’est au contraire un ajout.»Des diverses familles auxquelles j’appartiens, c’est la plus large, quantitativement parlant. Et n’importe qui disposant d’un minimum de culture générale peut, sans recourir à Internet, aligner cent noms de génies universels, qui ont fait sa gloire. Douze de douze pays différents au débotté : Praxitèle, Ovide, Shakespeare, Rembrandt, Palladio, Cervantès, Pascal, Mozart, Kant, Euler, Dostoïevski, Aalto...«Et alors ? Si Shakespeare avait été métisse il n’aurait pas été Shakespeare qu’es-ce que le pigment de sa peau vient faire dans son œuvre ? Si Mozart avait eu les yeux bridés il n’aurait pas été la légende qu’il est ? Encore une fois, quelle importance...»C’est vrai que la perte de la diversité serait un détail de l’histoire de l’humanité, comme pourrait dire un Le Pen de l’anarchisme.«La diversité sur un plan purement »racial" car c’était le sujet peut très bien tendre à disparaitre.Qu’es-ce cela fait si de plus en de gens ont les yeux bridés ? Ou si de plus en plus sont métisse ? Ce n’est parceque j’ai les yeux bridés que je vais me mettre à lire des mangas et à faire du kung fu... Je pourrais toujours jouer à la pétanque et lire du Molière.Je caricature mais c’est volontaire car ce raisonnement me semble à ce point absurde qu’il me parait difficile de ne pas être caricatural. -
@Cateaufoncel2Quand bien même cette « submersion » se produirait-elle que craignez-vous en elle ?Quelle importance y attachez-vous à cette race ?D’ailleurs la définition que vous en donnez tends à disparaitre du fait de la mondialisation et de la technologie. Les gens voyagent de nos jours énormément les « races » que vous désignez se confondent donc peu à peu. Tant qu’il sera possible d’être un jour à Paris et le lendemain à Tokyo les « Européens blancs » disparaitront peu à peu tout comme les « Caucasoïdes non-européens » au profit d’un métissage mais qu’elle importance... -
@QiroreuR
Je n’ai pas le même point vue comme vous devez vous en douter, il ne s’agit de pas de présence de plusieurs peuple mais de résident et de nouveaux arrivants les migrants et les réfugiés qui arrivent en France constituent bien plus une somme d’individualités qu’un peuple à part entière.Le mot race amène au point Godwin quasi-systématiquement car il entre ouvre la porte que nous serions différent biologiquement et donc qu’il y aurait des peuples meilleurs que d’autres sur le plan génétique. Autrement dit des hommes et des sous-hommes. -
@QiroreuR
Je ne foule au pied les aspirations de personnes car c’est un processus long qu’il ne faut pas transposer dans l’instant mais qui nécessite une inertie et une évolution des consciences, le chemin des idées en fait. Donc je ne foule au pied la volonté de personne car ça se ferait le jour où se serait consentit.« L’internationaliste anarchiste ne veut plus de maison ni d’ordre »« L’anarchie, c’est l’ordre sans le pouvoir. » Proudhon« L’anarchie c’est la plus haute expression de l’ordre » Elisée ReclusOn peut ne pas être d’accord mais l’Anarchie a été construite en ce sens, dire qu’elle ne veut plus d’ordre est donc faux.« Il veut une rue, un endroit où les gens vont et viennent mais ne vivent pas. »Non, il veut que chacun chaque fasse ce qu’il veut du moment qu’il ne nuit pas à autrui et donc à la communauté, donc celui qui veut vagabonder peut le faire mais personne n’est obligé de le faire on peut donc s’enraciner et faire des AMAP. Ne confondez pouvoir aller et venir et devoir aller et venir. Je suis donc en adéquation avec mon schéma de pensée. -
@troletbuse
L’erreur vient peut être du fait que tu ai cru que le PS était de gauche ? Dupé tu t’ai dis que la gauche n’existait pas, ce n’est pas parceque tu l’as confondu qu’elle n’existe pas. -
@nono le simplet Merci.« aveugle et sourd » et de mauvaise foi. Mais oui tu as raison faut être un peu rodé pour supporter certains commentaires, ça tourne vite au mépris voir à l’injure ou la haine anti-gauchiste. Peu m’ont parlé du fond de l’article et fait l’anti-thèse. En retour j’ai une eu le droit à une critique de la gauche institutionnelle de laquelle je ne suis pas...Certains m’ont aussi dit que le clivage gauche/droite n’existait pas en s’insurgeant que je critique la droite et que j’écrive un brulot gauchiste cherchez l’erreur.Merci de votre commentaire, en effet pour ma part je peux témoigner en zone rurale un SMICAR pour se manger bio sans se ruiner avec les AMAP. -
@Mélusine ou la Robe de Saphir.Enchanté ! La transition vers quoi ? -
@foufouille
Si car le site avec ce système d’abonnement et le fait de ne pas avoir de boutique physique mais un stock arrive à casser les prix habituellement élevé j’en conviens du BIO.C’est leur idée, leur fonctionnement tu peux l’ignorer et la balayer parcequ’il est plus commode pour toi de ne pas admettre qu’il y a peut être des solutions, ou pour de raisons idéologique, pourtant ça a le mérite d’exister.Ees-ce que c’est parfait ?Non, rien ne l’est même pas toi au risque de te décevoir.Es-ce que ça va marcher ?J’en sais rien c’est tout neuf par contre ce que je sais c’est que ça vaut le coup d’encourager ce genre de pratique plutôt que de critiquer toute initiative et de se lamenter contre le système sous prétexte qu’on est maladivement résigné non ? -
@Cateaufoncel2
"mais dont on subodore l’internationalisme humanitaire qui ne nous laisserait aucune chance de survie en tant que peuple, voire en tant que race, s’il devait l’emporter."Pourquoi ? Et comment définissez-vous la race ? -
@Fifi Brind_acier
Ma gauche n’est pas au pouvoir sinon il n’y aurait plus de pouvoir.Je Anarchiste et donc internationaliste, donc autant vous dire que l’Europe et c’est traité je m’assois dessus comme quoi vous n’êtes pas les seuls. Et pour être plus précis je suis socialiste libertaire qui est une tendance de l’Anarchie (merci de ne pas associer ça au PS parcequ’il y a le mot socialiste).J’ai donc annoncé la couleur elle est rouge et noire. -
@Fifi Brind_acier
Et non toute la gauche n’a pas signé les traités... Essayez de ne pas mettre trop rapidement les gens dans des cases.Moi par exemple avec votre obsession contre l’Europe j’aurais tendance à vous mettre dans la case Asselineau (personne que je respecte par ailleurs) et bien j’éviterais de le faire tant que vous ne l’affirmerais pas clairement car je peu me tromper. -
@Fifi Brind_acier
Je vous renvoi à la réponse que je vous ai faite plus bas elle est valable pour vos 2 commentaires. -
@Fifi Brind_acierSalut ! On se connait ? Vous avez lu mon programme ? J’ai un programme d’ailleurs ?Qui vous dis que je ne veux pas sortir de l’Europe ?Avant d’affirmer il faut savoir, pour savoir il faut questionner, ne grillez pas les étapes. -
@foufouille
1) C’est pas mon abonnement.2) C’est pas mon site.Donc apprend à mieux lire et à argumenter au lieu d’injurié ça élèvera le niveau.Pour le reste toujours des thèses sans fondement et des clichés caricaturaux. -
@Albert123
« qui n’existe plus », pouvez-vous épiloguer qu’on avance ? -
@foufouille
Un exemple ne fait pas loi, et il faut comparer à label bio égal et en prenant compte du poid au kilos, après je ne fais pas précisément la pub de ce site, l’idée était seulement de vous démontrer que pour un abonnement souscris ils en offrent un à une famille à faible revenus ça casse un peu le mythe (pourtant si pratique) du bobo non ? D’ailleurs vous n’avez pas argumenté sur ce point.« ton étranger ne sera pas plus déclaré puisqu’il vient le plus souvent pour avoir plein de fric. »Cliché sans fondement."la mondialisation et délocalisation étant en marche depuis longtemps, plus la mécanisation, le chômage ne peut disparaître. même en dévaluant le nouveau franc de 50% ce sera difficile.et nous n’avons ni pétrole ni uranium.«Difficile certes, impossible non, la résignation c’est pas mon fort, je préfère défendre un modèle qui essaye plutôt qu’un modèle qui condamne et se résigne.»le MEDEF sera heureux car un mec qui veut gagner du fric pour l’envoyer au pays ou se payer une baraque chez lui, fera des heures sup gratos ou sera en partie non déclaré comme l’ont fait les travailleur importés en 45. surtout qu’ils le font chez vu que c’est culturel.«Thèse basée sur le cliché sans fondement susnommée se basant elle même sur d’autres clichés.»en plus, si ce sont des muslim, ils feront leur possible pour imposer la charia."Idem.
0
|
20
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération