Rencontre avec Nathalie Kosciusko-Morizet
Crédit photo : Ian Oz
45 réactions à cet article
-
Mes commentaires et mes articles ne passeront jamais les filtres de la censure du moulin à idées de l’Agora !
Les veilleurs de nuit et de jour étant toujours allergiques à « Mohammed » qu’ils confondent sciemment avec les odeurs de l’Arabica, mes commentaires ne seront donc pas dans l’ouvrage de Madame !
Ceci dit, ma lutte n’étant ni pour la richesse en Euro ni pour une notoriété au pays des Douros, mais simplement pour la Vérité et la Justice ; si tel est l’objectif de Madame, je réponds à son appel : www.tuviens.fr , par un empressant : www.jeviens-auboutdelaréflexion.fr et certainement pour le meilleur et non pour le pire !
Selon la dose de volonté mise dans le dialogue, le site sera heureusement clos avant même février 2010 pour que soit ouvertes les choses de la République à tous !
Mohammed.-
Et cette jeune femme si moderne, ambitieuse et progressiste ne se sent jamais gênée d’appartenir à un gouvernement pareil ?
Ses si sourcilleuses conceptions de la dignité ne la poussent pas à se démarquer de ce ramassis de guignols aussi pathétiques que fascisants ?
C’est quoi, être « transervale » par rapport à la politique du gouvernement ?
Lorsque l’on veut se démarquer des options choisies par celui-ci, est-il si difficile d’écrire une lettre de démission ? Qu’est-ce qui l’en empêche, l’ambition, l’orgueil ou le goût du fric ?
Cette femme accepte le rôle d’alibi moderno-jeuno-numérique du groupe de vieux cons caducs que l’on sait.
Ce qui la rend peut-être encore pire qu’eux.-
J’ai pas lu l’article. En plus, elle a fait un bouquin. Non contente d’aller à la soupe avec l’équipe de fachos et d’arrivistes, opportunistes, elle essaie de faire du blé en plus.
Que fait-elle dans ce gouvernement ? Moi, je trouve qu’elle est bien à sa place, comme tous les autres. -
Quel écart entre NKM et La Morano que je vois s’expliquer sur la droite de mon écran.
Et si NKM représentait vraiment une transition vers des personnages politiques jeunes et dans le coup scientifiquement.
Je pose une question, inutile de m’assommer...-
Bonjour,
j’aimerais bien avoir l’avis de NKM sur l’affaire de la distribution foireuse de sous dans Paris par une entreprise dont on peut apprendre que c’est elle qui noie nos boites mails de pubs inutiles et encombrantes, et surtout comment cette entreprise est elle même soutenue par d’influents politiques. Cette société douée d’une trésorerie de 13M euros s’est fait un coup de pub retentissant en annonçant distribuer 40m euros. C’est ce genre d’entreprise qui fout le bordel dans les boites mails privées et qui provoque le changement d’adresses mails de quantités d’internautes débordés avec les conséquences sur les contenus de carnets d’adresse subitement obsolètes.
Nathalie Kosciusko Moriset ( quel nom quand même ) est d’une positivité sans égal et suit probablement cette affaire hors antenne, mais je l’encouragerais à communiquer à ce sujet afin de faire savoir ses qualités dans le ménage sur les dérives des publicitaires qui ont déjà pourri une certaine presse et maintenant internet, si elle ne l’a pas déjà fait.
-
-
Comment résister à l’appel d’un « Tu viens ? » de la ministre le plus sexy du gouvernement ? Hein, comment ? J’arriiiive !!!
-
Y’a juste un truc, c’est la photo en noir et blanc. Avec le rebord du fauteuil, on dirait qu’elle porte une veste Adidas !
-
-
Spoiler :
Son prochain ouvrage s’intitulera :
« Tu montes ? » -
Le droit à l’oubli est une demande nouvelle de la sphère politique.
Je ne me souviens pas que cette préoccupation soit apparue avant qu’internet ne rééquilibre le débat politique en donnant la parole aux citoyens sur des sites comme Agoravox.
Lorsqu’une personne est condamnée une seule et première fois, sa peine est inscrite sur un casier judiciaire spécifique en fonction de la gravité. Ce casier est demandé pour de nombreux emplois. Personne ne se soucie des difficultés qu’ont les ex condamnés à trouver un emploi et donc un logement avec un tel boulet. C’est d’ailleurs l’une des raisons des rares récidives. Ne peut-on considérer qu’ils ont payé leur dette envers la société, comme on dit ? Ou doit on considérer qu’ils sont une fois pour toute des délinquants ad vitam aeternam
Depuis que les tribunaux commencent, très timidement et pour des cas spécifiques, à condamner des hommes politiques, ces derniers se soucient de leur capital image-réputation, qui est en quelque sorte, leur vitrine.
Pour le fond de commerce, seul une partie des électeurs semble s’en préoccuper vraiment, hélas.
Prenons l’exemple d’un homme politique de premier plan, plaidant énergiquement pour le droit à l’oubli.
Coppé, ex Porte parole du gouvernement Villepin, ex secrétaire d’état, ex ministre. A ce titre, il a contrevenu à la loi en occupant un logement de fonction alors qu’il possédait un appartement parisien. Chef du groupe UMP à l’assemblée, devenu avocat comme tant d’autres politiques, par la reconnaissance de ses acquis professionnels, et travaillant sans état d’âme en tant que tel dans l’important cabinet chargé entre autre de la fusion GDF SUEZ.
Une dernière remarque, l’oubli existe déjà pour certaine personnalité. Je n’ai pas trouvé trace sur l’article WIKIPEDIA consacré à notre courageuse ministre, du jugement en sa faveur, contre l’avis de la Commissaire du gouvernement., concernant son élection controversée à la mairie de Longjumeau.Suis je assez civilisé ?
-
« En matière de numérique on détruit plus vite le modèle existant que l’on ne crée de nouveaux modèles » : Rien n’est plus faux. Tous les modèles permettant de continuer de fournir les services et produits auxquels sont habitués les gens existent déjà, comme la licence globale pour la musique, par exemple (pour les médias d’information, le problème est différent : leurs soucis viennent du fait qu’ils ont arrêté d’informer). Le problème n’est pas là : ce que le gouvernement cherche en fait à préserver l’ancien système, afin de protéger les intérêts des copains de Sarkozy (Lagardère, Bouygues, etc). On subventionne la marine à voile en taxant la marine à vapeur.
-
Olivier, ne me dites pas que vous tombez dans le piège ? Madame NKM appartient à un gouvernement dirigé d’une main de fer par un autocrate. Par un homme qui rappelle les parlementaires à leur devoir servile envers lui. Comment pouvez-vous penser un seul instant que NKM ne soit pas en service commandé ?
Croyez-vous réellement que les débats en ligne vont changer quelque chose ? Rien du tout. C’est juste pour obtenir une caution populaire. Tout est déjà décidé. Comment fonctionne un mouvement politique ? Un quarteron d’hommes décide de tout, attribue les places à leurs amis. Ils créent des commissions de réflexion où viennent débattre les militants ordinaires du parti, qui font ensuite des propositions afin d’élaborer un programme. Vous voyez, ça existe déjà depuis longtemps. Combien de ces propositions militantes sont retenues ? Aucune selon les nombreux témoignages que l’on peut recueillir (voir dernièrement sur rue 89). Les militants comme le peuple servent de caution à un régime pseudo-démocratique.
Besson n’avait-il pas déjà proposé d’ouvrir le département prospective aux internautes ? Je me souviens que le brillant et excellent Forest Ent, le meilleur d’entre nous, avait commis dans la foulée un article de prospective. Qu’en est-il advenu ? Rien du tout !
Nous sommes à l’aube d’une révolution politique qui voit l’affrontement de deux mondes. Le monde vertical, autoritariste, fortement hiérarchisé, où dominent la concurrence, le darwinisme, le malthusianisme économique, culturel et intellectuel. Le monde horizontal en émergence, chaotique, qui promeut la collaboration, l’entraide, l’abondance.
Le modèle vertical, traditionnel et ancien n’est plus apte à gérer la complexité alors que la connaissance que détient l’humanité double tous les 20 mois et grâce à Internet, ce mouvement va s’accélérer. Cela signifie que la somme des connaissances qui circule rend le citoyen ou l’employé beaucoup plus critique envers ses dirigeants parce qu’il est à même de comprendre, juger et proposer quand ledit dirigeant demeure réfractaire à cela. Or, nous savons grâce aux neurosciences cognitives que sous l’influence de l’environnement social et culturel le cerveau déploie les ressources nécessaires pour progresser dans la connaissance, jusqu’à la fin de notre vie !
Le modèle vertical pense analyse quand il faut penser systémique. Un homme, quel que soit sa qualité, ne peut plus gérer seul une organisation d’importance : les faits, les relations entre les faits et le sens sont trop nombreux et complexes pour son hippocampe et amygdale. Les mondes 1,2 et 3 de Karl Popper ne peuvent pas êtres saisis par un homme seul. On ne peut plus gouverner avec des indicateurs qui, pour être abondants, n’en changent pas moins rapidement. Conduire systématiquement avec les yeux sur le compteur de vitesse (un indicateur) nous empêche de voir la route.
Le premier monde qui s’essouffle nous a envoyé ses caricatures : Sarkozy (Etat), Parisot (Entreprise), Domenech (Association). Que des hommes et femmes autoritaires pour mener le combat contre le modèle émergent.
Il convient donc de ne pas se laisser séduire par des propos dilatoires sans cesse répétés, des promesses jamais tenues. La seule solution est une rupture totale avec cet ancien monde, une révolution au sens étymologique, soit un retournement. Les gens qui nous gouvernent sont trop stéréotypés, pas assez humbles pour le comprendre. Ils sont incapables de se remettre en question, d’admettre leur échec et la nécessité du changement pour construire un modèle qui saura gérer la complexité. Ils sont arrivés là où ils en sont grâce à une bonne dissertation. On ne peut plus avoir les politiques d’un côté, avalisés par des élections bidons ; et les citoyens de l’autre. Chaque citoyen doit être un politique. Chaque citoyen doit participer directement à la vie de la cité. Cela est aujourd’hui possible, souhaitable et nécessaire.
-
Opération de séduction des crapauds fous pour les attirer vers des terrains mouvants et pour qu’ils coassent tous en choeur « Marécage, nous voilà ! »
Mon article ’Enfance fichée, avenir fichue" vient justement donner un exemple éclairant de ce que ce gouvernement fait du droit à l’oubli : fichage des élèves pour 35 ans et absence de contrôle de la destination des données. -
Il ne faut jamais dire « fontaine ,je ne boirai pas de ton eau ».Une revolution est un tour complet,on part d’un point et on revient au meme point ,c’est ce qui c’est passe en France et partout ailleurs si on y regarde bien,monarchie ,dictature,democratie,et j’en passe ...
certaines valeures doivent etre imperatives pour faire un bon politicien,la loyaute et le courage ,doivent etre les elements moteur de leur vie consacree a la nation et non pas a leur parti politique ,la est la difference .il faut avoir la foi en soi et en ses concitoyens ,et cela est tres loin d’etre gagne.
ceci dit on peut tres bien boire a plusieurs fontaine ,et ,dans les propos de cette dame ,il n’y a pas que du mauvais.
si il doit y avoir du changement ,c’est au niveau mondial que cela doit se produire ,et de toute maniere ne vous faites pas d’illusions,les places sont bien occupees et geres a ce niveau et ce ,pour un bon millenaire encore.je ne suis pas defaitiste,mais ceci est une realite .le politicien est un guignol et l’homme d’affaire tient les ficelles,et guignol obei au doit et a l’oeil.il y a tellement a dire. -
Mais qu’est ce que les technocrates appellent « nouvelles technologies » ?
Ces ordinateurs qui sont chez vous et sur vos bureaux depuis 30 ans ?
Ils en sont encore à chercher à quoi cela peut bien servir dans la société ?
Pourquoi ne demandent ils pas à ceux qui les ont conçus, puisqu’ils savent, eux pourquoi ils les ont inventés ?
-
Ces barbons réacs en sont à se demander l’intérêt de relier une calculatrice au télégraphe...
-
crapauds fous hum ?
Est-ce aussi affectueux que mouton à laine ou cochon-de-payeur ?
...
m’enfin... si elle veut me transformer en prince charmant... peut-être deviendrais-je d’ours mâle-léché un coq en pâte ? pour le canard laquet faut voir aux étages supérieurs... à la direction compétente du zoo, pas à la basse-cour ou chez les dindons de la farce...
sachez aussi que je suis absolument contre l’expérimentation animale...
cependant...
peut-être nous expliquera-t-elle pourquoi on a de plus en plus l’impression de vivre en cages à lapins ?-
Discours lisse et qui cache un conformisme étriqué. Typique langue lourde.... on l’a vu pour Hadopi dont elle a été une fervente supportrice (devinez pourquoi...)
Les damnés de la terre n’ont rien à attendre de cette bourge bon teint. Que des larmes et des coup de goupillons surt la tronche.Ouste ! et le plus vite sera le mieux !Ah ! EUX, ils savent la mener la lutte des classe !-
« ...on l’a vu pour Hadopi dont elle a été une fervente supportrice »
Erreur, erreur ! NKM s’est bien gardée de défendre Hadopi (surtout la V1 qui prévoyait la coupure sans intervention d’un juge). Arrivant à son secrétariat d’Etat, elle s’est déclarée dans « l’après Hadopi ».Ca me parait une position responsable sur une loi dont elle n’est pas l’auteur, et qui de toute façon n’est pas applicable. -
Toujours est-il qu’elle a déclaré : « Bien sûr que j’aurais voté la loi Hadopi »
http://www.marianne2.fr/NKM-Bien-sur-que-j-aurais-vote-la-loi-Hadopi_a180171.htmlSa position sur Hadopi n’a jamais été très claire. Dommage pour une ministre de l’économie numérique.
Deux députés UMP viennent de se rendre compte un peu trop tard que Hadopi met les PME et entrepreneurs dans la galère :
http://bluetouff.com/2009/12/12/lettre-ouverte-aux-deputes-qui-ont-vote-hadopi-et-qui-tuent-des-pme/ -
Avez vous visionné cette video, ou simplement lu le titre de Marianne ? Elle dit du bout des lèvres « c’est de la politique fiction, mais j’aurai voté la loi », Elle prend dix minutes pour expliquer que le volet repressif « n’est pas la fin de l’histoire » et que l’important c’est l’offre légale et la nouvelle création.
La mauvaise foi du titre de Marianne est avérée, mais que les internautes aillent à l’original et qu’ils se fassent une opinion par eux mêmes. Cette émission était remarquable... -
@ Pierre de La Coste
Mais bien sûr que j’ai visionné la vidéo dans son ensemble. J’ai même fait l’effort de re-écouter la partie de la vidéo où elle parle d’Hadopi. Elle spécifie bien qu’elle aurait voté la loi Hadopi pour des raisons pédagogiques. Ma mémoire ne m’a pas trompée. Mais quelle misère. Comment une telle loi peut être pédagogique et ceci de plusieurs points de vues.
- 1 Nous consommateurs payons déjà une taxe pour les artistes quand nous achetons un support vierges (CD, DVD, clé USB, etc...). Après les DRM de la loi DADSVI, voici la loi Hadopi. Comme si nous consommateurs allions encore une fois de plus accepter de payer et en plus de prendre des coups de batons. Cela n’a pas fonctionné avec DADVSI et fonctionnera encore moins avec Hadopi.
- 2 Et le monde du libre, le monde des crapauds fous qui refusent d’aller sur la grande route, dont je fais partie. Hadopi et le monde du libre sont incompatibles. Cela est risible de voir NKM faire l’éloge des crapauds fous et en même temps appartenir à ce gouvernement qui fait tout pour supprimer les crapauds fous, qui refusent de rentrer dans le moule, privilégient la performance et préfèrent le partage à l’argent.
- 3 Et pour les entreprises, les PME, où est la pédagogie ? Je me sens aussi concernée car je suis en création d’entreprise. Comment ne pas percevoir tous les soucis que posent Hadopi pour les entreprises et être secrétaire d’état à l’économie numérique et en plus trouver cela pédagogique ?
Quoique Hadopi est semble mal barrée pour être applicable et cela je pense qu’elle l’a compris, ou du moins elle le laisse sous entendre. Alors pourquoi lui trouver de la pédagogie, pourquoi ne pas affirmer haut et fort l’absurdité d’Hadopi, comme le fait Lionnel Tardy, député UMP, très compétent en informatique, qui a toute mon estime, même si je ne partage pas ses opinions politiques. Peut-être perdrait-elle son poste et tout l’argent qui va avec. En tout cas, elle aurait gagné en crédibilité et cela n’a pas de prix. Elle a fait son choix.
Ou alors est-ce son manque de compétences complètes en informatique, qui fait qu’elle n’a pas perçu les dangers d’Hadopi ?
Il est vrai qu’elle laissait planer le doute sur sa position sur Hadopi avec le off du figaro :
http://electronlibre.info/La-vraie-interview-de-NKM,289
Mais bon, quand elle parle de la carte d’identité électronique, nous voyons bien qu’elle est pour le contrôle du net, donc dans la philosophie de son maître.Et cela va recommencer une autre loi débile innapliccable comme la loi DADVSI avec ses DRM. N’oublions pas que NKM a voté pour cette loi :
http://www.assemblee-nationale.fr/12/scrutins/jo0964.aspBon, ça y est, elle reconnait avec 4 ans de retard l’absurdité des DRM. Mais elle refait la même erreur avec Hadopi. A écouter la vidéo, je ne peux que constater que ce qui compte pour elle,c’est l’offre légale, l’achat impulsif, donc l’argent. Elle apparteint bien à l’UMP.
Mais la musique est par essence immatérielle. Les majors ont fait le coup de force de la matérialiser avec les disques vinyles, puis les cassettes, puis les CD, puis les DVD. Et la musique est en train de redevenir grâce au numérique ce qu’elle doit être et ce qu’elle aurait du rester, c’est à dire immatérielle.
Internet nous permet d’entrer dans le monde du partage, ce qui n’est pas compatible avec la politique de notre gouvernement actuel.
Rien qu’à lire cet article :
http://www.numerama.com/magazine/14505-avant-zelnik-nkm-publie-ses-propositions-pour-la-musique-en-ligne.html
nous voyons bien que les pensées de NKM vont dans le sens de la culture privilégiée pour ceux qui en ont les moyens et la France d’en bas doit restée sans culture.Elle suit bien la voix de son maître, par idéologie et sans aucun doute pour ne pas perdre le pouvoir et l’argent qui va avec.
-
Franchement, vous dépensez des trésors d’imagination pour passer à côté de la vérité : elle aurait voté sans enthousiasme, et en comprenant très bien qu’il s’agit d’une loi dangereuse. Vous oubliez aussi que cette loi a été vidée de son aspect scandaleux, non conforme au principes généraux du droit (ce que j’ai dit sur mon blog : La théorie du crapaud fou appliquée à la loi Hadopi), par le Conseil Constitutionnel.
Alors pourquoi dire a posteriori « je n’aurai pas voté cette loi », alors que finalement le Conseil Constitutionnel a fait la plus grande partie du boulot ? Est-ce que vous ne préférez pas garder une jeune ministre dont tout le monde voit bien qu’elle a compris les enjeux fondamentaux du numérique ? Mais vous préférez l’idéologie et le dogmatisme. Le travail des Anti-Hadopis modérés aurait été plus facile, si des gens comme vous n’avaient pas récupéré politiquement le débat...mais vous continuez à jouer la politique du pire. NKM est plus positive. -
Et oui, elle aurait fait partie des députés godillots qui votent avec leur pieds pour faire plaisir au grand chef, pour ne pas perdre leur place.
Mais heureusement qu’il existe des députés comme Lionel Tardy (député UMP), qui sauve l’honneur d’un homme politique.
Donc NKM se serait assise sur ses convictions profondes pour rester en place. Elle aurait voté cette loi, la connaissant dangeureuse. Je suis désolée, mais ce n’est pas ce que j’attends d’un homme ou une femme politique.Je n’ai pas récupéré politiquement le débat. J’ai défendu mes idées en tant que citoyenne. Oui, j’ai écrit à mon député. Oui, j’ai écrit à Frédéric Mittérand. Oui, j’ai remercié les députés qui ont pris la défense des internautes. Oui, NKM a eu raison quand elle a dit que la loi Hadopi a permis à des personnes ne s’interressant pas à la politique de se prendre de passion pour les débats parlementaires. Oui j’ai passé des heures à regarder les débats sur mon ordinateur à avoir du mal à me lever le matin, alors que j’ignorais ce qu’était l’assemblée nationnale. Oui, je boycotte l’achat de musique depuis la loi DADVSI et je continuerais encore et encore et cela ne m’empêche pas de vivre et d’aller en concert, apprécier la vraie valeur des artistes. Oui, je suis une farouche anti-Hadopi, dont le but n’est que de nous espionner (mouchard payant et non interopérable !!!). Oui, je suis une femme 100% libre numériquement et me suis sentie prisonnière d’Hadopi, comme un crapaud fou que l’on met sous cloche. Il n’y a aucunne récupération politique dans ma révolte.
Maintenant Hadopi devient risible. Enfin pas trop non plus pour les chefs d’entreprise que cela met en galère, mais en tout cas, pour la crédibilité de ce gouvernement auquel NKM appartient bel et bien. Il s’enfonce de plus en plus dans la fange.
En tant que femme 100% libre numériquement, je n’ai pas la même vision des enjeux fondamentaux du numérique que NKM. Nous ne vivons pas dans le même monde, c’est évident. Mais là, nous sommes dans la politique. Alors qu’Hadopi a dépassé les clivages politiques, contrairement à se que vous pouvez croire.
Je ne vous cache pas que je trouve cette femme dangeureuse. Du moins une chose est claire : elle veut le pouvoir, quitte à avaler des tonnes de couleuvres.
Bien cordialement.
-
-
Je recommande fortement la lecture de ce bouquin.....au deuxième ou troisième degré. Bonne rigolade assurée
L’écologie...inventée par son Grand Père
Le seul sensible à la terre...un certain Nicolas qui l’a démontré grace à son intervention foudroyante dans une exploitation en Guyane
la désobéissance civile ( avec Thoreau rapatrié Dieu sait comment) qui n’existe pas car illégitime ..sauf lorsqu’il s’agit pour des députés de l’opposition de voter pour NS
Quand à Antigone elle n’est là que pour cautionner les lois en place, bien sûr pas pour s’y opposer par son corps
Tout est du même tonneau, entre des pages indigestes de considérations creuses.
Impertinence zéro, liberté de ton ou de pensée zéro, démarquage de la purée politiquement correcte zéro..
Ce n’est pas avec ce mastic que la liberté reviendra
Ni avec cet article panégyrique promotionnel-
« NKM dresse ici un parallèle entre le numérique et le développement durable »
Rien que cette phrase montre à quel point cette femme est complètement bidon... L’imposture euh le développement durable ne veut strictement rien dire...A écouter :
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1813-
Pour en avoir lu des extraits, car, tout c’est trop !, je suis vraiment d’accord avec jymb que je trouve même trop gentil !
-
Les bobo-écolos de droite et de gauche dont fait partie NKM sont remplis de bonnes intentions.
Si tout le monde vivait comme les américain-ne-s il faudrait 6 planètes, si tout le monde vivait comme les français-se-s il en faudrait 3.
Si tout le monde vivait comme les bobo-écolos, il faudrait combien de planètes ? ? ? ?
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=empreinte+%C3%A9cologique&meta=&aq=0&oq=%22emprein
-
Pourquoi tant de haine ?
Pas belle, Nathalie ?-
c l’enfer bqui et pavé de bones intention
-
j’aime bien Nathalie qui a un nom a coucher dehors, mais je ne lis, malheureusemlent jamais ce genre de bouquin...et d’ailleurs je n’ai absolument pas l’intention de lire ce genre de bouquin...que ce soit dit... je ne lis que les classiques de la collection Flammarion. j’en suis a la lettre m comme Maupassant.
I l y a une personne qui m’offre ce genre de bouquin à Noél,des bouquins qu’elle a lu dans le courant de l’annéé et qu’elle me refile, ça va directement a la poubelle, celle qui est jaune, pas la verte, parce que vous ne pouvez méme pas les revendre sur E-bay ou chez Gibert.
J’éspére que cette personne se reconnaitra, est ce que je lui offre moi, mes chaussettes usagées dans l’année ?
Je profite de la tribune qui m’est offerte ici gracieusement par agora vox pour dénoncer avec la derniére extrémité de mon etre cette pratique que je trouve absolument scandaleuse-
la créche de noel aussi est pavée de bonnes intentions mais surtout de paille, ou du moins dans la mesure ou on peut pavé de paille une créche ce qui avouons le n’a absolument aucun sens mais comme le dit souvent mon grand-pére « sous les pavés la plage » et c’est pas tout ces moutons portés par des bergers qui me contrarieront
-
-
En faisant preuve d’un brin d’intelligence, on peut se dire que pour changer le système il vaut mieux être à l’interieur qu’à l’exterieur. Laissons donc à madame Nathalie l’appréciation de sa démarche....
Néanmoins, toutes les compromissions ne sont pas acceptables quels que soient les objectifs. La tolerance intellectuelle, la tolerance morale permettent un certain jeux dans les rouages de l’action.
Son(ses) discours est(sont) interressant(s), souvent plein de bon sens, au premier degré,.. un peu comme ceux du président de la république. A coup d’evidence on abouti toujours a quelque chose, au détriment de la sensibilité et de la profondeur de l’analyse.
C’est ce qui m’etonne le plus d’elle, que j’imaginais beaucoup plus intégre malgré ses génes politiques et economiques. Elle vient de se commettre, de mon point de vue, dans une aventure indefendable que 10 millions de Français actuellement au smic, 5 autres millions au bas mots sans boulot ainsi que tous ceux qui galèrent au quotidien auront du mal a ne pas l’inclure dans ce mauvais amalgame. Et c’est sans compter tous le reste...
Le monde actuel crève de la langue de bois et de la rouerie des representants du peuple.Toute la société, que ce soit dans ses aspects moraux, philosophiques, sociaux... mais egalement economiques et techniques est mise à bas par des irresponsables dont elle fait helas partie en exprimant, sans aucune analyse, sa vision de l’avenir d’Internet. Elle a du trop regarder StarWar quand elle etait petite. !
Alors, son bouquin, ses interventions, son site, à l’instar du sommet de Copenhague, ne sont que de l’esbrouffre pour amuser les vrais ecolos qui sont en train de se laisser mener en bateau comme jamais cela ne s’est produit dans l’histoire.
Le rechauffement climatique, bien réel, ouvre, à travers une incomprehensible chasse au CO2, une grande porte pour le contrôle des peuples et l’instauration de nouveaux prelevements economiques que l’assiette actuelle ne permettait pas d’imaginer tant sa couverture est integrale.
Elle vient apporter, par sa presence et ses ecrits son aval et c’est ce qui me déçoit personnellement, bien que je me sois pas fait réellement d’illusions.
Dommage ! Dommage, en voila une « Canada dry » de plus.. la couleur mais pas le goût...-
Quelle intelligence ! Quel discernement ! Quelle originalité ! N’est-ce pas ?
C’est de ce discours lisse en consensuel, avec juste une pique ici et là d’innovation, qu’accouche cette très-jeune secrétaire d’Etat, qui n’existe politiquement (comme tant d’autres jeunes femmes au gouvernement) que par la Volonté de Sa Présidence ?
Cela mérite-t-il de rester à la Une d’AV pendant plusieurs jours ?
En revanche, d’accord avec Zen, très photogénique cette belle personne. Je lui trouve une beauté un peu froide et vénéneuse, comme le docteur Tempérance Brennan de la série « Bones ». Comme l’actrice vedette de la série (Emily Deschanel) descend en droite ligne de Paul Deschanel, notre président fou, on devrait réclamer à Sarko qu’il la fasse venir pour en faire un Ministre. De plus, elle est végétalienne, cela plaira aux défenseurs des animaux....-
NKM est une femme paradoxale. Jeune mariée à un vieux qui tel un vulgaire Besson passa tranquillement du PS à l’UMP, intelligente et cultivée appartenant à un gouvernement imbécile.
-
Jaloux va !
C’est qu’elle a compris que l’homme se bonfiait en vieillissant !-
Une très bonne initiative, cet article !
Agoravox gagnerait à multiplier les interviews politiques, mais avec de véritables contradicteurs, des questions offensives et directes.
De même, il serait sympathique d’avoir à l’avenir le contenu de l’interview écrit, et pas seulement filmé.-
Depuis le Grenelle de l’Environnement je me demande vraiment ce qu’elle fait dans ce gouvernement de hargneux. Et je pense avoir la réponse. NKM, l’écolo, la progressiste, avale des couleuvres à la louche pour faire appliquer par la droite des mesures étrangères à son logiciel idéologique. Zébulon le sait très bien, la protection de l’environnement, les libertés numériques, sont antinomiques avec un projet politique « réactionnaire-néolibéral » de droite qui privilégiera toujours, par nature, par essence, la rentabilité, l’argent, et la répression à tout-va. Le rôle de NKM semble consister à humaniser - un peu - cette chose effroyable qui s’appelle l’UMP.
Pour le reste, elle siège tout de même au conseil des Sinistres en compagnie de Sarkozy, Besson, Hortefeux et le reste de la bande des affreux.
La belle et les bêtes...
-
Il ne faut pas se tromper. Cette femme suit bien la voix de son maître.
Elle vise tout simplement les élections de 2017.
Elle ratisse chez les internautes.
Elle ratisse chez les femmes (eh oui, la moitié des électeurs) en pronant l’égalité de l’homme et de la femme. Femmes, ne nous trompons pas de combat. Nous ne sommes pas égales aux hommes que ce soit biologiquement et physiologiquement. Nous sommes différentes. Restons crédibles. Exigeons plutôt l’égalité des salaires. Ne refaisons les mêmes erreurs que celles que nous avons fait dans les années 70. Ne soyons admiratives de sa copine Rachida, qui se dandine sur des talons hauts 5 jours après avoir eu le ventre et l’utérus ouverts. Sachons nous respecter. Sachons travailler avec les hommes et non contre les hommes. Laissons le temps au temps. Il y a de moins en moins de personnes qui n’ont pas connu les écoles mixtes.
http://nkm-blog.org/pour-faire-voler-en-eclat-le-plafond-de-verre/Non, je refuse de venir. Je suis une femme 100% libre. Je suis stupéfaite qu’une secrétaire d’état à l’économie numérique ne valorise pas comme il se devrait le logiciel libre. Pourtant le roi du libre est un crapaud sacrément fou.
Dommage que son livre « tuviens » d’un nouveau concept ne soit pas disponible sur internet en libre accès. Cela nous montre bien qu’elle n’est pas une adepte du monde du partage. Le 2ième livre, sera t’il en accès libre ? Cela me semblerait un minimum, vu qu’il sera en grande partie écrit par des internautes. Sera t’il payant ? Et qui encaissera ?
Et puis, ce droit à l’oubli. Mais quelle foutaise. A côté de cela, nos enfant sont fichés dès l’âge de 3 ans pour 35 ans, pour rien comme cela. Il est aussi plus essentiel de bien faire le ménage dans tous les fichiers Edwige, Christina, Stic, Lopsi, etc..., fichiers sur lequel nous individus lambdas ne savons rien et ne pouvons intervenir.
http://www.bakchich.info/article5304.htmlEt puis comment militer pour le droit à l’oubli et à la fois vouloir une identification numérique.
http://electronlibre.info/La-vraie-interview-de-NKM,289
A part pour mieux controler internet. Le droit à l’oubli sur Internet sera idéal pour nos hommes ou femmes politiques qui trainent des casseroles pour se refaire une virginité. Idéal pour que NKM fasse oublier son vol de la municipalité de Longjumeau.
http://lci.tf1.fr/politique/2008-10/kosciusko-morizet-reste-maire-de-longjumeau-4887669.htmlCette femme ne cherche que le pouvoir et l’argent :
http://www.politique.net/2009070201-le-salaire-de-nathalie-kosciusko-morizet.htm
Et oui, elle surcumule les mandats.-
Oui, c’est une véritable ordure, comme les autres
-
Cette femme à un sacret charme, du charisme et sait jouer et assumer sa féminité ; Quel homme ne remarquera pas dans ces courts métrages la charme visuel de ses jambes.
Suis je donc à ce point phallocrate pour n’avoir d’attention que pour cette partie de son anatomie, au point d’en oublier sa litanie.
Pourtant, j’ai beaucoup d’admiration, de respect et d’affection pour les femmes.
Fort heureusement je ne porte en général, que très peu d’intérêt pour la politique et les arcanes malsaines que le pouvoir inspire généralement.
Merci ...
-
Qu’est-ce que l’identité nationale. ?Pour répondre à cette question, NKM convoque une grande figure philosophique, Simone Weil qui, dans son livre L’enracinement, explique que « l’on n’est pas des nomades dans l’âme et que l’on a besoin d’être enracinés quelque part (...) On peut être enraciné dans une communauté numérique, explique la secrétaire d’Etat, mais l’on a besoin de se reconnaître comme étant de quelque part et d’y plonger ses racines ».« ....heu, mouais !!!! D’abord, il faut définitivement accepter l’idée que Mère Nature, n’a pas voulu que nous les bipèdes nous ayons des racines. Autrement, on serait des arbres ! Arrêtons net, de vouloir les plantés ici ou là !!!Chaque individu, à une identité administrative, Une identité intellectuel. Une identité, professionnelle, une identité financière, une identité, psychologique, une identité spirituelle,...et enfin une identité génétique, qui nous intronisent dans la grande famille de L’H2S.La nation, c’est minimum deux pélerins qui traversent côte à côte : amis, voisin, alliés, frère, ennemis ies, femmes, épouses, maris...amant...etc....Le seule point, commun à tout les être humains de la terre, est de faire partie, d’une famille : L’Humanité. C’est notre seule vraie identité. Les autres identités, sont des faussent identités, changeant et aléatoire...on ne fait pas exprès de naitre dans un pays, qui ne s’enrichit que par l’impôt. Un français, peut partir aux states, pour le salaire, rapatrier ces dollars en Suisse, et pour sa retraite, finir, en Haïti. Dans ce cas, notre français....il est d’ou ? Une chose, est sur...il ne lui à pas pousser des plumes sur la cuisses...ainsi donc il demeure, un H2S. Ce qui caractérise un pays aujourd’hui, ne sera plus demains.....Rappelons-nous la Chine...c’étais une bande de pauvre il n’y a pas si longtemps ! Je ne parle pas du Japon qui a manger deux bombes ! Ne sont-ils pas les maitres du monde aujourdh’ui ? Inutile, de jouer sur les mots...ils sont plus fort que nous !!! ».Voir, les chose tel qu’elles sont relève d’une bonne santé mentale.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
