Toute la bêtise du monde...
Il semble que l'homme, être pourtant pensant, doté d'un esprit, d'un cerveau apte à réfléchir se laisse souvent aller à la plus grande inconscience qui le ravale au rang d'une bête...
Ainsi, en Alsace, des accidents complètement stupides ont endeuillé le réveillon du nouvel an : des feux d'artifices sont à l'origine de la mort de deux jeunes garçons d'une vingtaine d'années.. Deux jeunes hommes morts, et des dizaines de blessés : voilà le triste bilan des pétards de la nuit de la Saint-Sylvestre en Alsace... Des morts, des vies brisées...
Ces accidents se produisent régulièrement lors des festivités du nouvel an ou à l'occasion du 14 juillet... La fête et l'envie de se distraire se transforment stupidement en des tragédies irréversibles.... Comment peut-on en arriver là ? Quand des accidents graves sont survenus maintes fois, pourquoi persévérer dans ces conduites dangereuses ? Il serait temps d'interdire totalement la vente de ces pétards mortifères !" Une tradition" ? nous dit-on mais quand les victimes se multiplient, comment peut-on rester attaché à d'anciennes coutumes ?
Autre pratique qui relève de la bêtise la plus noire : toutes les voitures incendiées lors de la nuit de la Saint Sylvestre.. Au total, 1 193 véhicules ont été brûlés et détruits en France, a annoncé mardi le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, lors d'une allocution. Il semble que chaque année ce chiffre progresse. Encore une tradition ? S'il s'agit de se livrer à des actes gratuits de malveillance, c'est bien de la bêtise à l'état pur. Quel plaisir peut-on retirer de la destruction de biens qui appartiennent à autrui ? Détruire pour le plaisir de faire un feu de joie ? C'est là le fait d'esprits insensés ...
La bêtise s'exerce aussi sur internet gratuitement : certains, sur le site même d'Agoravox ,n'hésitent pas à venir déposer des commentaires sous forme d'insultes : en général, ces insultes ne s'accompagnent d'aucune argumentation... C'est ce que l'on peut appeler aussi l'insulte gratuite : les mots sont grossiers, injurieux, violents, excessifs. Certains manient l'insulte sans vergogne, bien cachés derrière l' écran de leur ordinateur... Une tradition ?
Ces "trolls", comme on les surnomme parfois, ont vraiment du temps à perdre pour venir déposer une ou plusieurs bordées d'insultes...
En plus, on est vraiment dans une absence totale de réflexion : c'est comme une sorte de vengeance d'un être fruste qui balance à autrui le reflet de sa propre bêtise !
L'être humain doté de raison ? A travers ces exemples, on peut en douter parfois...
Il faudrait prendre conscience que l'être humain a mieux à faire que de se livrer à des jeux dangereux, pratiquer la destruction, insulter sans réfléchir....
Tous ces comportements relèvent de la pure inconscience, du plaisir de nuire aux autres voire même de se nuire à soi même... Quelle absurdité !
64 réactions à cet article
-
Deee mooon teeemps...
un troll c’était quelqu’un qui venait avec ses gros sabots dans un discours angélique, ou bien quelqu’un qui vous mettait le nez dans le c.ca de votre raisonnement défectueux (au moins sur un aspect).
Aujourd’hui ce serait quelqu’un qui insulterait simplement. Pourquoi pas.
Vous noterez que je n’interviens pas sur le fond de cet article, et j’aurais une autre petite remarque (qui n’est pas spécifique à cet article, mais j’en profite) :
« c’est comme une sorte de vengeance d’un être fruste qui balance à autrui le reflet de sa propre bêtise ! »
il est question du reflet de « celui qui balance » ou de « [l’]autrui » (pour moi les deux « fonctionnent », même si vu le fond de l’article je sens lequel est à privilégier, mais pourquoi balancer son reflet si on est en face ? Ca tourne à la bataille de ninja en 3D ?).
On y gagnerait à éviter les expressions ambiguës dans les articles (pour éviter les réactions inappropriées). Prenez votre temps. A moins que publier un article c’est comme Lucky Luke pour sortir son six coups face à un pistoleros : ça n’attend pas ?
-
Bonjour infraçon
vous n’avez peut être pas l’habitude d’écrire des articles où vous recevez des commentaires du style : votre article est nul, ne contient rien, sans aucune argumentation : il y a là un plaisir évident d’insulter alors qu’on est bien planqué derrière son ordinateur...on peut admettre les critiques à condition qu’elles soient argumentées....en général l’insulte n’est pas du tout réfléchie : c’est ce que j’ai voulu dire... -
Comme on parlait de supprimer les wagons de queue dans les trains ,
supprimons le 31 décembre dans le calendrier .Ensuite nous construirons les villes à la campagne , et lesstations de ski dans les montagnes .Mais nous laisserons les sardines à l’ huile car .-
Supprimer le 31 décembre ne résoudra rien ou alors il faudrait supprimer toutes les fêtes ??
-
-
En même temps une insulte pas réfléchie ne renvoie pas d’ image .
à réfléchir ...
-
ok mais en supprimant le 31 décembre on résoudrait 1/365 ième des problèmes ...
-
Et les années bis sexe titilles capitaine, quand faites vous ? Je brûle d’envie de le savoir et pas seulement de Marseille...
-
Runescape Transit 3 janvier 2013 12:50Ça peut se faire depuis à côté le radiologue, GABRIEL, et même à pied
Le capitaine ; laisse le à sa place, 365/365, ça dépend de lui
-
Contre les brûleurs de voiture, je n’ose préconiser un châtiment dans lequel s’est illustrée (dit-on) Winnie Mandela, l’ex-femme de Nelson Mandela...
-
Bonjour ricoxy
il faut nous expliquer... -
Je veux bien vous expliquer, Rosemar. La douce Winnie avait la réputation de faire empiler des pneus autour d’une victime, et d’y mettre le feu... Horrible.
-
On m’a volé et brûlé deux voitures ; la première fois, ça m’a traumatisée pour des années ; la deuxième fois, j’ai passé mon lundi de Pâques chez les flics ; comme je sais que les jeunes volent une bagnole ( de pauvre sans « sécurité » électronique), pour faire quinze bornes pour aller à une fête, ils la brûlent parce qu’ils s’imaginent qu’il y aura enquête et que si, par hasard on retrouve un poil sur le siège, il y aura recherche d’ADN ; ils se jouent leur western. Et puis, ils n’ont pas l’ombre d’une pensée pour le propriétaire ! Comme je disais au flic qui m’interrogeait ( eh oui) si on ne pouvait pas passer le message que la police a d’autres choses à faire que ces analyses-là, il m’a regardé d’une drôle de manière et ne m’a pas répondu ; j’ai eu le sentiment que cette élimination de vieux véhicules n’était pas si mal vue , au fond, ça fait marcher le commerce dont on sait aujourd’hui qu’il est en berne ! Et que cela ne coûte pas cher aux assureurs ! On ne retrouve jamais les coupables et si on les retrouve, la voiture n’est jamais remboursée ! Je suis sûre que ce n’est pas pour nuire, enfin à la personne ; c’est un jeu formidable, ce feu, cette fumée,, le boum des pneus qui éclatent ; une sacrée excitation, dans le noir de la nuit, de braver un interdit en toute impunité ! Imaginez cette formidable énergie dans des choses constructives, cela ferait peut-être plus mal au système en place !!
-
Merci pour ce témoignage mais si c’est un simple jeu, on est bien dans l’inconscience la plus totale : des gens démunis sont ainsi privés de leur voiture ! mais ce n’est pas grave...
Bonne année Alinea... -
l’interdiction en réaction ...
Alors 2 jeunes meurent parce qu’ils n’ont pas suivi les consignes indiquées en GROS sur les pétards qu’ils ont achetés et vous voudriez qu’on interdise les pétards ...
Mais alors, quand interdirons nous les bagnoles ???? qui, elles, sont responsables de bien plus de morts chaque année, et pas seulement les jours de fêtes !
=> d’ailleurs, ceux qui les brûlent tentent certainement de vous sauver la vie ... et vous les traitez d’inconscients ... bravo l’ingratitude !!
-
Beau raisonnement !
si ce n’était que deux jeunes, mais les accidents sont nombreux et se reproduisent chaque année ...La voiture a quand même une utilité...Quant à celle du pétard, elle me paraît moins probante ! -
et oui, c’est par l’absurde que je raisonne, car dans ce cas, l’absurde est la seule idée qui me soit venue à l’esprit à la lecture de votre article.
Les pétards sont bien évidemment moins utiles que les voitures. Nous sommes d’accord.
Mais est-ce l’utilité ou la dangerosité qui vous préoccupe ?
Interdire ne sert qu’a attiser l’envie de ceux que vous nommez « inconscients ». Interdire aura pour simple conséquence la recherche d’autres manières d’arriver au résultat : c’est à dire prendre du plaisir à faire péter des choses. Ca vous parait certainement absurde comme plaisir, et pourtant, c’est le même plaisir qui pousse les gens a aller voir les feux d’artifices tirés par des professionnels.
Dites vous bien une chose : il est facile de faire des version « maison » de ces gros pétards qui se vendent encore. Je préfère largement qu’ils soient vendus, plutôt que fabriqués en douce par les mêmes inconscients. Les risques sont bien moindre ainsi.
Et de toute manière, interdire pour interdire ne sert strictement à rien ! Vous ne contrôlerez de toute façon pas ceux qui arriveront à contourner les interdictions et trouverons des pétards à l’étranger, dans des pays où la législation est plus permissive.
C’est une expérience malheureuse qui est arrivée à ces deux jeunes, mais ce n’est ni représentatif de « toute la bêtise du monde », ni de l’état mental de notre jeunesse .... et surtout pas un argument pour tout interdire ...
-
Il ne s’agit pas de tout interdire : ne déformez pas mes propos SVP : il s’agit d’éviter des accidents tragiques et même s’il est possible de fabriquer des pétards comme il est possible de fabriquer des bombes, pour autant les bombes ne sont pas en vente libre : ces engins ressemblent parfois à des bombes...
-
« il s’agit d’éviter des accidents tragiques »
Justement, notre point de désaccord est concentré dans cette phrase : il n’est pas possible d’éviter tous les accidents tragiques. Ce n’est qu’illusion de croire qu’interdire les pétards évitera les morts tragiques de gosses qui ont envie de se faire peur, de ressentir la montée d’adrénaline...
-
Est ce que les armes sont en vente libre en France comme elles le sont aux Etats Unis ? Ces pétards semblent bien avoir les mêmes effets que des armes : ils tuent, ils mutilent ...
-
En Allemagne, où des pétards et des feux d’artifices interdits en France sont en vente libre, il n’y a pas ce genre d’incidents. Interrogé par une équipe de TV française (FR3 ?), un vendeur allemand expliquait que sur la TV allemande, il y avait de nombreuses émissions d’information sur les règles de sécurité à respecter pour utiliser ces artifices.
Plutôt que d’interdire, je préfère éduquer. -
-
mais enfin ...
Les couteaux de cuisines tuent aussi !!! et pourtant ils se vendent ... bref, on peut tous les faire comme ca ca ne changera pas que ce n’est pas l’interdiction qui empêchera les accidents.
Cela dit, concernant les armes, je suis contre leur vente libre. Maintenant un pétard n’a jamais été aussi dangereux et mortel qu’une arme à feu.
Je suis de l’avis de Bernard, éduquons nos petits (et grands) cons ;)
-
Les couteaux ne sont pas des explosifs ...
-
-
Les bagnoles nous sont d’une certaine utilité ....Vous n’en avez pas ??
-
« Les couteaux ne sont pas des explosifs ... »
ah oui ok, donc la mauvaise foi est de sortie ... bien alors je vous laisse avec elle, j’ai bien peur de manquer d’arguments contre cette arme ...
-
Parce que vous évidemment, vous n’êtes pas de mauvaise foi ! comparer des couteaux et des explosifs !
-
Et vive la société de consommation qui vend tout et n’importe quoi !!
-
« Parce que vous évidemment, vous n’êtes pas de mauvaise foi ! comparer des couteaux et des explosifs ! »
Alors repartons d’un bon pied, ne parlons plus d’armes a feu, ni de couteaux ni de ...
Votre argumentaire est le suivant :
les pétards sont dangereux, il y a eu des morts, donc interdisons les !
Je ne suis pas d’accord avec cette position (qui est la votre et que vous avez tout à fait le droit d’avoir). Je vous apporte un argument, qui va bien entendu dans mon sens :
Interdire les pétards sous pretexte que c’est dangereux n’est pas une solution ! Les pétards resteront dangereux même si ils sont interdits, et il se trouvera toujours des malins pour en fabriquer / en trouver à l’étranger ou ailleurs et continuer de les faire péter.
Le seul impact d’une interdiction pure et simple serait que les braves gens, qui lisent les notices et font attention lorsqu’ils utilisent ces instruments dangereux (pour émerveiller leurs gosses et eux mêmes), et bien ne pourront plus les utiliser ...
Est-ce que présenté de la sorte vous comprenez mieux ma position (sans des exemples externes au problème qui ternissent effectivement le dialogue) ?
-
Je comprends votre point de vue mais je trouve absurde que l’on fasse commerce de pétards qui peuvent devenir des explosifs dangereux et destructeurs ...Un couteau a une utilité quel qu’il soit de même qu’une voiture mais le pétard en lui même est destiné à exploser apparemment avec des risques et ces objets de mort se vendent et on doit les payer assez cher en plus !
et vive la société de consommation où l’on vend tout et n’importe quoi ! -
mais ce ne sont pas des armes, ni des objets de mort !!! ce sont des objets de fête, qui réjouissent le coeur de ceux qui les entendent exploser (enfin qui ne réjouissent pas tout le monde à vous lire). Un pétard n’a JAMAIS eu pour vocation d’être une arme ...
Quand à la société de consommation ... on pourrait certainement en débattre pendant des heures, mais de mon coté ce sont pas les pétards qui me choquent le plus....
-
la différence c’est que pour le fait divers présent, ce n’était pas des pétards ni des petits feux d’artifices, mais des mortiers de pyrotechniciens utilisablent seulement dans des conditions de sécurité entières et par des gens compétents (permis K4).
L’interdiction pure et simple ne résoudra pas la connerie maladive de certains. -
-
Bêtise ou manque d’éducation ?
en 1952 j’avais presque 8 ans quand un copain est accouru devant chez mes parents : "viens ! on a trouvé y un truc !
Je l’ai suivi et nous sommes arrivés près d’un groupe de gamins qui s’affairaient autour de caisses au bord d’un trou bétonné qui avait été la fosse septique d’une casernes détruite en 1916. Nous étions à l’emplacement des lignes allemandes de la guerre de 1914 1918.
Dans les caisses il y avait deux fusils Mauser et environ 10 000 cartouches.
Un grand, au moins douze ans, nous expliquait : « il ne faut pas prendre de risques ! Pour essayer les fusils on les attache dans un arbre le canon dirigé vers le sol. On met une ficelle autour de la détente, ont la déroule sur vingt mètres, et on tire. Deux solutions ! Ou bien on a un fusil, ou bien on a une tulipe. Allez, écartez vous, ont fait l’essai. »
Au résultat nous avons eu une tulipe et un fusil.
Ensuite il nous a expliqué qu’il fallait toujours tirer en direction d’une bute, pour qu’il n’y pas de balles perdues, il nous a expliqué qu’il ne fallait jamais diriger une arme même déchargée en direction de quelqu’un, il nous a appris la position du tireur couché, et nous avons tiré.
Vu à la fois mon poids et le recul, je n’ai tiré que deux cartouches...
Ensuite nous avons fait des traînées de poudre, nous y avons mis le feu, et l’après-midi s’est passé dans la joie et la bonne humeur.
Vers 18 h, pleins de civisme, nous sommes partis en cortège les armes sur l’épaule et les caisses sur une brouette en direction de la gendarmerie. Un gendarme nous a accueilli. « Ah oui ! On se disait bien et se devait être des gamins qui s’amusaient ».
À l’époque on trouvait des centaines de cartouches un peu partout, on se baladait dans les blockhaus et les souterrains, jamais il n’y a eu des blessés, l’éducation à la sécurité fonctionnait depuis 1919.-
Merci pour ce témoignage jef
à cette époque la dernière guerre n’était pas très éloignée et avait laissé des traces...on était peut être plus prudent mais il y a toujours eu des inconscients ...maintenant les gens sont aussi informés par les médias et pourtant certaines habitudes perdurent ...Bonne année et bonne santé jef -
La morale de cette histoire ?
Parce que s’il s’agit de dire que nos profs (bien entendu fainéants et sur-payés) devraient enseigner à nos chères têtes blondes (déjà trop chargées par des programmes inutiles comme l’art) l’attitude à adopter quand on tombe par hasard sur un reliquat de la précédente guerre mondiale...
L’éducation à la sécurité va de pair avec un monde dangereux.
-
l’instruction c’est l’école
l’éducation c’est la famille, l’école, es amis, l’environnement ...... -
J’ai durant des années fait un petit feu d’artifice avec mes enfants, neveux, pour le nouvel an.
ce sont des souvenirs merveilleux
Interdire ( encore et toujours, c’est le leitmotiv actuel ) au motif qu’une infime minorité fait n’importe quoi est odieux.
marre de ces matins bruns, où, jour aprés jour, il est interdit de rouler, plaisanter, se promener dans tel ou tel espace naturel.
marre de cette société où il est impossible de passer une journée sans commettre une pseudo infraction tellement les contingences sont délirantes.
Vivement le retour des libertés !-
Bonjour jymb
il est vrai que nos sociétés deviennent restrictives mais en l’occurrence ces pétards semblent être de vrais engins de mort : leur taille est parfois impressionnante...il est interdit de rouler ? de plaisanter ? -
ce genre de petard est deja interdit en france, mais pas en allemegne
-
Il faut exiger un mode d’emploi en Français et en Arabe.
Je suis d’humeur primesautière aujourd’hui
-
Runescape Transit 3 janvier 2013 14:30Ma foi, moi aussi, mais je préférerais être en petite marguerite pour ça
-
Je consens à prendre une part de la bêtise humaine si vous acceptez de la partager avec moi ...
La bêtise est la chose la mieux partagée en ce monde ! -
@ schwietzer.ch
"....vous croyez sérieusement que les gens seraient si nombreux à accuser une surcharge pondérale, et à mourir de maladies liées à une mauvaise alimentation ?«
La »malbouffe« et ses conséquences sont des maladies de pauvres Français.Le pire reste l’alcool, sauf pour certains exilés fiscaux et leur ami Poutine.
»Je bois en Suiisse", c’est tout un poème !
Mais le Suisse bourré peut faire un carnage.
Prenez donc des nouvelles de votre pays avant de venir nous faire la morale sur AV.
-
Oui, bon, chez certains, la bêtise est plus prononcée que chez d’autres et s’apparente à un art de vivre à part entière, c’est ce que nous souffle l’article.
-
@ Auguste
Le Suisse serait donc le dépositaire d’un profil immuable. Voilà une approche intéressante et pas du tout dictée par une avalanche de clichés sur ce pays. Le Suisse moyen pagaie, tout comme vous, mon cher L’influence bruxelloise s’y fait de plus en plus sentir. Les exilés fiscaux, parmi lesquels nombre de vos bons compatriotes et les banquiers vont bien, merci pour eux. Le peuple suisse ? Ah oui, celui qui bosse pour payer des impôts équivalents, peu ou prou, à ceux payés en France avant de se faire laminer via des loyers himalayens, une bouffe hors de prix vendue aux 100 g tant elle est onéreuse et des coûts médicaux qui n’ont rien à envier aux pratiques américaines ! Ce peuple là, qui prend la merdialisation en pleine poire et est sacrifié sur l’autel des avantages fiscaux... De grâce, révisez votre jugement et vivez en Suisse ou informez-vous auprès de Suisses moyens, pas de nantis importés ou locaux, avant de déverser votre diatribe.Un jugement de valeur basé sur une croyance erronée, est-ce de la bêtise ?Peut-être devrais-je consacrer un article sur la Suisse afin de faire tomber les clichés... -
"Quel plaisir peut-on retirer de la destruction de biens qui appartiennent à autrui ?’
c’est la même question que se posent les peuples afghan, libyen, syrien, malien...en recevant les pétards, très gros, de ces inconscients, insensés, trolleurs et bêtes...français ?-
Absolument ! et ces pétards là sont encore plus meurtriers et ravageurs...
-
j’en ai deja fabriquer avec des pieds de chaises et de la poudre maison
faut juste respecter des regles de securites-
Bonsoir Rosemar,
Pour les imbéciles qui brûlent les voitures, je n’ai pas de recette miracle .Par contre pour les trolls j’ai une recette imparable , ne jamais leur répondre .Ils ne cherchent que la bagarre, et se moquent que leur argumentation soit de la plus mauvaise foi, leur seul but c’est de te faire monter au créneau .Comme ce sont bien souvent des gens incapables d’écrire un article sans insultes, ils occupent leur temps à faire de la provocation , et ils se retrouvent bien frustrés lorsqu’on ne leur répond jamais .Je me souviens que du temps du Post, malgré mes articles très engagés , j’en avais peu qui s’en prenait à moi .Belle soirée à toi .-
Je crois que les trolls sévissaient moins sur le Post....mais sur agora, on en trouve quelques specimens....
Bonne nuit -
Moi je m’en remet plutôt à Darwin et à la sélection naturelle.
-
Saint Augustin se culpabilisait d’avoir tout jeune volé des pommes dans un verger.
Le père Foucault eut une jeunesse débridé de coureur et de fêtard, avant de devenir un saint ermite
Quand aux pétards, ceux qui vous font du bruit, et ceux qui vous explosent la tête, ne sont pas deux possibilités d’une île.
Je me souviens moi aussi d’être passé à coté du pire, plus jeune.
Beaucoup d’écrivains en feront un acte fondateur de leur réflexion et de leur œuvre. Un jeune est influençable, dans la provocation, et ne voit pas plus loin que le bout de son nez, surtout dans une bande, où l’effet de surenchère est patent.Rien à voir cependant avec cet acte de bruler les voitures des autres.
Acte stupide, mais surtout pervers.
Voler une voiture peut s’entendre : Je prends car je n’ai pas...Même si l’acte est contestable, il s’entend dans une sorte de logique des démunis. Mais détruire gratuitement le bien de l’autre, est une perversion : Il signifie, pour prendre mon plaisir, il faut que je te fasse mal, que je détruise, que je te ronge la pensée.
S’en prendre aux personnes en les battant ou en les violant est encore malheureusement bien pire ! Ce terrible fait divers en Inde est là pour nous le rappeler.Heureusement, des millions de personnes ont réagi, et nous ramènent l’espoir en une humanité digne de ce nom !
Du négatif, une sorte d’histoire positive, émerge, et nous remet un peu de baume au cœur. Croire en une humanité respectueuse, et pourquoi pas bonne et aimante, les uns par rapport aux autres.-
tu peut demander a la police de se deplacer
en reve
ca fait 30a qu’ils ont ordre de laisser faire -
Un article sur la bêtise...
qui apporte quoi ?
Les gens concernés ne lisent pas Agoravox.
On condamne des trolls d’Agoravox par amalgame
Si je perds mon temps à ce commentaire, c’est juste parce que je sais que l’auteur va le lire.
Pour le reste, je suis persuadé que comme son article, ce sera vain.
Parce que si l’auteur peut faire quelques progrès en choisissant mieux ses sujets à l’avenir, je ne comprends pas que le comité de lecture ait laissé passé un sujet aussi « pauvre »
La décadence est partout-
« Il est mort comme il a vécu , prier pour lui serait du temps perdu ! »
Pourquoi voulez vous donc protéger ces imbéciles contre eux mêmes ?Tu fais une c...., tu paies pour le compte ! c’est parfait je trouve !C’est cela la justice immanente !Pour les voitures brûlées , c’est plus complexe vu qu’il y a un faisceau de raisons qui fait qu’une voiture brûle.D’abord la prime à la casse , une voiture brulée est une voiture remboursée par les assurances ... petite escroquerie qui rapporte .Mais c’est aussi un intérêt pour le capitalisme , une voiture brulée c’est une voiture vendue ... et bien entendu les marchands sont contents !1200 voitures vendues la nuit de la saint sylvestre , c’est pas mal non , ? La consommation repart et les marchands se frottent les mains !Car imaginez un instantLe petit malfrat qui se brûle ses 10 voitures l’an , consomme 100 voitures en 10 ans pendant que M Dupond , lui , ne va en consommer au mieux qu’une !Pensez vous que le capitalisme préfère M Dupond ou Mohamed S... ?Je dis Mohamed S... parcequ’il y a aussi cette composante , d’individus haineux qui haïssent la France et les Français , mais trop lâche il s’en prend aux voitures la nuit pensant nuire ainsi à la France et aux Français !Ah , ... il ne faut pas le dire ? , c’est pas bien ?.... c’est pas bien de le dire bien sûr , il faut seulement courber l’échine et faire comme si .....comme si .... ’« Tout le monde il est bon , tout le monde il est gentil, tout le monde il est égaux ! »Mais vous le saviez non ? c’est votre religion chrétienne qui vous le dit !-
Dans le XXème, les vandales du nouvel an ont surtout brûlé des Clio, Peugeot (pas de première fraîcheur). Bref, tout est fait pour emmerder les gens modestes. A noter que les voitures allemandes sont sanctuarisées. On ne sait jamais. Des fois qu’elles appartiendraient aux caïds locaux. Quant aux assurances, tout le monde sait qu’une voiture ancienne n’a pas de valeur de remboursement et cela, en dépit de son utilité objective pour leur propriétaire...
Bref, les sales cons ont la vie facile au pays de bisounours...et pendant ce temps, le GVT fait la roue au gala des artistes qui n’ont pas encore quitté la France..Anne Gravoin, la compagne de Valls est même mise à l’ honneur de la chaîne publique. Tout va donc pour le mieux au doux pays de Normal 1er... -
Un article d’un niveau assez faible... mais analysons.
Tout d’abord, l’image d’illustration de l’article, complètement farfelu qui nous montre la des sortes de chandelles que j’ai envie de dire... inoffensif. Un bon article aurait déjà mieux commencé en mettant une image d’illustration pertinente, c’est à dire une bombe de mortier de 75 ou 100mm, ce même matériel qui a tué les 2 personnes ce week-end. Voilà d’ailleurs exactement ce qui a tué un des 2 jeunes homme ce week-end, ça a été posté sur son Facebook puis ça a commencé à circuler :Du matériel de type K3, déjà interdit en vente en Alsace, et dont les Dernières Nouvelles d’Alsace précise que les 2 jeunes morts les ont eu par Internet en quelques clicks seulement. Les feux d’artifices de type K3 contiennent 250 grammes à 500 grammes de charges actives, c’est à dire environ 50 fois plus puissant que les feux d’artifices de type K1 qui en contiennent moins de 10, ces types K1 (qui sont les seuls autorisés en vente dans le Bas-Rhin), c’est à dire les feux d’artifices qui illustrent sans doute cette article...La bétise humaine n’est pas d’allumer des feux d’artifices, c’est une tradition en Alsace qui est millénaire !! en Allemagne, en Belgique, dans les pays du Nord de l’Europe.. Nouvel An se fête ainsi. C’est à dire des traditions que des « français de l’intérieur » de l’extérieur de l’Alsace donc, ne peuvent comprendre, et jugent donc avec énormément de mépris... 200 000 alsaciens utilisent des pétards chaque soir de nouvel an, dans 99,999% des cas, tout se passe très bien, mais évidemment on ne montrera jamais ces gens à la télévision, on ne montrera toujours que les irresponsables ne sachant utiliser des feux d’artifices. Elle est donc là la bêtise humaine, l’irresponsabilité dont on fait preuve les 2 jeunes alsaciens mort, remettons les choses dans leur contexte, ils sont mort en ayant mit leur tête en face d’un mortier chargé.. Trouvant que le temps d’explosion était trop long suite au premier allumage, ils se sont denouveau approcher voir ce qui clochait... ! Quelqu’un de censé et de logique, sait qu’on ne doit JAMAIS tenter de rallumer un feux d’artifice qui n’a pas explosé, qu’il faut attendre plusieurs minutes, puis le noyer dans l’eau. Tout comme quelqu’un de censé n’irait pas traverser à pied une autoroute !Des irresponsables comme on en trouve partout ailleurs... sur les routes surtout, des milliers de mort chaque année, que fait-on ? On interdit la vente de voiture ? Des dizaines de mort chaque année sur les pistes de Ski à cause d’irresponsable faisant du hors-piste, on interdit la vente de ski ? Que dire des cigarettes.. Toujours en vente libre, on interdit pas ? Les couteaux ? On interdit aussi ? doit-on interdire tout ce qui a déjà provoqué un mort ? Doit-on à chaque fois réagir à coup d’émotion ? Pourquoi devrait-on pénaliser l’ensemble des français, des alsaciens, à cause de quelques irresponsables qui n’ont pas respecté les règles de sécurité de base ? Depuis le 1er janvier 2000, près de 6,5Millions de français sont mort... 6 l’ont été à cause de feu d’artifice ! Dont 2 étaient des professionnelles.Peut-être les autorités devraient-ils faire de la vraie prévention... Comme on en fait pour le code de la route.. montrer aussi bien leur dangerosité que leur fonctionnement.Un feu d’artifice bien utilisé n’est pas dangereux.-
En voyant la longueur de votre commentaire, je me dis qu’au fond vous pourriez écrire un article sur le sujet en l’illustrant avec la photo proposée qui, soit dit en passant ,n’est pas très claire ! on ne voit pas très bien de quoi il est question ...
Bonne soirée... -
Bonsoir, les articles ? Umm, ce n’est pas vraiment mon truc, puis mon orthographe n’est pas sans reproche, mais sait-on jamais.
Ce qu’on voit sur la photo, ce sont des bombes de 100mm emballer dans du sachet, c’est de catégorie K3, trouvable seulement sur internet, dans des magasins spécialisés en France, mais pas pour le grand public (C’est à dire pas en grande surface ou la boulangerie du coin normalement).Autre photo de l’engin => http://i77.servimg.com/u/f77/13/27/82/82/14112010.jpgIls sont censés être insérés dans des tubes, des mortier afin d’exploser en l’air.Voilà une vidéo illustrant une bombe de ce genre en train d’exploser mais au sol... => http://www.youtube.com/watch?v=k8jT1ule9T4Imaginez bien que quand ce genre de truc vous explose dans la tronche... Vous ne pouvez vous en sortir sans séquelle grave, au mieux le visage à moitié brûler pour la vie Néanmoins ce n’est pas comparable avec les « pétards rouge » ou autre K1 et K2 plus traditionnelle (moins dangereux mais à utiliser avec un minimum de prudence tout de même) d’où mon opposition à une interdiction totale. K1, K2 et K3 confondu (j’exclue les K4 déjà réservé aux pros évidemment).-
Bonjour rosemar
l’URRS avait ses hooligans...contre lesquels la lutte se poursuit à l’heure d’une Russie « libre » soi-disant et provocatrice elle-même ( naturalisation de Depardiou)
La lutte contre les hooligans sert de prétexte à la répression de faits de résistance et le
hooliganisme est un délit.
Les Pussy Riot des hooliganes ? La justice russe a jugé que l’action de trois des membres du groupe de musique punk russe, Pussy Riot, dans la cathédrale du Christ-Sauveur de Moscou, il y a cinq mois, relevaient du hooliganisme et non de la contestation artistique (le groupe avait été inculpé pour incitation à la haine religieuse pour avoir appelé la Sainte-Vierge à « chasser Poutine ») .(JOL)
Il nous reste à prier la Sainte Vierge pour qu’elle éclaire la conscience des voyous de France...
qui n’ont d’égaux que certains politiques prêchant la bonne tenue...
suivez mon regard.
amicalement
noodles
-
Depuis belle lurette nous n’avons de cesse de dénoncer, d’attaquer, de fustiger de toutes les manières cette « bêtise du monde ». Et pourtant elle perdure. Nous devons finir par reconnaître que la bêtise du monde est aussi maligne et agile qu’une anguille qui nous glisse entre les mains pour aller se tapir dans les recoins les plus insoupçonnés… (suite : morytraore.com)-
Bonjour « rosemar »
J’ai l’impression d’avoir été un peu grossier dans ma première intervention, je m’en excuse.
Mon vrai sentiment est que j’ai bien aimé votre article : « Toute la bêtise du monde… » J’en souffre avec vous. Les justesses que vous avez écrites m’ont inspiré l’idée d’aller plus loin, de pousser à une sorte d’autocritique pour comprendre et extirper le « mal » jusque dans les racines car il faudrait bien qu’on en arrive à bout !
Pour ne pas rester trop longtemps dans le tunnel du forum, j’ai écrit un article sur mon blog. Merci infiniment de m’avoir inspiré. morytraore.com
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
