Tesla propose un plan pour renoncer au pétrole et au gaz dans le monde entier
La société américaine Tesla a présenté un grand rapport sur la manière de transformer le monde en renonçant aux combustibles fossiles et le prix que cela coûterait.
Selon les estimations de l'entreprise d'Elon Musk, renoncer aux carburants traditionnels en faveur des énergies renouvelables (EnR) coûterait aujourd'hui beaucoup moins cher que de continuer à utiliser le pétrole et le gaz dans la production d'énergie. Les idées clés du plan sont citées par l'agence Bloomberg.
Les analystes de Tesla affirment que leur plan de transition énergétique mondiale ne coûtera que 10.000 milliards de dollars, alors que le plan de base actuel des pays dans le monde pour réduire la dépendance aux combustibles fossiles au profit des EnR coûtera 4.000 milliards de dollars de plus. La transition énergétique, dont le point final sera la transition complète vers une production d'énergie écologique, devrait être achevée en 20 ans, soit beaucoup plus rapidement que ce que les plus grandes économies du monde prévoient actuellement (l'UE d'ici 2050, la Chine d'ici 2060).
Le plan d'Elon Musk comprend la création d'une production d'énergie supplémentaire à partir de EnR d'une capacité de 30 térawattheures, ainsi que des installations de stockage de cette énergie sous forme de batteries puissantes d'une capacité totale de 240 térawattheures. L'entrepreneur insiste sur le fait que le montant de 10.000 milliards de dollars n'est pas si élevé en sachant que cela ne représente qu'une partie d'un nouveau secteur économique mondial d'un montant de 100.000 milliards de dollars.
"Dans 20 ans, cela représentera 0,5% de l'économie mondiale. Ce n'est donc pas un chiffre très élevé", a déclaré Elon Musk le mois dernier, annonçant son plan.
Outre les entreprises technologiques qui se chargeront du développement et de la production de panneaux solaires, de batteries puissantes, d'éoliennes et d'autres systèmes, les entreprises minières qui exploitent des gisements d'aluminium, de cuivre, de nickel, de lithium et d'autres métaux nécessaires à la production de technologies propres en bénéficieront également. Le rapport de Tesla indique que des investissements totaux de plus de 1.000 milliards de dollars seront nécessaires pour l'extraction et le traitement ultérieur des ressources minières, soit respectivement 502 et 662 milliards de dollars.
"Un avenir électrifié et durable est techniquement réalisable et nécessite moins d'investissements et d'extraction de matériaux que le maintien de l'économie énergétique instable d'aujourd'hui", indique le rapport de Tesla.
Elon Musk souligne que pour augmenter l'extraction des métaux nécessaires, il faudra creuser seulement 3,3 gigatonnes de terre de plus chaque année, ce qui est bien inférieur aux 15,5 gigatonnes extraites chaque année pour l'extraction des combustibles fossiles. De plus, il n'y a actuellement aucun risque de réduction critique de la quantité de métaux nécessaires pour de tels volumes de production, et les investissements dans le secteur contribueront à la recherche de nouveaux gisements.
D'ici 2040, le recyclage secondaire des panneaux solaires et éoliens usagés jouera son rôle, et les progrès devraient permettre de remplacer certains métaux et matériaux coûteux par des alternatives moins chères et plus répandues, conclut le rapport.
Alexandre Lemoine
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental
Source : http://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=4795
33 réactions à cet article
-
Tout les Noel j’ai cru au miracle, jusqu’au jour ou j’ai du payer les cadeaux.
Faire de la monnaie magique pas de problèmes , des métaux magiques ne vas pas être facile.
Mais bon tant que la pensée magique est active tout va bien.
-
Où l’on voit que ce Musk n’est pas un sauveur mais un camelot.
-
@la mandale ou rien
Oui les castors sont des trous du cul ...
Ils ont fait barrage l’an dernier et maintenant ils rouspètent ...
Bref ils ont voté contre le fascisme, mais ils l’ont eu quand même ... -
j’aurais pas dit que la russie ferait la promo de la fin du petrole, on en apprend tous les jours.
-
@sylvain
Ils ont aussi toutes sortes de métaux donc ça doit les arranger, et on arrêtera pas pour autant de consommer du pétrole... -
Musk est il seulement au courant des problèmes insolubles, soulevés par Aurore Stephant, de pollution à cause des mines nécessaires à l’extraction des métaux pour la transition écologique ?
Sur ce coup la réputation de Musk en prend un coup, est ce de l’ignorance ou de la malhonnêteté ?
-
Pour quelle raison c ’est Musk qui est à la source de cette proposition .
Alors que « les je sais tout » du WEF sont aux fraises ....
Macron, VDL, Schwab, Gate, et les autres tous des idiots dangereux ...
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Le fait que ce soit un vendeur de voiture exclusivement électrique n’est bien sur qu’un hasard malheureux....
-
Musk est avant tout un homme d’affaire. Si il propose quoi que ce soit, c’est pour s’enrichir. Le reste lui importe peu et on peut toujours tout enjoliver, trouver de bonnes raisons à tout. Le pire, c’est qu’il y a toujours des politiques au pouvoir pour non seulement l’écouter, mais le croire.
-
@Com une outre
« ...Si il propose quoi que ce soit, c’est pour s’enrichir... »
Si vraiment c’est son objectif c’est vraiment un grand malade.
A moins que tellement riche, il finisse par penser à l’avenir de la planète.
Quand on est tellement pauvre comme des milliards d’individus sur notre planète, il est normal de penser à aujourd’hui d’abord, et de laisser aux tellement riches les initiatives qui contribueront à nous sauver tous.
Le doute doit profiter à la vertu. -
@Com une outre
« Musk est avant tout un homme d’affaire ».
Je ne crois pas. Ce gars est avant tout un génie. Et seulement secondairement un homme d’affaire. Et je serais même prêt à parier que le côté « affaire » le fait somptueusement suer.
Quand tu crées toi-même ton « affaire » de véhicules électriques, de fusées réutilisables ( ! ) ou de satellites de diffusion d’internet et que tu deviens le type le plus riche du monde, essentiellement parce que tout ça fonctionne suffisamment bien pour que ça se vende effectivement, ça a plus à voir avec le génie qu’avec les affaires. -
@quijote
Et autant je ne crois pas que le « changement climatique » ( parce que maintenant il semblerait qu’il ne faille plus dire « réchauffement »... ) et la transition énergétique qui devrait en résulter soient forcément une réalité, autant je suis prêt à écouter ce qu’a à dire un type comme Musk. Par contre, tous ces connards de l’union européenne qui veulent une dégradation de notre niveau de vie, c’est-à-dire la mort des pauvres, au nom d’une idéologie qui ne repose à peu près que sur les rapports du GIEC, qu’ils crèvent :
https://twitter.com/ike_haris/status/1648549669696331776
En bref, Musk, je suis prêt à écouter. J’ai pas dit à approuver sans réserve parce que c’est Musk. J’ai dit à écouter. Le gars a un cerveau. Par contre, van der leyen et sa mafia, ils peuvent crever, eux et leur plan. Et le plus tôt sera le mieux.
-
J’ai écouté une vidéo dont je ne citérai pas la source car ce n’est pas encore vérifié. Mais paraît-il qu’il y a une découverte énorme. Des bactéries pourraient transformer l’air (qui contient de l’H2O) pour fabriquer de l’électricité. Plus besoin d’Eoliennes ni de capteurs solaires. Qui si on y pense, nécessite de la matière première, qui polluent en finissant à la casse..
-
À Mélusine ou la Robe de Saphir.
L’info est bonne mais pas tes conclusions. L’électricité ainsi générée est minime et très peu puissante, juste de quoi générer quelques effets de laboratoire. -
Avant toute chose il faut un débat sur la question du réchauffement et de l’influence de Haarp. Ce débat n’a jamais eu lieu depuis 30 ans.
-
@bertin
A ce jour Haarp est dans le ciel.... la vue est bien meilleur pour taper pile poil ou il faut !
-
Il faut toujours se méfier des visionnaires qui veulent changer le monde. En général, ça se finit dans un bain de sang à plus ou moins long terme.
-
ARRETEZ de regarder ailleurs ....
https://www.youtube.com/watch?v=hQE2PEQ0TTs&ab_channel=SudRadio
Alain Houpert : « La France s’apprête à vendre de l’eau contre de l’hydrocarbure au Moyen-Orient »
https://www.marianne.net/economie/eau-contre-petrole-ce-projet-fou-qui-embarrasse-lelysee
-
Macron l’alcoolique de la politique mais aussi le clown de l’écologie.
ATTENTION ça fait mal au Q....IIIIIIIIIIIIIIIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
L’idéologie qui part d’un mauvais postulat, de nombreux scientifiques de renom alertent. Peu importe, tout est bon pour mener au contrôle social.
Et je ne parle pas de Klaus Schwab , lui c’est le débile complet .
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Ce qui est étonnant dans cet extrait vidéo, c’est que des politiques AMERICAINS responsables ne connaissent pas une donnée accessible à tous sur le site du NOAA.. Actuellement aux alentours de 420 ppm soit 0.042 % en volume https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/
Mais ce n’est que la démonstration de la manipulation climatique mise en place sous couvert de l’ONU depuis la fin des années 80.
J’ai eu à faire il y a 5 ans avec des militants Oxfam intervenants dans un café débat sur le climat.
J’ai posé exactement la même question ;
Connaissez-vous le pourcentage de CO2 actuel dans notre atmosphère……..Réponses très évasives, mais toujours la même ; « les transports c’est 30 % des rejets ».
Lorsque que je leur ai donné l’info avec les références (aucun ne connaissait le site NOAA) et que je leur ai précisé que les rejets fossiles ne représentaient tout au plus de 5 à 6 % de ces 420 ppm…..
Que croyez-vous qu’il arriva ? Tollé insultes, qualificatifs habituels ; climato sceptique, partisans de la terre plate..etc bref débat impossible.
Pour enfoncer le clou je leur ai demandé de m’expliquer ce qu’était la théorie de l’effet de serre radiatif. Devant l’ignorance de ces militants, J’ai essayé de l’expliquer en prenant le soin de leur faire comprendre que cette théorie ne pouvait pas être vérifiée.
Personne n’a voulu poursuivre. Discussion absolument stérile face à des fanatiques convaincus du bienfondé de leur combat.
-
Ce que Macron a oublié de vous dire....Et oui,Les énormes pales du rotor en plastique renforcé de fibres ne peuvent pas être recyclées.-
À SPQR audacieux complotiste chasseur de complot,
Si ! Sauf que que c’est compliqué et ça coûte cher. Alors, ils disent que ce n’est pas possible ! -
À SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Si ! Sauf que c’est compliqué et que ça coute cher. -
L’énergie est toujours envisagée comme une production centralisée à laquelle chacun devra, par la force des choses, se raccorder, si un génial inventeur genre nouveau ‘’Tesla’’ inventait un générateur* d’énergie individuel capable de produire une énergie gratuite et illimitée, très vite il disparaîtrait et son invention également.
(* 1-) Un tel générateur doit pouvoir exister puisqu’un cerveau peut l’imaginer.
(* 2-) Mettre à la disposition des (in)humains un tel générateur, sans la bonne et saine conscience qui va avec, serait une catastrophe majeure, imaginons ce que ça pourrait donner entre les mains d’un militaire, d’une société minière ou encore dans le cas d’un véhicule capable de voyager sans limite d’autonomie..., il nous faut auparavant apprendre à vivre vertueusement et frugalement.
-
https://reseauinternational.net/macron-en-chine-et-les-fissures-dans-lalliance-occidentale/
par Robin Philpot
Entrevue Samir Saul
Le débat provoqué par le voyage d’Emmanuel Macron en Chine et ses déclarations au retour révèlent des fissures importantes dans l’alliance occidentale dirigée pars les États-Unis contre la Russie et la Chine, selon Samir Saul, professeur d’histoire à l’Université de Montréal. Mais ça ne veut pas dire que Macron a changé de camp, seulement que la France, qui a une longue tradition d’indépendance en termes de politique étrangère, accepte mal sa « vassalisation » par Washington.
La présidente de la Commission européenne, une guerrière anti-russe et anti-chinoise, était du voyage en Chine pour surveiller Macron, ce que les Chinois n’ont pas apprécié.
Alors que les États-Unis souhaitent amener l’Europe, et partant l’OTAN, à adopter une position au sujet de la Chine et de Taïwan semblable à celle à l’égard de l’Ukraine et de la Russie, l’Europe n’y voit pas son intérêt. D’où l’idée de « l’autonomie stratégique » dont parle Macron.
Samir Saul rappelle aussi le contrat des sous-marins de 2021 rompu par l’Australie à la demande de Washington et de Londres et la mise sur pied de l’AUKUS.
Il note également que l’Allemagne a envoyé leur ministre des Affaires étrangères, celle qui est la plus va-t-en-guerre du gouvernement, Annalena Baerbock, en Chine tout de suite après la visite de Macron, question de tenter de réparer les pots cassés par Macron.
Sur la Sinophobie rampante, notamment au Canada, il y voit tous les indicateurs d’une psychologie de guerre contre la Chine.
-
https://les7duquebec.net/archives/282106
Par Khider Mesloub.
Sans surprise, le Conseil constitutionnel, institution bourgeoise réactionnaire, issue du coup d’État de 1958, ourdi par l’armée en faveur du général de Gaulle, composée de mandarins appartenant au sérail politique et gouvernemental rémunérés 13 700 euros pour remplir leur sinécure (sans compter leurs multiples retraites dorées), a validé l’essentiel de la réforme des retraites, dont le report de l’âge légal de départ à 64 ans, le plus contesté. Qui plus est, il a rejeté la demande de référendum d’initiative partagée (RIP).
Il ne pouvait en aller autrement, en cette période de guerre sociale livrée par les capitalistes et leur gouvernement aux travailleurs, accompagnée d’un durcissement autoritaire illustré par les répressions policières extrêmement violentes des mouvements sociaux.
Après le Parlement, court-circuité par l’usage du despotique 49.3, prouvant l’inanité de cette chambre d’enregistrement, c’est au tour du Conseil constitutionnel, avec son arrêt de validation de la réforme des retraites du gouvernement du capital, d’apporter la preuve de l’imposture démocratique.
Comme sa décision vient de le démontrer, le Conseil constitutionnel ne peut être considéré comme une instance juridictionnelle impartiale. Et pour cause. Ses neufs membres, nommés par le président de la République et par les présidents de la Chambre des députés et du Sénat, ne peuvent rendre que des arrêts conformes aux intérêts de la bourgeoisie française et de son État, aujourd’hui dirigé par le mercenaire du capital international, Macron le va-t-en-guerre, personnalité clivée et clivante, animée d’une rage destructive sociale psychopathique. Actuellement, Macron, en voie de radicalisation, mène de front une furieuse guerre sociale et policière à « son » peuple, réduit à la paupérisation et soumis au totalitarisme démocratique, et mène une guerre de proxy à la Russie via l’Ukraine.
-
Alors que d’autres pays menacent de se joindre au blocuspar Grzegorz Adamczyk
La Commission européenne a critiqué l’interdiction imposée par la Pologne et la Hongrie sur les importations de produits alimentaires ukrainiens, estimant que les États membres ne peuvent pas prendre de telles décisions en matière de politique commerciale.
Le chef du parti conservateur Droit et Justice (PiS), Jarosław Kaczynski, a annoncé ce week-end qu’une série de produits agricoles tels que les céréales, les fruits, les produits laitiers, les légumes et la viande de volaille n’entreraient plus en Pologne en provenance d’Ukraine. Cette décision fait suite à la surabondance de céréales en provenance d’Ukraine et à l’afflux de produits ukrainiens sur le marché polonais. En outre, la Hongrie et la Slovaquie ont adopté des mesures similaires et, selon certaines informations, la Roumanie et la Bulgarie pourraient également fermer leurs frontières à certaines importations de produits alimentaires ukrainiens.
« Les intérêts bulgares doivent être protégés. De plus, maintenant que deux pays ont déjà agi de la sorte, si nous ne réagissons pas, les accumulations sur le territoire bulgare pourraient devenir encore plus importantes », a déclaré le ministre bulgare de l’Agriculture par intérim, Yavor Gechev.
Si la Hongrie, la Slovaquie, la Roumanie et la Pologne bloquent le transit des produits alimentaires ukrainiens, il en résultera un blocus géographique en Europe, puisque ces quatre pays sont limitrophes de l’Ukraine.
Malgré la crise croissante qui touche les pays d’Europe centrale et orientale, la Commission européenne affirme que la politique commerciale relève de la compétence exclusive de l’Union européenne et que « les actions unilatérales sont inacceptables ». Elle affirme également qu’en ces temps difficiles, il est important de maintenir la coordination et l’unité des actions de l’UE.
Selon la chaîne de télévision commerciale Polsat News, la question a déjà fait l’objet d’appels entre la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, le Premier ministre polonais, Mateusz Morawiecki, et le Premier ministre ukrainien, Denys Shmyhal.
-
Il faut avant tout débattre sur la question du réchauffement anthropique pour déterminer s’il est induit par Haarp ou par le CO2.
-
@bertin
’’ Il faut avant tout débattre sur la question du réchauffement anthropique pour déterminer s’il est induit par Haarp ou par le CO2.’’— >Ni l’un ni l’autre, peut-être ?Sûrement. -
Nicolas Tesla ( le vrai ) me souffle à l’oreille qu’il veut sortir de sa tombe pour foutre un bon coup de pied dans le fion de cet usurpateur * ELON MUSK * et de sa daube à prix d’or au service de la FED !!! no comment
-
Quand on pense qu’on peut pas descendre plus bas, on peut toujours compter sur les élites supra-nationales ( Nations Unies, Forum Economique Mondial, etc, tous ces gens que personne n’a élus ) pour trouver un nouvel angle d’attaque permettant de confirmer l’idéologie qu’ils ont décidé d’imposer. D’abord au monde développé. Nous.
La nouveauté, là, c’est que le changement climatique est plus défavorable aux femmes et aux filles. Qu’aux hommes. Donc, pour être quelqu’un de bien, c’est-à-dire en faveur de l’égalité entre les hommes et les femmes, bah faut lutter contre le changement climatique. Et hop, d’un seul coup, d’un seul, 52% de l’humanité ( les femmes ) est oppressée. Par le changement climatique.
https://twitter.com/UN/status/1647087853191540738
Tout ça me fait penser, incidemment, que je suis pour le rétablissement de la peine de mort.
-
@quijote
Ah ouais, j’allais oublier... On sait tous que manger de la viande est mauvais pour la planète. Hein ? Ouais, on sait. Eh bah, ce qui vient de sortir, c’est que cultiver du riz, et donc en manger, est aussi mauvais pour la planète.
Qui mange de la viande et/ou du riz ? Eh bah vous êtes des beaux fumiers !
Peine de mort. Pour ces merdes humaines des nations unis, du forum économique et autres organisations de lutte contre l’humanité.
-
https://geopolitique-profonde.com/articles/guerre-de-eau-great-reset
L’écowatt de l’eau la plus grande saloperie véhiculé par Macron .
Il va falloir être violent avec les renaissances, LR , Modem Lrem, Agir ensemble et GVT pour ne pas être réduit à de la merde par ces gens là .
L’eau n’appartient à personne , le sous sol de la terre est un énorme Emmental perforé de trous et résurgences gigantesque qui est difficilement cartographiable .
L’eau est un élément naturel impossible à produire, inventé .
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
