Syrie : la liberté d’expression de l’Occident s’arrête où ses intérêts sont menacés
Le Diable s’habille toujours en Prada, même comme il se revêt, aussi, d’oripeaux élogieux pour justifier sa barbarie. Les élites occidentales sont dans leur smoking, très propres sur eux, alors que le fond de leur pensée est d’une impureté abyssale. La liberté d’expression de l’Occident s’arrête là où ses intérêts sont menacés ou ne comptent plus. Un communiqué du groupe terroriste affilié à Al Qaïda, al-Nosra, vendredi dernier, confirmait le rapt et l’exécution, du journaliste de la télévision syrienne Mohamed Saeed. Souvenez-vous, le même groupe avait revendiqué l’attentat de Damas, qui avait fait plus de 55 morts. L’atrocité de l’interrogatoire musclé et des actes de tortures dont il avait été victime n’avait pas ému ses congénères et confrères occidentaux...
- Mohamed Saeed
Mis en ligne sur un site où figure le drapeau d’al-Qaïda, le journaliste avait été vu, portant un polo bleu, et collé sur un mur. Et pourtant, la liberté d’informer, le droit à l’information, est un droit universel, inviolable et inaltérable de l’homme. Peu importe le côté d’où l’on est. Mais, visiblement, c’est trop demander aux Occidentaux qui n’hésitent jamais à vous considérer comme terroristes, si vous n’adhérez pas à leurs thèses. Souvenez-vous de Daniel Pearl, assassiné par les talibans pakistanais, et tout le pataquès de la presse occidentale -à juste titre d’ailleurs-, pour lyncher al-Qaïda et le terrorisme islamique. Plus près de nous, le cas de Gilles Jacquier que nous avons démonté ici, tué en compagnie des pro-Assad, dont 8 avaient perdu leur vie, la presse occidentale s’était acharnée sur le régime syrien, sans évoquer les pro-Assad. Sans vérification aucune, il (le pouvoir) était accusé d’avoir tué le Français, avant que le pot aux roses ne soit découvert. Et là, avec une mauvaise foi et un cynisme particulier, la même presse, surtout la française, osa parler de “bavures des insurgés”.
Seul Reporters sans frontières s’était inquiété du sort réservé au présentateur de télévision Mohamed Saeed, qui avait été enlevé le 20 juillet dernier, à son domicile, situé dans le quartier de Jdaydet Artoz (sud-ouest de Damas). Sa famille et ses proches étaient sans nouvelles de lui depuis, avant la revendication de son assassinat macabre par les terroristes de al-Nosra. Avez-vous entendu les aboyeurs médiatiques, ces monstres à l’aspect humain, incapables d’agir de leur propre chef, oser dire quelque chose ? Que nenni. Mohamed Saeed, qui était un pro-Assad, était visiblement leur adversaire ou leur ennemi, sorte d’empêcheur de tourner en rond, pour les terroristes syriens et leurs alliés et soutiens occidentaux, qataris et saoudiens.
A vous de juger parce que, chaque fois qu’on les dénonce, les élites occidentales bien sûr, et non votre boulangère, votre coéquipier en club ou votre collègue de bureau, les accusations fusent. Or, ce n’est que la vérité. Ils sont méchants, féroces. On peut comprendre pourquoi ils ont mis en esclavage d’autres hommes, pour les considérer comme des biens meubles, durant….400 ans. Hitler, c’est eux. La bombe atomique larguée sur Nagasaki et Hiroshima, c’est encore eux mais, ils prétendent vouloir apporter la paix à travers le monde. Laquelle ? Parlez leur de Napoléon et ses crimes, lui pourtant qui est célébré dans les livres d’histoire, ils crieront au scandale, les cris d’orfraie seront entendus partout mais, ils n’hésitent pas à traiter de dictateur, tout dirigeant qui résiste à leur diktat qui, dans la praxis, est la vraie dictature.
27 réactions à cet article
-
Bonjour, Allain Jules.
Le résistant de l’un est le terroriste de l’autre. Vieux débat. Et, comme toujours, ceux qui emportent la mise dans l’opinion ne sont pas toujours ceux qui possèdent les meilleurs arguments, que ce soit sur le plan du droit ou celui de la moralité, mais ceux dont la voix est portée par les médias. D’où la nécessité de prendre du recul et de se forger sa propre opinion.
Cordialement.-
Bonjour Fergus,
Exactement ! -
@Fergus : résistance et terrorisme sont des choses relatives, c’est vrai, mais l’ingérence étrangère, elle, vise la déstabilisation du pays !
-
Bonjour, Traroth.
Je dirais plutôt que l’ingérence ne vise pas forcément la déstabilisation du pays mais la provoque dans la plupart des cas, quand elle n’engendre pas le chaos. -
Généralement, dans un conflit ou une guerre civile, on appelle « résistant » celui qui est vainqueur, et « terroriste » celui qui est le perdant.
-
c’est l’inverse la déstabilisation vise l’ingérence !
1 : on envoie des mercenaires armés jusqu’aux dents se faire passer pour de simples opposants pacifistes
2 : on les laisse commettre des massacres
3 : on accuse le gouvernement du pays visé
4 : le gouvernement intervient violemment contre les mercenaires pour se défendre
5 : « la communauté internationale » s’offusque et parle de massacre voire de genocide faits par un dictateur sanguinaire contre sa propre population désarmée
6 : la « communauté internationale » fait réunion sur réunion afin de décider d’intervenir
7 : quand elle se décide pas, à cause de veto, on fait passer le non interventioniste pour complices du bain de sang
8 : l’OTAN intervient ... -
@AUTEUR/Allain Jules
Vous dites : "Seul Reporters sans frontières s’était inquiété du sort réservé au présentateur de télévision Mohamed Saeed, qui avait été enlevé le 20 juillet dernier"
J’ai quand même vu France 2 en parler...
Cela n’enlève en rien votre article.
Ce n’est pas trop l’élite occidentale qui est derrière çà, c’est plutôt le complexe militaro-industriel.
C’est donc un nombre très restreint de personnes...
J’ai bien aimé votre affirmation de l’autre fois : la guerre en Libye c’est pour déloger Kadafy de Shell...
Bien vu.
Ce qui est drôle c’est que beaucoup n’ont pas compris aussi que Kadafy et les USA travaillaient ensemble et donc les USA ne voulant quand même pas être dans l’histoire comme des traitres notoires, on préféré suggèrer à la France et à la GB de faire le sale boulot.
L’ennui c’est que ce seront les USA quand même qui auront l’essentiel du pétrole Libyen.
Cordialement
Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)
-
@Leo,
France 2 en a parlé sans s’indigner ni condamner fermement. TF1 aussi.Or, c’est pourtant leur confrère qui était victime d’une barbarie incommensurable.Oui, ils n’ont plus assez de couilles pour dénoncer la mainmise des lobbies de l’armement et des banques sur toutes les décisions.Bien cordialement !AJ -
@AUTEUR/Par Allain Jules (entre New-York et Paris) (xxx.xxx.xxx.56) 7 août 10:03
Vous dites : « France 2 en a parlé sans s’indigner ni condamner fermement. »
Soyons quand même prudent.
Ils ne vont pas dénoncer TOUS les journalistes qui se font tabasser ou molester non plus...
Avant c’est à peine s’ils en parlaient des dérives graves, maintenant, ils osent le faire même si c’est encore très timide.
Internet est passé par là.
Par contre leur couverture de la Syrie est nullisime : ils n’expliquent pas la position de la Russie ni la problèmatique du gouvernement Syrien.
Je suis intimement convaincu que même si les syriens détestaient Assad, ils préfèreraient toujours qu’il reste là car ils ne veulent pas vivre ce que les Libyens vivent pour l’instant.
Feriez vous un jour un article sur la Chine ?
Cordialement
Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)
-
-
@Nestor,
Les journalistes occidentaux n’ont de journaliste que les parchemins. Déontologie zéro, propagandistes à souhait mais, il faut qu’ils s’expriment.C’est incroyable vos questions ? Oui, parce que ce sont les mêmes que ce journaliste posait aux soi-disant opposants à Assad. Sur ce plan, les grands esprits se rencontrent.Les gens comme BHL veulent une intervention armée mais ne savent pas ce qui va se passer ou oeuvre simplement à l’affaiblissement de la Syrie. Pour quel but ?Voir : >>>> Dites à ce clown de se rendre à Alep dès maintenant. Qu’il n’oublie surtout pas sa kalach. ! -
dans un pays en guerre civile, révolution ou autres, je ne vois pas pourquoi les journalistes et la presse de ce pays bénéficieraient d’un statut d’immunité particulière. Comme vous le dites en permanence, la presse est une arme. Il faut donc en tenir compte.
Dans les pays occidentaux vous traitez la presse ainsi ’« les aboyeurs médiatiques, ces monstres à l’aspect humain, incapables d’agir de leur propre chef, oser dire quelque chose ... » ..
Vous devriez donc supposer que dans un pays en état de guerre civile, les opposants ou insurgés,ou révolutionnaires veulent les mettre sous pression voire les supprimer ou au minimum leurs amres, qui sont la télévision et autres médias progouvernementaux. En général, la première chose à faire est bien de s’accaparer les centres de presse nationaux . NON ??-
@Bernard29,
En assassinant ? Là, je ne vous suis pas. -
@AUTEUR/Par Allain Jules (entre New-York et Paris) (xxx.xxx.xxx.56) 7 août 11:37
Vous dites à bernard29 : « En assassinant ? Là, je ne vous suis pas »
Ce n’est pas la première fois qu’on élimine ceux qui pourraient divulguer l’information juste...
Donc monopoliser la parole au niveau des infos, ou empêcher que la « bonne » parole soit diffusée est une stratégie comme une autre.
Cependant, éliminer TOUS les journalistes est contre productif.
CordialementLeo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées) -
Tout assassinat est à condamner, et plus encore ceux des civils, enfants, femmes, qui n’ont aucune arme, même pas leur propre parole. Ces crimes sont certainement plus à condamner que la mort des tenants d’un pouvoir en place, même s’il s’agit du 4 éme pouvoir ( celui de la presse). A la guerre il y a des morts. Vous affichez vos priorités, et je vous dis donc que pour moi la priorité est l’innocence des enfants.
-
La divine information du jour, c’est la défection du premier ministre qui a trouvé refuge au...Quatar.
Une seule question : combien ?
Enfin, c’est peut-être un bon placement pour les Quataris. Ils pourront toujours le recycler au PSG. Un expert en corruption, c’est pas inutile pour arranger les matchs...-
@Furax,
Vous n’êtes pas au courant ? On ne dit plus PSG mais AL-Qaïda FC ou Qatar FC. -
C’est comme ça, y a l’ bon journaliste et l’ mauvais journaliste !
le bon journaliste il raconte mais bon, c’est un bon journaliste, et le mauvais journaliste il raconte aussi mais bon c’est un mauvais journaliste quoi...-
Le titre ne va pas avec le contenu.
Votre article est la preuve que la liberté d’expression « a l’occidentale » fonctionne, vous en êtes la preuve.Ce que vous vouliez peut être évoqués serait :- le manque d’objectivité des medias- ou le relai des moutons des medias- ou le silence des gouvernements sur les opérations en cours- ou le manque d’information diffusé largementLa liberté d’expression, en tout cas n’est nullement en cause. Et l’occident encore moins...-
par Docteur Amin Hoteit.
Il arrive un moment où les mots les plus simples traduisent les situations les plus compliquées parce qu’elles finissent par ne plus prêter à discussion : toutes les guerres sont sales, mais la guerre non déclarée à la Syrie par 133 pays plus ou moins directement concernés est la plus sale de toutes, progrès oblige ! Reste à savoir quelles sont les catégories réellement responsables du pilonnage médiatique immonde, mis à part les dirigeants politiques qui n’osent même pas invoquer les raisons de leur acharnement à détruire toujours plus en invoquant leur « Responsabilité De Protéger », alors qu’ils ne semblent pas pouvoir protéger leurs propres populations des menaces qui s’accumulent à l’horizon [1]… Une guerre groupée tellement sale et inavouable qu’elle a mobilisé la soi-disant fine fleur de leurs médias, journalistes, intellectuels, experts, et prétendus amis… non seulement pour lobotomiser tous ceux qui sont en situation de leur donner un blanc seing ou qui ne se sentent pas concernés, mais aussi pour faire taire ceux qu’ils agressent au cas ou la lobotomie serait imparfaite. Comment parler autrement de la non-condamnation des attaques criminelles menées bombes battantes contre des journalistes syriens qui ne font rien d’autre que tenter de lever le voile sur leurs mensonges au prix de leur propre vie ? Propagande nous dira-t-on ! Dans ce cas, un récent exemple suffira peut-être à réviser leur accusation, celui du présentateur journaliste de la télévision syrienne Mohamed al-Saeed dont l’enlèvement, à Damas à la mi-juillet, a pourtant été signalé par « Reporters sans frontières » [2] ! Le 4 Août, al-Nusra émanation du réseau al-Qaïda a revendiqué son meurtre et posté sa photo prise avant sa mort… est-ce que la corporation des journalistes de France, de Navarre, ou d’ailleurs s’en est offusquée et a cessé de mentir ? Cet homme le voici dans son environnement naturel [3], la Syrie, pays certainement imparfait mais où l’on assassine un mode de vie, un multiculturalisme, une multiethnicité harmonieuse depuis des siècles malgré des épisodes de zizanie semés par toutes sortes d’envahisseurs et de croisades, mais qui est devenu un danger menaçant les plans successifs de partition du Moyen-Orient, comme si les conséquences de celle réalisée par les accords de Sykes-Picot en 1916 n’avaient pas assez fait de dégâts et de malheurs pour en ajouter une seconde couche ! Le colonialisme déclaré n’est plus acceptable par des sociétés a priori civilisées ? Qu’à cela ne tienne, reste la solution du colonialisme déguisé… déguisé par les médias des sociétés civilisées [4] ! Mais la Syrie se défend et résiste comme nous l’explique le Général Hoteit, et quelles que soient les rumeurs allégrement colportées par l’Armada de journalistes engagés, bon gré mal gré, depuis bientôt un an et demi…
.
Suite et source.-
la communauté de la honte (ex onu) devrait passer devant le TPi pour non assistance a personne en danger
a moins que le TPI ,fait aussi partie de cette honte-
L’activiste anglo-syrien « Danny » démasqué.
Danny Abdul Dayem, 22 ans est un activiste anglais d’origine syrienne qui a connu la notoriété en étant informateur pour CNN, BBC, Al Jazeera et Al Arabiya. Depuis la ville de Homs, il a relaté le siège de la ville en février 2012. Engagé du côté de la horde de barbus djihado-salafistes, il en appelait alors à une intervention armée étrangère, « même Israël, peu importe ».
Dans cette vidéo qui a fuité, ’ Danny ’ apparaît en train de falsifier une vidéo diffusée sur CNN. Avant de passage à l’antenne, il demande à ses collègues, de faire tirer des armes afin de dramatiser son reportage en direct avec Anderson Cooper.
http://blog.alexanderhiggins.com/2012/03/15/wag-dog-media-caught-faking-syria...-
bonjour,
Au sujet de la Syrie, l’interférence de Sarkozy dans cette affaire est tout bonnement indécent.
Au nom de quoi et de qui se permet-il de s’ingérer dans un conflit en donnant un avis qu’on ne lui demande pas ?
Il a été aux commandes de la France pendant 5 longues années. Le peuple français l’a nettement désapprouvé, en renvoyé en longues vacances.
Alors qu’il ait au moins la décence de se taire, et de laisser ceux qui président maintenant aux destinées du pays gérer la situation internationale !
-
Un nouvel assassinat de journaliste, Ali Abbas de Sana
http://www.youtube.com/watch?v=bOcWHTkjdok-
Je ne parle pas arabe Frida ; et du coup je ne le comprends pas non plus. Pour moi ce n’est qu’une belle musique !
-
Dissimuler la vérité sur ces bandes de salopards sans foi ni loi assoiffés de meurtres et d’égorgements suffit à discréditer l’occident qui aide et favorise ces bandes d’assassins incontrôlables.
Sous prétexte de démocratie, on aide militairement, et financièrement ( avec notre argent ) ces bandes de mercenaires étrangers au pays qu’ils martyrisent.
Pêle-mêle et au choix :Tueurs de Libye déplacés avec armes et bagages ,ayant trouvé en Syrie un autre champ de bataille et de razia,
Mercenaires d’ Egypte, de Turquie, d’Afghanistan, du Pakistan tous unis pour un nouveau califat islamiste pur et dur.
Des conseillers occidentaux ,des armes et de l’argent pour les assassins d’Aqmi et d’Al Quaida qui tuent nos soldats.
Ils continueront ailleurs leur but : égorger ,brutaliser pour l’avènement de leur doctrine barbare.
L’attaque de pays souverains , sous couvert de bonnes intentions est devenue à la mode depuis la Libye.
Prions pour qu’un jour, sous prétexte d’autonomie ou de revendications d’une minorité, nos pays ne connaissent pas le même sort.
Ici en lien , les gentils « libérateurs » épris de justice, d’humanisme et de démocratie à l’oeuvre.
Attention aux images dures et insuportables bien éloignées des beaux discours de salon et des informations !
Honte à ceux qui cautionnent cela ! ( ils se reconnaitront ! ) -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
