• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Petit Coup d’Etat entre amis

Petit Coup d’Etat entre amis

Il existe deux façons de mettre en place une dictature, comme il existe deux façons de tuer un individu : brusquement ou à petits feux. La Pensée Unique, le Politiquement Correct choisit clairement la deuxième option bien plus efficace, bien plus dangereuse.

Notre pouvoir, depuis 40 ans, détruit la Démocratie Française à petits feux. Il étouffe la Liberté d’Expression sans arrêt davantage. Le Point de non-Retour est proche qui verra la France s’enfermer pour des lustres dans une forme de dictature qui n’aura plus rien à envier à celle de l’Italie Fasciste ou de l’Union de Soviétique.

Comme toute dictature fondée sur une idéologie absurde ; celle qui s’instaure en ce moment en France sous nos yeux, ne s’arrêtera pas à la destruction de ses ennemis. Elle dévorera ses propres enfants. Elle s’enfoncera toujours plus dans l’absurde. Elle fera sombrer le pays dans la ruine économique, morale et intellectuelle. Elle le plongera dans les ténèbres.

Quand Elle s’écroulera, d’elle-même ravagée par sa propre absurdité ; Elle ne laissera derrière Elle qu’un champ de ruines, un peuple exsangue, une terre ravagée, des frontières explosées(1).

Exit donc, la « dictature de nos grands-mères » celle où « Un Pinochet rapplique », comme le chantait si bien Jean Ferrat, où un petit groupe de colonels, prennent le pouvoir un beau matin, suspendent toutes les libertés fondamentales dans l’espoir de redresser le pays, à leur façon, très particulière et peu recommandable.

« Hélène est en servitude, elle ne bouge plus, elle ne respire plus » (Mélina Mercouri, à l’époque des Colonels)

Ces régimes autoritaires qui furent mis en place jadis, qui en Grèce, qui au Chili, qui en Turquie, qui en Argentine furent abjects. Ils sont une tâche dans l’Histoire de leur pays. Ils provoquèrent souffrance et peine. Ils étaient la négation de ce que l’Homme a de plus beau : sa Liberté.

Certes, mais ces régimes, ces dictatures brutales, furent heureusement limitées dans le temps. 16 ans pour le Chili, 7 ans, pour la Grèce des colonels.

Ces systèmes ne prétendaient pas changer radicalement la nature humaine. Ils ne prétendaient pas transformer leurs citoyens en des Hommes Nouveaux, radicalement détachés du Passé, ni faire table rase de l’Histoire de leur pays.

« Dans toute cette phraséologie de classes, de luttes de classes, de rapport de production, on a oublié une simple chose : ce sont des hommes, qui peuvent vouloir ou ne pas vouloir » (Vladimir Boukovsky, sur l’URSS)

D’une autre nature sont les régimes qui prétendent transformer l’Homme en un être nouveau, qui prétendent effacer le Passé, gommer la Réalité. Ces régimes, contrairement aux précédents ne se contenteront pas de la chasse à leurs ennemis réels, ils veulent transformer tous les Hommes. Ils courent après un idéal qu’ils n’atteindront jamais. Mais qu'ils voudront imposer dans la brutalité et la violence.

Ces régimes, contrairement aux précédents vont prendre le temps. Ils vont implanter longuement, très longuement les ferments de la tyrannie.

La méthode qu’ils utilisent nous la connaissons bien car elle fut déployée plusieurs fois sous nos yeux, par Robespierre, par Lénine, par Mao Tsé Toung.

La stratégie du saucisson.

Leur stratégie est la stratégie dite du « saucisson ».

Au lieu d’attaquer en bloc tous leurs ennemis, à la façon des colonels grecs qui interdisaient d’un seul coup Sophocle, les mathématiques modernes et les mini-jupes(voir la fin du film « Z ») ! ils commencent par s’en prendre aux plus extrêmes, à ceux qui sont le plus loin des valeurs démocratiques, dans un sens opposé au leur. Les Soviétiques commenceront ainsi par faire arrêter et fusiller les Russes Blancs, les Tsaristes ; les régimes d’Europe de l’Est, de l’époque communistes feront arrêter ou tuer de même, d’abord, les anciens nazis et les fascistes.

Ainsi la Résistance est limitée. Qui va risquer sa vie pour défendre des Tsaristes nostalgiques d’une autre époque ou des fascistes ?

Puis vient le tour des opposants un peu moins extrêmes, les Kerensky, les Shapour Baktiar, mais opposants quand même ! Donc qu’on peut ouvertement les accuser de collusion avec les opposants extrêmes, même et surtout, s’ils l’ont sait très bien que ce sont des Démocrates, contrairement à celles et ceux qui mettent la dictature en place !

Peu importe que des personnages comme ceux là furent de sincères Démocrates. Ils ont été nommés par des dictateurs. Ils ne sont pas fait dans le moule révolutionnaire ! Donc ils doivent mourir ! On leur préférera des Khomeiny, ou des Beria, bien formatés « comme il faut » !

En 1978, BHL faisait d'ailleurs l'éloge de Khomeiny. Le privilège de se tromper tout le temps ! BHL, le Ran-Tan-Plan de la Politique !

Et enfin, on en vient à « purger » son propre camp ! C’est Bani Sadr qui est arrêté. C’est Trotsky qui est assassiné, c’est Danton qui est guillotiné.

La Terreur comme mode de gouvernement

Toutes les dictatures qui prétendent instaurer de force un système radicalement nouveau fonctionnent de la même façon.

La Terreur qu’elles font régner, outre qu’elle leur est efficace pour garder le pouvoir comme nous venons de le voir, est un mode de fonctionnement, est le mode, le seul mode de fonctionnement qu’elles connaissent.

Le Pouvoir dans ces dictatures n’est pas régulé par des élections. Elles sont systématiquement truquées. Il n’est pas régulé, au moins dans un premier temps par une succession de type monarchique, il n’est régulé que par la Terreur.

La suspicion suffit.

Pour appuyer leur idéologie ces Régimes de Terreur se créent des ennemis imaginaires. Ils vont généraliser à l’ensemble de la population quelques caractéristiques honnies d’anciens adversaires, depuis longtemps exterminés.

Ainsi Robespierre verra-t-il des ennemis du peuple partout, Pol Pot, des bourgeois à chaque coin de rue, Staline des exploiteurs….

La France de 2014 entre-t-elle dans ce schéma là ?

Pour savoir si tel est le cas, il suffit de répondre à quelques questions.

Le Pouvoir Français prétend-il créer un Homme Nouveau ? Prétend-t-il créer un Homme sur des valeurs universel ? Le mélange à tout prix par exemple. Cette obsession de vouloir faire vivre ensemble des gens qui ne le veulent tout simplement pas ! Cette obsession, comme pour l'instauration du Socialisme de forcer les gens à vivre d'une manière qu'ils refusent !

Le Pouvoir Français a-t-il gommé l’Histoire de notre pays, tout ou partie ? Pour le savoir, comptez le nombre de référence, dans ses discours, dans les papiers officiels – par exemple ceux de la naturalisation – à toute la partie de l’Histoire de France qui va des origines à 1789 ?

Combien de fois avaient vous entendu M. Hollande, ou M. Valls, ou M. Montebourg, citer Saint Louis, Louis XIV, François Ier ?

Le Pouvoir veut effacer des siècles d'Histoire de France. Et ça ne marche pas. Parce qu’un Peuple, comme un individu a besoin de ses racines. La France a autant besoin de St Louis que de Jules Ferry !

Le Pouvoir Français s’en prend-t-il, s’en est-il déjà pris à ses opposants les plus radicaux et les moins démocrates ?

Qu’est-il advenu de M. Dieudonné ? Qu’est-il advenu de Mme Anne-Sophie Leclere ?

Quand aux élection s truquées, regardez ce qui fut fait des résultats du referundum sur le "Constitution" Européenne !

Est-ce que cela va s’arrêter là ? Eh bien, pour le savoir voyez qui a assigné M. Valls en justice, comme jadis Robespierre assigna Danton ! (2)

La suspicion a-t-elle remplacé la culpabilité ?

Monsieur Hollande vient de répondre. Ce n'est plus l'antisémtisme qui est condamnable, mais « tout ce qui peut le favoriser ». Nous sommes dans l'arbitraire le plus complet ! Si M. Hollande décide que la limonade favorise l'antisémitisme, alors tout buveur de limonade pourra aller en prison. Tout cela au nom des Droits de l'Homme bien sûr !

Mais toutes ces lois, liberticides ne sont-elles pas indispensables pour sauver la République ?

Sur la Terre mondialisée du IIIem millénaire, pour le savoir, il suffit de regarder à l’étranger.

Je prends un exemple : la loi Gayssot. Cette loi est censée nous prémunir de l’antisémitisme. Certes.

Aux Etats-Unis, une loi semblable n’existe pas. Elle ne peut pas exister. Le Premier Amendement de la Constitution Américaine garantit une Liberté d’Expression totale. Pour cela y a-t-il plus d’antisémitisme aux Etats-Unis qu’en France ?

Poser la question, c’est y répondre !

Mais la loi Gayssot permit au pouvoir de détruire un de ses opposants, les plus extrêmes, on commence toujours par là, n’est-ce pas, en l’occurrence M. Gollnish. Même si la CEDH lui donna finalement raison, l'objectif fut atteint. Il a perdu sa chaire universitaire ; il est discrédité plusieurs années auprès de l’Opinion sous la condamnation la plus infamante qui puisse être !

La suite à prévoir

Le scénario le plus probable.

Les mêmes causes produisant les mêmes effets, on peut penser que la pression contre les libertés va s’exacerber, que les opposants les plus radicaux vont être éliminés. C’est déjà fait pour les groupes d’extrême droite, à la droite du FN. Le FN devrait « passer à la casserole » assez rapidement à mon avis. Il a failli y passer d’ailleurs lors de l’agression bidon du RER-D de 2004. C'est partie remise, les Politiques ont la tête dure.

La destruction politique continuera en direction de l’aile droite de l’UMP, la Droite dite décomplexée. Elle sera accusée de collusion avec le FN, même et surtout si, au grand dam dudit FN, elle refusa toujours toute alliance ! Comme les Staliniens accusèrent les Sociaux Démocrates de collusion avec les nazis et les fusillèrent pour cela juste avant... de signer le Pacte Germano-Soviétique !

Puis viendra le tour des actuels Trotskystes et de tous ceux qui leur sont proches. Leur soutien aux Palestiniens, leur programme politique totalement divergent de celui du pouvoir en place les condamnent par avance.

Comme il n’est pas question pour le pouvoir de les détruire officiellement à cause de leur divergences sur l’économie, on les condamnera probablement pour anti-sémitisme. C’est déjà ainsi que le pouvoir a déjà fait craquer M. Besancenot.

Et enfin la mécanique infernale détruira ceux là même qui sont au pouvoir. Ils s’entre tueront. La plainte déjà déposée contre M. Valls, pour racisme contre les Roms est à cet égard symptomatique(2).

Les idiots utiles.

Comme à l’époque de Staline, la mécanique dictatoriale qui se met en place sous nos yeux a déjà ses idiots utiles qui se félicitent de la condamnation de Mme Leclere ou de Dieudonné, ne comprenant pas que demain… ce sera leur tour.

Des raisons d’espérer.

Il y a des mécaniques dictatoriales qui se bloquent, comme il y a des poissons volant : ça existe ! même si ce n'est pas une loi du genre !

Quelques part, la mécanique de la Terreur a été précocement interrompue par l’exécution de Robespierre. Mais il y avait déjà eu malheureusement des milliers de malheureux (et de malheureuses) conduits à la barbarie de l’échafaud ainsi qu’un génocide en Vendée.

Aux Etats-Unis la mécanique de la Terreur enclenchée avec McCarthy qui lui, voyait des communistes partout ! (chacun son truc !) s’est arrêtée à cause des institutions et parce que les Américains ne l’ont pas suivi.

N'ayons pas peur.

Déjà, nous pouvons dire NON. Nous pouvons faire nôtre cette phrase de Jean Paul II « N’ayez pas peur ». Ces dictateurs qui sont au pouvoir en France ne vivent que pas la peur qu'ils entretiennent par la culpabilisation qu'ils cultivent de notre peuple ! Dès que la Peur s'arrête, ce sont eux qui reculent !

Il y a des gens de tous horizons, avec des opinions politiques sociales, des origines radicalement différentes qui refusent cette haine de la France et des Français qu'affiche le Pouvoir en place.

Ne culpabilisons jamais !

C'est eux les coupables ! Ce sont eux qui trahissent la France, pas nous !

Ne suivons pas MM. Valls, Hollande, Juppé et autres dans leur politique de culpabilisation.

Nous, les Français ne sommes pas coupables de quoi que ce soit. Non, notre Histoire n’est pas à mettre à la poubelle.

Non, Vichy, ça n’était pas la France, non la France ça n’était pas Vichy.

Non, la France n’est pas antisémite. Non la France n’est pas raciste.

Que l’on soit Nationaliste, Trotskyste, Social Démocrate ou autre, quelle que soit sa religion, on peut refuser ces accusations systématiques contre les Français, ces tentatives permanentes de dicréter de salir notre pays et notre peuple. Nous pouvons dire : oui à la Liberté, non à la Dictature.

Cette vomissure permanente contre la France, nous n'en voulons pas !

Nous sommes fiers d'être Français ! Nous sommes fiers de notre langue. Nous sommes fiers de notre culture. Nous sommes fiers de notre Histoire.

Nous sommes fiers de notre pays et nous n'avons pas de leçon à recevoir d'une bande de voyous qui a pris le pouvoir en jurant allégeance à d'autres pays !

 

(1) : Voir l'article 2014, année des frontières.

(2) : Le MRAP a déjà porté plainte contre Valls. Que la plainte ait été classé sans suite n'y change rien. Portez plainte, portez plainte, il en restera toujours quelque chose !


Moyenne des avis sur cet article :  3.31/5   (59 votes)




Réagissez à l'article

23 réactions à cet article    


  • ahtupic ahtupic 22 juillet 2014 11:42

    100% de votes négatifs. Tiens, les chiens de garde de la dictature, les trolls du PS sont déjà passés.


    • Fab81 22 juillet 2014 12:23

      Dommage que l’article s’égare dans un délire parano, c’était pourtant bien parti...
      Car en effet, les partis dominants (UMPSUDI) tuent la démocratie à petit feu. Mais nul besoin pour cela d’interdire des formations politiques. Il est tellement plus efficace d’assurer le règne de « l’alternance sans alternative » que dénonçait déjà Chevènement en son temps. Et depuis, malheureusement, le système s’est perfectionné. Les français peuvent choisir leur dirigeants, mais la politique menée. Hollande bat Sarkozy mais poursuite sa politique économique...
      Il devient de plus en plus évident que ce système est profondément nuisible à notre pays.
      Mais l’énorme avantage dont disposent les partis dominants en termes de moyens, l’appui des grands médias, la force des habitudes des électeurs, et une certaine dose de fatalisme lui ont malgré tout permis de se maintenir jusqu’à aujourd’hui. Plus dure sera la chute...


      • Frédéric MALMARTEL Le Kergoat 22 juillet 2014 19:17

        9 mois de prison de ferme pour une photo. Vous trouvez ça parano vous ?


      • berry 23 juillet 2014 22:22

        L’UMPS soigne à peu près son image démocratique en france mais n’hésite pas à montrer son vrai visage totalitaire à l’étranger.
        Les français se fichent de la politique extérieure, ils ne lui en tiennent pas rigueur.
         
        - soutien total au régime de Kiev qui bombarde son peuple et musèle l’opposition (fermeture de journaux et de télés, interdiction récente du PC ukrainien).
        - équipement, formation, et encadrement des terroristes en Syrie.
        - renversement du régime libyen, assassinat de Khadafi, bombardements d’installations civiles comme les centrales électriques et les stations de distribution d’eau.
         
        J’arrête cette énumération mais vous m’avouerez que le tableau est déjà effarant.
         
        En france, les libertés d’expression, de réunion, de spectacle et de manifestation sont déjà sérieusement limitées. Pas tellement dans les textes, mais dans la pratique.
         
        Il faudrait voir l’attitude du PS et de l’UMP s’ils étaient en situation de perdre réellement le pouvoir.
        On en a eu un petit aperçu entre les deux tours de la présidentielle en 2002, bien que Chirac était sûr de gagner.
        Le débat démocratique avait fait place à un climat d’hystérie artificielle avec un non-respect flagrant des temps de parole et une campagne ininterrompue de diffamation et de calomnies.


      • soi même 22 juillet 2014 14:32

        Il ne manque plus une petite guerre raisonner comme avec l’agriculture, donc une petite guerre raisonner pour embarquer tous les décident de la Médiocratie au goulag !

        Sur France info, il y a un discourt du plus pure jus Stalinien énament du CRIF, il passe en boucle, il est édifiant comment cette institution mamie l’essence de la dialectique Léninisme pour défendre contre vent et marré l’intolérable inhumanité des uns contre ceux qui demande que cela s’arrête !



          • sirocco sirocco 23 juillet 2014 10:24

            ... si vous voulez être fiché par le CRIJF.


          • analyse globalement intéressante 


            • Frédéric MALMARTEL Le Kergoat 22 juillet 2014 18:28

              Comme disait Georges Marchais ;)


            • En revanche, quelques critiques sur la soi disante volonté des socialistes de favoriser le vivre ensemble. Qu’en pensent les Roms ? 




              • Frédéric MALMARTEL Le Kergoat 22 juillet 2014 18:39

                J’ai une opinion, mais je n’ai pas le droit de parler « des » Roms. Je serais immédiatement poursuivi par le MRAP et SOS Racisme !

                A la place de ce commentaire que je n’ai pas le droit de formuler, je vais donc vous donner la formule de l’acide éicosapentaénoïque : C20H30O2

                Ceci dit, je ne peux être sûr à 100% que le MRAO et SOS Racisme ne nous ferons pas condamner quand même !


              • mmbbb 22 juillet 2014 21:05

                nous sommes plutot dans une dictature molle de la pensee puisque dans notre pays de Voltaire, il est desormais interdit de s’exprimer librement Comme je l’ai deja dit et les socialistes en sont les principaux artisans notre societe et les francais s’en accomodent, marche cul par dessus tete Il est quand meme etonnant qu’un mot de travers peut etre severement punis alors que certains délinquants peuvent se promener tranquillement.


              • Excellentes remarques sur la liberté d’expression et les lois genre Gayssot.




                • Frédéric MALMARTEL Le Kergoat 22 juillet 2014 18:35

                  Vous savez, je suis un enfant de l’école républicaine justement, mais celle des années 70.

                  Un principe est sacré : la loi est la même pour tous !

                  S’il est interdit de nier le génocide des Juifs, il doit être interdit de nier celui des Arméniens. Or ce n’est pas le cas.

                  Il est totalement injuste et même discriminatoire d’interdire de nier certains génocides, mais pas d’autres !


                • ubotugy ubotugy 22 juillet 2014 18:24

                  Fallait sans aucun doute commencer par ne pas le leur donner, le pouvoir, hein !

                  Le storytelling est passé par là, les merveilles de la propagande, le tittytainment a fait le reste - deux mots venus d’un pays de « libertés »  smiley

                  La beauté du rêve c’est qu’il faut être endormis pour y croire.


                  • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 22 juillet 2014 20:11

                    Le nouveau totalitarisme ne sera pas masculin et excessivement viril comme le fut celui des fascistes italiens, des nazis et des bolchéviques. Non, il sera féminin et il se nomme « politiquement correct » (ce qui sonne très con en français, ce qui prouve que cette merde n’est pas pour notre culture). C’est cette gangrène qui pourrit la France en commençant par castrer la vigueur verbale gauloise. 


                    • Frédéric MALMARTEL Le Kergoat 22 juillet 2014 20:40

                      « politiquement correct » (ce qui sonne très con en français).

                      Franchement, on ne peut pas dire le contraire !


                      • mmbbb 22 juillet 2014 21:14

                        certes mais le politiquement correct a ces limites Les derniers evenements le demontrent et les discours d ’Hollande et de Valls sur la fermete a bien fait rigoler la plupart des internautes En effet nos bons petits gars des banlieues doivent trembler devant ces injonctions Et ce relativisme culturel ’ (education entre autre ) comme vous le noter mine desormais la cohesion sociale Cette immigration incontrolee sera a terme une bombe Rendez vous dans quelques annees


                      • Esprit Critique 22 juillet 2014 22:55

                        Intéressant , le problème de ces dérives liberticides devient vital, pour la république et une véritable démocratie.


                        • Frédéric MALMARTEL Le Kergoat 23 juillet 2014 20:25

                          C’est pourtant vrai !
                          Je sens que RantanPlan va me faire un procès.. smiley


                        • christophe nicolas christophe nicolas 23 juillet 2014 09:42

                          Les gens qui mettent en place des stratégies d’encerclement sont tortueux, il n’y en a qu’une qui ne peut pas perdre : la vérité

                          Prenez la science, voici la preuve que les transmutations chimiques sont possibles. Ceci fait basculer toutes les théories. Les Japonais ne s’y prennent pas bien mais c’est un autre problème, la preuve est faite avec les grands instruments de la physique.

                          Les Japonais font dans le matérialisme scientifique qui n’est pas la solution, il faut accepter les preuves, refonder la science à partir de la théorie de l’intrication

                          Désormais, les institutionnels qui défendent bec et ongle les théories en place sont dans la position de l’Allemagne nazi avant le débarquement en Normandie, mais d’abord, la libération de l’Afrique du nord, le débarquement en Sicile, la remontée en Italie par les blindés Patton, puis le débarquement en Provence pendant que les russes prennent l’Allemagne en tenaille et bientôt la France sera libérée. Les chapelles qui œuvrent pour la connaissance vraie doivent entrer en résistance et former des maquis qui harcèlent « la voix de son maître ». N’oubliez pas que les sionistes sont plus ou moins complices des nazis eugénistes jusqu’en 42 pour forcer les juifs honnêtes à s’exiler en Israël.

                          Ce n’est pas le combat du XX siècle, c’est plus vieux, c’est la lutte de Jacob contre l’ange qui dirige l’Allemagne.

                          Il y a tout juste 70 ans, rappelez vous l’histoire, regardez les saints jour pour jour.

                          Il y a beaucoup d’explication concernant ce passage de la bible, pourquoi lutter contre un ange ?

                          C’est tout simple, cela rachète des fautes pour que Dieu ait le désir d’agir car Dieu est également justice et la balance doit être équilibrée. Ce qu’on ne voit pas, c’est que Jacob a mérité pendant 14 ans chez Laban. Jacob défie l’hypocrisie de l’usage de l’époque, l’injustice du droit d’ainesse par rapport à la répartition des biens, il faut qu’il prouve qu’il n’est pas hypocrite. Evidemment aujourd’hui, l’hypocrisie moderne concerne le droit de la position sociale par rapport à la vérité.


                          • Giordano Bruno - Non vacciné Giordano Bruno 23 juillet 2014 10:12

                            Le Kergoat, vous écrivez :
                            Notre pouvoir, depuis 40 ans, détruit la Démocratie Française à petits feux.

                            Or, il n’y avait justement pas de démocratie. Et c’est précisément parce qu’il n’y avait pas de démocratie que la dérive que vous observez était possible. La démocratie se serait donné des garde-fous. Aujourd’hui, les fous sont en liberté.


                            • Giordano Bruno - Non vacciné Giordano Bruno 23 juillet 2014 10:12

                              Le Kergoat, vous écrivez :
                              Notre pouvoir, depuis 40 ans, détruit la Démocratie Française à petits feux.

                              Or, il n’y avait justement pas de démocratie. Et c’est précisément parce qu’il n’y avait pas de démocratie que la dérive que vous observez était possible. La démocratie se serait donné des garde-fous. Aujourd’hui, les fous sont en liberté.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès