Patrick Provost - La lutte d’un chercheur québécois contre le mensonge et la cupidité
Patrick Provost
La lutte d'un chercheur québécois contre le mensonge et la cupidité.
Jeudi prochain, le 29 février 2024, j'irai assister à la suite du "procès" intenté par l'université Laval de Québec contre le professeur-chercheur Patrick Provost [1].
Cette 19e (oui dix-neuvième audience) se tiendra à Québec le 29 février de 9h00 à 16h00 à la Salle du Conseil de l'université Laval (Local 3632) du Pavillon Louis-Jacques Casault - Université Laval, 1055 Avenue du Séminaire, Québec, QC G1V 0A6.
Imaginez l'argent déboursé par l'université Laval pour faire taire un chercheur ! On paie plusieurs avocats au service de l'Université, un arbitre jugeant de la situation, du personnel libéré pour témoigner contre le chercheur, etc.
Ce procès relève nettement plus des intérêts financiers en jeu [2] que de la science.
L'université accuse Patrick Provost d'avoir mis en doute les "bienfaits" (sic) de l'injection expérimentale ARNm présentée comme étant un vaccin anti-covid.
Cette injection expérimentale a été administrée massivement dans la population et depuis, nous constatons chaque jour ses effets secondaires graves.
Patrick Provost avait raison de nous mettre en garde.
Le 21 février dernier (2024), on annonçait :
Une étude internationale, publiée la semaine dernière, a mis en lumière des signes inquiétants d'un lien entre la vaccination contre le Covid-19 et certains problèmes de santé.
Au compte-gouttes la réalité occupe la Une des journaux de masse :
La Dépèche, 27 février 2024
Covid-19 : une étude fait le lien entre le vaccin et des problèmes de santé. [5]
Le Journal de Montréal :
Après avoir été contrainte de se faire vacciner, Marie-Charlotte est tombée gravement malade et a vu sa vie devenir un enfer !
Elle témoigne de son combat dans #TPMP !
"On m'annonce une maladie neurologique incurable" [7]
Le vaccin anti-Covid à l'origine de quatre graves affections, selon une étude [8]
Une étude menée sur 99 millions de personnes dans huit pays démontre un lien entre vaccin anti-Covid et l’apparition de certaines pathologies, comme le syndrome de Guillain-Barré.
Effets indésirables des vaccins anti-Covid : 100 millions de vaccinés scrutés [9]
La réalité donne raison à Patrick Provos et à tous ceux qui ont émis des réserves sur cette injection aux effets inconnues.
Nous assistons donc à un "simili procès", une parodie de justice. La réalité affronte le mensonge. La science affronte ces gens qui défendent les intérêts phénoménaux des grandes entreprises pharmaceutiques.
L'honnêteté affronte la cupidité insatiable des Big Pharmas immorales.
Rappelons brièvement qui est le chercheur québécois Patrick Provost [10].
Biochimiste de formation (UQAM, 1989), Patrick Provost a développé une expertise en biologie moléculaire et cellulaire à l'Université de Montréal 1996 et au Karolinska Institutet de Stockholm en Suède de 2001 à 2005).
Le Dr Patrick Provost est Professeur titulaire [11] au Département de Microbiologie-infectiologie et immunologie de la Faculté de médecine de l’Université Laval, et chercheur au Centre de recherche du Centre Hospitalier Universitaire de l'Université Laval de Québec depuis 2001.
En 2002 il fait la découverte de la ribonucléase Dicer chez l’humain. Une enzyme qui catalyse la formation des microARN (de 19 à 24 nucléotides de long).
Ces enzymes sont maintenant reconnus comme des régulateurs-clés de l’expression de 60% des gènes chez l’humain.
Ses derniers travaux visent à améliorer notre compréhension des mécanismes moléculaires qui sous-tendent la biogenèse, la fonction et le transfert des petits ARN non codants (ex. microARN) entre les cellules et les espèces par des vésicules extracellulaires (VEs ; 0,1-1 µm de diamètre) dans le contexte de la santé, de la nutrition et des maladies.
Plusieurs de ses travaux ont fait l’objet d’une couverture régulière par les médias écrits [12] (journaux scientifiques et quotidiens), étant donné leur importance et leur nature translationnelle.
En faisant simplement son travail de chercheur, M. Provost a vu sa vie bouleversée lorsqu'il fit part à ses concitoyens que cette injection vantée par des vendeurs d'injections n'était potentiellement dangereuse.
Son Université l'obligea à abandonner ses recherches pour maintenant mener à cette lutte contre cette omerta scientifique politique.
La liberté académique ou liberté universitaire est pourtant reconnue et devrait être protégée par les directions d'université.
La liberté académique [13] est cette liberté que tout chercheur universitaire doit avoir en matière de recherche scientifique, d'enseignement et d'expression dans le cadre de ses fonctions, sans subir de pressions économiques, politiques ou autres.
Il est clair que la direction de l'Université Laval contrevient à cette règle de base.
Il est à souhaiter que ce procès puisse inverser la vapeur et puisse remettre cette liberté universitaire en fonction.
Serge Charbonneau
Québec
Liste des liens :
[1] Début de l’arbitrage sur l’« affaire Patrick Provost »
[2] A Record-Breaking Year and Strong Fourth Quarter for Pfizer
Pfizer reported revenues of $100.3 billion for full year 2022 for the first time in the company’s 174-year history, reflecting 30 percent operational growth
https://insights.pfizer.com/fourth-quarter-fy-earnings/
[3] Le vaccin contre le covid-19 pourrait être à l'origine de certains problèmes de santé, selon une étude
[4] Vaccins contre le Covid-19 : risques de thromboses, de myocardites... la pharmacovigilance livre ses vérités sur les effets indésirables
[5] Covid-19 : une étude fait le lien entre le vaccin et des problèmes de santé
[6] Une vaste étude mondiale confirme le lien entre les vaccins contre la COVID-19 et de potentiels problèmes de santé
[7] Le témoignage de Marie-Charlotte victime d'effets secondaires suite à la vaccination - Touche pas à mon poste
[8] Le vaccin anti-Covid à l'origine de quatre graves affections, selon une étude
[9] Effets indésirables des vaccins anti-Covid : 100 millions de vaccinés scrutés
[10] Patrick Provost Ph.D.
Chercheur universitaire Axe Maladies infectieuses et immunitaires, CHUL
Professeur titulaire Département de microbiologie-infectiologie et d'immunologie Faculté de médecine, Université Laval
https://www.crchudequebec.ulaval.ca/recherche/chercheurs/patrick-provost/
[11] Top 5 des découvertes scientifiques / Une nouvelle forme d’ARN ?
[12] Découverte d'une nouvelle classe d'ARN
[13] Liberté académique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_acad%C3%A9mique
13 réactions à cet article
-
Ce qui est remarquable c’est qu’en France, dans les medias, ce genre de mésaventure post-« vaccin » on en parle peu car les médias sont verrouillés.
Ce qui est arrivé à cette jeune femme de 37 ans d’Ontario, devenue paralysée après le booster Moderna qu’elle a fait pour pouvoir continuer à voir un parent et à qui les autorités sanitaires canadiennes ont proposé l’euthanasie ne risque pas de passer sur LCI (ou BFM).
-
< Il est à souhaiter que ce procès puisse inverser la vapeur et puisse remettre cette liberté universitaire en fonction. >
Quand on craint que la Justice suive-serve les politiques, les médias ou la finance, c’est que la société est sur une mauvaise pente.
Si les chercheurs sont impunément tracassés, c’est que l’on a déjà basculé dans un régime que l’on dénonce et condamne dans les autres contrées.
-
Quelque chose comme un totalitarisme rampant.
-
@rogal
’’Quelque chose comme un totalitarisme rampant.’’
— >
Le fascisme ; le vrai
Le vrai fascisme c’est la convergence inéluctable du totalitarisme rhédibitoire de la gauche avec le corporatisme incorrigible de la droite. Corporatisme est le nom politiquement correct pour définir la collusion de l’État avec les grosses entreprises
Le crony capitalisme émergeant depuis déjà longtemps a infecté tous les appareils d’États, et l’ancien concept de fascisme n’est plus adapté. Mussolini avait raison de distinguer fascisme et corporatisme. Le premier est forcément totalitaire, pas le second.
« La gauche condamne les fascismes (en fait, le corporatisme), pas les totalitarismes » (Orwell) et j’ajoute : bien au contraire, puisque c’est sa nature profonde.
Le ’’en même temps’’ macronien, avatar du ’’ni ni’’ miterrandien ne condamne ni le corporatisme ni le totalitarisme : ’’l’extrême centre’’ politiqueest corporatiste et totalitaire. C’est cela le véritable fascisme.
-
@Francis, agnotologue
Corporatisme : franglais malheureux. Une corporation, en français, ce n’est pas une société. -
@rogal
’’Une corporation, en français, ce n’est pas une société.’’
— >
Corporation, définition du Larousse :- 1. Sous l’Ancien Régime, organisme social qui groupait tous les membres d’une profession, de la base au sommet ; corps de métiers.
Synonymes :confrérie - maîtrise - métier
- 2. Ensemble de personnes exerçant la même profession : La corporation des médecins.
Je dirai que corporatisme est le non politiquement correct du lobbyisme institué.
Par ailleurs, il ne faut pas confondre corporation et corporatisme.
- 1. Sous l’Ancien Régime, organisme social qui groupait tous les membres d’une profession, de la base au sommet ; corps de métiers.
-
Faudrait voir qui finance cette université et peut ainsi faire pression sur la direction.
-
@SilentArrow
Ouais ! Pourquoi pas ?
Mais bon, même si l’on découvre que,comme nombre d’institutions, l’université de Laval (dont je connais bien les couloisr souterrains) est, elle aussi, financé par Soros, on n’aurait pas mis la semelle sur la tête du rat qui sommeille dans chaque petit cerveau d’ universitaire québéquois qui attaque Provost.
Il n’est pas nécessaire d’être financièrement corrompus pour lapider un homme tombé à terre.
Tous les primates le savent. -
@SilentArrow
’’Faudrait voir qui finance cette université et peut ainsi faire pression sur la direction’’
— >
Qui finance ? Au choix : les entreprises concernées ou le contribuable, mais sans son consentement. . -
Pas la peine de chercher loin, il suffit de demander a Macron, il en connait un rayon sur le mensonge et la cupidité mais aussi sur la fourberie en bande organisée ....
-
Je ne sais pas ce que ça va devenir mais une étude récente sur les effets secondaires et leurs dégâts à partir des chiffres officiels sur 99 millions de personnes est reprise un peu plus sur les media mainstream que ce dont on avait l’habitude à ce jour. Mais bon, ya encore et toujours des défenseurs acharnés des « vaccins » sur la base de la même étude... Différents articles qui la commentent :
-
Ne vous faites plus vacciner.
Et bon débarras les cons.
-
Les totems majeurs, dont la fable Corona/Covid (noms qui n’ont d’ailleurs aucune existence réelle dans le monde scientifique, le « virus » portant uniquement le nom de SARS / SRAS-Cov 2) sont les pilliers portant le poids de l’édifice. Quiconque les remets en question doit être abattu sur-le-champ sous peine de risquer l’écroulement du narratif positiviste, ce monologue mensonger perpétuel. Il reste tout-de-même des ingénus (confiants puisqu’eux-mêmes honnêtes) qui se croient en droit d’effectuer franchement leur travail, même si celui-ci ne corrobore pas les dogmes officiels. Le vaccin est inutile ? La porte-parole de pfizer l’a elle-même confirmé en audition avec le parlement européen. Aller au-delà de ce mensonge effroyable pour demander s’il est, en plus, nuisible ? La chape de plomb peut cacher et déformer, mais même celle-ci a des limites quant à ce qu’elle peut arriver à occulter...
La connerie ambiante des masses, conjuguée par la merde médiatique et soutenue par la poltronnerie et l’avidité des cadres encore en poste retourneront son environnement contre quiconque sort du sentier obligatoire
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
