Les frappes iraniennes contre Israël ont bouleversé les rapports de force au Moyen-Orient
S'il serait difficile de surestimer l'importance de l'opération lancée par le Hamas et les factions de la Résistance palestinienne le 7 octobre, qui a annihilé à jamais le prestige de l'armée israélienne, les frappes lancées par l'Iran dans la nuit du 13 au 14 avril sont, elles aussi, véritablement historiques. Pour la première fois, la colonne vertébrale de l'Axe de la Résistance a ciblé directement Israël depuis son territoire, lançant la plus grande attaque de missiles jamais enregistrée contre Israël, et la plus grande attaque de drones de l'histoire. Nous sommes entrés dans une toute nouvelle phase du conflit israélo-arabe et israélo-persan, et il s'agit de la dernière, toutes les digues ayant maintenant cédé et de nouvelles équations ayant été établies.
Voici les principaux succès réalisés par cette attaque sans précédent :
- la capacité de dissuasion d'Israël n'existe plus : depuis le 7 octobre, le Hamas, le Hezbollah, AnsarAllah et la Résistance irakienne l'avaient fait voler en éclats, mais il s'agissait de mouvements de Résistance, et non d'un État qui a bien plus à perdre ; et cette action directe de la part de l'Iran est d'autant plus significative qu'Israël menace depuis des décennies de bombarder l'Iran sans avoir jamais osé le faire, alors que la République islamique a très rapidement mis ses menaces à exécution ;
- l'Iran a lancé sa frappe malgré les menaces américaines et occidentales, démontrant un courage sans égal et une disposition à entrer dans une guerre régionale, menaçant à son tour directement les Etats-Unis et leurs vassaux arabes dans la région de frappes directes en cas d'ingérence : cette audace a déjoué le bluff de l'administration Biden, qui a déclaré officiellement qu'elle ne soutiendrait pas une riposte israélienne dont elle se désolidarisait par avance ;
- la supériorité militaire de l'Iran a été démontrée sans appel : malgré le fait que cette attaque était annoncée à l'avance, et que les capacité, l'aviation et/ou les défenses anti-aériennes de pas moins de 5 puissances assistaient directement Israël (Etats-Unis, Grande-Bretagne, France, Arabie Saoudite et Jordanie), les systèmes anti-missiles d'Israël ont été saturés, les sirènes ont retenti du nord au sud et une vingtaine d'impacts directs ont été enregistrés ;
https://twitter.com/lecridespeuples/status/1779566294007763020
- l'Iran a également démontré sa supériorité morale : elle a strictement appliqué l'article 51 de la Charte des Nations Unies qui autorise l'usage de la force en cas de légitime défense, n'a ciblé que des cibles militaires (deux bases aériennes qui ont été détruites selon le CGRI, et endommagées selon Israël), et a averti de sa frappe à l'avance, ce qui a permis aux pays impactés de fermer leur espace aérien, protégeant ainsi les lignes commerciales qu'Israël mettait en danger depuis des jours en brouillant massivement les signaux GPS dans toute la région ;
- l'échec des 5 couches de défense israéliennes a été compensé par une 6e couche de défense médiatique, les journalistes répétant à qui mieux mieux qu'Israël et ses alliés ont pu intercepter 99% des projectiles : au vu des impacts recensés, cela signifierait que l'Iran a tiré 1 000 à 2 000 drones et missiles, alors que tous les chiffres n'en évoquent que de 300 à 400 au maximum ; il s'agit évidemment de sauver la face d'Israël et de lui permettre de revendiquer un succès illusoire, censé justifier l'absence de riposte contre l'Iran, et préserver le mythe de sa supériorité.
« Ceux qui profèrent des menaces auraient dû se rendre compte que les menaces ou les attaques contre l'Iran — au sens d'attaques ponctuelles impunies — ne sont plus possibles. Ceux qui nous envahissent devront subir les conséquences dévastatrices de leurs actes », avait déclaré Sayed Ali Khamenei, le Guide Suprême de la République islamique d'Iran en 2007. Si ce propos a longtemps été raillé depuis, en particulier au regard des nombreuses attaques israéliennes en Syrie contre des bases iraniennes qui ont couté la vie à de nombreux membres du Corps des Gardiens de la Révolution (CGRI), plus personne ne doute aujourd'hui du sérieux de cette affirmation : lorsque son territoire est touché, comme cela a été le cas avec la frappe israélienne flagrante contre son consulat à Damas, l'agresseur est frappé directement. Et dorénavant, comme l'a affirmé Hossein Salami, le Commandant en chef du CGRI, toute attaque ouverte contre des intérêts iraniens sera rétribuée de la même manière : « Nous avons établi une nouvelle équation avec l'entité sioniste, répondant directement depuis le territoire iranien à toute agression de sa part contre les intérêts, les biens, les personnalités et les citoyens iraniens dans toutes les régions du monde. Nous avons ouvert un nouveau chapitre dans la confrontation avec l'ennemi. » Il s'agit d'un bouleversement considérable.
https://twitter.com/lecridespeuples/status/1779282664035426520
Ceux qui minimisent l'importance de l'attaque iranienne en méconnaissent la portée politique et stratégique sur le long terme, conforme à la conception de l'Iran, partagée par tout l'Axe de la Résistance, de la forme, de l'amplitude et de la temporalité que doit prendre la lutte contre Israël. Comme le souligne Fadi Quran,
l’ampleur de l’attaque iranienne, la diversité des lieux ciblés et les armes utilisées ont forcé Israël à découvrir la majorité des technologies antimissiles dont les États-Unis et eux disposent dans la région. Les Iraniens n’ont utilisé aucune arme qu’Israël ne savait pas qu’ils possédaient, ils en ont simplement utilisé un grand nombre. Mais les Iraniens ont probablement maintenant une carte presque complète de ce à quoi ressemble le système de défense antimissile israélien, ainsi que des endroits en Jordanie et dans le Golfe où les États-Unis ont de telles installations. L'Iran sait aussi combien de temps il faut pour les préparer, comment la société israélienne réagit… etc. Cela représente un coût stratégique énorme pour Israël, alors que les régimes arabes sont aujourd’hui conspués par leurs peuples, en particulier la monarchie jordanienne, pour ne rien avoir fait pour protéger les habitants de Gaza, mais pour avoir ensuite tout mis en œuvre pour protéger Israël. Surtout, l’Iran peut désormais procéder à l’ingénierie inverse de toutes les informations recueillies lors de cette attaque pour en rendre crédible une autre beaucoup plus meurtrière. Tandis que les États-Unis et Israël devront repenser leur modèle actuel, qui a été compromis. Parvenir à stopper cette attaque chorégraphiée reste donc très coûteux.
Si Israël s'est révélé à peine capable de se défendre (à un prix exorbitant dépassant le milliard de dollars) face à une attaque somme toute limitée et qui ne bénéficiait pas de l'élément de surprise, il ne fait plus aucun doute pour quiconque qu'en cas de guerre régionale, ses capacités de défense seraient rapidement saturées, de sorte que son territoire serait dévasté et sa population décimée. La population israélienne en a aujourd'hui clairement conscience.
https://twitter.com/lecridespeuples/status/1779473878613455160
Pour sa part, le peuple palestinien, lâchement abandonné par le monde entier, et le monde arabe en particulier, a pu bénéficier d'un court répit, Gaza ayant connu ses premières heures de calme depuis le 7 octobre, et a pu laisser éclater sa joie en voyant les images inoubliables des missiles iraniens survoler la Knesset et la mosquée d'Al-Aqsa avant de frapper le cœur de l'entité sioniste. Tout comme le choc psychologique du 7 octobre, celui de la nuit du 13 ou 14 avril est gravé à jamais dans les consciences, et galvanisera la Résistance tout en accélérant le processus de « remigration » des colons israéliens qui ont vécu une nuit de terreur et de cauchemar, et sont désormais convaincus que leur armée est incapable de les protéger.
https://twitter.com/lecridespeuples/status/1779544278064070868
Par l'acte insensé qu'a constitué l'attaque contre le consulat iranien à Damas, Netanyahou a voulu fuir la réalité inéluctable de l'échec militaire cuisant de l'armée d'occupation, malgré 6 mois de génocide et de destruction, et redonner une illusion de puissance à Israël. Le résultat est tout le contraire de celui escompté, Israël paraissant plus faible et plus isolé que jamais. Comme l'avait annoncé Hassan Nasrallah, Israël n'a désormais qu'une alternative : mettre fin à la guerre à Gaza ou poursuivre une escalade suicidaire qui embrasera la région. Les Etats-Unis ont clairement annoncé leur volonté de calmer les tensions. La question est maintenant de savoir ce qui, chez Netanyahou, l'emportera entre son instinct de conservation personnel (sa survie politique) et son instinct de conservation collectif (l'existence d'Israël).
Le Cri des Peuples
Pour soutenir ce travail censuré en permanence (par Youtube, Facebook, Twitter, Vimeo, Dailymotion, Mediapart), et tout récemment par le Ministère de l'intérieur français, et ne manquer aucune publication, faites un don, partagez cet article et abonnez-vous à la Newsletter. Vous pouvez aussi nous suivre sur notre nouveau blog Substack, et sur Twitter.
15 réactions à cet article
-
Maduro : « Que feraient les Etats-Unis si un pays X attaquait une ambassade et tuait tout son personnel ? »
« Ils envahiraient le pays ! », s’est exclamé le président du Venezuela.
Au prétexte du Après le 11 Septembre 2001, les Etats-Unis « ont rayé de la carte l’Afghanistan et l’Irak ».
En 2002, les Etats-Unis ont donné le feu vert à une tentative de coup d’Etat contre le prédécesseur de Maduro, Hugo Chavez, en 2002.
En 2019, Washington tente à nouveau de prendre le contrôle du pays (et de son pétrole) avec une opération grossière impliquant l’opposant marionnette Juan Guaido.
Washington dispose de tout un arsenal pour infiltrer, soumettre et, au besoin, détruire des pays.
Kadhafi, Saddam, Yougoslavie… « L’OTAN a menti au monde entier, mais nous connaissions la vérité : ce besoin incroyable de détruire des peuples épris de liberté » (https://t.me/kompromatmedia_2/314)
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
pour Kadhafi, Chavez et Sadam, c’était surtout le besoin de détruire des hommes d’états producteurs de pétrole décidés à accepter des paiements autrement qu’en dollars
ça, faut pas y toucher
pour l’Iran, ça coince un peu, mais ça pilonne à mort -
@Brutus
Autre événement révélateur.
En 1944, à la conférence de Bretton Woods, deux économistes, Harry Dexter White représentant Franklin Roosevelt, et John Keynes qui représentait un empire britannique en déclin ont proposé leurs stratégies respectives pour structurer le monde capitaliste après une guerre qui avait remis la plupart des compteurs à zéro. C’est le plan White fondé sur l’excédent commercial américain d’après-guerre qui l’a emporté. Il était destiné à « dollariser » l’Europe et le Japon pour leur permettre de reconstruire ce qu’eux-mêmes avaient détruit en échange de leur accord pour laisser les mains libres aux États-Unis en matière de politique monétaire internationale.
Mais une question revient périodiquement : face aux « crises » à répétition, le plan de Keynes ne serait-il pas l’alternative la plus pertinente ?
C’est ce qu’a proposé dès 2009 Zhou Xiaochuan, le gouverneur de la banque centrale de Chine, en regrettant que ce plan ait été rejeté à Bretton Woods. Deux ans plus tard, interrogé sur ce que devrait être le rôle du Fonds monétaire international (FMI) dans l’après-2008, Dominique Strauss-Kahn, qui en était alors le directeur général, répondait : « Il y a soixante ans, Keynes avait déjà prévu ce qui était nécessaire, mais c’était trop tôt. Le temps est maintenant venu de l’appliquer. Et je crois que nous sommes prêts à le faire ! » Quelques semaines plus tard, Dominique Strauss-Kahn se rendait à New-York pour participer à une réunion où il s’apprêtait faire une proposition importante : adopter le système de Keynes dans lequel la responsabilité de l’ajustement incomberait à la fois aux débiteurs et aux créanciers en créant une chambre de compensation internationale (ICU, International Clearing Union) à laquelle participeraient les principales puissances économiques. Tout en conservant leurs propres monnaies et leurs banques centrales, les pays membres accepteraient d’effectuer tous les paiements entre eux dans une devise commune baptisée « bancor ». Ces paiements seraient enregistrés et gérés dans leur compte auprès de l’ICU.
Mais DSK n’a pas pu participer à cette réunion. Il est tombé dans le guet-apens que l’on sait, et plus personne ne parle du « bancor ».
-
La Ripoublique Islamique d’Iran, qui a donné l’exemple en attaquant l’Ambassade américaine à Téhéran... et qui maintenant joue les saintes nitouches ?
Un régime qui a trempé dans d’innombrables attentats contre des civils et ingérences à l’extérieur, qui revendique d’exporter à l’extérieur sa « révolution islamique » et de renverser des régimes, et qui hurle à l’impérialisme ?
Un régime qui a condamné à mort extra-territorialement un écrivain non-ressortissant pour le seul fait d’avoir rappelé une vérité historique : Mahomet et le Coran ont adoré des idoles païennes. Un régime et une doctrine qui condamnent de la sorte un écrivain, se condamnent eux-mêmes...
A part ça, rappelez-moi ce que sont devenus vos camarades communistes iraniens ? Vous n’avez même pas la mémoire de vos propres camarades, et vous parlez de dignité ?
Quant aux opérations du Hamas du 7 octobre, elles n’ont pas « anihilé le prestige de l’armée israélienne » mais la dignité de ceux qui se trouvent mêlés à cette sordide opération contre une rave-party.
-
@La Bête du Gévaudan
Il n’y a jamais eu d’attaque dans l’ambassade, c’était à une époque de crise et changemnent de pouvoir soutenu par la France. C’était dans le cadre des négociations pour que les bases otanesques quittent le paysaprès l’éviction du desposte Shah d’Iran. Quel age avez vous pour pervertir cette histoire ?Je ne dis pas que le personnel de l’mabassade ne métriait pas qu’on les aide mais je dit que ce n’est asbolument pas le même contexte aujourd’hui. Par ailleurs, a cause des manoeuvres débiles d’obama et sa harpie Clinton, l’ambassadeur a été tué et l’ambassade brulée, qu’ont fait les US ??? Ils se sont comportés comme des laches en passant vite l’éponge ! Bfef, l’ambassade iranienne se trouve en Rysie, c’est une double agression qui viole la convention de Vienne et une déclaration de guerre pure et simple. Que çà vous arrange ou pas, cessez votre cynisme !. Basta. -
@Berthe
PS quant au 7 octobre, revoyez le droit international et vous pourrez commenter intelligemment. -
@Berthe
"Il n’y a jamais eu d’attaque dans l’ambassade
"
Vous plaisantez j’espère ?
L’iran est responsable d’au moins deux attaques d’ambassades.
En 1979 avec l’ambassade des USA à Téhéran qui a été envahie, occupée, et le personnel pris en otage pendant un an et demi.
En 1992 avec l’ambassade israéllienne à Buenos Aires lieu d’un attentat suicide qui a fait une trentaine de morts.
-
Ce qui cahnge la donne, si l’Iran n’était pas en position de force, jamais les autorités n’aurient riposté. Elles ne sont pas cinglés. Ce qu’il faut je crois, c’est avor ine vision plus élargie avec toutes les forces en présence, incLuant les pays des BRICS dont la Chine qui domine dans les marchés financiers. La semaine dernière, la banque des BRICS a réunit les partenraies de la fédération pour lancer sa monnaie commune et annoncer le budget de l’aide au développement des pays qui le demande. Le FMI, BCE et FED doivent prendre la mesure du déclin du dollar. Il est là le noeud que le monde ne voit pas.
-
Excellent article qui résume parfaitement la situation nouvelle qui résulte de la démonstration de force iranienne du 13-14 avril 2024.
-
@mursili
Nous assistons à un changement dans le rapport de force des puissances stratégiques.
Le monde occidental va devoir admettre que sa domination sans partage doit être revue à la baisse.
Cette prise de conscience va être dure à faire passer, sauf en Europe où la situation économique catastrophique va apparaitre dans toute sa splendeur et nous remettre en place, et ceci avec une main devant et une derrière. -
La tribu élue gagnerait à devenir émue pour éviter d’être échue en s’abandonnant à l’hybris.
Son crédit de victimisation est épuisé, son suprémacisme est démasqué, sa légende psychopathique est réfutée, ses manipulations sont éventées.
Ce serait anecdotique si son délire ne sapait ni l’avenir occidental ni la paix mondiale.
L’Iran a placé un feu orange (et il y a un puissant backup derrière l’Iran), attention à ne pas franchir le rouge ; la mer ne s’est jamais ouverte et ne s’ouvrira pas davantage.
-
Et si on parlait des frappes incessantes de Macron sur l’économie du pays et sur le niveau de vie des citoyens ?
-
@l’auteur,
C’st d’un point de vue stratégique et même géostratégique un coup de maître. Non seulement l’Iran a répondu en tuant des soldats israéliens en retour de l’attaque de son consulat (attaque sur le territoire iranien en droit international donc un casus belli), en testant l’ensemble du dispositif de défense d’Israël et surtout de faire comprendre que l’impunité d’Israël est révolue. L’Iran a par ailleurs passé un message aux autres pays arabes sur le fait que l’invisibilité israélienne est une farce qui a longuement été entretenue grâce à la puissance de son allié indéfectible américain. Les USA étant sur le reculoir, Israël va l’être aussi.
L’Iran est entré dans les BRICS cette année. Je reste persuadé que l’opération a été réalisé avec l’accord de la Chine, de la Russie, de l’Inde et de tous les pays qui compose ce contrepoids au diktat occidental.
-
LOL on a retiré mon commentaire qui disait simplement que la peau d’un israélien comptait beaucoup plus que celle d’un ukrainien qui peut crever sous les bombes russes, chut il ne faut pas que la vérité éclate au grand jour ....
-
Combat entre les rayons Hallal et Kasher, les hypers ont du les séparer ....
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
