• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Législatives et condition humaine
#27 des Tendances

Législatives et condition humaine

 

Telles qu'elles se présentent ; avec ou sans dissolution de l'Assemblée, les élections législatives auxquelles vont procéder les Français ne changeront rien au sort qui les attend, dans la permanence du déni des réalités de leur condition, par ignorance, par indifférence, voire par refus pur et simple.

Dans un monde objectivement limité à ses dimensions et à ses ressources ; à quelque niveau que soit considérée notre pyramide sociale : planétaire, continental, national ou de toute autre collectivité humaine, elle ne cesse pas de croître depuis qu’elle existe, suivant en celà l'évolution de l'indissociable binôme économie/population, appamment ignoré de la plupart des êtres humains.

Mais c'est ainsi que structurellement, s’éloignant depuis toujours inexorablement l'un de l'autre, le sommet de la pyramide sociale et sa base se distancient et que l'écart de richesse ainsi exprimé se creuse d’autant, avec toutes conséquences sur :

- L’augmentation constante des besoins de l'humanité

- La réduction des ressources nécessaires à leur satisfaction,

- Les atteintes à l’environnement et à l’ensemble du vivant qu’il abrite et nourrit

- L’aggravation incessante des inégalités sociales avec la prolifération de ceux qui en souffrent le plus.

Qu'y changeront nos représentants, préférant s'en remettre comme leurs électeurs à leurs utopies de droite comme de gauche, devant tout aux émotions qu'elles éveillent en eux et à la dictature de leurs sentiments ? 

Quand se dresseront des leaders d'opinion capables de l'éveiller à ce rationnalisme, au-delà de ce que Emmanuel Macron a pu amorcer par sa volonté de réforme – ce qui pourrait expliquer l'acharnement de ses oppositions ?

 

Pour plus de précisions, invitation à lire, et approfondir :

https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2024/03/invitation.html
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/10/le-syndrome-de-lautruche.html

 


Moyenne des avis sur cet article :  1.33/5   (12 votes)




Réagissez à l'article

26 réactions à cet article    


  • WIMG 27 juin 19:33

    mais comme je disais à mon pote… il risque d’y avoir pire Hamid


    • Claude Courty Claude Courty 28 juin 17:54

      @WIMG

      Vous n’êtes pas le premier à noyer dans l’ironie ce qu’est votre condition, et celle de vos semblables ainsi qu’éventuelle progéniture.
      C’est moins risqué et malsain que dans la drogue ou l’alcool. 😊


    • @Claude Courty Et TOUS
      T’a pas dans le fond tord , tu connais ma position sur le sujet
      Je passe donc pour reinformer un peu a travers le dernier Tatiana Ventose (que tu connais toi certainement comme bcp désormais) bref pour reinformer un peu
      lhttps://youtu.be/jU5K-2s6ZAc

      Comme elle le dis (et comme tu le dis aussi) ety comme le pense aussi , n’attend aucun miracle, juste de stiopper l’hémloragie grave qui emmene direct le pays dans le ur et vers le pire (sur) si on les laisse faire 
      J’en reviens a la celebre formule d’einstein avec ceux qui font le mal et ceux qui les laissent faire,
      j’aurai essayé et fais ma part comme le colibri dans l’incendie, apres chacun choisira son destin homme ou esclave total 
      Bien à toi


    • Claude Courty Claude Courty 28 juin 21:57

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

      Merci de ce signe d’encouragement par connivence, qui me va d’autant plus droit au coeur que j’ai de sérieuses raisons de penser que celui-ci pourrait me lâcher à bref termes.
      Certains se réjouiront d’être débarassé d’un vieil empêcheur de tourner en rond, mais je leur dédie une pensée fratenelle sans condescendance, sous forme de deux mots employés en des circonstances somme toute assez comparables : Les cons !!!


    • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 28 juin 08:47

      Affligeant d’ignorance et de monde débile a jeu a somme nulle.

      Vous croyez que les hommes préhistoriques ont péri une fois que les mammouths, décimés, leur principale « ressource » a disparu ?

      Ha si les ignorants avaient lu une seule fois le livre de Julian Simon et le principe cornucopien.

      1ere ignorance de l’auteur, les ressources ne sont pas « limitées ».

      Mieux ! elles sont abondantes.

      Elles sont « alternatives » multiples«  »remplacables« , et memes recyclables.

      On est passé de la ressource du mammouth, à celle du feu de bois, à celle de l’hule de baleine au pétrole a l’uraniu et c’est pas fini.

      2eme ignorance, une »ressource« n’est »ressource" que parce que l’homme et son économie le décide !

      Le pari perdu sur 10 ans, et lecon et la baffe qu’a infligé Julian Simon à Ehrlich n’a pas servi de lecon et d’apprentissage des dogmatiques de la pensée a somme nulle incapable d’en sortr même avec les preuves. https://fr.wikipedia.org/wiki/Pari_Ehrlich-Simon


      Evoluez, sortez de votre grotte, remettez en question vos certitudes qui ne sont qui ne sont que des utopies de marxistes qui par définition détestent le capitalisme et les autres et donc saccrochent a ces conneries.


      • Claude Courty Claude Courty 28 juin 18:23

        @Spartacus Lequidam

        Vous confondez ressources avec moyens, ceux-ci étant ce que celles-là deviennent par l’intervention de l’homme.

        Mais vous n’avez rien compris, ou m’avez mal (ou pas) lu, ce qui serait pire, puisque vous prétendriez répondre sur un sujet que vous ne vous êtes pas donné la peine de connaître suffisamment.

        Une ressource devient un moyen, non pas parce que l’homme et son économie le décident (l’économie ne décide rien), mais parce que son exploitation est requise pour satisfaire les besoins – vitaux ou accessoires – de l’homme, et pour en tirer profit.

        Par ailleurs :
        Richesset pauvreté existent l’une par l’autre, dans leur relativité ; sans riches point de pauvres et réciproquement.
         Si la richesse n’a aucune limites autres que celles des ressources dont la tirent ceux qui la convoitent, la pauvreté à la sienne, qui est le niveau zér0 de la richesse, lequel coïncide avec la bse de la pyramide sociale, là ou survivent l’immense majorité des être humains, dans une prolifération, encouragée par les pouvoirs qui mènent le monde, à commencer par le religieux.

        Et c’est cette prolifération qui à fait de l’humanité le cancer qui est en train d’achever de ronger la planète et tout le vivant qui la peuple, 

        Quant à mon marxisme, vous vous mettez le doigt dans l’oeil jusqu’au coude. Je suis trop convaincu que c’est le profit (capitaliste) qui a permis le progrès et certainement pas la lutte des classes.

        https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2024/03/invitation.html


      • @Claude Courty
        Tu a totalement raison, j’ecpoutais un truc assez long sur V & Ingenerie qui te donne totalement raison dans ce que tu développe ici, seuls les fous sur une planete finie croient les ressources infinies, meme le monde animal dans celui des predateurs le sais
        My god ce que l’humain est devenu prétentieux, cela lui en cuira , ou pire cela en cuira aux suivants ce qui est encore plus injuste car n’en portant pas eux l’entiere responsabilté


      • Robert GIL Robert GIL 28 juin 09:09

        oui, si nous ne sommes pas capable de detruire le capitalisme, le capitalisme detruira la planete ... ça a l’air bien partie. Lire :

        L’accumulation sans fin de richesse n’est pas une loi divine

        • Armelle Armelle 28 juin 11:15

          @Robert GIL
          Mais !!!?!?!?
          C’est pénible à la fin cette histoire !!! Le capitalisme ne se limite pas à l’accumulation de richesses, c’est avant tout le support des investissements qui créé vos emplois !!!
          Et si dérive il y a, c’est uniquement le fait d’esprits tordus, donc l’homme et non le capitalisme lui même !!!


        • Dudule 28 juin 13:05

          @Armelle

          Ben, le soucis, c’est que vu la masse de pognon qui s’est accumulé au sommet de la pyramide, on se demande où sont les investissements... Il semble que ça ne ruisselle pas beaucoup.

          Depuis l’arrivée de Macron au sommet d’une autre pyramide, la fortune des 0.1% a été multiplié par 5. Le pognon a été massivement drainé des pauvre vers les riches. Mais où sont donc passé les investissements ?

          En fait si, ça investit beaucoup. Dans les paradis fiscaux. Notre pognon, celui que nous avons fait gagner aux riches feignasses avec notre travail, y dort.


        • Armelle Armelle 28 juin 15:52

          @Dudule
          Vous plaisantez je suppose !!!
          Les banques ne font plus leur boulot de prêteurs/risqueurs, trouver du pognon par une banque pour une entreprise est devenu un casse-tête, alors les entrepreneurs se tournent vers des investisseurs, lesquels deviennent actionnaires !!!
          En 2023 , ce sont 32.1 Milliards d’Euros qui auront été investis dans les entreprises, en 2022, 42 Milliards en 2022 et encore plus en 2021...
          Et puis vous nous faites marrer avec votre ruisellement !!! On a le sentiment que les gens attendent le ruissellement à travers le don de pognon sonnant et trébuchant, et puis quoi encore !!! Le ruissellement ce sont déjà les emplois que créent les entrepreneurs (sinon vous iriez bosser où ?? puisque la plupart des râleurs comme vous n’êtes pas foutus de prendre le moindre risque pour créer votre boîte), ce sont les charges qu’ils payent pour financer le social, ce sont les vacances qu’ils vous payent chaque années...etc, etc,etc.... 
          Maintenant ce qu’il faudrait, c’est que la TOTALITÉ ds bénéfices soient redistribués à tous les salariés, puisque ce sont eux qui en sont à l’origine. En revance accepter ce principe c’est aussi accepter mettre la main au porte monnaie quand la boîte perd des sous ! Oui, Non ? C’est là qu’on voit l’honnêteté intellectuelle des gens en gégéral...


        • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 28 juin 17:14

          @Armelle
          Le rusisellement ils croient que ca tombe directement dans leur gamelle sans rien faire, ou rester un limité a la gamelle de l’état.

          Ils ont oublié qu’il faut se remier le cul et aller a la source des entreprises prospères.
          .
          Que pour en profiter, si au moins ils postulaient a un poste des entrepreneurs qui réussisent ; mais ils n’y pensent pas, eux il sont et ne veument que l’assistananat.



        • Claude Courty Claude Courty 28 juin 18:36

          @Armelle

          Qui a généré le progrès dont bénéficie, jusquà l’indigestion, l’humanité ?
          Le capitalisme et ses profits qui l’ont financé ?
          ou
          La lutte des classes ?


        • @Armelle
          "Mais !!!?!?!?
          C’est pénible à la fin cette histoire !!! Le capitalisme ne se limite pas à l’accumulation de richesses, c’est avant tout le support des investissements qui créé vos emplois !!!

          "

          Vous ne parlez pas de la meme chose
          Toi de celui du travail lui visiblement du speculatif , de la tres haute bourgoisie
          Les deux n’ont rien a voir, le second detruis AUSSI le 1er

          Je pourrai me lancer dans une longue explication mais je n’ai pas de temps et te connaissant n’etant pas une pemile ou un nonosse suis quazi persuadé que tu le sais aussi, bref blackrock n’a rien a voiir avec la scierie du coin ou ton agriculteur ou meme l’energie (la production) etc ...

          J’ecoute ce tatiana ventose le dernier pendant un moment les boites dont je parle defile à l’ecran tu les connais c’est sur et certain
          https://youtu.be/jU5K-2s6ZAc

          Celle ci n’on rien apporté et n’apportent rien si je me trompais le Liban qui fonctioonnais exactement comme cela dans le capitalisme financier (nommé la petite Suisse du MO) ne se serai pas retrouvé si rapidement dans l’état dans lequel il est ...


        • Claude Courty Claude Courty 28 juin 21:39

          @Dudule

          La « masse de pognon » ne s’est pas accumulée au sommet de la pyramide mais dans la pyramide tout entière, et s’y est toujours répartie structurellement.
          Mais comme la pyramide s’est développée jusqu’à la démesure en raison de la prolifération de tous ses occupants et de l’accroissement de leur richesse collective, telle que résultant de l’économie entraînée par la satisfaction de leurs besoins – indissociable binôme économie/population –, le sommet et la base de cette pryramide se sont depuis toujours éloignés l’un de l’autre, les écarts de richesse entre les occupants du sommet et ceux de la base se creusant fatalement d’autant.

          Du binôme économie-population

          https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/01/du-binome-economie-population.html

          Le syndrome de l’autruche

          https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/10/le-syndrome-de-lautruche.html

          Schéma sans commentaire

          https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2015/03/schema-sans-commentaire.html


        • Dudule 29 juin 00:35

          Les riches, ils créent des richesses. Ils chient des lingots chaque jour que Dieu fait au saut du lit. Essayer de faire chier des lingots à un pauvre, hein... c’est bien la preuve...

          Parce que les riches, ils travaillent super dur. Essayez de chier des lingots pour voir ! C’est dur, ça fait mal ! Ils sont tous en 5/8, et ils sont tellement fatigués de leur travail que s’ils n’avaient pas de yacht sur la côte, plusieurs résidences secondaires pleines de larbins de toutes catégories, ils mouraient d’épuisement.

          Tandis que les pauvres sont des grosses feignasses. La preuve, ils sont pauvres.

          C’est vrai, ces cons de pauvres attendent que ça ruisselle ! Ah ! Les cons ! Ça marche pas comme ça ! Il faut gentiment demander à un riche pour se faire ruisseler dessus. Il faut faire un CV, l’envoyer à un riche, être bien gentil, et là, un riche pourra peut-être, s’il est gentil mais il est pas obligé, vous ruisseler dessus. Ou peut-être même qu’un lingot, si vous avez été très sage...



        • Dudule 29 juin 00:39

          @Claude Courty

          Euh, non. Le pognon s’accumule bien au sommet, pas d’erreur. Toutes les statistiques le démontrent, vous pouvez essayer de tourner le truc dans tous les sens, c’est indéniable.

          Le patrimoine des 0.1% a été multiplié par 5 depuis que Macron est au pouvoir (et encore, estimation basse, par définition, on ne sait pas tout) . La population française n’a pas été multiplié par 5 dans le même temps que je sache.


        • Claude Courty Claude Courty 29 juin 04:46

          @Dudule

          Je propose, dans une interprétation qui n’engage que moi, et les anti-conformistes qui partagent mon avis, de laisser le mot de la fin à Coluche : « La pauvreté rend con ». Non pas que nous soyons moins pauvres que la moyenne, mais parce que nous le sommes moins que les cons ordinairement prisonniers de leurs émotions.

          Ce sont celles-ci en effet qui rendent con, au point d’ignorer, négliger, voire nier, que l’affaire est d’ordre strictement structurel et que les richesses – en tout –, sont distribuées à l’être humain, comme à tout représentant du vivant sur Terre, selon les hasards de la naissance de chacun et de son héritage génétique, social et culturel, hasards aggravés par le fait que le pauvre enfante généralement des pauvres comme le riches pond des riches.

          Ceci dit, le riche échappe-t-il pour autant à la connerie ? apparemment non, dès lors que comme le pauvre, il s’en remet à ses émotions avec d’autant plus de conviction, qu’il fait profiter de sa richesse leurs codificateurs, maîtres du monde, laïcs comme religieux.

          Pauvreté et richesse

          https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2017/11/pauvrete-et-richesse-essai-de.html

          https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2018/06/ineluctables-inegalites-sociales.html

          https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2023/08/de-la-repartition-structurelle-des.html

          Invitation à creuser le sujet

          https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2024/03/invitation.html


        • Armelle Armelle 29 juin 12:39

          @Spartacus Lequidam
          Oui ça, ça m’agace beaucoup !!!
          D’ailleurs, une vérité étant que tout le monde a son riche, moi je ne vois pas bien le ruissellement initié par nos cadors du gauchisme, y compris les smicars, à l’égard des SDF, pour qui ces bobos sont des riches !!!
          D’ailleurs je ne vois pas bien, « dans leur infinie bonté » (pfff rien que le mot fait rire), ce que font nos gauchistes humanistes, à part payer les impôts (comme tout le monde, rien de plus) , pour le soutien des plus pauvres qu’eux.
          Et comme disait mon voisin dans sa bêtise crasse de gauchiste, un riche c’est qqu’un qui gagne plus que moi !!! C’est symptomatique..


        • Armelle Armelle 29 juin 23:31

          @Dudule Mon pauvre garçon ! Ce ne sont pas les neurones qui encombrent ce qui vous sert de cerveau !!! On comprend que vous en soyez rester à stigmatiser ceux qui par leur intelligence, leurs prises de risque et leur courage, sont parvenus à gagner plus d’argent que vous !!! Si vous avez un salaire de misère c’est que vous êtes remplaçable du jour au lendemain et que vous n’offrez aucune valeur ajoutée à qui que ce soit, et personne n’y peut rien à part vous !! ! Bah oui. Je vous plains mon pauvre dudule...vous n’avez strictement rien compris au film...je plains vos enfants surtout !!! Et puis en plus, demain LFI va prendre une tôle mémorable ! Ça ne va pas arranger vos affaires tout ça !!!


        • Armelle Armelle 28 juin 11:09

          ...Consternant !

          Oublier la formidable évolution technique de l’humain depuis des lustres et prétendre que nos ressources sont limitées est stupide, sinon imbécile !!! Les besoins de l’ostralopithèque était différents qu’à notre époque, c’est la recherche et l’innovation qui ont engendré de nouvelles ressources et donc de nouveaux besoins, et demain ils seront ENCORE différents !!! La pensée gauchiste est franchement lacunaire !!! 

          Et pour rechercher et innover, il faut de l’argent. Argent que l’on ne trouve qu’à travers le capitalisme !!! Lequel d’ailleurs a sorti des millions de gens de la pauvreté !!!

          Et les inégalités financières !?!?

          Quand vous aurez tout confisqué aux « riches », vous ferez comment ?

          A part partager la misère, on ne voit pas bien de quoi ces gens sont capables !!! D’autant qu’ils oublient égoïstement que seul le capitalisme, lequel a permis des investissements colossaux, leur fourni leur emploi...

          Leur principal problème est de confondre égalité et équité !!! Et puis la richesse globale n’est pas figée, chacun peut contribué à sa progression, en se retirant les doigts...., mais non c’est tellement plus facile d’attendre que ça tombe du ciel...




          • Claude Courty Claude Courty 28 juin 18:44

            @Armelle

            Les ressources d’un environnement fini sont par définition limitées.
            Mais qui oublie les formidable avancées techniques et scientifiques, qui n’auraient jamais pu avoir lieu sans un financement, d’où qu’il vienne, et certainement pas de la lutte des classes en tous cas. 


          • suispersonne 28 juin 13:37

            La stupidité des trolls bourrins de l’extrême bourgeoisie LRNREZ, qui sait flatter les passions fétides des abrutis racistes, ne se dément jamais, et le dispute à leur bassesse.

            Un régal constamment renouvelé, qui va s’accélérer avec la montée de leur angoisse.

            Leur cuistrerie souvent étalée, comme leur si faible sens moral, peut nous étonner : est ce que ce sont des êtres humains, ou plutôt des effrayés de la caste dominante ?

            Ils elles ont le droit de vote, eux aussi.

            Ils elles se savent minoritaires et en danger.

            Leur rage haineuse croissante, qui les fait gonfler comme la grenouille avant d’éclater, en est la preuve.


            • Armelle Armelle 29 juin 12:16

              @suispersonne
              Vous ne devez pas avoir de bonnes lunettes car en termes de rage haineuse croissante, je pense (et les votes le prouvent) que LFI tient haut la main le podium...mais ceci dit, c’est un constat attendu quand on raisonne comme une paire de pantoufle et qu’on met le sbeule au sein de nos institutions...
              Il ne faut pas s’en étonner !!!


            • Dudule 28 juin 14:35

              Quand se dresseront des leaders d’opinion capables de l’éveiller à ce rationnalisme (sic), au-delà de ce que Emmanuel Macron a pu amorcer par sa volonté de réforme – ce qui pourrait expliquer l’acharnement de ses oppositions ?


              C’est pour rire. Vous avez voulu finir votre papier sur un bon mot, c’est ça ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité