• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le timbre à 1 €, c’est pour bientôt ?

Le timbre à 1 €, c’est pour bientôt ?

Les dirigeants de la poste ont fait un rêve qui deviendrait le cauchemar de beaucoup de personnes qui utilisent le courrier traditionnel :

Le timbre poste rouge passe à 1 €.

En conséquence plus personne ou presque plus personne ne le demande et chacun se rabat sur le timbre vert moins cher et surtout accessible.

Ce n’est d’ailleurs pas difficile.

Déjà les distributeurs en service ne délivrent que du vert et pour le rouge il n’y a plus qu’à faire la queue.

Ce n’est qu’un rêve direz-vous !?

Malheureusement la réalité risque de rattraper la fiction.

L’ARCEP ( l’Agence de régulation postale) a accepté que la poste puisse augmenter son timbre 3,5% de plus que l’inflation.

Les lettres et colis postaux vont voir leurs tarifs postaux augmenter de 5,2% par an et comme cette fameuse « indépendante » ARCEP autorise la poste à utiliser la moitié de l’augmentation prévue sur quatre ans, le timbre peut augmenter de 9% le 1er janvier 2015.

Pour parfaire son projet de rentabilisation la Poste va élargir l’écart entre le prix du timbre rouge et celui du timbre vert.

La baisse importante prévisible du nombre de courriers à J+1 va permettre de réduire les effectifs de nuit des centres de tri.

En effet l’acheminement à petite vitesse (J+2) ne nécessitera plus un service de nuit.

Voici là des économies substantielles.

Les effectifs déjà réduits d’un quart de 2002 à 2013 vont ainsi fondre et augmenter la productivité.

Les actionnaires privés attirés par la manne vont pouvoir se précipiter.

C’est la fin programmée du service public de la poste.

Usagers de la Poste, rassurez vous !

L’ex service public a affiché en 2013 un bénéfice net en progression de 31 %

Tout va bien pour les actionnaires de cette société anonyme assurant encore un service public.

Le personnel va en subir les conséquences et tant pis pour celles et ceux qui n’ont que la poste leur permettant de communiquer !

La résistance est encore possible et nécessaire contre cette casse.

Rien ne justifie une augmentation des tarifs postaux !

Jean-François Chalot


Moyenne des avis sur cet article :  4.18/5   (34 votes)




Réagissez à l'article

37 réactions à cet article    


  • Nicolas_M bibou1324 25 août 2014 09:33

    Petit sondage : vous envoyez combien de lettres par an ?


    Moi ça doit être 2 ou 3, et encore uniquement en recommandé, pour des questions administratives. Bientôt plus aucune, tout se dématérialise très vite.

    Une augmentation potentielle de quelques centimes par an pour moi. Une augmentation de rien du tout pour les jeunes générations, qui sont bien incapable de coller un timbre, et pour certain ignorent même jusqu’à l’existence de ce moyen coûteux et peu efficace de communication.

    Rassurez vous, les timbres vont encore augmenter, puisque bientôt plus personne ne les utilisera, faut rentabiliser. Mais ça n’a aucune importance, ça ne pénalise que les vieux râleurs.

    • Nosferalis 25 août 2014 18:13

      Je fais partie de la « jeune génération » et j’envoie environ 2 ou 3 lettres par semaine, plus les cartes postales, et sans compter l’administratif. Je considère en effet que la lettre a l’avantage d’être confidentielle, contrairement à vos mails qui se retrouvent instantanément sur les serveurs de tous les services secrets du monde (et surtout ceux de la NSA). De plus, la lettre est un objet, elle a une valeur sentimentale, et on peut y lire l’écriture de son correspondant, qui fait partie de sa personnalité.

      Casser la Poste, c’est casser le lien social, le lien affectif et la confidentialité. C’est donc proprement scandaleux, et ça ne pénalise pas que les « vieux râleurs », mais la société toute entière.


    • Mmarvinbear Mmarvinbear 26 août 2014 01:14

      Le courrier papier, confidentiel ?


      Je me marre... Ici, en été, ce sont des étudiants qui font les tournées pendant que les titulaires se reposent. Ils en ont rien à foutre du service public ou de la compétence et je trouve souvent des lettres qui ne me sont pas adressées dans la boîte.

      Bon prince, je les accumule et je vais les porter au bureau pour qu’ils se chargent de les redistribuer.

      Qu’est-ce qui m’empêcherait de les ouvrir et de regarder dedans sinon ? Qui peut faire la différence entre une lettre détournée et une lettre jamais envoyée ?

    • Daniel Roux Daniel Roux 25 août 2014 10:01

      Il a le rêve et il y a la réalité. En l’occurrence, l’auteur semble s’accrocher coûte que coûte à une société qui n’existe plus. Il y a des combats qui méritent l’engagement et d’autres qui sont dépassés.

      L’auteur ne semble pas savoir que les facteurs n’ont plus assez de travail. Les seules lettres qu’ils distribuent encore sont les lettres que les sociétés de services envoient à leurs clients avec affranchissement automatique et lles feuilles d’impôts. La numérisation tend à leur réduction.

      La plupart des particuliers, excepté les plus anciens mais leur nombre est appelé à diminuer, utilisent les messageries numériques.

      Reste les colis. Il y a bien longtemps qu’ils sont distribués par des sociétés privées et le statuts de Chronopost est bien ambigu à cet égard.

      Alors le timbre à 1€ ne sauvera pas les emplois, ni sans doute la Poste que nous connaissons. Les seuls clients à fréquenter encore les bureaux de poste pour envoyer un colis, un recommandé, faire peser une lettre ou toucher un mandat, doivent partager les guichets avec les clients de la Banque Postale.


      • Ronny Ronny 25 août 2014 11:26

        Mon facteur super sympa est lui débordé. La poste a rallongé sa tournée et il en fait maintenant 2 au lieu d’une. Il n’a plus de temps pour aider les personnes agées à rédiger ceci ou cela ; Il faut aller vite. Tant pis pour le lien social, tant pis pour le service public, et tant mieux pour la société poste et ses futurs actionnaires.

        Le problème de ce monde nouveau qu’on veut nous imposer est que nombre des activités privatisées n’ont pas de vocation à l’être. La poste, les hôpitaux, la SNCF, n’ont pas à rechercher la rentabiltié à tout prix. Parce que qu’avec ce genre de raisonnement, on ne voit plus alors pourquoi la police, l’armée ou la justice ne rechercherait pas aussi à faire des bénéfices... Cela a déjà commencé d’ailleurs : ma préfecture m’a conseillé voila peu, lors d’un changement de véhicule, de faire établir la carte grise par l’intermédiaire d’une société privée, les agents des services n’étant pas assez nombreux pour répondre aux questions posées par mauil ou par téléphone ! On voit donc très bien où menent (et que sont les objectifs) de la soi disant « révision générale des politiques publiques »....


      • foufouille foufouille 25 août 2014 13:28

        « Reste les colis. Il y a bien longtemps qu’ils sont distribués par des sociétés privées »

        avec un service de merde. colissimo est bien mieux


      • bubu123 25 août 2014 16:44

        Les facteurs n’ont plus assez de travail...


        Je vais essayer de rester poli mais je crois que ça va être difficile !

        juste pour savoir, vous vous basez sur quoi pour dire ça ? sur ce qu’on vous entendez au journal de 20h ?
        non parce que moi en l’occurrence, je suis en CDD en la poste en ce moment, et justement comme facteur ! et je peux vous dire cher monsieur que du travail les facteurs en ont, et de plus en plus ! les tournées sont de plus en plus longue et on a de plus en plus d’objectifs.

        Concernant les colis rocla, 60 euros pour 3 colis, c’est des colis pour la chine non ?


      • heisenberg71 heisenberg71 25 août 2014 16:59

        Pour colissimo, je viens aujourd’hui même d’envoyer 3 colis ( dont 1 de + de 10 kg ) sans signature pour la somme de 55 euros. Donc je pense que Rocla est plutôt dans le vrai.
        Et pour info les envois sont bien en France metropolitaine.


      • Daniel Roux Daniel Roux 26 août 2014 10:14

        @ Bubu

        Vous avez raison. Je ne n’aurais pas dû écrire : « les facteurs n’ont plus de travail », c’était une image tendancieuse qui pouvait être mal interprétée et qui l’a été.

        Je corrige donc : « La poste n’a plus de clients. »


      • bubu123 26 août 2014 19:20

        Alors pour vous répondre rocla :


        un colis de 30 kilos ça me parait logique que le tarif ne soit pas le même que pour un colis de 1kilo, passez par un distributeur privé vous comprendrez votre douleur ! 

        D’autres part vous ne devez pas avoir beaucoup de chance pour perdre 2 colis sur 3, j’en envoi toute les semaines et ça ne m’est jamais arrivé ! surtout pour des colisimo avec n° de suivi, j’en ai jamais vu de perdu, au pire ça reviens à l’envoyeur, et vous pouvez portez réclamation, votre prochaine envoi sera gratuit. On peut même faire réclamation pour un colis qui arrive 1 journée trop tard, donc pour un colis perdu ne me faite pas croire qu’on vous rembourse pas.

        Ensuite que ça soit le bordel dans les services postaux, faut pas vraiment s’étonner quand on a perdu 30 000 emplois en 20 ans.

        C’est marrant les gens comme vous, ça crache toute la journée sur les fonctionnaires, ça vote pour les virer, et après on s’étonne que c’est le bordel dans ce qui reste de service public


      • bubu123 28 août 2014 13:57

        je parle de transporteur qui se déplace jusqu’a chez toi et te donne les colis en main propre


      • F-H-R F-H-R 25 août 2014 10:35

        Je pense que ce sont surtout les entreprises qui utilisent le courrier postal.
        Personnellement, j’achète des timbres essentiellement pour poster le règlement de mes factures.
        Ce que je trouve en revanche plutôt cher, ce sont les courriers recommandés, quasiment obligatoire pour correspondre avec l’administration.
        Quant aux autres services que La Poste propose en termes d’envois, deux expériences m’ont convaincues qu’il y a une certaine arnaque :
        La première concerne l’envoi d’un colis avec suivi (surcoût), où le premier message, consultable sur le site de La Poste, indiquait que le coli avait été pris en charge (ce que je savais déjà pour m’être déplacé au bureau de poste) et le second indiquait que le coli avait été livré (ce que je savais également puisque le destinataire m’en avait informé). Où est la plus-value que l’on paye ?
        La seconde concerne le « colissimo » avec remise en main propre. Ma compagne était partie en province en emportant par inadvertance mes clés. Elle me les a expédiées par « colissimo » avec remise en main propre car la clé de la boîte aux lettres faisait partie du trousseau. Le coli s’est retrouvé dans la boîte aux lettres et la signature sur le « reçu électronique » a été faite par le facteur. Je relève là, un petit problème de qualité.
        J’ai d’autres exemples qui confirment la baisse de la qualité du service publique de la poste. Par exemple ce responsable des colis acheminés en mauvais été, qui devait les ouvrir et les reconditionner avec une petite note explicative au destinataire. Il se trouve qu’un jour, un colis en recommandé est revenu au centre avec la mention « destinataire absent ». Ce coli était en fait, un reconditionnement envoyé à l’adresse du responsable des colis en mauvais état. Ce dernier détournait certains colis et cette fois-ci, il était en vacance. Bien sûr, comme c’est toujours le cas dans le service public, il n’y a pas eu de suite grave pour ce préposé, lequel a retrouvé son poste. Il y a aussi parfois les carnets de tickets restaurant que les entreprises envoient par la poste et qui disparaissent (c’est aussi du vécu).

        Alors, une augmentation du tarif du timbre rouge… Est-ce une question essentielle ?


        • gaijin gaijin 25 août 2014 10:35

          la mort des services public est un grand projet de l’ europe
          c’est a dire être moins bien servit et plus cher .........


          • devphil30 devphil30 25 août 2014 10:38

            Il y a aussi le « petit gris » qui est le moins cher des timbres , pas le plus rapide mais sommes nous pressé à quelques jours près.


            Philippe 

            • asterix asterix 25 août 2014 10:47

              Bonjour Chalot

              Voilà ce qui arrive lorsqu’un service public passe sous coupe du privé en période de récession du même service. La Poste est largement supplantée par Internet alors on trouve la solution : augmenter les prix, diminuer le personnel ET SURTOUT NE PAS TOUCHER AUX PRéBENDES LIéES AUX FONCTIONS DIRECTORIALES ET AUX REVENUS DES ACTIONNAIRES.
              Il m’étonne même que le timbre ne soit pas directement passé à 2 euros ! 


              • L'enfoiré L’enfoiré 26 août 2014 17:57

                Bienvenu au club,

                 Georoute, vous l’avez aussi ?
                 Nous sommes à la version 8.
                 Fini la petite parlotte et la tasse de café ou la petite goutte avec le facteur.

                 Et oui, Internet a bousillé les rentrées d’argent, alors il faut rationaliser.
                 Les investissements dans le futur, cela ne coûte pas bombons puisque la concurrence est là.  
                 Le consommateur aime le low-cost, non ?

                 

              • L'enfoiré L’enfoiré 26 août 2014 17:59
                 Il y aura toujours ce sketch pour se donner bonne conscience

                 

              • HELIOS HELIOS 25 août 2014 11:26

                ... euh... c’est bien vous qui utilisez les « scanettes » au supermarché pour passer plus vite a la caisse ou encore c’est toujours vous qui passez par les caisses automatiques sans « hotesse de caisse » a ce même supermarché ??? 


                C’est bien vous qui avez dit oui a EDF, Veolia, Orange, aux impôts, a votre banque et tous les autres lorsqu’ils vous ont demandé, pour le bien de la planète (et surtout les couts de personnel) de ne plus recevoir de factures ou de relevés papier a la maison ???

                Bien, maintenant, il ne faut plus se plaindre que la poste et globalement tous les métiers qui nécessitent du personnel de contrôle (tiens, avec Linky, ceux qui relèvent les compteurs vont aussi disparaitre...).... génèrent du chômage de masse... car ce sont des métiers non delocalisables qu’ils faut impérativement éradiquer.

                Je ne vois pas de quoi on devrait se plaindre, apres tout la baisse de la consommation souhaitée par les verts et autres ecolo-dogmatiques ne peut qu’entrainer une hausse des prix compensable uniquement par la hausse des couts (du timbre en l’occurrence)... et/ou la baisse des couts de personnel (et donc de chômage) !

                • husky husky 25 août 2014 12:52

                  les timbres à validité permanente...

                  un bon placement
                  une valeur sûre. mieux que le livret A...surtout depuis que la poste se privatise et le prix augmente nettement plus que la pseudo inflation qu’on nous fait gober. entre 4 et 5% par an
                  mieux vaut en avoir un petit stock que de laisser son blé sur un livret qui ne rapporte plus rien.
                  et en plus les gains réalisés sont nets d’impôts



                  • sleeping-zombie 25 août 2014 14:58

                    Et plus sûr que l’or, puisqu’en cas de dévaluation, on peut toujours envoyer son courrier avec !


                  • sleeping-zombie 25 août 2014 14:55

                    Hello,

                    En effet l’acheminement à petite vitesse (J+2) ne nécessitera plus un service de nuit.

                    Voici là des économies substantielles.

                    Les effectifs déjà réduits d’un quart de 2002 à 2013 vont ainsi fondre et augmenter la productivité

                    Il y a pour moi un contresens la dedans. En fait, il y a 2 possibilité :

                    Ou bien les usagers de timbres rouges vont migrer sur le vert, ce qui est évoqué dans l’article, dans ce cas, il y a la même quantité de travail global à effectuer de la part de la Poste, du au même volume de courrier. La seule chose qui change, c’est la disparition de l’urgence. Les équipes de nuit vont pouvoir bosser de jour, c’est un grand plus.

                    Ou alors, c’est un façon masquée d’ajuster ses effectifs avec une demande qui baisse, parce que, sérieusement, qui envoie encore des lettres en tarif rapide ? Avec les mails et les smartphones, pas la peine d’être un grand devin pour savoir que la Poste, en tant que distributeur de courrier, n’existera plus d’ici 15 ans. D’ailleurs, il y a 20 ans, avant qu’elle soit une banque, on l’appelait PTT, le 1er T désignant « téléphone », le 2nd « télégramme »... Le monde change, fermer les yeux ne l’arrête pas.


                    • auwe03 25 août 2014 15:47

                      Il est temps que la poste ait un concurrent direct. Parce que faire passer le timbre à 1 euros est un peu exagéré. Je pense qu’il font assez de marges comme çaaaaaaaaa !! 


                      • Spartacus Lequidam Spartacus 25 août 2014 17:25

                        L’Agence de planification postale fixe les prix......

                        La vraie URSS. 
                        Tellement ubuesque d’accuser des tares du collectivisme le secteur marchand.

                        • Coeur de la Beauce Hussard Noir de la république 25 août 2014 18:02

                          @spartagugus : FAUX ! A l’époque de l’URSS le courrier était bon marché ! Si on privatisait la poste le timbre coûterait cinq fois plus cher...


                        • Spartacus Lequidam Spartacus 25 août 2014 21:05

                          Insulter les contradicteurs doit être un signe de la nullité argumentaire des gauchistes...

                          Quel bonheur de ne pas être de gauche à lire vos réponses.

                          La poste Allemande qui c’est mondialisé et qui fixe elle même ses prix :
                          Deutsche Post (DHL) 0.60€les 20gr http://www.deutschepost.de/de.html

                          Un timbre aux USA coûte : 44 cents (lettre) et 28 cents pour une carte.

                          Vil pays capitalistes qui rendent la vie moins chère qu’au Français et leurs entreprises collectivisée.....

                        • sleeping-zombie 27 août 2014 11:13

                          Bien sûr rocla...

                          Pour mémoire, c’est Churchill (encore un gôchiste) qui disait « je ne crois qu’au statistiques que j’ai moi-même falsifiée ».

                          Il n’y a rien de plus discutable que les chiffres.


                        • Coeur de la Beauce Hussard Noir de la république 25 août 2014 18:01

                          Envoyer une lettre coûte cher, par contre retrouver sa boîte à lettres inondées de pubs à la noix au retour de ses congés, ça c’est gratos !


                          • CHALOT CHALOT 25 août 2014 19:24

                            Pour répondre à des demandes l’article a été complété pour apporter d’autres indications


                            • L'enfoiré L’enfoiré 26 août 2014 21:03

                              Complété, peut-être,mais cela ne répond pas aux commentaires qui ont apporté l’origine, à la source de ce que vous constatez à l’embouchure de ce fleuve-là. 


                            • L'enfoiré L’enfoiré 27 août 2014 08:21
                              Passons à l’allégorie puisqu’Albert est une peu dur de la feuille de vigne..

                              Il était une fois Blanche neige qui croyait que tout pouvait être gratuit et qui voulait en plus conserver ses acquis en social. 
                              Comme elle vivait à l’embouchure d’un fleuve, elle a pris son petit baluchon et est remonté jusqu’à la source du fleuve.
                              Là, elle a vu que que l’eau ne coulait pas assez.
                              Elle était très étonnée.
                              Qu’a-t-elle fait ?
                              Elle a élargi le cours d’eau ; écarté les rives, éviter qu’il y ait des fuites perdues....
                              L’eau a commencé à couler plus fort.
                              Elle ne connaissait pas l’électricité et n’a pas pensé construire un barrage.
                              Mais elle a demandé de construire des écluses pour ne pas être submergé par gros temps et pour réguler le débit du fleuve.
                              Ne pas se retrouver à sec quand il ne pleut pas, mais pouvoir toujours disposer de l’eau.
                              Depuis lors, retournée à son village, elle reçoit de l’eau en suffisance.

                               smiley  

                            • L'enfoiré L’enfoiré 27 août 2014 08:29

                              Maintenant, si Albert veut une version en flamand ou en anglais, qu’il le demande bien entendu.

                              L’enfoiré ne recule devant aucune sacrifice.
                               smiley

                            • CHALOT CHALOT 28 août 2014 11:18

                              LA POSTE : Mais où va le service public ?

                               

                               L’ARCEP (Autorité de régulation des communications électroniques et des postes) vient de donner son accord aux dirigeants de La Poste concernant une augmentation des tarifs de 3.5% de plus que l’inflation, soit une hausse de 5.2% par an pour les lettres et colis.

                              De plus, elle accepte que la moitié de l’augmentation prévue sur 4 ans soit appliquée, ce qui pourrait générer une hausse de 9% au 1er Janvier 2015.

                              L’intérêt pour les actionnaires de la société, étant de réduire le nombre de lettres rapides grâce à l’augmentation de l’écart de prix entre la lettre rapide et la lettre normale.

                              En effet, les usagers se rabattront sur la lettre « verte », bien moins chère, qui est délivrée à J+2 et dont l’aspect écologique n’est qu’un souvenir, les camions ayant repris leur place au détriment du train dans l’acheminement du courrier.

                              Par cette action, le groupe souhaite réduire le travail de nuit dans les centres de tri et faire appel à des intérimaires en contrats précaires en fonction de la charge de travail. La Poste a déjà vu son nombre d’employés baisser de 25% entre 2002 et 2013. La tendance risque de s’accentuer.

                              Les économies passent également par la fermeture des bureaux de poste en milieu rural, remplacés par des «  Point Poste » chez certains commerçants.

                              L’ensemble de ces actions a permis une progression du bénéfice net en 2013 de 31% au détriment du service rendu aux usagers, d’autant plus que certaines personnes, notamment les plus modestes, n’ont pas accès à internet. La Poste reste alors leur seul moyen de réaliser certaines démarches administratives.

                              Il n’est pourtant pas trop tard pour retrouver un service public de qualité dans lequel la notion de profit n’a pas sa place. Privilégions le service au guichet auprès d’agents, au lieu des automates mis en place pour les remplacer.

                              Il en va de même dans d’autres secteurs du service public, comme celui des hôpitaux où la rentabilité est de mise, quitte à sacrifier certains services et à dégrader la qualité des soins.

                              Le service public doit rester un service de qualité, accessible à tous, en toutes circonstances


                              • claude-michel claude-michel 1er septembre 2014 08:33

                                1 coca 1 l...en 2000 = 6,80 (francs)

                                              2014 = 1,28 (euros)....+ 23,08%
                                1 l Evian...3,10
                                          0,65...+ 38,3%
                                1 clio (voiture renault)....en 2001 =30 730 francs
                                                         2014 =13 455 euros (88 259 francs)
                                Des eemples comme ceux là il y en a des centaines...mais l’insee dit qu’il n’y a pas eu d’augmentation avec l’euro... ?

                                • Francis, agnotologue JL 1er septembre 2014 08:57

                                  ’’1 clio (voiture renault)....en 2001 =30 730 francs’’

                                  Hum ! Vous êtes sûr ?

                                  En 1990 une R19 était déjà vendue 75 000 francs !

                                  Je crois que pour 30000 francs en 2001, on avait une Clio d’occasion déjà bien usagée.


                                • claude-michel claude-michel 1er septembre 2014 10:15

                                  Par JL ...Certain..on peut retrouver le prix sur le net.. !


                                • Francis, agnotologue JL 1er septembre 2014 10:34

                                  Claude-michel,

                                  donnez donc les références au lieu de répéter la même chose. l’augmentation des prix à la consommation depuis 2001 a été d’environ 25%.

                                  Si le prix des bagnoles avait suivi, l’industrie automobile aurait sombré faute de clients !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès