• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le nationalisme juif arrogant et un philosémitisme complice

Le nationalisme juif arrogant et un philosémitisme complice

JPEG

« Est-il possible que l’on puisse invoquer le hasard pour expliquer que précisément les forces réactionnaires de toute l’Europe, et surtout de Russie, s’insurgent contre l’assimilation des Juifs et s’efforcent de perpétuer leur particularisme ? »

Lénine 1903

« Il y a un risque d'escalade, d'une surenchère, d'une concurrence des mémoires. Celle-ci pourrait bientôt provoquer, dans le monde des banlieues, la revendication d'une adoption des victimes d'Israël en Palestine. Régis Debray (2008)

« Le nationalisme juif est apparu au milieu des années 1840 non pas dans les communautés d’Europe de l’Ouest où l’idée de nation juive avait quasiment disparu, mais parmi les juifs d’Europe centrale et orientale sous l’influence conjuguée de la Haskala[1] ». Michel Abitbol

« Le juif émancipé se conduit le plus souvent comme un parvenu , il oublie l'aïeul misérable dont il est issu. Alors que chacun s'ingénie à se chercher des ancêtres, il veut oublier qu'il en a eu un ». Bernard Lazare

 

 

La première chose qui devrait frapper avec la comparaison de la guerre en Ukraine et celle « civile » (sic !) en Palestine, n'est pas seulement que celle d'Ukraine soit reléguée au second plan (car destinée à ce que les ricains meurent jusqu'au dernier ukrainien), mais que celle concernant l'enclave martyre de Gaza qui entraîne un peu partout dans le monde une vague de protestations dont se mêle la classe ouvrière, comme au moment de la guerre du Vietnam. Prenons simplement le cas de la France où la manifestation du 4 octobre a dû être autorisée car il y avait plus que de simples « assocs pro-Hamas » mais des syndicats comme la CGT, type d'organisme chargé d'encadrer non pas les hystériques nationalistes des petits peuples floués par l'histoire, mais les travailleurs animés par une conscience politique universelle.

Plus intéressante que les manifs traîne-savates de type économiste corporatistes, même embrumée par des cris haineux et les drapeaux chauvins d'un nationalisme palestinien virtuel et impossible, la présence de milliers de travailleurs français et arabes (et espérons aussi de travailleurs juifs) manifeste une réelle conscience politique de ce à quoi mène le capitalisme : la guerre fratricide, sanglante, ignoble et surtout au massacre des populations civiles érigée comme simple dommage collatéral .par nos intellectuels juifs nationalistes, dont beaucoup sont bi-nationaux Une remarque en passant et en longeant la manif, concernant cette curieuse invention récente, le bi-nationalisme - sans doute pour cacher un vrai nationalisme sous un faux internationalisme ! C'est cette loi hypocrite sur la double nationalité qui empêche toute intégration « nationale unique » et renforce de sentimentalisme nationaliste adverse. Le nationalisme arriéré est une mode qui pénètre tous les pores de la société... accueillante quand on voit l'exhibition de drapeaux algériens en toute occasion, et des Gad Elmaleh qui un jour est marocain et anti-français puis maintenant s'affirme comme juif ! Et si la France était attaquée par l'Algérie ou Israël quel camp bourgeois choisiraient-ils ces braves saltimbanques ? C'est une des autres raisons, non reconnue, du pourquoi la guerre mondiale est impossible ; je partage l'opinion d'un de mes lecteurs qui sous-tend le chaos actuel[2].

Certes les zozos pro-Hamas qui éructaient depuis la plate-forme d'un camion des slogans délirants du genre « non au génocide » ou « Israël n'a pas à se défendre », retinrent l'attention des journalistes complices de l'idéologie dominante dite antiraciste du même acabit que le philosémitisme[3], lequel se prétend le défenseur des juifs mais en leur attribuant toujours un lien privilégié avec l'argent et comme « rois du monde »[4].

La classe dominante, celle de France bien sûr, simple second rôle du théâtre américain, ne cesse de se révéler aux yeux du prolétariat comme singulièrement philosémite, et surtout favorisant l'antisémitisme qu'elle dénonce en soutenant la défense « légitime » du militarisme et du colonialisme israélien honteux et en remplissant les plateaux TV des seuls comédiens et journalistes juifs partiaux et cyniques. C'est cette même classe qui envoie régulièrement au front des mensonges historiques (et hystériques) des reproches au fait que la classe ouvrière aurait été antisémite, confondant les errements des premiers théoriciens utopiques avec une maturation de la conscience de classe qui dut dépasser de nombreux préjugés.

Toute la réaction bourgeoise a depuis longtemps pointé du doigt comme antisémite éternel Marx selon qui, dans sa période de jeune philosophe un peu confus écrit : « Le christianisme est la pensée sublime du judaïsme, le judaïsme est l'application vulgaire du christianisme, mais cette application n'a pu devenir générale, qu'après que le christianisme, comme religion parfaite, ait accompli en théorie l'aliénation de l'homme à l'égard de lui-même et de la nature. C'est alors seulement que le judaïsme pouvait parvenir à la domination universelle et faire des hommes aliénés des objets rendus, étrangers, vénaux, livrés à la servitude du besoin égoïste, au trafic  ». Or comment esquiver que toutes les religions, et pas principalement le judaïsme, ont participé de l’esprit du capitalisme ? Dans « L'éthique protestante et l'esprit du capitalisme », le fameux sociologue allemand Werner Sombart défendait l'idée que c'est le protestantisme qui serait le père de l'idéologie capitaliste, mais sans renier « l'apport juif » : «  si le puritanisme a pu avoir une influence positive sur le développement du capitalisme, c'est seulement dans la mesure où il a repris des idées qui se trouvent. Il affirme exprimées avec beaucoup plus de force et de relief dans la religion juive ». Pire, Sombart ne reproche pas en fin de compte aux religions d'avoir favorisé l'esprit capitaliste, justement du fait de leur diversité et compétitivité confessionnelle. Il affirme que la formation des différents courants calvinistes du protestantisme se ressent fort nettement de l'influence de l'économie capitaliste avancée, et que si le puritanisme a fini par reconnaître que le genre de vie bourgeois était compatible avec l'état de grâce, cela s'est fait sous l'influence et sous la pression des conditions économiques : « Nous savons à quel point il était, de par sa nature, étranger au capitalisme ». Mais paradoxalement, il reconnaît que les idées religieuses ont joué un rôle important dans la constitution de l'esprit capitaliste. Cependant, cette influence a considérablement diminué lorsque le système économique fut solidement établi. » … Donc ces idéologies idéalistes antiques auraient retrouvé leur pureté une fois le capitalisme bien établi ! On peut ranger donc Sombart parmi les principaux penseurs réactionnaires comme Nietzsche[5]

 

 UNE CRIMINALISATION PAR UN RAMDAM (mot arabe) MEDIATIQUE CONTRE DES OBJECTIONS QUI CONTRARIENT LEUR VERSION D'UNE UNION NATIONALE PHILOSEMITE[6]

Un premier soutien à la « vengeance » israélienne fut articulé autour de la polémique contre LFI, pouvait-on se permettre de ne pas taxer le Hamas d'organisation terroriste, et qui devint querelle sémantique d'où il ressortit que Tsahal la vertueuse se contenterait de « crimes de guerre ».

L'attribut du qualificatif terroriste au seul Hamas est une forfanterie de guerre classique, où l'ennemi de chacun est l'ennemi de tous et l'ennemi de tous est l'ennemi de chacun. Les terroristes pour Hitler étaient les résistants. Pour Poutine l'Ukraine est non seulement nazie mais peuplée de terroristes. Mais il est interdit de qualifier l'armada militaire de la bourgeoisie israélienne de terroriste, ni même, ce qui serait plus conforme, d'officier au déchaînement de la terreur militaire.

Le ramdam philosémite pinaille pour tenter de fabriquer une union nationale débile sous le vocable « je suis juif », et pourquoi pas « je suis palestinien » ou « je suis auvergnat » [7] ? Chacun d'entre nous, français comme arabe, fut horrifié par la vision des massacres ignobles du 7 octobre, et, du point de vue vengeance, nous espérons tous que l'armée israélienne retrouvera les salopards qui ont torturé, tué et craché sur le cadavre de la belle Shana Louk, et dont on voit bien les gueules sur l'arrière de la camionnette[8]. Tout comme nous restons tétanisés par le martyre des otages des terroristes soi-disant amis du peuple palestinien, quand ils ne sont que des mercenaires petites frappes sadiques des impérialismes voilés.

La perversion impérialiste a prétendu aujourd'hui que les images effrayantes étaient enfin révélées, or nous les avions déjà vu en partie. La vérité (militaire) est qu'elles sont ressorties en ce moment pour justifier les massacres de la « démocratique » Tsahal et sa répression pachydermique et indistincte des populations gazaouies, avec ce cynique prétexte qu'elles sont « complices » des criminels du Hamas. Hitler criminalisait de la même manière les populations civiles lorsqu'il faisait bombarder l'Angleterre ; idem Roosevelt bombardant la population civile de Dresde, pourtant aussi habitée par des milliers de prisonniers de tous les pays (ce qui était nécessaire selon BHL).

Une « montée des actes antisémites » qui serait devenue indépendante d'une extrême droite française devenue elle aussi philosémite par opportunisme électoral consensuel, avec un petit Zemmour campant sur le sol israélien le combat de la « civilisation » contre la barbarie... arabe !

En même temps, et de manière aussi pachydermique que les bobardements divers, le ramdam fulmine et délire sur une explosion d'actes antisémites, qui ne sont pas admissibles certes. Mais surtout ON NE DIT PAS QUELLES EN SONT LES VERITABLES CAUSES ! D'abord une confrontation inter-impérialiste pour le contrôle de la région et du pétrole dans le golfe persique, entre Iran et Etats-Unis dont Israël reste le mirador surarmé (ce que j'ai évoqué dans mon article précédent) et l'organisation d'une campagne machiavélique et simpliste pour obliger tout le monde à prendre partie et continuer à nous prendre pour des cons.

Il y a toujours un vieil antisémitisme qui voit tous les juifs comme un lobby "complotiste" des Rothschild et Strauss-Kahn, mais il est résiduel et sans importance, en tout cas dans le prolétariat qui s'en prend au capitalisme comme système en décadence et faiseur de guerres, pas aux individus. Dans la réalité, le philosémitisme de ce ramdam a favorisé et favorise ce nouvel aspect mystificateur et apolitique de l'idéologie antiraciste. Il s'agit bien plutôt d'une dénonciation à géométrie variable d’un antisémitisme plutôt circonstanciel et encouragé au profit d'un seul camp celui du nationalisme juif, mis, avec culot, sur le même plan que la shoah. Car la théorie militaire moderne, de même que l'antagoniste est forcément le terroriste, suppose que, même si telle armée attaque la première, c'est pour « se défendre », c'est pour cela qu'il n'y a plus partout de ministère de la guerre mais un ministère de la défense : Tsahal veut d'ailleurs dire aussi « défense ».

On peut comprendre les réactions de haine dans les populations arabes, même si la colère ne s'exprime pas de façon raffinée ni acceptable, et avec une recherche éperdue des qualificatifs les plus honteux que nous a légué le XX ème siècle : nazis, sales juifs, mort aux juifs, etc. Comprendre ne veut pas dire soutenir des colères primaires. Ni non plus y voir un retour de l'antisémitisme hitlérien, grossier amalgame également versant philosémitisme !

Ce conflit ne démontre et n'oppose que des haines nationalistes, et personne n'en voit la fin. Tel petit groupe maximaliste qui nous radote « les ouvriers n'ont pas de patrie » n'affiche qu'un vœu pieux quand certains, comme LO, éloignés des imbécillités pro-Hamas du NPA, tape plus justement contre le drame humanitaire actuel[9].

UNE CRITIQUE CONTRE CET AHURISSANT RAMDAM COMMENCE A EMERGER ET A INQUIETER LE PHILOSEMITISME BOURGEOIS

Outre des manifestations de plus en plus massives dans le monde, c'est avec surprise et plaisir que j'ai trouvé ça sur AGORA VOX :

« Aujourd’hui la majorité de la classe politico, intellectuelle, médiatique qui soutient Israël, dénonce l’antisémitisme abject, bravo, et oublie le massacre des gazaouis. Oublie, ignore ou escamote ».

Bravo à cet auteur ! La bourgeoisie israélienne est sans nul doute innocente les mains pleines avec ses colons néo-nazis, avant le massacre du 7 octobre sur ses civils, elle avait les mains blanches depuis des décennies dans son combat pour "se défendre" contre des palestiniens considérés tous comme terroristes ? Innocent le "jeune Etat pionnier" ou la "start-up nation" (Macron) quand il distribue des armes au pouvoir islamique en Azebaïdjian pour tuer des civils arméniens… et quand, ailleurs, l'Etat hébreu el reste une référence clientéliste pour le commerce « internationaliste » des armes pour massacrer les populations civiles ! Et plus loin on lit !

« Nos « béni-Bibi ». C’est là où se pose le tour de force de tous ces 1ᵉʳˢ ministres israélien, par le recrutement de supporteurs inconditionnels à la politique d’Israël. Depuis Sharon et Netanyahou, on touche les sommets. Le bel exemple, ce Meyer Habib, député de l’étranger (bidule crée par Sarkozy, supporteur indéfectible de Tel-Aviv), plus ministre et ambassadeur bis de gros Bibi, qu’édile du peuple français ; il serait plutôt représentant du peuple élu. Plus de la moitié des 577 représentants de l’assemblée sont favorables à la politique d’Israël. Toute critique de la maison mère revient à être tancé d’antisémitisme, et donc condamnable par la loi. La gauche, Mélenchon en tête, doit mesurer au millimètre toutes remarques critiques des actions illégales qui prennent place à Gaza. Et comme toute menée salingue politicarde, les idiots utiles montent aux portillons »[10].

Comme quoi LA MODE PHILOSEMITE VA AU SOUTIEN (les yeux fermés) DE L'ARMEE NATIONALISTE JUIVE ! Avec en tout cas une évidence : Hitler ne pourrait plus éructer contre le judéo-bolchevisme, vu que la diaspora juive ne peut plus qu'être soumise à l'Etat national hébreu ! Mais heureusement une partie du peuple en Israël se bat déjà pour réclamer la démission du criminel de guerre Netanyahou, aux côtés de soldats qui n'admettent plus qu'on massacre la population civile palestinienne.

 

 

NOTES DES CITATIONS EN TETE

[1] https://journals.openedition.org/ccrh/2981 Werner Sombart et Max Weber

[2] https://www.persee.fr/doc/rbph_0035-0818_2001_num_79_2_4529 les juifs rois de l’époque selon Alphonse Toussenel (1845)

 

 

NOTES GENERALES

[1]L'instauration de l'égalité des droits pour les juifs, qui accompagna l'émergence d'États-nations occidentaux, affaiblit l'autorité religieuse exercée par les institutions communautaires juives en Europe ; cette érosion des autorités traditionnelles explique, selon les historiens, la formation du mouvement de la Haskala. L'essor de la bourgeoisie favorisa également ce courant d'idées, qui a répondu à un profond besoin de changement de paradigme dans la société juive Lire : Le nationalisme juif / par Bernard Lazare | Gallica (bnf.fr)

 

[2]« La question sous-jacente est de pouvoir mobiliser la population en cas de crise grave, telle qu'une guerre à nos portes. Et là il faut ouvrir les yeux, on aurait la cinquième colonne puissance dix, un ennemi intérieur qui profiterait de la situation pour prendre le contrôle du pays. Qui donc ? Tous ceux qui ne sont français que sur le papier et nourrissent, depuis plusieurs générations, une haine post-coloniale envers notre pays, pilotés par les gouvernements de leur pays d'origine, eux-mêmes de mèche avec la nation qui nous menacerait. Sans compter les millions d'immigrés qui vont et viennent au travers de nos frontières.Le ver est dans le fruit !

[4] La gauche bourgeoise en France a cru intelligent de supprimer le mot race dans la constitution croyant ainsi supprimer le racisme, mais son philosémitisme entretient plus encore le racisme. Lénine ne faisait aucune concession ambivalente ni philosémite : « L'idée d'une nation juive est contraire aux intérêts du prolétariat juif, créant chez lui, directement ou indirectement, un sentiment hostile à l'assimilation, un sentiment de ghetto » (…) celui qui formule directement ou indirectement le mot d'ordre de " culture nationale juive " est un ennemi du prolétariat, partisan de ce qui est ancien, de ce qui porte un caractère de caste pour les juifs, celui-là est le complice des rabbins et des bourgeois » (…) « Absolument inconsistante, au point de vue scientifique, l’idée d’un peuple juif spécial est, par sa portée politique, réactionnaire. » (Lénine, Œuvres, tome 7)

 

[5]Si bien déshabillé par Lukacs ; « ...la doctrine de Niestzsche n'est pas identique à l'idéologie officielle du nazisme (…) l'idéologie fasciste est née comme produit de la décomposition désagréable de l'impérialisme développé. (…) En dépit des différences de pensée, esthétiques et morales, Rosenberg (principal théoricien du nazisme) a nommé à juste titre Nietzsche l'ancêtre du fascisme. Nietzsche a en effet importé dans la philosophie allemande la glorification de la barbarie (…) il apparaît que le tournant qu'il accomplit a créé la base de cette évolution réactionnaire de l'idéologie allemande, dans laquelle le fascisme a trouvé son équipement intellectuel ». cf. Nietzsche, Hegel et le fascisme allemand, éditions critiques 2017.

[6] Curieuse union nationale philosémite (presque comique et introuvable) rêvée par le petit parti de gauche PS : « Le patron du Parti socialiste, Olivier Faure, a appelé dimanche « toutes les forces politiques » à un rassemblement contre l'antisémitisme, dans un contexte de montée des actes antisémites en France depuis l'attaque du Hamas contre Israël, le 7 octobre dernier ». L'invitation est également envoyée au Rassemblement national« si le RN veut bien répondre à cet appel et faire en sorte de couper avec sa propre histoire », a précisé le député de Seine-et-Marne. « Cherchons à faire en sorte que toute la gauche, toute la droite, soient à l'unisson sur cette question. Battons-nous ensemble contre l'antisémitisme », On pourrait ainsi déboucher sur un véritable rassemblement...national !

[7]Le même genre de slogan avait été repris au lendemain de l’attaque terroriste qui avait coûté la vie à Samuel Paty, le 16 octobre 2020 : des #JeSuisProf ou encore #JeSuisSamuelPaty s’étaient multipliés sur internet, consacrant ainsi la formule comme symbole du soutien insignifiant aux victimes d’attentats terroristes.

[8]Le Hamas a déclaré dimanche que 9770 personnes, dont 4800 enfants et 2550 femmes, ont été tuées dans la bande de Gaza depuis le 7 octobre, dans les bombardements de représailles menés par Israël. Le dernier bilan, publié hier, faisait état de 9488 morts. Qui peut faire confiance à ces tarés ? Et à leur chiffrage incontrôlable ? Même si on sait quand même qu'ils y a des milliers de victimes de la « noble » Tsahal. Les sadiques valets de l'Iran ont exhibé les photos des pauvres civils israéliens massacrés mais aucune image semblable à Gaza sauf des quartiers entiers effondrés !

[9]« Pour parvenir à la paix, il ne suffira pas que les Palestiniens et les Israéliens se choisissent d’autres dirigeants et qu’ils abandonnent leur politique nationaliste consistant à éliminer le peuple voisin. Il faudra même plus que la reconnaissance du droit des Palestiniens à disposer de leur propre État : il faudra le renversement de l’ordre impérialiste. Car celui-ci a non seulement créé et entretenu le chaos dans la région en multipliant des divisions artificielles, mais il condamne les peuples des pays pauvres à la misère, la dépendance et l’exploitation, comme c’est le cas pour la population travailleuse des pays du Moyen-Orient ». Et, j'ajoute même que la véritable solution consistera à abattre tous les Etats capitalistes de la région...dans le cadre d'une révolution mondiale ! 


Moyenne des avis sur cet article :  1.8/5   (30 votes)




Réagissez à l'article

19 réactions à cet article    


  • hans-de-lunéville 1 7 novembre 2023 17:12

    Quelle salade.


    • JPCiron JPCiron 9 novembre 2023 07:46

      @hans-de-lunéville 1

      Non, c’est simple :
      Rejetons les discours (et les actions) de haine ! Que ce soit contre les Arabes, contre les Musulmans, contre les Palestiniens, contre les Chrétiens, contre les Juifs, etc etc etc

      Le silence, depuis des décennies, devant l’oppression, est aussi un discours de haine.



      • Jonas Jonas 7 novembre 2023 18:35

        « Ce conflit ne démontre et n’oppose que des haines nationalistes, et personne n’en voit la fin. »

        C’est d’abord un conflit religieux.

        Les juifs, bien que influencés par le courant de la Haskala de la république universelle sous influence juive (von Dohm, Mendelssohn, Cerf Beer, Jacques Godard, Sièyes, Mirabeau, Abbé Grégoire, Cloots, ...) , n’en gardent pas moins leur identité judaïque et veulent reconquérir et recréer l’État d’Israël, qu’ils considèrent donné par Dieu, perdu il y a 2000 ans lors des guerres contre Rome en 70 et le destruction de leur Temple de Jérusalem.

        Les arabo-musulmans considèrent le Moyen-Orient comme un héritage, terre d’Islam sous les califats (aussi bien abbassides, omeyyades ou ottoman), Ils ont donc accepté le démantèlement du califat après la fin de la première guerre mondiale par la création de nouveaux États musulmans au XXème siècle (Turquie, Liban, Syrie, Irak, Jordanie) mais pas un État juif.
        Les Juifs ayant vécu comme citoyens de seconde zone (dhimmis) dans les différents territoires islamiques, les arabo-musulmans et les Turcs ne peuvent accepter leur domination sur un territoire considéré comme appartenant au califat (D’où la guerre totale lancée par les pays arabo-musulmans contre Israël le jour de sa création le 15 mai 1948).

        L’islam contient par ailleurs une dimension eschatologique, voyant la corruption sur Terre, comme une création juive. Le Messie islamique apportant la Paix Universelle ne viendra que lorsque le dernier Juif aura été tué :
        Selon Abou Hourayra, le Prophète Mohamed a dit : « L’Heure ne viendra pas tant que les musulmans n’auront pas combattu les juifs qui n’auront d’autre recours que de se cacher derrière les pierres et les arbres qui diront : “ Musulman ! Voici un juif qui se trouve derrière moi, viens donc le tuer ! ”, à l’exception d’un arbre appelé gharqad et qui est un des arbres des juifs. »
        Le Jardin des vertueux p500 [Bukhari et Muslim] — livre le plus lu par les musulmans après le coran, disponible dans toutes les librairies et les mosquées de France



          • JPCiron JPCiron 9 novembre 2023 08:14

            @Durand

            Dominique de Villepin a une analyse excellente.
            C’est un homme debout ! Pas un valet !
            Et ses vues vont dans l’intérêt tant des Israéliens que des Palestiniens que de la paix sociale chez nous !
            En fait, il combat aussi des racines de l’antisémitisme. Cela, nos politiques de pacotille et de bla bla bla ne peuvent le comprendre.

            Ce qui est désolant, c’est qu’on continue à les élire !!!


          • DACH 11 novembre 2023 19:14

            @JPCiron=Et comme son principal client en tant qu’avocat est le Qatar et ses ambitions....Il ne combat pas l’antisémitisme, il est au service de bien autre chose....Il est un bon modèle d’acteur politique de pacotille.


          • #Documentaire Archéologique : L’Arche d’Alliance.

            À la découverte de l’Arche d’Alliance : Est-elle à Chartres ou dans une cave dessous le Mont du Temple ? Ou bien à Qumrân ? Cachée dans un tunnel du Mont Nébo ou Pisga ? En Ethiopie ? Ou encore sous le Jardin de la Tombe à Jérusalem ?

            00:17 - L’Arche et le Temple d’Abu Simbel & de Karnak.
            08:37 - L’Arche et le Trésor de Toutankhamon.
            12:01 - Les Pouvoirs de l’Arche.
            17:37 - Hypothèse de Babylone.
            18:06 - De dessous l’Esplanade des mosquées.
            23:31 - Du Mont Nébo et Pisga.
            25:13 - De Qumrân.
            26:48 - De la colline celtique de Tara.
            27:14 - D’Angleterre, île aux Chênes, Tsurugi au Japon.
            27:29 - De Chartres, d’Éthiopie.
            30:44 - D’une grotte du Jardin de la Tombe à Jérusalem.
            31:10 - D’une résidence céleste.
            31:29 - L’Arche est le Christ ?
            33:26 - L’Arche est Marie ?
            35:37 - Des arts pas assez avancés pour l’époque ?
            36:35 - Des hébreux n’ayant pas le savoir faire ?

            https://youtu.be/DxCCtWGzUf4?si=cs5vOm3q_-Qt11Vq


            • @SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

              La supercherie démasquée , ils ont tout copié dans la culture et la religion de l’ancienne Egypte .

              Ce sont des voleurs de culture, de religion, de terre ...


            • JPCiron JPCiron 9 novembre 2023 14:48

              @SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

              des voleurs de culture, de religion, de terre... >
              Il y a plutôt beaucoup de syncrétisme, de politique dominatrice, et de culot.

              En fait, la Septante masque les traits ’’Arabes’’ de YHWH et de Son Peuple.
              https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/la-bible-masque-les-traits-arabes-227344
              Toutes les versions de la Terre Promise sont des mythes :
              https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/le-mythe-de-la-terre-promise-242429
              Et la Bible Septante elle-même n’est pas un ouvrage de théologie, mais le ’’bras religieux’’ d’un Coup Politique :
              https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/1-4-le-mythe-de-la-loi-de-dieu-246029
              Comme dit justement Y.N. Harari, la toiture a souvent plus d’importance que les fondations... La toiture tient grâce à l’imaginaire et à la propagande.


            • microf 8 novembre 2023 11:19

              Le Président Thomas Sankara sur la Palestine á l´Onu en 1986.

              https://youtu.be/uq9TjDIXn2I?si=alLASpGKjaqwRj4J

              « Les Palestiniens rappellent á chaque conscience humaine la nécessité et l´obligation morale de respecter les Droits d´un peuple sur ce point, le palmarès le plus pitoyable, le plus pitoyable, le plus lamentable, oui le plus lamentable est détenu au Moyen-Orient en termes d´arrogance, d´insolence et d´incroyable entêtement d´un petit pays Israel, qui depuis plus de 20 ans, avec l´inqualifiable complicité de son puissant protecteur, les Étas-Unis d´Amérique, continue á défier la Communauté Internationale, au mépris d´une histoire qui, hier encore, désignait chaque Juif á l´horreur des fours crématoires. Israel arrive en inffliger á d´autres ce qui fût son propre calvaire. Pour l´ heure, nous tenons á affirmer du haut de cette tribune notre solidarité militante et agissante á l´endroit des combattants femmes et hommes de ce peuple merveilleux de la Palestine, parceque nous savons qu´il n´ya pas de souffrance sans fin. »


              • troletbuse troletbuse 8 novembre 2023 23:26

                Un discours prémonitoire du Général de Gaulle le 27 novembre 1967. Pour ceux qui sont patients 15 mn

                https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/i19073228/charles-de-gaulle-et-la-situation-au-proche-orient


                • confiture 9 novembre 2023 17:48

                  et personne ne s’interroge sur l’apparition magique de cet « auteur » ?




                    • quijote 10 novembre 2023 23:53

                      Moi je suis d’accord : c’est pas bien de coloniser le pays des autres ! Tiens, à propos, les Espagnols manifestent aux cris de « España cristiana, no musulmana ! »

                      https://twitter.com/Klaus_Arminius/status/1723005604803817981

                      Vous avez compris, les gars ? C’est pas bien de coloniser le pays des autres !

                      En Allemagne, premières manifs contre l’immigration aussi.

                      C’est pas bien de coloniser le pays des autres !


                      • quijote 11 novembre 2023 10:03

                        @quijote

                        Les blancs seraient aujourd’hui minoritaires à Londres :

                        https://twitter.com/PrisonPlanet/status/1723025380045357451

                        Quelqu’un ne comprend pas pourquoi le maire de Londres s’appelle Sadiq Aman Khan ?
                        Le maire de Londres s’appelle Sadiq Khan, bordel de merde !

                        Pas de ça chez moi ! Ou alors, tant pis : on l’aura mérité...


                      • quijote 11 novembre 2023 10:09

                        @quijote

                        Vous savez pourquoi il est maire de Londres ? Parce qu’on l’a laissé venir ! Lui ou ses parents... Réveil ! Tocsin ! Alerte ! Danger ! 
                        Il faut plus les laisser venir !


                      • Alain Malcolm Alain Malcolm 12 novembre 2023 11:10

                        Ecoutez, l’existence d’Israël vient de la subversion Sioniste début XXème et de la puissance Occidentale culpabilisée sous le Post-Nazisme idéologique, dans un contexte dé-colonial de rancoeur Proche- et Moyenne-Orientale (ou « Monde Arabo-Musulman »)... Comment l’expiation occidentale pourrait-elle rouvir les yeux sur le Néo-Sionisme contemporain et son rabâchage, face à ladite rancoeur, sans se croire Néo-Nazi ? Où vous nous rejouez une lutte des classes, là où il n’y a qu’une lutte des places culturelles (idéologies religieuses et politiques incluses). C’est un Trou Noir ce contexte : toute tentative d’approche finie inexorablement absorbée derrière son horizon gravitationnel.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

PIERRE HEMPEL

PIERRE HEMPEL
Voir ses articles



Publicité




Palmarès



Publicité