La droite dit : … La gauche dit …
La droite dit : … La gauche dit …
La droite dit : Plus le pays sera riche plus les pauvres seront riches.
La gauche dit : Plus les pauvres seront riches, plus le pays sera riche.
Le pragmatique dit : c'est le travail qui produit la richesse économique.
L'humaniste dit : plus on est bien dans sa peau plus on est riche ou encore, on est riche quand on n'est pas jaloux de ceux qui sont plus riches que nous, car il y a toujours, toujours un plus riche que soi.
En effet, il n'y a rien de plus relatif que la richesse.
- Richesse financière
- Richesse de corps
- Richesse d'esprit
- Richesse familiale
- Richesse de caractère
- Richesse de cœur
La richesse financière, celle qui vient à l'esprit en tout premier, est tellement relative qu'il n'est pas envisageable de comparer les riches ou les pauvres du temps de Cro-Magnon, de Charlemagne ou de Macron, tout comme les riches ou les pauvres de France et ceux de nombreux pays du sud. L'impôt est là pour corriger les pires inégalités.
La Richesse de corps est la plus évidente : est-on doté d'un corps de géant en bonne santé ou de celui d'un nain malingre, d'une beauté évanescente ou d'une laideur repoussante etc … Est ce qu'il appartient à l'impôt de corriger ces différences et jusqu'à quel point ?
La richesse d'esprit, celle là même qui est imagée admirablement par la fable le corbeau et le renard. La ruse du renard est plus forte que la beauté du "corbeau" et ses capacités de déplacement bien supérieures à celles du renard. Le système de la démocratie parlementaire permet de limiter par la loi les excès des personnes trop rusées.
La richesse familiale est centrée sur le plus petit des groupes humains : la famille, la famille qui est le lieu central de la reproduction humaine, car, chez nous humains, contrairement à tout le modèle animal, nos enfants ne deviennent adultes qu'après de longues années d'apprentissage. Une famille aimante sera évidemment plus porteuse de bonheur qu'une famille où l'on se déchire. L'invention du mariage permettait, sur le papier au moins, de conforter la famille, aujourd'hui cet engagement est complètement détourné de son sens, tristement pour moi, les adultes passent avant les enfants.
La richesse de caractère est celle qui nous fait vivre en bonne intelligence avec les autres. C'est celle de la tolérance ou de l'intolérance. Celle qui nous permet de faire fonctionner les groupes en acceptant de respecter des règles collectives qui parfois peuvent nous déplaire. C'est donc celle qui permet les unions solides. Et l'union fait la force, de la plus petite à la plus grande, de l'union locale à l'union Européenne ou un jour peut-être mondiale.
La richesse du cœur, c'est celle là même qui permettait à sœur Theresa ou l'abbé Pierre de tirer leur bonheur du bonheur des autres. Cette richesse ne s'achète pas.
Pour revenir à la politique de droite ou de gauche, on voit bien que le bonheur est chose trop compliquée pour n'être jugé qu'à l'aune de l'argent. De même, gagner du temps "libre" n'a d'intérêt que si nous utilisons cette liberté de façon profitable à notre bonheur. Dans le cas où ce temps disponible nous permet de "ruminer" nos malheurs, il devient tout bonnement contre productif.
Aujourd'hui nos citoyens ont un sentiment de mal être, chacun imagine que son idée est partagée par le plus grand nombre et veut donc qu'elle soit formalisée par le pouvoir. Les plus hardis imaginent qu'une révolution remettrait de l'ordre. Et pourtant l'histoire répétée nous enseigne que même dans une révolution, la grande de 1789 par exemple, les révolutionnaires élisent des délégués qui rapidement guerroient entre eux et finissent par s'entretuer eux- même. Au final, on a créé la misère pour le plus grand nombre et la mort pour beaucoup.
Cette atmosphère guerrière trouve son écho aujourd'hui dans une assemblée nationale plus tournée par l'attaque souvent personnelle que par la construction des lois. Certains propos nous rapelle la convention de 1792.
Et, comme à cette époque, des députés sont menacés dans leur vie personnelle par la violence, pour l'heure, heureusement, aucun n'a été assassiné !
Alors, pour apaiser enfin notre communauté, il nous faut renforcer notre rôle de citoyen. Pour cela de nombreuses associations, et on doit les féliciter pour cela, ont mis en place des outils efficaces et par exemple "empreinte citoyenne" qui décerne des labels "villes citoyennes" à des villes qui ont prouvé leur engagement à faire participer les citoyens.
Pour ma part, et vous le savez maintenant, Je propose de discuter autour du Viatique citoyen qui est le seul outil capable de rendre la fierté à un peuple en déshérence intellectuelle. Plus le temps passe, plus il y a urgence, rendez vous vite sur le site pour donner votre avis, votre commentaire.
César Jules avril 2023
14 réactions à cet article
-
Je suis désolé, le pognon, le fric, la thune s’est ce qui permet avant tout de ne pas crever de faim, de se payer des avocats pour se défendre.
Vous savez des choses super concrètes.
Si vous voulez arriver tout de suite au sommet de la pyramide de Maslow je crains que votre combat est perdu d’avance.
Je connais même des analystes programmeurs en jeux vidéo qui sont payés limite au smic et qui devrait être heureux parce qu’ils font un métier que les enfants rêveraient de faire. Ce n’est que récemment que la profession s’est syndiquée, tellement ses personnels étaient persuadés d’être « dans le bonheur ».
D’ailleurs, le monde libéral arrive à réaliser ce qu’aucune autre structure sociale a réussie : dégoutter les passionnés de leur passion. Véritable exploit s’il en est.
On veut de la bouffe, des soins, des toits, des fringues. Et ensuite, on veut des ordinateurs, des liaisons grande vitesse, pour ne pas être à la traîne.
On ne veut ni Ferrari, ni caviar, vous le comprenez ?
D’ailleurs pour un monde plus juste je vous propose un indicateur bien plus efficace que tous les trucs théoriques comme le PIB, ou dernièrement des indicateurs de « bonheur social » mal calibrés.
Je vous propose d’utiliser l’espérance de vie en bonne santé, et tout faire pour les 10% les plus pauvres aient autant d’espérance de vie en bonne santé que les 10% les plus riches.
Chiche ?
Ou alors, vous pensez que ça serait injuste de vouloir le partage du progrès pour tout le monde ? Car en somme, il s’agit de nourrir tout le monde avec de bons produits sains, de soigner tout le monde avec les meilleurs soins « non spéculatifs » (vaccins pfizer obligatoire), de loger tout le monde sans passoires thermiques ou nids à moisissures, [...]
Peut-on ne pas vouloir l’amélioration des conditions de vies pour tous ?
J’attends votre réponse.
-
Bonjour@Inquiet et je comprends mieux votre pseudo.
Bien sur le « fric » est pour chacun d’une grande utilité, mais le fait est que nous avons chacun des personnes plus riches que nous à côté de nous, ce qui veut dire que la course à plus d’argent, s’il y a, est sans fin. Le bon niveau ne se décrète pas non plus, car le besoin d’une nonne n’est pas celui d’un chef d’entreprise.
La boulangerie « pains des cairns à Grenoble a expérimenté la rémunération »au besoins", évidemment ça n’a pas marché longtemps. https://basta.media/salaire-au-besoin-egalite-salariale-alternative-cooperative-Scop-boulangerie-Le-Pain-des-Cairns-reconnaissance-du-travailL’espérance de vie en bonne santé dépend de tellement de critères que je ne vois pas comment la codifier. Jo Biden et bien d’autres montrent que l’on peut trouver son bonheur en travaillant presque jusqu’à la mort.
-
@César JULES
Rien à foutre que l’espérance de vie en bonne santé dépendent de pleins de critères.
Effectivement l’enrichissement personnel de quelques uns, c’est beaucoup moins « technique » : on prend aux pauvres et on leur tape sur la gueule quand ils se révoltent.
Pour moi, le caractère essentiel et non négociable de la mise en œuvre d’une démocratie, est d’aider en premier lieu les plus faibles.La technique pour permettre que les plus pauvres puissent vivre aussi longtemps en bonne santé que les plus riches je n’en connais pas les modalités, malgré le fait que j’aurais quelques idées sur le sujet comme par exemple financer en taxant plus les riches, mais je suis ouvert à toutes propositions dès lors qu’on s’approche du succès et qu’on parte avec une réelle envie de le faire.
Ceux qui ne veulent ou ne peuvent pas le réaliser, on s’en passera c’est aussi simple que cela. -
@Inquiet
"Pour moi, le caractère essentiel et non négociable de la mise en œuvre d’une démocratie, est d’aider en premier lieu les plus faibles.«
La démocratie, depuis au moins les Grecs, c’est une organisation de sociétés humaines pour que le chef élu, il y a toujours un chef, ne soit pas un despote autoproclamé.
»aider les plus faibles", ça c’est toujours fait avec tous les régimes : les hospices, les dames patronnesses etc..
La difficulté est : combien, à qui, quand etc.. -
« Jo Biden et bien d’autres montrent que l’on peut trouver son bonheur en travaillant presque jusqu’à la mort ».
Si Joe Biden et ses semblables travaillent, alors je suis la reine d’Angleterre.
« Richesse financière, de corps, d’esprit, familiale, de caractère, de cœur »
Il semble vous avoir échappé que la financière va très majoritairement avec celle de corps (soins, alimentation, loisirs, pratique sportive...), de caractère (éducation, voyages, culture, instruction...) et d’esprit (bibliothèque familiale, érudition familiale, écoles internationales, séjours linguistiques…), tandis que la familiale et celle de cœur se rejoignent par déterminisme et sont essentiellement affiliées à la « richesse du dénuement », puisque vous voyez des richesses partout.
Pinailler sur ces thèmes revient à refuser de voir la réalité officielle dont vous parle Inquiet plus haut sur l’espérance de vie.
Du coup, votre Viatique citoyen peut parfaitement sembler un préchi-précha pour personnes richement pauvres et luxueusement idiotes...
-
[email protected].
"alors je suis la reine d’Angleterre« cette remarque illustre parfaitement que la notion de »travail« est relative. Un président des USA ne doit pas disposer de beaucoup de temps »libre« . Mais les écrivains, les artistes, les journalistes des commerçants parfois etc continuent aussi leur métier jusqu’à la fin parce leur job est leur vie.
Bien sûr que les chiffres ; indiquant qui les »pauvres" disposent de moins de temps de retraite sont justes, mais comme les maladies psychosomatiques, les maladies sont souvent mieux guéries par un optimisme que par des inquiétudes. Concernant les médecins, même si il y en a de meilleurs que d’autres, l’argent n’a pas sauvé B. Tapie (ex). Pour ma part, j’ai déjà vaincu 2 infarctus dont un grave et un cancer, je pense que ma confiance en moi n’y est pas pour rien.
La confiance en soi n’est pas simple à obtenir, c’est un peu inné, je pense.
Le Viatique citoyen est propice pour renforcer la fierté de chaque citoyen et, par conséquent sa confiance en lui. -
l’auteur ne semble pas faire la différence entre richesse et valeur... c’est assez dramatique en fait. Et la Gauche(la vraie, pas le P« S ») ne dit qu’une chose : partager la valeur produite plus équitablement, voire empêcher quelques uns de se l’accaparer à 99%, pendant que la très grande majorité crève la dalle. Etre riche ne veut rien dire...
-
Bonjour@Elric Menescire
N’oubliez pas que nous vivons dans un monde concret dans lequel le « mieux » est l’ennemi du « bien ».
Les inventeurs du communisme croyaient avoir inventé le mieux et nous avons vu le pire.
J’ai relaté plus haut qu’une importante boulangerie de Grenoble avait tenté de bon coeur le partage des richesses, lisez l’article vous verrez que les meilleures intentions ne font pas long feu. -
@César JULES
Vous ne semblez pas avoir d’argument, autre que celui de « communisme » que vous m’avez instantanément balancé. C’est vraiment très court, et limite indigent intellectuellement. Qui a dit que j’étais communiste ? Certainement pas moi : je ne le suis pas et ne l’ai jamais été. Je le redemande donc poliment : quelle est la différence entre richesse et valeur ? Je crois que j’attendrai la réponse longtemps... -
@Elric Menescire
Mon propos est : « le mieux est l’ennemi du bien », l’histoire du communisme en est une magistrale démonstration.
Mais c’est aussi l’illustration de la différence entre richesse et valeur. On peut être financièrement riche mais pauvre dans notre esprit. (Les suicides de riches sont tout aussi nombreux que ceux des pauvres).
Être « plus » riches ne conduit pas à « plus » de bonheur, (demandez aux gros gagnants du loto)
La richesse se mesure avec des outils communs à tous, argent, train de vie etc..
La valeur, elle, est personnelle, chacun de nous attribue une valeur pour chaque chose. famille, réussite professionnelle, etc..
La parabole des talents rapportée par les évangiles illustre parfaitement cela. Si vous ne la connaissez pas je vous engage volontiers à la lire. -
En fait, le problème de beaucoup, n’est pas forcément le niveau du compte en banque qui arrive en premier.
Tant que l’on arrive à se nourrir et vivre avec un minimum de confort, nous pouvons nous en accommoder.
La pire cause du mécontentement, vient de la frustration et du manque de considération des gens de tout age par leur entourage et leur représentants.
Parfois une petite attention, même toute simple va arranger les relations comme on ne peut même pas l’imaginer.
Dans le couple, un bouquet impromptu ou un simple sourire et c’est reparti pour une belle journée.
Dans notre société « zombifié », une grande part semble bien ignorer cet état de fait.
La richesse de l’âme.
-
-
La redistribution permet d’augmenter la demande globale et donc de développer l’économie.
-
@bertin
Le problème est de trouver le bon équilibre entre production et redistribution. C’est la raison d’être du bipartisme qui permet d’alterner droite et gauche au pouvoir en laissant les extrêmes titiller le pouvoir. Malheureusement aujourd’hui notre pays est sans dessous dessus. J’ai toujours fustiger ceux qui préconisaient « le mieux » au détriment du bien en prétendant gouverner au centre (F. Bayrou). on voit le sinistre résultat dans notre assemblée actuelle.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
