L’UE cherche des solutions pour maintenir les importations de gaz russe

@goc
Bonjour, 

« La Russie a tout intérêt à continuer à fournir du gaz et du pétrole. En effet si elle coupait l’approvisionnement, cela obligerait l’UE à acheter à n’importe qui et à n’importe quel prix, sans oublier qu’on accélérerait la construction des terminaux GNL. »

Je ne sais pas, ce qui est sûr c’est qu’aujourd’hui nous sommes gouverné par l’émotion, ce qui peut rendre irrationnel certaines réactions.
Se passer des énergies Russe en allant voir ailleurs est inconséquent. pour deux raisons

— La première c’est que la production mondiale de ces énergies est en déclin, que les acteurs qui la produise (qui ne sont pas légion non plus), ne sont pas prêt d’une part à augmenter leur production (pour satisfaire un besoin avant tout émotionnel) et d’autre part ils ont déja une « clientèle » à fournir.

— La seconde est les « solutions de remplacement » ne sont pas en adéquation entre les sanctions brandies fièrement et la technologie ou l’industrialisation. Un terminal GNL ne se construit pas aussi vite qu’une sanction, Qui plus est, le produit doit être acheminé par bateau, il faudra donc en construire et pour finir, il faut aussi que le/les Pays producteurs disposent de terminaux suffisamment dimensionné pour accueillir le surcroît de navires. 

Tout ceci, bien sûr reviendrait aussi à cracher sur la problématique environnementale mondiale, le transport maritime étant déja un très gros pollueur.
« Ils » sont prêt à « punir » le méchant, faisant fi du reste, juste pour satisfaire un égo, dont la dimension est savamment entretenue par un fidèle allié.

Alors en attendant, on s’agite tout en regardant faire et faisant aussi pourquoi pas un peu de business à l’occasion. Plus ce conflit sera entretenu pour de vils raisons, plus il durera au mépris de la population locale.

L’Europe, enfin plutôt l’institution Européenne fait la plus grande démonstration de son inconséquence ou absurdité, si par le passé, des sanctions furent prononcées et appliquées à certain Pays, ces derniers n’avait aucun impact sur la vie économique de l’Europe.
Là, c’est autre chose, il s’agit de la Russie, même si son classement à chuté dans le « classement » des Pays, c’est une énorme puissance industrielle et possédant bien d’autres richesses.

L’institution Européenne est telle que dans la fable, voulant se faire plus grosse que le boeuf Américain. Oubliant ou ayant oublié sont état de dépendance énergétique.

Notre fidèle allié ne voyant dans cette situation, qu’un moyen supplémentaire d’asservir son vassal Européen, tout en augmentant sa balance commerciale.

Il aurait été largement plus bénéfique pour tous, de ne pas laisser la situation locale s’envenimer pendant des années, mais ça c’est une autre et sombre histoire.

@LeMerou
Completement d’accord avec tes propos
 
Nous sommes les idiots utiles des ricains qui font une enime guerre interposée aux dépends des autres, et savent aussi qu’avec de telles livraisons d’armes le conflit ne pourra que perdurer dans le temps au pur mépris d’une conciliation diplomatique qui s’impose et qui dois evidemment et ce pour les deux parties nous déja cad les européens et la russie de l’autre s’achever dans les delais les plus brefs possibles.
 
Ceux qui connaissant cela osent ensuite nous parler de co² de planete et de rechauffement climatique et qui de l’autre sonts pour les sanctions et donc de fait par les conséquences induites que tu evoques ci dessus tres justement ne sonts que des escrocs patentés ou au pire de sinistres charlots, ou des manipulateurs qui ne sonts la que pour nous refourguer des produits inneficaces.

C’est exactement comme l’histoire de la bagnole electrique généralisée qu’on veut absolument nous refourguer de force, alors que toutes les etudes alertent sur le fait de l’immense impact écologique juste déplacé et ravagueur pour extraire les dits metaux utilies qui se representerons par millions de tonnes sur la logique d’echelle (Cf Thinkerview le reportage recent sur le sujet) ,
ne causes meme pas ni de comment sera produite cette electricité (charbon , gaz , lignite sous dérivé du charbon tres sale) ,
encore moins des infrastructures d’alimentions ni de production d’energie des dites voitures electriques repeintes en vert écolo pour le bonheur égocentré d’une hidalgo qui ne connais les transports en commun qu’à travers les pubs qu’elle y tournes,
vu la quantité de cuivre (ou alu suivant les cas) cette fois necessaire rien que pour la partie transport ET transformation et des metaux ferreux (ben ouais un transfo c’est 80% de metal ferreux ...en plus ) , voir des batteries de ballastage (ben oui forcément) et son electroniquede pwr necessaire derriere (be ouais une batterie c’est du continu à la base , pas de l’aternatif 50 ou 60 hz)

mais tout ca c’est hop comme tes unitées de regazeification ...sous a table,
l’emotionnel simpliste, comme tu le soulignes si bien est tellement plus vendeur et plus simple à aborder sans se poser trop de questions (de fond) et ne neccessitant aussi pas tant de compétances au moins généralistes pour commencer à aborder et meme de loin un peu le sujet de maniere concrete et realiste