L’Etat dépense, mais c’est scandaleux !

Certains commentaires, ces derniers temps, au sujet des dépenses dites « publiques », des dépenses de l’Etat, me font penser au mauvais élève que l’on ne va pas tarder à envoyer au coin s’il continue à faire des bêtises.

Bouh… c’est pas beau de dépenser comme ça…l’argent du peuple…qu’on a eu tant de mal à gagner…

Mais c’est quoi une dépense de l’Etat ?

C’est de l’argent qui va servir à payer, grosso modo, des salaires et des achats. Des salaires, si on parle de rémunération des fonctionnaires, et des achats quand il s’agit de payer des travaux du genre hôpitaux, écoles, autoroutes, brefs tous travaux d’infrastructure ou d’équipements qui vont servir à améliorer la vie des citoyens (concept pas nouveau, développé par Keynes et souvent remis en cause).

Les salaires vont se transformer en nouveaux achats, et parfois en impôts et taxes qui vont revenir dans les caisses de l’état.

Les achats vont se traduire en commandes qui elles même vont générer de nouveaux salaires et de nouveaux achats etc…et des taxes et des impôts qui vont revenir dans les caisses de l’Etat.

Bref, tout cela c’est de la bonne activité économique, qui fait circuler de la monnaie et en même temps, chose non négligeable… apporte du travail à quelques salariés qui ont besoin d’un peu d’argent frais pour vivre.

En quoi ces dépenses seraient-elles répréhensibles ?

Mais vous vous rendez compte, c’est des dépenses ! L’argent il est perdu !

Ah bon ? Comment ça il est perdu ? Il est retourné dans l’économie et il a créé de la richesse !

Oui mais l’argent l’Etat ne l’a plus puisqu’il l’a dépensé… même si une partie est revenue sous forme de taxe et d’impôts.

D’accord mais en échange il a fait tourner le système économique. Il a payé des travailleurs à … travailler, tout simplement, et non pas à attendre du travail. Il a crée des biens, des équipements, il a participé à la croissance !

Oui mais il y a des achats de biens qui ont été fait à l’étranger, et là…pfftt...parti le bel argent…

C’est vrai, quand un achat est fait dans un pays étranger on ne revoit pas la couleur des euros. Mais il suffit de limiter ces achats au strict minimum, quand on n’a vraiment pas le choix, et d’ailleurs l’Etat, puisqu’il s’agit de dépenses de l’Etat, a le droit de choisir ses fournisseurs et de préférer un fournisseur national.

Oui mais cet argent, cette monnaie, on n’en a pas !...

Il faut donc l’emprunter mon bon monsieur. On va l’emprunter, mais on va l’emprunter à la Banque de France ! et sans intérêts !

Mais non, on n’a pas le droit de faire ça ! C’était possible avant 1973, quand les banques n’avaient pas encore pris le contrôle de tout le processus ! L’Etat remboursait les emprunts de ses dépenses d’investissement à la Banque de France sans payer d’intérêts. Chose tout à fait normale puisqu’il se prêtait à lui-même, il n’avait aucune raison de chercher à faire des profits en faisant payer des intérêts comme le font les banques privées. L’Etat étant sa propre caution, sa propre garantie de remboursement, il n’y a aucune raison d’appliquer le même système qu’avec les entreprises privées.

Quand une entreprise demande un prêt pour financer son projet, la banque prend un risque et se le fait payer notamment par le paiement des intérêts (qui servent aussi à payer les frais de la banque qui doit emprunter elle-même cet argent, et surtout… rémunérer les dépôts de ceux qui en ont trop…).

Mais alors il faut revenir au système d’avant 1973 ! Impossible, on n’a pas le droit…l’Europe nous l’interdit !!

Même ceux qui avaient fait des promesses dans ce sens ont baissé les bras…

Il parait qu’en ce moment l’Etat peut « emprunter » sur les « marchés » à des taux négatifs ! C’est parait-il la preuve que l’Etat français donne confiance aux investisseurs (je ne vois pas trop ou se situe leur profit… c’est peut-être une assurance contre un risque de perte plus important, mais c’est surement une autre histoire..). 

Alors profitons-en !....

Comme autre moyen de trouver de l’argent, il reste aussi la planche à billet. La création de monnaie. Et c’est ce qui est fait déjà tous les jours par toutes les banques lorsqu’elles émettent du crédit.

Oui mais vous allez créer de l’inflation ! Et ça l’inflation c’est la hantise de tous ceux qui ont mis du capital de côté, en espérant le faire croitre, par le jeu des prêts avec intérêts, pour s’assurer un revenu. Une forte inflation est synonyme d’évaporation du capital. L’inflation est donc l’ennemie du nanti, elle l’est un peu moins du travailleur qui n’a que son salaire pour vivre parceque ce salaire va suivre plus ou moins l’inflation.

Il y a pourtant eu une époque, sous Giscard, ou l’inflation à 2 chiffres a favorisé l’activité économique (on le dit, mais est-ce la cause ou la conséquence ?). Cette forte inflation était liée à une augmentation équivalente des salaires, ce qui ne pénalisait pas le citoyen lambda. Quid des épargnants ?

Il faudrait donc savoir si oui ou non la création monétaire génère de l’inflation.

Certainement, si elle n’est pas maitrisée. Mais en quoi la mise en circulation de quelques centaines de milliards d’euros, assortis d’une garantie de remboursement par l’Etat, serait plus perturbante que les montants nettement supérieurs donnés aux banques ? (pour les « sauver » de la catastrophe qu’elles ont elles même créée, mais c’est une autre histoire…).

On voit bien que la réponse à ces questions sera différente selon l’épaisseur de son portefeuille et des intérêts que l’on doit défendre.

Il n’empêche que je suis convaincu qu’une bonne relance « Keynésienne » est une solution, et je me demande pourquoi l’Etat ne met pas plus d’empressement à la mettre en place !

En conclusion, je dirai que le point important c’est la garantie de remboursement (je parle des emprunts, pour les intérêts c’est une autre histoire…).

La France est riche - richesse dont la répartition demande à être revue - et possède un énorme potentiel. N’est-ce pas suffisant ?

Les « marchés », les « observateurs » de notre économie sont à la recherche de stabilité.

Laisser la France dans cet état de crise ne sert personne.

Alors il est où le problème ?