Hollande, les maîtres du monde et les enfants martyrs
Si j’étais du clan Hollande, je lui mettrai un scotch sur la bouche, je l’enfermerai dans un placard et je ne le sortirai, sous forme de représentation holographique, qu’à la veille du scrutin.
Ce pauvre homme, pour les siens, même les plus aveugles, est une catastrophe. Après un Bourget dont beaucoup étaient satisfaits, il va decrescendo accumulant gaffes et bévues. Il y a eu cette fameuse salade avec BHL, ses correctifs apportés rapidement au discours du Bourget,( « Non, je ne suis pas contre la Finance mais contre la spéculation. », mais Toto, quand on écrit un discours, il faut employer le mot juste !), sa participation au Crif avec cette lamentable poignée de main à Sarkozy, il arrive derrière lui, comme un petit garçon qui va dire au revoir à Papa avant de se coucher, et enfin ,hier, une prestation honteuse avec Anne-Sophie Lapix.
Enfin, honteuse, entendons-nous.
Honteuse pour des gens de gauche. Pour des libéraux atlantistes, c’est vraiment le candidat choupinet qui se laissera tourner dans tous les sens sans aucun problème.
Quant aux gens de gauche qui veulent voter pour lui, ils doivent, comme les trois singes, ne rien voir, de rien dire et ne rien entendre, en murmurant tout bas « Pourvu qu’on reprenne le pouvoir, pourvu qu’on reprenne le pouvoir, on l’attend depuis si longtemps, que c’est agréable d’avoir le pouvoir et de se gaver ! A nous ! A nous ! A nous ! »
Ils ne votent pas pour Hollande. Ils votent pour UTILE, le célèbre politicien qui te la met dans le baba dès qu’il est en position.
Donc, sur Canal plus, une Anne-Sophie Lapix des plus conciliantes, pose à François Hollande une question choc, la première, au sujet de la Grèce :
« Le parlement grec doit-il voter ce plan d’austérité ? »
Un reportage a précisé qu’il s’agissait d’une baisse de 22% du salaire minimum, de 15 000 emplois supprimés, de coupes noires dans les pensions.
Hollande répond en grand homme d’Etat. Il papillonne des yeux, et lâche :
-Il n’a pas le choix, le parlement. Il lui est dit, tout net, que s’il n’accepte pas ce plan, il n’y aura pas les aides et s’il n’y a pas les aides, c’est la faillite. (Phrase dont l’élégance traduit la justesse de la pensée.)
Ouf ! Nous sommes rassurés ! Ce n’est donc pas la faillite en Grèce !
Les familles abandonnent leurs gosses parce qu’elles ne peuvent pas les nourrir, quand les aides pour les malades du sida étaient encore données, mecs et filles cherchaient à l’attraper pour manger, beaucoup de mauvais esprits se suicident, les salaires sont passés de 2000 à 1200 euros, mais ce n’est pas la faillite !
« Mais qu’aurait fallu faire ? » dit Lapix ? (La question qui ravit un politique car il peut donner des leçons sur le passé sans prendre de risques.)
Pour Hollande donc, qui s’exprime, on le sait, dans un langage macramé avec beaucoup de trous…heu… heu… heu…qui bafouille en dodelinant et qui est bien mal quand il n’a pas de texte sous les yeux, il aurait fallu :
« Un plan massif dès le départ, au lieu de cette longue agonie. »
?????????
Bon. Nous progressons. Ce n’est pas la faillite, c’est l’agonie. Est-ce mieux ? M. Hollande semble ignorer, qu’en français, une agonie précède la mort et qu’on voit rarement un agonisant reprendre en sifflotant sa partie de golf. ( Je prends des comparaisons de son milieu.)
Il fallait donc un plan massif. Kesaco un plan massif ? L’expression fait penser à un coup de massue qui vous estourbit derrière les oreilles et vous évite l’agonie car vous êtes mort pour de bon.
Donc la solution de M.Hollande, candidat à la présidence Française par la volonté d’un clan qui veut se goinfrer, petits charognards qui becteront ce que les banques laissent, c’eût été de baisser d’un coup les salaires de 2000 à 200. Et là, on aurait vu.
En fait M. Hollande ne sait même pas « si les Grecs pourront atteindre leurs objectifs. »
Là encore je suis obligée de corriger l’à peu-près du candidat. Ce ne sont pas les objectifs des Grecs. Non. Les Grecs veulent simplement manger et avoir un toit. Ce ne sont plus que des hilotes, les Grecs. Et les Darius de la banque vivent chez eux et leur piquent tout. Ce sont les objectifs des banques, qui raflent en ce moment de l’argent à tous les peuples d’Europe, dont les Français, qui, mal informés, se croient encore du temps de Mendès-France. Ils ont encore la télé en noir et blanc.
Lapix, ayant entendu cette histoire de plan massif, n’en croit pas ses jolies oreilles. Traîtreusement sous son miel, elle lui pose donc une autre question :
« Vous êtes en train de dire qu’ils auraient dû imposer un plan beaucoup plus dur dès le départ ? » (D’un air de dire : « Vas-tu redire la même connerie ? »)
Hollande se souvient alors qu’il est candidat de gauche et qu’il faut, quand même, de temps en temps, se distinguer de la droite. A mon avis un vibreur dans son pantalon doit l’informer de la nécessité de paraître gauchiste.
S’il était vraiment de gauche il pourrait parler, par exemple, de l’Islande, qui a déclaré sa dette odieuse et vit enfin une période faste. Mais M. Hollande est du clan des medias qui ne parlent pas de ce fâcheux évènement. Islande black out.
Il précise donc, dans un registre d’économiste mondain à la Calvi, qu’il fallait renégocier la dette, (ce que les banques refusent sauf si on leur livre les sommes en question dans leurs paradis fiscaux), utiliser des eurobonds, dont personne ne sait ce que c’est, et proposer une discipline mais avec des perspectives.
Des perspectives…
Quelles perspectives ? Quelles perspectives y aura-t-il pour les peuples quand on leur aura tout piqué, que leurs gosses n’auront plus d’école et leurs malades plus d’hôpitaux ?
Les comptes seront à l’équilibre ! Mais quel équilibre puisque tout sera déséquilibré ?
Mais M. Hollande trouve cela très bien !
La tragédie de cette position, c’est qu’elle ait lieu quelques heures avant qu’Athènes ne s‘embrase, tout un peuple dans les rues ! Quelle absence de vista ! Quelle médiocrité !
Je ne peux imaginer que de vrais hommes de gauche, socialistes, écoutant cela, en soient satisfaits.
Qu’Hollande se présente sous le drapeau d’un parti libéral et il n’y aura rien à dire. Mais en se disant « socialiste » il abuse ses électeurs et s’oblige à mille contorsions qui se révèlent d’autant plus que Mélenchon, qui parle un vrai langage de gauche, incendie tout ce qu’il touche. Il suffit de comparer le passage de Mélenchon sur France 3, le dimanche soir, à l’interview de Hollande par Lapix, pour comparer Ronaldo à un boiteux ! D’un côté, l’Etna et le Stromboli. De l’autre, ma cheminée par temps de mistral :pffff...pffff…
Ce matin Mélenchon est à 11% dans le Figaro. En fait il est à 40. 40° de fièvre chez ceux qui le voient grimper. Voulez-vous savoir, déjà, le nombre de cars qui se préparent à monter sur Paris le 18 mars ? Vous pensez réellement que Mélenchon n’est qu’à 11% ?
Quand la campagne commencera sur les grands medias et qu’on sera obligé de lui donner son temps de parole, l’homme qui dit : « Place au peuple », « Résistance », « Prenez le pouvoir », « Sixième république », « Assemblée constituante » va devenir le représentant de la gauche, sans que rien ne puisse l’arrêter.
En face de lui, ils auront du mal, ceux qui disent :
« Il faut revenir à l’équilibre des finances ! »
Mais pour qui ? Et quand on n’aura plus de dette, comme on sera tous morts ou à l’agonie, qu’est-ce qu’on aura gagné ? Soudain, tout ira mieux ? Les gouvernements s’occuperont des peuples ?
Ils s’en occupent…Ils s’en occupent.
Cette histoire me fait penser à ces malheureux juifs qu’on amenait dans leur camp et qu’on dépouillait de leurs biens avant de les faire cramer. Eux aussi, devaient penser, sans doute, qu’après ces menus incidents ils allaient découvrir un autre monde.
Hier j’ai découvert des vidéos que certains connaissent sans doute.
Il s’agit, d’une part, du documentaire de Steve Baumann, « Pactes avec le diable » (Planète)
Ce document commence en 2000 quand se négocie, aux US, une fusion de plus de 30 milliards de dollars entre la Morgan et la Chase Bank. Au même moment une commission d’enquête étudie les mouvements de ces banques pendant la dernière guerre et leurs rapports avec le régime nazi.
La finalité de cette recherche est d’indemniser les juifs, spoliés pendant la guerre, car ces banques ont gardé leurs avoirs. Pas trop pressés de les rendre ! Or la conclusion est claire. Ces banques faisaient des bénéfices en travaillant avec Hitler. Leur job était le suivant : récupérer les marks volés aux juifs et les rendre en dollars aux Allemands. La commission était plus que juteuse. Dans les 17%.
A la suite de cette enquête, 22 millions de dollars ont été rendus aux familles des victimes. Joli coup pour les banques car ces magouilles avaient rapporté 400 millions de dollars à Morgan et 180 millions à Chase !
Ah ! Oui, ça rapporte de travailler avec les nazis. Qui ne sont plus à ce moment-là que des clients. Des chiffres sur des coffres.
Mais n’est-ce pas, quand même, un peu gênant que, pendant la shoah, des banquiers juifs aient aidé Hitler ? Non, non. Juif, dans ce monde là, ne veut rien dire. Nous sommes dans le monde apatride de la finance et « juif », « chrétien », « musulman », « arabe », « chinois » ou « russe », ne représente plus rien. Ils sont la banque . Point barre. Ils font leur job. Point barre. Et toi, va crever, juif ou grec. Même pas juif ou grec : pauvre et perdu. C’est tout.
On nous dit qu’à la fin de la guerre les gouvernements ont découvert, ébahis, la réalité de l’holocauste. Tu parles. Bien des documents, enfin offerts aux historiens, découvrent qu’il y a eu maints témoignages. Beaucoup savaient. Mais les affaires sont les affaires et comme le confie un illustre représentant des US de l’époque : « La guerre était prioritaire. L’holocauste de moindre importance. » Bref, ça rapportait moins. Il y a eu pire. Certains enfants juifs européens ont été interdits d’entrer en territoire US pour des raisons de quota. Ils ont crevé où ils ont voulu.
Un autre documentaire « The best enemies the money can buy » donne la parole au professeur Sutton . Lui aussi a étudié les relations des Etats-Unis avec les nazis, avant et après guerre, et, autre volet, avec les Bolchéviques .
Et là aussi, la conclusion est claire. Quand on fait des affaires, peu importe avec qui. Les plus grandes boîtes américaines, Général Electric, ITT, Standard oil ont aidé Hitler dans son effort de guerre. En a-t-on parlé lors du procès de Nuremberg ? Absolument pas et pourtant bien des américains, emportés dans leur élan commerçant, relevaient du statut de criminel de guerre. Mais chut ! Entre copains on reste discrets.
Il y a pire. Ce sont les Etats-Unis qui ont offert à la Russie son premier kit de nation nucléaire. L’eau lourde venait de chez eux. Et de chez eux aussi les fusées qui, ensuite, pouvaient être tournées contre les EU. Sutton et d’autres avaient tenté de protester mais Kissinger avait étouffé l’affaire. Avait-il des actions dans ces boîtes ?
Un dernier détail : les Américains avaient construit l’usine de Gorki, ce qui fait que pendant la guerre du Vietnam, les Russes aidaient le Viet-Nam du Nord avec du matériel américain. Ainsi les jeunes Gi’s étaient tués par du matériel made in USA. Bravo le commerce !
Ce sont ces gens là, banquiers, hommes d’affaires, qui sont aux commandes de notre chère Europe. Ils faisaient de l’argent sur le dos du génocide juif, bien des juifs se remplissant les poches pendant que ceux de leur race étaient transformés en fumée, ils aidaient les soviétiques à tuer les petits Américains avec du matériel américain, pourquoi voudriez-vous qu’ils se soucient des Grecs et des Portugais ? Et des Français ? Et des Italiens ? Que vous finissiez sur un bord de trottoir ou pendu à un arbre ce n’est pas ça qui va, même une seconde, perturber leur vie.
N’attendez d’eux aucune compassion. Ils forment une race particulière.
La morale. L’amour, le respect des autres, ils ne savent pas ce que c’est.
Ils n’ont pas de sentiments. Ils n’ont pas de patrie. Ils n’ont pas d’humanité.
Ce sont les Inhumains.
Ils nous mènent une guerre cruelle.
Il faut ouvrir les yeux et les voir pour ce qu’ils sont.
Fini de plaisanter.
Nous avons une dette envers eux ?
Et eux ? Quelle dette ont-ils, à travers l’histoire, envers tous ceux qu’ils ont massacrés pour leur voler leusr richesses et leurs vies, pactisant avec leurs bourreaux ? Quand vont-ils rembourser ? Quand vont-ils payer leur dette ? Quand vont-ils demander pardon à tous ceux, enfants juifs ou enfants grecs, qu’ils ont fait et font mourir de faim ?
Voilà la réalité de notre temps.
Quant à ceux qui leur facilitent la tâche, qui s’apprêtent, chez nous, à voter leurs diktats, qui conseillent aux parlements de s’incliner devant leurs mesures en faisant croire qu’ils sont du côté des peuples, comment peut-on les appeler ?
Des coupables de crime contre l’Humanité.
Qu’ils réfléchissent.
Un peu de lucidité et de conscience. Un peu d’humanité, messieurs.
L’humain, d’abord.
http://www.dailymotion.com/video/xeb1oh_the-best-enemies-money-can-buy-1-6_news
http://www.dailymotion.com/video/xdgwsx_pactes-avec-le-diable-1-6_news
(Dans les deux séries, cinq autres numéros suivent.)
210 réactions à cet article
-
Bonjour, Ariane.
Vous aurez beaucoup de mal à dézinguer Hollande auprès de tous ceux qui, à gauche, ont décidé de voter pour lui, que ce soit au 1er tour ou, comme moi, au 2e, après avoir donné sa chance à Mélenchon.
Beaucoup de mal car vous tuez en grande partie votre propos en faisant dans la caricature, ce qui est le plus souvent le meilleur moyen d’être contreproductif. C’est du moins la manière dont je crois que sera ressentie votre diatribe par tous ceux qui veulent un changement et qui ne se font guère d’illusion sur la possibilité d’accession au 2e tour d’un véritable candidat de progrès.
Bref, s’il faut soutenir Mélenchon, il faut aussi ne pas se couper de Hollande, seul espoir pour les classes populaires et moyennes modestes de « dégager » celui qui leur fait le plus de mal : Sarkozy. Les militants du PC qui soutiennent Mélenchon sont d’ailleurs globalement sur cette approche constructive et modérée, et c’est la raison pour laquelle ils ont rappelé Mélenchon à l’ordre.
A toutes fins utiles, je vous invite à écouter l’interview qu’a donnée Hollande ce matin à Bourdin sur RMC et BFM TV. Comme moi, vous ne serez évidemment pas d’accord avec tout ce qu’il a dit sur le fond, mais vous devrez reconnaître qu’il a, sur la forme, été excellent en répondant avec beaucoup d’aisance sur un ton de grande conviction.
Conclusion : ne vouez pas aux gémonies tous ceux qui, à gauche, ne sont pas aussi engagés que vous sur un modèle qui doit encore être longuement soutenu et expliqué aux Français pour avoir une chance, comme je le souhaite, de devenir majoritaire un jour.
Cordialement.-
Hollande, seul espoir pour les classes populaires et moyennes modestes de « dégager » celui qui leur fait le plus de mal : Sarkozy.
Et remplacer la peste par le choléra ? Hollande est un libéral comme Sarkozy, sa politique économique ne sera pas bien différente. Hollande est un atlantiste comme Sarkozy, sa politique étrangère ne sera guère différente. Hollande est un européiste comme Sarkozy, sa politique européenne ne sera pas différente. Vous préférez la rigueur ou la rigueur ? Augmenter les taxes pour payer les banques ou augmenter les impôts pour rembourser la dette ? Vous courber devant les US et l’Allemagne ou vous courber devant l’Allemagne et les US ?Ces deux-là n’auront pas ma voix, ni au premier ni au deuxième tour. -
Bonjour Bernard,
C’est exactement ce que je pense.
-
si je peux me faire mettre, Hollande n’est pas qu’atlantiste, il est atlantosioniste.
-
Bonjour Bernard,
C’est exactement ce que je pense.
-
@Fergus
Je suis d’accord qu’il ne faut pas se couper des socialistes, que nous (partisans du FdG) appelons à rejoindre (nombreux) le FdG.Mais ce n’est pas une raison suffisante pour avaler tout rond les manips de FH.J’ai vu moi aussi l’interview avec Bourdin, et c’est marrant, parce que j’ai pensé exactement le contraire de vous (comme quoi il y a certainement bien des choses subjectives en jeu...). Je me suis dit plusieurs fois : pourquoi ne répond-il pas simplement à la question de Bourdin ?Exemple concret : quand Bourdin lui parle des référendums de NS. Hollande part sur des généralités et ne répond pas à la question, qui était : quels sont les référendums que vous pourriez proposer ?Et comble de l’ironie : la réponse de FH est : « il y a deux cas de figure où il est bon d’appeler à un référendum : modification importante de la constitution, ou modification significative de la souveraineté. »Donc s’il est conséquent avec lui-même : ne devrait-il pas militer pour que le nouveau traité constitutionnel européen (qui est en train de passer en douce avec l’aide du PS) soit soumis à un référendum ? (pour rappel : perte de souveraineté, puisque les budgets ne seront préalablement formatés par la commission européenne au lieu d’être décidés par les députés que nous avons élus (pour être bien conformes à des budgets de droite), et perte de démocratie parce que ce traité prévoit des mécanismes pour interdire tout recours face aux sanctions automatiques, etc.)Donc sur la forme, les grandes circonvolutions pour faire une réponse pas claire, je ne suis pas bien convaincu par son « excellence »... Sur l’aisance à embrouiller ses réponses, il est effectivement très fort...Et sur le fond, FH est un libéral qui n’ose pas le dire devant tout le monde (en particulier pas devant les français).Par contre, devant la city londonienne, les propos son clairs : « Aujourd’hui il n’y a pas de communistes en France... La gauche a gouverné pendant 15 ans pendant lesquels elle a libéralisé l’économie et ouvert les marchés à la finance et à la privatisation. Il n’y a pas de crainte à avoir », dit-il encore. "Et durant son grand entretien devant le Grand Orient de France, il a été également clair en disant que la difficulté de sa situation en tant que candidat, c’était que son programme est impopulaire et qu’il aura des conséquences sur la vie des français, l’éducation, la santé, etc.Vous ne voterez pas à gauche en votant PS, je le crains...Amicalement -
à Fergus ;
Hollande outre le fait qu’il mène sa campagne pour virer Sarko de main de maître, fait en plus espérer que la posture présidentielle sera changée en mieux. On en espérait pas tant. Mais c’est Hollande qui sera élu pas le PS, n’en déplaise à certains.
De fait il libère ainsi un espace pour l’expression débridée de quelques trublions c’est pas plus mal, parce qu’après l’élection ce sera aussi à la société civile de jouer , et malheureusement je crains que notre cher Mélenchon sera alors rentré dans son fauteuil confortable de député européen et de retraité parlementaire. -
par tous ceux qui veulent un changement et qui ne se font guère d’illusion sur la possibilité d’accession au 2e tour d’un véritable candidat de progrès.
Comme dit le slogan :
Je vote Mélenchon au premier tour
Je vote Mélenchon au second tourNon mais franchement, ça sert à quoi de faire des élections à la rigueur, avec votre raisonnement du vote utile ?
Bref, s’il faut soutenir Mélenchon, il faut aussi ne pas se couper de Hollande, seul espoir pour les classes populaires et moyennes modestes de « dégager » celui qui leur fait le plus de mal : Sarkozy.
Mais ce que vous ne comprenez pas, c’est que le vrai ennemi, c’est le néolibéralisme et le libre-échange. Sarkozy n’est qu’un de ses (plus rustres, certes) valets. Et Hollande est bel et bien dans ce camp, avec certes des petites rustines sociales, forcément faut faire un peu de marketing vu le positionnement TOTALEMENT USURPE à gauche.
Vous êtes libres de vous lier à un candidat, mais ne venez pas nous dire que votre candidat du « moins pire » (positionnement que je trouve personellement ridicule) constitue un espoir alors qu’il n’est, pour nombre d’entre nous, qu’un long échec annoncé pendant 5 ans et la garantie d’un retour triomphant de la droite libérale en 2017.
-
Ah oui, et puis j’ai oublié de préciser que si l’horizon politique s’arrête à « dégager Sarkozy », forcément... En même temps, c’est d’une pauvreté et d’une nullité colossales que cet horizon...
-
@ bernard 29
Vous dites « »après l’élection, ce sera à la société civile de jouer« »"
j’ai tendance à penser que vous croyez encore au Père Noël
Le PS ne permettra pas davantage aux citoyens de s’exprimer qu’aujourd’hui -
« vous tuez en grande partie votre propos en faisant dans la caricature... »
Merci d’éclairer ma lanterne : où est la caricature très précisément ?
"un modèle qui doit encore être longuement soutenu et expliqué aux Français pour avoir une chance, comme je le souhaite, de devenir majoritaire un jour."J’adore votre façon condescendante de traiter vos concitoyens de minus habens ! Pour le coup, c’est vous qui êtes caricatural.
-
bonsoir fergus
J e partage votre point de vue en ce qui concerne ,tous ceux qui voient en Hollande un mou qui serai celui qui comme sarkosy a l’egal de petain vendrai la france a l’allemagne dont il nous vante les mérites tous les jours ,avec un gueant ,l’eqivalent d’un laval qui lui embote le pas ,arianne walter ne connais pas ou ne veut pas connaitre l’histoire des années trente ,pourtant que propose la Merkel ,prendre le pouvoir par l’argent de la Grece ,pas par les armes ,mais ou est la différence ,la famine en afrique tue autant que les armes ! ALORS !
Entre la peste de Hollande ,et le petit criminel ,mon choix est fait ( sur la deux il y avait une tres belle histoire de la résistance ,belle leçon donnée par de vrais Français de GAUCHE eux)
-
Fergus et les autres,
Votre position , Fergus, toute de diplomatie est malheureusement , jour après jour, battue en brèche par les déclarations et les actes de Hollande.
ce n’est pas mon article qui fera voter pour le front de gauche , ce sont les fautes de Hollande.
Je ne suis qu’un miroir et s’il vous paraît cruel c’est que la réalité l’est bien davantage.
ce serait mieux avec Hollande que sarkozy ? Mais tout le monde en doute. Tout le monde en a marre de la baronnie du PS ! de ces socialistes faux-culs qui vont nous faire un gosse dans le dos avec la City !
Bernard29 : « mélenchon » et « Position confortable » sont deux termes complètement antinomiques.Racb, Kiouty, Maxime, nous sommes évidemment du même avis. Hollande chez Bourdin était fade, alambiqué. Comme il doit plaire en même temps au marteau et au clou, c’est dur !
-
Bonjour Ariane,
L’agression brutal des milieux financiers sur les peuples a un côté positif, c’est celui d’ouvrir les yeux et les cœurs d’une partie de la population qui jusqu’à présent sommeillait dans le doux ronronnement d’un confort sommaire. La culture du profit et de l’individualisme qu’ils ont martelé pendant des décennies commence à s’effriter et les certitudes du chacun pour soi à se lézarder. Tous les êtres sont sur le même bateau « La terre ». Leur idée c’est de mettre une majorité d’individu par-dessus bord afin de s’assurer pouvoirs et profits. Autant d’illusions notoires qu’ils n’emporteront pas dans la tombe. Les anciens ont sué sang et eau pour que leurs descendances aient une vie meilleure, au tour de cette génération de relever ce défit pour ses enfants. Entre Hollande et Sarkozy, le second est le pire mais quitte à chercher des idées humanistes, au premier tour mon humble voix sera pour le front de gauche. Cordialement
-
Bonjour et merci Gabriel,
Oui, la sauvagerie des attaques du monde des banques et des affaires a le mérite, vous le dites, d’être insupportable et d’ouvrir les yeux.
Il y a une prise de conscience universelle de cette faute.
Jamais cette prise de conscience , qui va croissant, ne cèdera.Ceux qui se battent le font , en effet, pour que les enfants de la terre aient une vie digne et ne soient pas esclaves.
C’est un combat qui est engagé. C’est une guerre.
Il faut appeler un collabo, un collabo. -
Cher Fergus,
Merci de vos remarques.
Comme vous pouvez en juger, mon article dénonce la real politik dans ce qu’elle a de plus trash.
En ce qui concerne Hollande, il appartient à un monde que je hais.
Oui, vous savez ,je ne suis pas très diplomate, comme vous. Et je veux bien être contre-productive.
Il ne faut pas se moquer de Hollande ? Il ne faut pas se couper de lui ? Mais n’est-ce pas lui qui se coupe de nous ? Il faut participer à son pouvoir ? Mais son groupe avec les Lang, Moscovici, Valls, DSK et autres, me débecte.
ils appartiennent à ce monde des affaires sans foi ni loi.
Oui, ce monde là pendant la guerre faisait du fric avec les charniers et à présent ils font du fric avec la belle Europe transformée en champ de bataille !Et il faut garder son calme, quand M. Hollande dit « oui, payez vos créanciers ! »
Il a été bien avec Bourdin ?
mais pourquoi ne me dites-vous pas pourquoi il a été nul avec lapix ?
pourquoi ne donnez-vous pas votre avis au sujet de sa position dans cette affaire grecque ?
Des articles désespérés nous parviennent de Grèce et vous me demandez de ne pas froisser les partisans de Hollande parce que nous pourrions gouverner ensemble ?Et pour le MES que va-t-il faire ?
Je ne convaincrai aucun partisan de Hollande ?
Mais il y en a déjà bcp qui le sont. Pas par moi. Par Mélenchon.Ceux que je ne convaincrai pas sont des gens de droite qui pense que la Grèce a bien profité et maintenant, même si elle en bave, qu’il faut qu’elle paye. Ces gens-là que Hollande ne veut pas froisser.
Politique, politique.
Hier Boutin a rallié Sarko. Là aussi, la politique comme on l’aime.-
faites donc le meme article sur sarkozy et continuer a voter pour lui vous en avez sans doute les moyens .sarkozy plus menteur plus manipulateur plus arriviste que lui tu meurs j’ai son programme 2007 sous les yeux bla bla bla mensonge et baratin tous pour les riches .combien de morts de froids cette annee en france malgre sa promesse que dans 2 ans plus^personne ne dormira dans la rue et ne me dites pas que c’est a cause de la crise car il a ete quand meme ministre du budget il connaissait donc les finances de la france .
pauvre france apres 5 annees de sarkozysme -
Gonzales : j’étais en train d’écrire un article sur sarkozy, « Sarkonazi » quand l’actualité grecque est arrivée.
Je le mettrai la semaine prochaine.Mais pour moi, l’urgence c’est de convaincre les hésitants du PS à ne plus hésiter.
Hollande m’aide bcp. merci ! -
Laurie,
Comme étaient caricaturaux les corps qui sortaient des camps.
Oui, mon article dit vrai.
Et la vérité fait mal. -
Cela vous fait peur. Vous ne voulez pas le regarder. Mais les boites qui faisianet commerce avec l’allemagne nazi sans se poser de questions obéissent à la même logique libérale que celles qui aujourd’hui affament les peuples.
ils sont plus gentils, je le reconnais:ils ne mettent pas les gens dans les camps. ils les laissent crever sur place... -
pour tout ceux qui en on marre de voter avec les pieds, à la tête du client ou par pure sectarisme, faites le test, vous risquez d’être surpris !
-
dawei,
votre questionnaire comporte plus de 200 questions et me parait être la transcription codée du programme de Bayrou.
-
200 questions ????? Ouf !!!!!!
-
pouvez vous passer de l’impression à la demonstration ?
-
c’est pas 200 questions mais 200 réponses, ce qui est bien différent vous en conviendrez ? Des questions y en 22 !
-
Constant danslayreur 14 février 2012 10:58Bonjour Dawei
Excellent test merci.
J’ai répondu à une question sur l’éducation (par remplacer tous les départs à la retraite, pas de créations nouvelles d’emplois, tenue correcte, bannir le tutoiement...)
et le résultat qui s’est affiché a été que mon candidat favori (à l’insu de mon plein gré) est ... Marine ceci cela
Je vous laisse j’ai un suicide à réussir ... faute de mieux
@ l’auteur
Bon billet merci, je ne l’ai pas trouvé caricatural contrairement à d’autres lecteurs, pour une raison toute simple, un socialiste qui approuve la réduction du SMIC chez les grecs et bientôt ailleurs ne me dit rien qui vaille et c’est surtout ça qui est caricatural.
-
Constant danslayreur 14 février 2012 11:08Sur les minimas sociaux mon candidat c’est Bayrou, on progresse
J’y retourne, passionnant ! -
bonjour,
merci de vous pretez au jeu,
d’ailleur votre premier test vous donne Marion Anne PErine Le P.. , ce qui prouve bien que ce n’est pas un test ou toutes les reponses donnent Bayrou president !
D’ailleur, en ce qui me concerne, c’est jamais lui qui ressort en premier ! -
Bravo Constant,
remarquable réponse !
En effet un socialiste qui admet que l’on baisse le smic de 22% pue !
C’est un Hollandréou. Point barre ! -
et vous proposez quoi ?
Moi mon ideal, c’est qu’on a pas besoisn des politiques, et les programmes c’est à nous de les faire, de les proposer et de les appliquer.
Malheureusement, les prochaines elections seront encore dans le cadre de cette democratie representative surannée. Peut etre que la seule solution de passer vraiment à autre chose et à plus de democratie soit de voter simplement pour ceux qui propose une nouvelle constituante .... -
Comment peut on croire une seconde au diatribes anti hollande d’un front qui est pour l’essentiel le nouveau nom du PC, un parti qui n’existe qu’autant que les voix PS lui permette encore d’avoir des élus ?
Ces élus qu’il échange régulièrement et sans états d’âme contre les restes de ses suffrages là ou il est le plus faible. En un temps ou le PS a tendance à préférer marchander les suffrages citoyens avec les verts plutôt qu’avec les communistes ( voir Montreuil) le FG pourrait nous faire croire qu’il est vraiment à gauche et en rupture si il renonçait à ses négociations plus ou moins occultes pour les législatives.
Cependant, il a son utilité, en harcelant idéologiquement le PS pour avoir plus de sièges, il oblige se dernier à se prononcer sur certaines questions politiques concernant l’avenir du pays ce qui lui interdit de se cantonner à son principal sujet de campagne programatique depusi 5 ans, « Sarkozy est petit et il a une grosse montre... »Ce ce point de vue, le FG est utile au débat démocratique....
-
Eric,
On sait ce qu’est le monde de la politique.
Un monde de trafic et d’alliances pour une classe politique qui, à mon avis, doit disparaître.
Dernier ex, Boutin-Sarkozy. Elle avait une bombe atomique !!! Et sarkozy en refusant le mariage homosexuel a gagné ses voix !!!le clan du PS appartient à ce monde.
Mélenchon l’a quitté.
Ca n’a pas été rien.
Et pour l’instant les idées que défend le front de gauche sont les seules à être audibles.Si l’on arrivait à une 6ème république et à une assemblée constituante, si l’on arrivait à déchiqueter les filets de cette Europe des affaires, ce serait quand même énorme.
Et l’on sait bien que le PS qui nous a déjà vendu le fera encore.
mais il faut être gentil...
Non.-
Bonjour Ariane,
Bel article et beau coup de gueule. Il n’y a rien à jeter quand c’est écrit avec et le cœur et avec talent.
Oui, vous avez raison : "Qu’Hollande se présente sous le drapeau d’un parti libéral et il n’y aura rien à dire. Mais en se disant « socialiste » il abuse ses électeurs." Voilà ce qu’il faut dénoncer : le PS n’est plus désormais, qu’un parti de droite qui se croit libéral et qui se dit de gauche.
-
A jl1 tout a fait, et vous allez voter pour lui au second tour et négocier pour les législatives....Bref, vous allez voter à droite et vous vous dites de gauche....Je vois pas bien la différence
-
eric,
qu’est-ce que vous en savez de ce que je vais voter ?
Je vais vous faire un aveu : au premier comme ua deuxième tour, je voterai Mélenchon !
-
Salut Ariane. Hollande et Sarkozy, même combat, même inconsistance. Bobos de droite ou Bobos de gauche, pas de différence, ou plutôt si, les bobos de gauche, sous couvert de social et être plus près du peuple, mettent leurs enfants dans les écoles privées et fréquentent les lieux friqués.
Pour Mélenchon, il est Grand Orient, donc orienté....Au premier tour il faudrait voter pour un petit parti de droite ou de gaucheDeuxième tour abstentionNe pas rater les législatives, ne voter que pour des députés non inscrits.Merci pour l’article-
A Clojea vous avez raison, il est urgent que le front de gauche appelle dors et déjà a faire barrage partout aux candidats socialistes aux législatives et autres élections locales pour ne pas cautionner ces dérives ! Mieux il devrait annoncer officiellement son refus d’un report aux second tour des présidentielles quoi qu’il arrive. Ainsi les électeurs de gauche sauraient qu’ils n’ont pas le choix : Melanchon ou rien ( c’est à dire Sarkozy) et le vote « utile » changerait de sens.....
C’est tellement évident qu’on s’étonne qu’ils n’y aient pas pensé. Ou alors ils nous « bourrent le mou » ?
Electeurs melanchoniques ! Exigez un discours de vérité ! Aucune voix pour Hollande au second tour ! La transparence, sinon la victoire sont à ce prix ! -
Bonjour Clojéa !
je suis assez favorable à votre conclusion si ce n’est que pour le premier tour,je vote FDG.
je pense qu’il faut que mélenchon prenne à bras le corps cette histoire de « franc-maçon » et s’en explique car nous prenos la franc-maçonnerie pour ne secte, un réseau machiavélique alors que cela n’a rien à voir. Son discours devant le grand Orient de France où il parle des US est une pure merveille d’honnêteté. En un tel milieu, qui porte des idées différentes mais qui doit être plutôt libéral.Eric,
Mélenchon avec Hollande marche sur des oeufs.
Si vous l’écoutiez vous sauriez qu’il dit « c’est un concurrent , pas un ennemi »mais ensuite un concurrent erratique à qui il demande de reprendre en main son parti pour le diriger vers une vrai gauche sinon : IL N’Y AURA PAS DE VOTE FDG pour lui !
Il l’a dit à plusieurs reprises. Vous ne l’écoutez pas. -
A moins de trois mois des présidentielles, si Hollande avait du prendre d’une même main, les rênes de son parti et des positions vraiment à gauche, cela se saurait...Et si il promet ente les deux tours vous y croirez ? Il a quand même un programme et il n’a pas l’air de se préparer à en changer entre les deux tours, ce qui représenterait d’ailleurs une tromperie vis à vis de ses électeurs du premier tour. Non, il est temps que le FG s’assume et soit vraiment à gauche ! Pas une voix pour les socialo traitres quelle que soit l’élection ! Plutot rouge que mort ! Euh, je veux dire, plutôt Sarko que Flamby !
-
par clojea,
Personnellement je me fous que ce soit Sarko ou Hollande au final, moi ce que je veux c’est la révolution, je regarde en ce moment avec envie la réaction des grecs poussés dans la misère et qui commencent à brûler la maison de certains de leurs élus, d’autres reçoivent des oeufs pourris à la figure en attendant la corde qui va les pendre. Ils vont cramer les banques et chasser dans les rues les responsables de leur malheur pour les lyncher, nous ferons très bientôt de même chez nous, nous allons enfin retrouver le courage de nos anciens, personnellement j’y suis prêt, et vous ? -
Manech,
Oui, une envie de justice brûlante....
-
Je vous rejoins concernant Hollande qui manque dramatiquement de poigne et de charisme.
Le PS a mal choisi son champion. Quant à Mélenchon, ne vous méprenez pas, il ne vaut pas mieux que Hollande. Il joue simplement un autre registre, celui de l’indigné. Ce n’est que du marketing.
Vous avez par ailleurs une fâcheuse propension à scinder la population en deux catégories : les riches (qui sont méchants) et les pauvres (qui sont gentils).
Sachez que les gens du peuple ne valent pas forcément mieux que les banquiers ou les politiciens. Leurs aspirations sont les mêmes, il n’y a que la portée de leurs actes qui fait la différence.
Posez « Monsieur Tout le Monde » sur le trône de France ou aux commandes d’une grande banque, et vous verrez...
Le jour où vous réaliserez que le problème ne vient pas des « riches » mais de la nature même de l’homme vous aurez fait un grand pas en avant.
En effet, vous associez la morale, l’amour et le respect à l’humanité, sachez que la cupidité, l’avidité et la cruauté sont également des caractéristiques fondamentales de l’homme, comme bien d’autres encore. La richesse ou la profession n’ont rien à voir là-dedans.
-
Absolute pas vrai !!!
Je ne parle pas des riches méchants et des pauvres gentilsl mais de ceux qui , dans l’histoire, ayant un grand pouvoir, l’ont utilisé à des fins criminelles, sans même y réfléchir et ceux qui, par hasard, pauvres ou pas, étaient sous leurs bottes et camions.
On sait que les pauvres sont aussi pedophiles et alccoliques mais je dirai que jesuis plus indulgente pour un pauvre dans ce cas-là que pour un riche qui se drogue et baise à donf, dans des partouzes sataniques, parce que ce sont les avnatges du métier.
hé oui, bien des humains ne sont pas encore Humains et sous toutes les bannières.
Mais il ne faut jamais désespérer. Non ? -
Comme disait Hugo : « Dans tous les camps, il y a des imbéciles et des crapules ».
un imbécile riche est un riche ; une crapule riche est un riche. Un imbécile pauvre reste un imbécile ; une crapule pauvre, on la met en prison.
-
-
Je m’en doutais mais votre article ne laisse pas transparaître cette nuance. Les banques notamment y sont une cible privilégiée, quand bien même 99% des employés du secteurs bancaire sont des gens comme vous et moi.
Il suffit malheureusement d’une petite poignée de gens avides de domination pour faire le malheur de millions de gens. Le pédophile fera, au pire, le malheur de dizaines de gens... Est-ce que ça en fait quelqu’un de plus respectable pour autant ? Pas pour moi.
Mais non il ne faut pas désespérer. D’ailleurs l’homme progresse, lentement mais sûrement. -
Absolute,
Vous pensez bien que quand on, parle des banksters on ne parle pas des employés de banque ni même de la plupart des directeurs de banque ! heureusement !
Certes cela doit être lourd pour vous d’entendre tjrs : « les banques, les banques »...
A Athènes, ce sont davantage les députés, grassement payés d’après ce qu’on dit, qui sont à dégommer. Chapeau à ceux qui ont démissionné,perdant leur salaire.
-
Le mot bankster a été inventé vers 1935/36 par Léon Degrelle fondateur du Rexisme, un mouvement fasciste belge...
Degrelle termine la guerre aux côtés des nazis, il devient officier SS puis s’exile en 1945 dans la riante Espagne franquiste où il coule des jours heureux jusqu’à sa mort.
Il y a des mots dont le passé est lourd de sens. Vous devriez en inventer un autre car celui-ci est vraiment infréquentable. -
Arianne,
J’entends bien... Mais si on peut dire que « les banquiers sont des escrocs » sous prétexte que certains d’entre eux le sont, on peut également dire que « les chômeurs sont des profiteurs » sous ce même prétexte. Vous voyez maintenant où je veux en venir...
Or le système que vous critiquez est gangrené non seulement par certains dirigeants, mais également par une myriade de « petites mains » avides. Et des gens comme ça, on en trouve dans tous les secteurs, pas uniquement les milieux politiques et financiers. -
à Absolute,
Vous dites que le PS a mal choisi son champion, mais pas du tout, il est tout a fait représentatif de la majorité des bobos du PS, ils sont à la gauche ce que je suis à la fédération des chasseurs de limaces soit inexistant. Je me déclare pour la lutte des classes, je fais partie des pauvres et des humbles, à ce titre je déteste les riches qui sont responsables pour beaucoup de mon état car pour devenir riche et le rester ils doivent m’exploiter, enfin, c’est comme cela qu’ils le voient, il me tarde le grand soir et je suis prêt depuis longtemps comme beaucoup d’autres ! -
ali8 14 février 2012 11:50je me pose quand même une question, enfin çà ne me tracasse pas !!! Hollande porte-t-il à gauche ??
-
@ Ariane, quand je vois hollande, a chaque fois, sa tronche me fait penser a celle du herisson descendant d’une brosse a chaussure en disant « ben quoi, tout le monde peut se tromper ! »
quand je vois qui est autour de hollande (dont le lamentable manuel valls et ses declarations d ;une imbecillite professionnelle) et ce que flanby a vote ces dernieres annees (Afghanistan, Lybie, etc...),
et quand je me rappelle que mon pere et mes grands-parents ont applaudi et sorti le champagne quand de Gaulle a vire de France l’armee ricaine ... je maintiens :
1-er tour : Melanchon
2-eme tour ; n’importe qui sauf les atlanto-sionistes
-
Salut Gérard, prince des neiges !
oui, l’entourage et les prises de position de Hollande sont des catastrophes.
Mélenchon a bien mis le doigt sur ses deux dernières erreurs : accepter le vote de gré à gré dans le monde du travail (Enorme !), et se préparer à voter le MES. Là le bouquet.
mélenchon a bien souligné que voter pour le MES le 21 février condamnerait tout autre réforme. Il n’y a pas eu de correction de la part des socialistes !!!! -
L’esthétique a aussi son sens. Hollande est laid. Je ne parle pas des traits de son visage, je parle de l’énergie qui anime ses expressions. Tout est lâche et mou chez cet homme. Et même, est-ce un homme ? C’est un morceau de fromage mou qui prend la forme que lui donnent les circonstances.
Après le roquet complexé et revanchard, nous allons avoir un chef de bureau castré gris et fade. Une pâte molle comme ce fromage de Hollande ne devrait jamais dépasser le niveau de responsabilités d’un proviseur de collège. Des évènements sinistres se préparent et c’est ce flan à la vanille qui va être notre capitaine ?-
Gaspard,
J’ose le dire. je suis entièrement d’accord avec vous...
Mais Mélenchon n’est pas beau, ni excitant.
Mais sa prise de parole est immense.
Son énergie.
sa façon de dire la vérité sur ce que nous vivons. Ses démonstrations dans le cadre de ses meetings « pédagogiques » . -
-
La Méloche a du style quand il parle et c’est une forme de beauté. Sa laideur lui vient du communisme idéologique qui s’accroche à lui, par exemple dans ses propos stupides concernant le Tibet. Les communistes purs et durs sont toujours abominablement laids, avez-vous remarqué ? Je précise que je ne parle pas de ce que la nature donne aux hommes et aux femmes à leur naissance mais de ce que nous en faisons en imprimant un certain style à notre existence. La lâcheté morale, la paresse intellectuelle et la rigidité mentale rendent laids, par exemple. Alors qu’une gueule cassée peut être rayonnante, une vraie tête d’ami sur qui on peut compter et avec qui on se battra avec vaillance.
-
Gaspard ;
Beau texte. Les fautes, en effet s’inscrivent sur les visages
-
Et la haine ! Est-ce que ce n’est pas ce qui enlaidit le plus ? Voyez les Le Pen !
Est-ce pour cacher sa haine du communisme que Gaspard se cache le visage ?
-
La moitié de mon post est passée à la trappe :
Gaspard écrit : « Sa laideur (à JLM) lui vient du communisme idéologique qui s’accroche à lui, par exemple dans ses propos stupides concernant le Tibet. »
Au sujet du Tibet, je vous invite à lire ça : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/tibet-et-democratie-110298#forum3222544
-
Je suis très bien informé de la situation au Tibet par des témoins directs qui ne sont pas payés par la CIA, merci.
-
-
Je sais que tu es pour Hollande, tall.
J’étais en train d’écrire un article sur sarkonazi. Mais les évènements , et cette interview chez lapix que tu n’as certainement pas vue, m’ont fait changer de sujet. Actualité oblige.
Ensuite tu le sais, sarkozy ou Hollande , en ce qui concerne l’Otan et le monde des affaires, pour moi c’est pareil.
Du moins il nous éviterait l’extrême-droite.
Ou même pas. car replongés dans un monde dirigés pour les affaires, les partisans de le pen pulluleraient. -
mais hollande, comme la povre becassine en 2007, se dezingue tout seul !!!!
-
-
Gerard lucon « »mais hollande, comme la povre becassine en 2007, se dezingue tout seul !!!« »
Au dernier sondage, Hollande est toujours en tête.
http://www.sondages-en-france.fr/
http://www.francetv.fr/info/presidentielle-les-intentions-de-vote-se-stabilisent_61789.html
Ça lui réussit de se « dézinguer » !
Hé ouai.
-
Bravo Ariane pour votre article que j’approuve à 100 % ! j’adore votre plume alerte et pleine d’humour, malgré l’actualité dramatique.
Ils m’affligent tous ces peureux qui n’ont pas le courage de voter pour leurs idées ! Qu’ils ne comprennent toujours pas qu’Hollande est un imposteur de première me désole !
J’espère vraiment que Mélenchon de par sa force de conviction, ses immenses talents de tribun, et son humanisme certain, arrivera à se hisser jusqu’à la victoire ! et je la souhaite franche et entière la victoire !
Sinon nous résistants de la première heure, nous savons que le processus est enclenché et Mélenchon a déjà suffisamment convaincu de citoyens à l’heure actuelle pour nous permettre de penser que même si il ne gagnait pas en 2012, nous peuple debout, qui savons que nous allons finir comme les grecs entre des mains si haïssables telles que celles de Hollande, nous saurons montrer que nous sommes là et quel que soit celui qui sera au pouvoir, nous ne baisserons pas notre garde et dites vous bien tous que si Hollande est par malheur, élu, d’autres citoyens encore plus désoeuvrés après qu’avant les élections, rejoindront les partisans du Front de Gauche dans leur combat et le nombre faisant la force, nous la gagnerons cette guerre !
Mélenchon quoi qu’il en soit aura à son actif, permit au peuple de se réveiller et même si aujourd’hui, nous ne sommes peut être pas encore assez nombreux à le reconnaitre, la réalité dramatique qui va s’ensuivre rendra la vue à bien des aveuglés !!
Le processus vers le changement et le réveil du peuple est enclenché, c’est cela qu’il faut retenir et plus rien ne peut redevenir comme avant à présent ! on sait qu’on peut s’en sortir par le haut si on le veut, le tout est que tout ce beau monde le comprenne le plus vite possible car plus vite la 6ème République sera en place et moins cela sera dur pour nous de sortir du tunnel mortifère !
Merci Ariane, votre texte est un vrai petit bijou !
Bonne continuation
-
L’humain d’abord !
C’est tout à fait mon avis !!!Mais dans le monde politique, toutes tendances confondues, je ne vois que des personnages qui font la promo de leur parti, pour leur seul intérêt
Le peuple, ils l’utilisent mais s’en tapent !
-
Walter, c’est aussi le nom d’un flingue. Le P08
Vous flinguez aussi bien que lui.
A vous lire, nous n’avons plus qu’ a nous tirer une balle dans la tête. Ce que certains juifs plus éclairés que la masse ont fait.-
Dzan,
Oui,je m’entraîne tous les jours à tirer !
Mon clavier est une mitraillette !!!Non, ne nous tirons aucune balle dans la tête. Gardons-les pour de meilleures occasions.
Du moins des balles virtuelles, les seules que je sache manipuler ! -
J’ai plussé cet article frappé aux quatre coins du bon sens, parfaitement étalonné à la graîne « éveilleur d’esprit » et estampillé « fiat lux ».
Nous avons en France exactement la même configuration de l’expression politique qu’aux Etats-Unis, c’est-à-dire, un système bipolaire du pouvoir oscillant entre deux partis d’apparence différente, mais que tout rassemble et que surtout rien n’oppose, excepté dans la marge, mais aussi dans le jeu incessant du pousse toi de là que je m’y mette que d’aucuns traduisent en une sorte de bataille di’idées et dans le jeu (« Je ») quasi structurel de la communication médiatisée entretenu par les services des relations publiques institutionnelles du MEDEF ayant pris forme humaine dans la presse, les centres nerveux des appareils politiques principaux et secondaires (les partis satellites), les experts du parti unique du mensonge et de la guerre permanente, et enfin la cohorte des idiots utiles du lumpenprolétariat.
Il résulte des propos tenus par FH que ce dernier aurait soutenu un plan de rigueur extrêmement drastique de sauvetage des banques privées,et ce, jusqu’à la dernière goutte de sang du dernier Grec vivant. C’est juste une opinion que je tire de l’analyse de la position de FH.-
Cher Volde,
je garde votre première phrase pour mettre sur ma carte de visite !!
Pour le reste entièrement d’accord avec vous. Surtout pour votre dernier paragraphe.
-
Ci-dessous les mesures imposées par l’Europe au peuple Grec (en copié- collé, issu de l’intervention d’un partisan sur le blog de Mélenchon) .
[COMMISSION-EUROPE] Le mémorandum pour la Grèce
tiré du site (www.okeanews.fr) que certains d’entre vous connaissent peut-être déjà, le contenu1. réduction de 20 à 25% des salaires, en commençant par le salaire minimum (actuellement de 761€ brut / mois, il serait donc autour de 470€ net / mois (pour les jeunes de moins de 25 ans, cela sera 10% de moins, soit autour de 400€ par mois)) ;
2. réduction de 20% des retraites de plus de 1.000 euros par mois ;
3. réductions de 20 à 30% dans les retraites complémentaires de plus de 150 euros par mois ;
4. licenciements dans les forces armées, la santé et l’éducation pour les employés sans-statut permanent ;
5. coupes drastiques dans les salaires élevés de l’état(les hommes et partis politiques aussi ?), abolition du droit des salariés pour un poste permanent et privatisations immédiates ;
6. ouverture immédiate des professions fermées et des heures de travail ;
7. mise en place de zones économiques spéciales assorties d’incitations fiscales pour l’investissement et le travail ;
8. extension de la flexibilité du travail avec les entreprises et les contrats personnels.
9. suppression de 15 000 postes dans la fonctions publiques pour 2012
10. la privatisation de six entreprises publiques au premier semestre 2012, à savoir la compagnie des eaux d’Athènes et du Pirée (EYDAP), de Thessalonique (EYATh), la compagnie publique de gaz naturel (DEPA), le gestionnaire du système national de gaz naturel (DESFA), les Pétroles Helléniques (ELPE) et l’organisme de paris sportifs (OPAP) ;
11. vente de Hellenic Petroleum au premier semestre 2012 ;
12. réduction de la masse salariale de 150 000 salariés dans le secteur public entre 2012 et 2015 (l’équivalent, pour un pays comme les états unis, de 5 millions de salariés) ;
13. la fermeture de l’Organisme du logement pour les travailleurs (OEK) et du « foyer ouvrier » (OEE) ;
14. la suppression de la permanence de l’emploi aux entreprises d’utilité publique ;
15. la suppression du faible taux de la TVA appliqué aux îles (pas forcement pour les grands hôtels, nous y reviendrons) ;
16. la fermeture de 200 bureaux du fisc jusqu’à la fin de l’annéeSur le dernier point, si j’en crois ce que j’ai lu sur le blog de Panagiotis Grigoriou (greekcrisisnow.blogspot.com)
"Puis, la très mauvaise nouvelle ce matin : le FMI a imposé son plan pour ce qui est de la récolte de l’impôt. Plus de 200 centres des impôts fermeront durant 2012, les trois quarts du pays. Désormais, l’impôt et sa perception (ex-élément régalien d’un État qui n’est plus souverain), sera transféré aux banques, voilà l’essentiel de la nouvelle ère issue du Mémorandum II, nouvelle peu évoquée par les grands médias qui « préfèrent » se focaliser sur les baisses des salaires."-
Myosotis,
C’est tellement insensé qu’on en a le souffle coupé.
Et après ça, on va me dire que mon article est rude.
les circonstances le sont bien plus !Merci de votre post car certains ignorent ces réalités.
-
eco-warrior,
J’ai compris que vous êtes pour Bayrou.
C’est un libéral. Donc....
Si Mélenchon présente des risques, que dire de lui.... -
La « dictature du bi-partisme » c’est la dictature du capitalisme vendu au peuple par tous les médias à la botte.... Aller chercher comme fausse alternative un vieux cheval de retour comme Bayrou tout aussi partisan du pseudo « libre marché » que ceux de l’UMP ou du PS, c’est se tirer une balle dans le pied....
-
Je dis simplement ce qu’il dit lui-même de lui... à savoir qu’il « n’est pas révolutionnaire mais keynésien... »
Ce qui est le point de départ des divergences avec le NPA...
-
En cela je ne le condamnerai pas. Si le choix au 2ème tour est entre le social libéral Hollande et Sarko pourquoi ne pas dégager ce dernier qui est aujourd’hui vomi par tous ?
Par contre que des forces du FdG s’allient avec le PS au gouvernement pour faire une politique social-libérale (lire servir le capitalisme) çà se sera impardonnable....
D’ailleurs ce type d’alliance se fait hélas déja dans les Conseils régionaux où nos champions de la « Révolution par les Urnes » votent les budgets des majorités PS...
Dernier exemple que je connaisse de cette trahison des vraies valeurs de gauche et qui illustrent mon propos :
"En Haute-Garonne il y aura des candidatures anticapitalistes indépendantes du PS 31 et de ses alliés EELV et FdG locaux dans les institutions, particulièrement la Région Midi-Pyrénées où ils ont voté le 22 décembre le budget social-libéral de Martin Malvy négligeant l’Adresse du NPA Midi-Pyrénées à voter contre."
-
-
en fait l’auteur souhaite inconsciemment la réélection de sarkosy. c’est le sens de sa bataille, ou du moins sa finalité, .
comme c’est sarkosy et merkel qui ont concocté la sauce à laquelle sont mangés les grecs, ça nous donne une idée de ce qui nous attend : entre autre :-chasse aux chômeurs-salaires précaires à 400 euros-baisse des retraites-casse du droit du travail. c’est déjà en cours !sachant que Mélenchon (qui est aussi mon préféré au 1er tour) ne peut seul être élu,passer son temps à fusiller hollande (on se garde bien de rappeler ses bonnes propositions), tout faire pour le discours de bordeaux passe à la trappe,c’est faire élire sarkosy.lequel sarkosy, aidé déjà :- par les fonds publics illimités qu’il utilise, lui et ses sbires, à sa guise,-par le figaro et d’autres, devenus les pravda du régime,-les médias qui appartiennent à qui on sait,-par tous les imbéciles de droite mais fauchés, qui veulent singer les riches ;....voilà que le menu peuple, intoxiqué par la propagande efficace, s’y met aussi !merci à l’auteur de contribuer, même avec les meilleures intentions du monde, à ce fabuleux cadeau pour le pays.vous l’aurez votre sarkosy-bayrou-boutin-lepen ! faudra pas pleurer après !-
On pleure déjà , très cher, et ce n’est pas hollande-Moscovoci-valls-lang-Aubry qui pourrainet nous sauver.
Charybde ou Scylla...
Ulysse a quand même fini par retrouver Ithaque.On m’a souvent reproché de faire le jeu de sarkozy en détruisant Hollande mais il le fait tout seul.
Si, après les élections sarkozy se retrouve au pouvoir, ce ne sera pas la faute des électeurs mais la faute de hollande qui a laissé tomber le peuple de gauche.il ne faut pas confondre.
-
Parole d’Hollandiste tout craché. Sarkozy est électoralement mort et même Eva joly le battrait au second tour de la présidentielle. Cet hurluberlu de la première heure agite le chiffon rouge de la peur pour tenter de calfeutrer la barque PS trouée de tous côtés. Hollande, c’est du Sarkozy à la sauce moisie.
-
il le fait tout seul ? vous avez mal lu ! il est bien aidé ! vous porterez avec bien d’autres la responsabilité de réélir le prince.
à droite ils se déchirent mais en public, c’est la concorde parfaite. et ils gagnent ! parcequ’en face on fait tout pour les aider.ça fait cinquante ans que je subis la droite, parce que les gens qui souffrent s’évertuent à se donner le pire, sous prétexte que le mieux est imparfait !marre des masos ! gagner d’abord à tout prix, ensuite on lavera notre linge en famille et on fera filer droits ceux qui bifurquent. -
Ne pleureront que ceux qui ont quelque chose à perdre .
On vous enverra des kleenex pour l’inhumation du PS disparu et quelques valises afin que vous puissiez trainer chez les centristes les oripeaux de vos compromissions .
L’explosion du parti des abonnés à la défaite sur des élections immanquables, ne pourra qu’éclaircir l’horizon d’une gauche sortie de sa soumission à une vision technocratique du sous fonctionnariat .
Melenchon parle de têtes dures il a oublié de vous dire que ces mêmes personnes ont le cuir tanné et votre mépris ne fait que rajouter de l"épaisseur à leur détermination .
La défaite vous est si coutumière qu’à peine les élections engagées vous cherchez déjà les responsables de votre échec ...
Que votre poulain en sucre se positionne clairement car jusqu’à preuves du contraire toutes ses prises de positions tant sur la retraite à 60 ans que son adhésion béate au pacte compétitivité emploi et le flou artistique sur le MES ne sont que des cautions à ce que vous dénoncez plus haut . -
ce fil sera sans aucun doute infesté de sarkosistes déguisés en mélenchonistes dans le but de dézinguer hollande en toute duplicité.
l’ump est incapable en tout mais question duplicité..ils sont les maîtres...ne tombons pas dans ces pièges grossiers. hollande (même imparfait ) est notre seul espoir.c’est tout simple pour éviter toute dérive : .à nous ensuite d’envoyer 200 députés du FDG à l’assemblée.car si on attends l’homme présidentiel parfait, on va attendre longtemps ! et en attendant 5 ans de plus de sarko !-
Acrobase serait un théoricien du complot lolll.
Les partisans d’Hollande sont prêts à tout pour sauver l’homme qui voulait être le président de la fin de l’histoire de France. Le Hollandais volant a coulé avant de roucouler. -
hollande (même imparfait ) est notre seul espoir.
espoir de quoi ????? de mesurer plus d’un 1m65 ? -
mon candidat est mélenchon. je le répète.
votre candidat est sarkosy ? c’est bien joué mais la ficelle est grossière.la seule sortie de secours c’est hollande. même imparfait.parlons concret :vous passer votre temps à énoncer des poncifs mais rien de concret !quels sont les projets de hollande qui vous déplaisent : concrètement ! citez en un, juste pour voir. ? -
@arobase
proposition 49 je porterai la durée d’ineligibilité des élus condamnés pour corruption à 10 ans
c’est du flan ! sur le système Guérini , on ne l’entend pas , comme sur la mafia de la fédé du pas de Calais ! l’ancien maire de Fos sur mer est condamné à deux ans ferme en appel pour ce motif , a t il exigé son exclusion ? Non au contraire , le PS CAUTIONNE ET SOUTIENT SES ELUS MAFIEUX DES BOUCHES DU RHONE !
c’est à vie l’inégibilité pour les voleurs ! -
Lord Volde,
Touché, coulé, oui ! Et par lui-même !
-
Franchement, comment peut-on continuer à invoquer le vote utile à propos de François Hollande quand on lit cela ?
http://www.placeaupeuple2012.fr/francois-hollande-tente-de-rassurer-la-city/« Cette fois c’est au Guardian qu’il se livre, auquel il a concédé n’être pas un candidat « agressif » à l’égard de la finance et que ses projets pour la réguler ne l’étaient pas plus que ceux de Barack Obama, allant jusqu’à s’enorgueillir d’avoir « les mêmes conseillers » que le Président américain. »
« Tentant d’effacer tout soupçon de socialisme, François Hollande, évacue ainsi les comparaisons avec l’élection de François Mitterrand : « Les années 80, c’était une autre époque. Les gens disaient que les chars soviétiques arriveraient Place de la Concorde. Cette époque est révolue, elle appartient à l’Histoire. C’est normal qu’il y ait eu des peurs. La droite était au pouvoir depuis 23 ans, nous étions en pleine guerre froide et François Mitterrand avait nommé des ministres communistes. Aujourd’hui il n’y a plus de communistes en France (sic). La gauche a été au pouvoir pendant 15 ans, au cours desquels nous avons libéralisé l’économie et ouvert les marchés à la finance et aux privatisations. Il n’y a rien à craindre. » »
On ne peut pas faire plus clair...
Au nom de quoi faudrait-il ménager « l’ennemi de la finance » ?-
Samuel,
Voter pour Hollande, c’est de la real politik. un moyen de rendre le pouvoir. mais les gens qui le mettent au pouvoir, qu’en feront-ils ? C’est tellement évident !!
Votre post est un des éléments du dossier de l’accusation. Traître à la gauche, voilà ce qu’on peut lui reprocher.
J’ai essayé de mettre aussi un autre post où qq’un a eu la patience de relever tous les changements d’avis de Hollande sur hadopi. Là aussi, c’est dingue ! une pleine page ! -
Flamby est à peu près aussi socialiste que Jack Lang. Une fois élu, vous pouvez redouter le genre de fête de la musique qu’il va vous servir. Fossoyeur soit disant malgré lui de ce qui reste du code du travail aujourd’hui, ce sera la fin des grilles de salaires. Autrement dit, cela signifie que Bac pro ou Bac+5 voir 7, l’employeur vous répondra : je m’en tape. Ce que je veux c’est des compétences. Les conséquences ? Les beaux diplômes subiront une dévaluation sans précédent comme......comme en Grèce. Résultats ? Les diplômés, jeunes et moins jeunes, mettront les voiles aux Etats Unis, au Canada, en Chine, en Australie, en Amérique du sud. Retombées indirectes : pénuries de personnel qualifié en France, comme c’est déjà le cas dans certains métiers. Actuellement en France, il y a un déficit : chez les médecins (embauches de médecins hongrois, serbes, russes à l’A.P.), chez les infirmières, dans le corps des ingénieurs métallurgistes, chimistes. On n’arrive pas à combler les trous d’autant plus que l’administration se mord la queue, en devenant plus tatillonne encore, pour tous documents en provenance de personne hors espace schengen. On va vers la cata avec cette fuite des cerveaux, déjà programmée à l’insu de leurs plein gré. Martine Débri, la bonne copine de Laurence Parisot, est une virtuose dans le frappa-dingue social. Pour elle, les inspecteurs du travail sont la pour accompagner les entreprises, les conseiller même alors que la création de ce corps était destiné à tout sauf ça.
Il faut se rendre à l’évidence, déjà en s’abstenant de voter contre le traité de Lisbonne, Hollande (et son parti) a littéralement chié sur la réponse au référendum des français, en tortillant du joufflu. Avec le MES, il va nous congratuler d’une bonne diahrée (verbale) fesses ouvertes. Ses propos tout en faux fuyant en disent long, sur l’asservissement dont il est prêt à devenir le sujet. Contre la finance, oui bien sur ! Tout contre, comme disait Sacha Guitry en parlant des belles femmes. Quand bien même, il serait que le seul comme ça. On pourrait se dire : "bon, il n’y a que ça en stock, on fera avec. Ca ne pourra pas être pire que le numéro de théâtre de boulevard du bonzaï qui parle. Mais c’est tout l’équipe qui est Hencor pire : Lang, Débri, Moscouracourci, Dray-le-malade-des-tocquantes, Guigou la playmate des diners du siècle, etc, etc. Ce qui est sur ; c’est qu’ils sont là pour le fric.
L’intérêt général ? Le bien être de la population ? La justice sociale ? Hadopie ? Faut il que l’on se retrouve in fine, avec un lémurien sous EPO et toutes les sangsues du PS ?
Est ce que l’on mérite vraiment ça ? Non ? Alors action. -
Arobase,
Ah ! je vois quelques éléments de négociation...
Et si votre Hollande commençait à être plus à gauche ? bcp plus à gauche...Vous ne croyez pas que ce serait plus simple ?
Et que feraient 200 fdg au milieu de libéraux ? ils compteraient les coups ?tentons pour l’instant l’éveil d’une majorité.
Quant à votre haine pour sarkonazi, elle est bien moindre que la mienne.
-
Qu’Hollande ne peut être qu’un Papandréou à la française ( et encore il est loin d’avoir son autorité ) , c’est découvrir le fil à couper l’eau tiède !!
il est juste un peu moins pire que Juppé et Merkel qui eux arboraient un sourire carnassier , heureux d’affamer le peuple grec .....
-
-
c’est bien ce qui va arriver , Tall !
et ça donnera hollande à 80% !voilà le chat qui applaudit avec tous les faux partisans de mélanchon. d’ici qu’ils applaudissent lepen , il y a peu !ils peuvent tortiller du cul pour chier droit, au second tour, il ne manquera pas une seule voix à la gauche, quelque soit le candidat.il n’y a aucune autre issue. c’est ça ou sarkosy !ensuite on aura un raz de marée de gauche aux législatives et on veillera que les choses changent enfin.et les faux nez, on va rigoler dans deux mois !! quand il faudra choisir ! si c’est hollande, que fera Ariane walter et ses partisans du site ?après ce qui est écrit ici, elle appellera à voter hollande ? non ? la pêche ?on va suivre ça de près. -
Tall 14 février 2012 13:39on les attend au coin du réverbère ..
-
Ni Hollande, ni la pêche. Révolution.
-
-
Bonjour
Bien que je sois complètement en phase avec votre vision des choses, je suis de plus en plus énervé par ces articles qui font ou défont la crédibilité des prétendants au trône.
Sur AV vous trouverez de tout, pro ou anti Mélanche, Bayrou, NPA, Sarko... Chacun y va de son analyse sur la faisabilité de telle ou telle proposition, sur les paradoxes des candidats, sur l’ idéologie implicite de leur programme... Et le constat est invariablement le même : ils racontent pas mal de conneries, délibérément ou non, et apparaissent comme .... impuissants.
Ce n’est pas la France ou l’Europe ou les Etats-Unis qui vont mal, c’est le système libéral dans son ensemble qui a été gangrené, coopté par des mafias économiques internationalement reconnues et bien légales, qui agissent avec un déni d’humanisme. Il faut se diriger vers une réponse globale, avec des implications globales. Sinon on va droit dans le mur et les réactions de part et d’autre pourraient être plus que violentes. La Grèce en est un bon exemple... La révolte gronde depuis 1 an, et la cocotte minute risque bien d’exploser !
Arrêtons de voir dans ces élections une porte de sortie à la crise économique et sociétale actuelle !! Ce n’est qu’un leurre.
A quand des élections pour choisir les dirigeants des banques centrales ?
Les dirigeants des entreprises cotées en bourse ? Du FMI ? De la banque mondiale ? Agence de notations ? etc.c’est bien là qu’est le pouvoir, car c’est là que les décisions économiques souveraines sont prises. Les gouvernements n’ont plus qu’a adapter par la suite en nous faisant croire qu’ils tiennent les rênes !
-
Cher Lefumiste,
Pour l’instant on peut agir avec un bulletin de vote.
C’est peut-être un leurre.
mais avant de prendre les ares, je vais voter.
Et là, il faut choisir.
Et cette tribune, Agoravox, et là pour proposer différents points de vue.
C’est quand même de la démocratie.Sinon,toutes les difficultés que vous soulevez,je les connais et je les comprends
-
Merci à vous, Parway, pour votre soutien !
et au prochain !!!
Et le japonais ???? -
Bonjour Ariane,
Vous partez de la prémisse selon laquelle Hollande (et son parti) seraient socialistes. Rien de plus erroné. Cela paraît évident.
Petit détail, et j’espère que vous ne m’en voudrez pas. L’imparfait, dans la phrase suivante, introduit habituellement un conditionnel. Donc :« je lui mettrais... »
« Si j’étais du clan Hollande, je lui mettrai un scotch sur la bouche, je l’enfermerai dans un placard et je ne le sortirai,... »Cela me rappelle l’époque lointaine où, enseignant le français à des étrangers, pour leur faire retenir le modèle, je leur disais : « Si ma tante en avait, elle s’appellerait mon oncle. » Ils s’en souviennent encore.
-
Cher Jason,
Hé, hé oui, c’est obligatoirement un conditionnel !!!
tant pour moi !je vais essayer de me dédouaner : c’est un conditionnel tellement pressant que je le sens, en fait, comme un futur !
Bon. Ca vaut ce que ça vaut !!!!
Bien à vous. -
Ce n’était que votre passion qui vous portait vers le futur. Autrement plus prometteur que le conditionnel. Enfin, ... ça se discute.
Bien à vous
-
Ariane j’aime chez vous cet enhousiasme juvénil dans le regard que vous portez à ce qui au fond n’est qu’un théatre, ce n’est pas une image. Les acteurs de cette pièces ne changent plus depuis qq générations, et la distriution des roles aprés les élections, qui a de l’importance, ne mènera jamais un réel changement dans nos vies. Aussi même un faux maigre, qui se teint les cheveux mieu qu’un avide OUI et y a pas d’autre choix. J’aime vous lire malgrés tout.
-
-
Nestor,
C’est la tactique d’OSS 117 !
-
Tiens, un nuage d’étourneaux moinsseurs. Le printemps s’annonce.
-
jason,
leur nuage est ma couronne... -
Salut Ariane
+ 1 pour cet article et cent roses pour toi (saint Valentin oblige).
Je n’ai pas grand chose à rajouter, presque tout a été dit.
Sur Hollande je suis 100% d’accord avec toi. Il n’est que l’autre face de la même pièce.
UMPSFN : rien n’est bon, tout est à jeter
Sur Mélanchon aussi. J’ai d’ailleurs lu ton article sur Oulala.net, une pépite
http://www.oulala.net/Portail/spip.php?article5496
Moi aussi je butais sur son appartenance franc mac mais si on veut être honnête, que savons nous sur son parcours et son niveau au sein de cette loge ?
J’ai connu une personne au bas de l’échelle de cet ordre, et ses aspirations étaient louables et sincères.
Maintenant au sommet de cette pyramide je doute que ce soient des personnes près du peuple, ça se saurait.
-
merci gavroche !
je compare Mélenchon à jean Valjean et sarkomerkel aux Thénardiers, il ne manquait plus que toi dans ma mythologie !
mais attention sur les barricades !!! -
Bonjour Kerjean,
il est vrai que les circonstances lui serrent le kiki à ce pauvre Hollande. il ne faut pas fâcher la City. il ne faut pas fâcher la gauche....Ce qui explique cet air constipé qui est sa marque de fabrique.
Oui, en ce qui concerne la Grèce, dire qu’il fallait « voter » oui, là c’est un sacré naufrage les tripes à l’air !!!pauvre mec.
-
-
Chère géante,
Comme je l’ai dit, je ne comprends pas la magouille... Du sous-marin...
car s’il joue un rôle, quel est-il ? Récupérer les voix de gauche ? pour les offrir à Hollande ? on sait que ça ne se fera pas. Ensuite, pourquoi se fatiguer ? Imaginons qu’il ne soit pas là. Ces gens de gauche voteraient directement pour Hollande. (Pour le plus grand nombre.)
C’est lui qui fait tout basculer.
Si le système l’emploie,encore une fois, il joue trop bien !
C’est comme un chien qui vous arracherait la main en jouant.Quant à son discours sur les US devant le GODF, je ne pense pas qu’il ait été apprécié par des « maîtres » !!!!
-
-
Oui. Un gratin de scorsonères. J’adore ça !
-
-
la dernière de notre grand socialiste...Mais il faut rassurer la City....
Il en faut encore ?
« Un entretien de Hollande dans la presse britannique courrouce mélenchon.il dit qu’il n’y a plus de communistes en france... »
Il fait vraiment tout pour se rapprocher de la gauche !!!! (Appelée « l’extrême-gauche » par Libération. Nuance !-
Vous déformez ses propos : il a dit qu’il était de coutume pour la gauche de votre pour la gauche mais que si Hollande continuait à refuser la retraite à 60 ans (Plus bcp d’autres erreurs, la dernière il est pour la city plus que Lula !) aucun fdg ne voterait pour lui.,
-
Appeler les électeurs indécis à voter Hollande ? Ne soyez pas ridicule avec ce stupide « rabatteur de voix pour Hollande ». Texto, JLM avait dit que par tradition, les électeurs de gauche votent pour le candidat de gauche le mieux placé, i.e présent au deuxième tour. Beaucoup d’électeurs FdG hésiteront beaucoup pour un deuxième tour entre FH et NS, dont moi. JLM avait dit qu’il va demander à FH ses réponses aux questions du FdG et que « c’est à chaque électeur de décider en son âme et conscience ». Inciter les gens à voter pour X ou Y c’est vraiment prendre les électeurs pour des imbéciles. Personne n’est propriétaire de ses voix.
Si FH n’a pas daigné aller à la fête de l’Huma, cela donne déjà une idée de l’importance qu’il donne aux électeurs potentiels du FdG.
Mais entre voter pour FH et voir NS rempiler, le choix n’est pas évident, les trahisons ayant été trop nombreuses et ce n’est pas fini. La position de FH sur le problème grecque est parfaitement cohérent par rapport à son positionnement idéologique.
-
C’est aussi mon opinion. Mais certains aiment bien prendre les partisans du FDG pour des fanatiques et des imbéciles...Si ça les amuse...
-
-
-
-
Tu me manquais....pour me rendre plus humble....Merci mon lavabo blanc !
-
En fait, c’est le bidet qui parle.
-
si , il y a une candidat communiste, c’est Nathalie Artaud. C’est elle qui le dit, et il y a un candidat révolutionnaire « Poutou »..
Quant au PCF, et étant donné la place prise par l’élection présidentielle dans la vie politique, il est clair que le PCF est aux abonnés absents. Le PCF est devenu un « Parti radical de gauche » de la révolution. Il a disparu et réapparaîtra pour bénéficier comme le PRG de quelques places aux élections intermédiaires.-
le PCF est avec Mélenchon qui le représente quand même magnifiquement. Du moins le fdg représente le PC.
-
Mélenchon représente magnifiquement le PCF. C’est tout dire !!!
-
Tenez un petit sondage en guise clin d’oeil : Votez
http://www.pixule.com/161481574543_si-francois-hollande-na-pas-500-signatures-pour-presidentielle-vous-voterez.html-
Myosotis,
Hihihihi ! Mélenchon à 89% !!! Mais sur le net il écrase tout !!! -
@eco-warrior
Difficile quand on écouté réellement M. Mélenchon d’être d’accord avec votre raisonnement qui le qualifie de rabatteur.
Il dit et répète que si le PS est au second tour et veut les voix des électeurs du FdG, il faudra que le PS arrache beaucoup de pages de son programme pour y coller une grand partie du programme de FdG.
Et d’ailleurs, la notion de rabatteur de voix existe-t-elle vraiment ? Est-il possible d’affirmer qu’un candidat est propriétaire des voix portées à un moment sur son nom.
En plus vous vous trompez sur le rôle de JLM, il redonne un espoir à tous ceux qui se sont sentis trahis par le PS. PS dont l’attitude actuelle ne peut que renforcer ce sentiment de trahison. Donc si JLM n’est pas au second tour, le tourment sera grand pour les électeurs du FdG face à un choix cornélien.
Pour moi, JLM absent du second tour est un cauchemar.-
Très juste, mélara. Entièrement d’accord. d’ailleurs, je ne veux même pas y penser...
-
cet article rassemble les ennemis des ennemis des ennemis :que des gagnants/ gagnants !le PS est l’ennemi du FDGle PCF est l’ennemi du NPAle PRG ets l’ennemi de tousles verts sont ennemis du NPAles verts sont ennemis du FDGles verts sont ennemis du PSles verts sont ennemis du PRGet pendant ce temps, on ne critique ni le bilan, ni les projets, ni les dépenses somptuaires de sarkosy qui tranquillement, grâce à tous les ânes, va gagner.l’ump n’est l’ennemi de personne ! unis comme les doigts de la mains. il gagnent !!et les ânes ? ils souffrent, ils râlent, ils payent. beau résultat !moi je ne suis l’ennemi de personne sauf de la finance, des banksters, de la droite affairiste, arrogante et jamais repue, qui écrase, esclavage, broie et désespère.merci de contribuer à perpétuer leurs méfaits.continuez comme ça , ça rapporte. même les lepénistes sont avec vous sur ce fil-
Sur les dépenses de sarkozy, il y a un article, excellent, en début de page.
-
-
-
« Je souhaite la victoire de SARKO » : mes sincères condoléances alors !
-
-
"The left was in government for 15 years in which we liberalised the economy and opened up the markets to finance and privatisations. There is no big fear."
("La gauche a été au gouvernement pendant 15 ans durant lesquels nous avons libéralisé l’économie et ouvert les marchés à la finance et aux privatisations. Il n’y a pas de grande peur à avoir.")
François Hollande, entrevue au Guardian, 13 février 2012Un extrait de l’interview de Hollande au Guardian ! Si je voulais voter pour lui, je me flinguerais. Ou alors, dites-le, les gars, vous êtes libéraux !
(Emprunté à un article proposé en modération.)-
« Je souhaite la victoire de SARKO » ça ressemble à un gag désormais ! des gros mots !!ce qui arrive à la Grèce a été concocté par le couple sarkosy merkel. l’Allemagne a déjà baissé bien des salaires à 400 euros ainsi que les retraites.elle applique la ,règle d’or de rigueur budgétaire qui oblige la rigueur. mais ses riches sont comme en France de plus en plus riches.mélenchon a bien expliqué dans son discours que sarkosy s’apprête à supprimer les lois du travail qui s’appliquent à tous par des accords internes à chaque entreprise.sachant que la plupart des entreprises n’ont pas de syndicats, (à cause des menaces patronales) , qui va négocier ces accords ? quels poids auront les 50 salariés de la boite face aux patrons ??les patrons feront ce qu’ils veulent. durée du travail selon leur bon vouloir et leurs intérêts, embauche et débauche à leur guise etc....c’est ça que cache le fameux référendum sur le chômage. (en plus de précariser les chômeur et obliger un informaticien à accepter un emploi de commis boucher à 1000 kms de chez lui. c’est ça ou devenir SDF !ouvrez les yeux et les oreilles, bon sang !-
-
Tout le monde n’a pas envie d’exploiter le travail d’autrui...
-
-
J’aimerai bien que tu me le dises en face espèce de raté....
-
-
moinsser ne sert à rien c’est casser le thermomètre et applaudir au mal qui vous guette !
en tout cas chère madame, , nous, les vrais gens de gauche qui ne supportons plus ce régime et ceux qui le soutiennent, l’encouragent, nous n’avons pas de chapelles, de messies.mélenchon, hollande, dupont , durand...aucun intérêt. ce qui compte ce sont les idées , les valeurs.alors dites bien à ceux qui vont se réjouir des divisions de la gauche que ça ne marchera pas.moi, FDG pourtant, votre article m’incite à voter hollande dès le premier tour, et je pense que nous seront nombreux à faire de la sorte. si c’est comme ça, nous ne prendrons pas le moindre risque de faire réélir les malfaisants.et nous feront en sorte, aux législatives de gommer par notre choix résolument à gauche de gommer, s’il le faut, certaines droititudes éventuelles.les apprentis sorciers en seront pour leurs frais. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
