Hausse des prix de l’électricité : Pourquoi le président d’EDF doit démissionner
Inadmissible. C’est le terme le plus approprié pour qualifier l’attitude totalement irresponsable de Pierre Gadonneix, président d’EDF qui vient de décider en catimini d’ une augmentation de 20% des tarifs de l’électricité sur trois ans ! Les Français qui doivent depuis plusieurs mois faire des efforts pour ne pas être encore plus durement touchés par cette crise sans précédant apprécieront... D’autant plus que cette hausse pour l’instant non justifiée intervient en pleine période de vacances estivales, comme si le président d’EDF avait quelquechose à nous cacher...
Et à y regarder de plus près, on le comprend ! En plus de mettre les ménages français à rude contribution dans une passe difficile pour notre économie, Pierre Gadonneix en profite pour s’octroyer une jolie petite augmentation salariale... et accrochez-vous, monsieur le président n’y va pas avec le dos de la cuillère et ne s’embarrasse pas de l’indécence de ces sommes par les temps qui courent !
L’Agglorieuse, journal satirique de qualité, nous apprend sans rire qu’en 2008, le salaire brut de Pierre Gadonneix s’élevait tout de même à 765 731€, déjà supérieur de 4,83% à celui de 2007 ! Apparemment atteint d’inflationite aiguë, surtout lorsqu’il s’agit de deniers publics et donc de l’argent des autres, le président d’EDF a fait en sorte que ses copains du comité de rémunération du groupe passe son salaire à 900 000 €. Un chiffre tout rond, certainement pour éviter de s’embêter avec ces satanés centimes !
En observant la situation on constate donc aisément qu’une hausse sans justification pointe le bout de son nez, en plein été, venant grever un peu plus le budget des ménages et que de pendant ce temps-là, Pierre Gadonneix, président d’EDF, s’accorde quelques largesses sans que nous puissions encore une fois y trouver une quelconque explication. On serre les vis d’un côté et on se fait plaisir de l’autre. Injustice et indécence sont les sentiments qui prévalent avec quelques interrogations qui en découlent. Apres le courageux discours de Toulon de Nicolas Sarkozy, les rappels à l’ordre de Barack Obama, Angela Merkel et de nombreux économistes pour éviter que nous retombions dans nos travers qui nous ont déjà coutés beaucoup trop cher, qu’attendons-nous pour sanctionner ces irresponsables qui se moquent de nous ?
Le G20, le G8, le G14 sont autant de sommets internationaux qui ont débouchés sur des perspectives d’avenir encourageantes si nous prenions sérieusement les choses en main. Aujourd’hui, cette leçon nous rappelle qu’il y a encore beaucoup trop de Pierre Gadonneix qui ne comprennent pas que ces pratiques n’ont plus lieu d’être. Si nous voulons tourner la page pour construire ce système modéré que nous appelons de nos voeux, alors tous ces Pierre Gadonneix doivent démissionner.
25 réactions à cet article
-
Que d’angélisme et de naïveté dans votre propos : le PDG d’EDF est à cette place parce que les hommes politiques en place l’y ont mis.
Les « courageux » discours de ceux ci ne sont que poudre aux yeux pour essayer de masquer cette réalité : les politiques n’ont plus aucun pouvoir, ils ont tout bradé sur l’autel du libéralisme.
Les bonus scandaleux existent toujours, les paradis fiscaux également et on vient de donner 2,5 Milliards d’euros aux restaurateurs et aux cafetiers en sachant pertinement que les 3/4 de cette somme ne profitera ni au consommateurs ni aux salariés.
Ne rêvez pas, aucun GADONNEIX ne démissionnera. Ils sont au dessus de tout ça. Ce sont eux qui dirigent le monde, pas le G20, ni le 8, ni le 14.-
J’aimerais vous répondre par une citation d’un certain Barack Obama que je trouve tout à fait appropriée à la situation en présence : "Je peux comprendre le scepticisme ambiant, mais il y a en politique une tradition qui allait de la fondation du pays aux heures de gloire du mouvement pour les droits civiques, une tradition reposant sur l’idée simple que chacun de nous est concerné par ce qui arrive aux autres, que ce qui nous unit est plus fort que ce qui nous sépare, et que si suffisamment de gens croient à cette idée et agissent en conséquence, nous ne règlerons peut-être pas tous les problèmes mais nous ferons au moins quelque chose qui aura un sens."
-
Il y a également une bonne part d’angélisme dans les propos de B. Obama : il n’est que de constater les réactions ignobles à son projet de couverture sociale pour les plus démunis pour en être convaincu.
-
L’angélisme et la naïveté ne consisteraient-ils pas à croire qu’on ne puisse rien faire et à la fermer encore une fois. Il faut dénoncer !
L’angélisme c’est de croire que ce monsieur a bien mérité son salaire...-
Direct Energie, c’est environ 10 % moins cher, tout de suite ; j’y suis depuis novembre 2008, et n’ai pas à m’en plaindre.
-
Il y a une grosse erreur dans vos chiffres, car si on les croit, il plutôt d’une diminution de salaire.
765 731 € - 90 000 € = -134 269 €.-
ho oui c’est simple, avec une calculatrice vous recopiez les chiffres donnés dans l’article. En faite je pense que l’auteur à oublié un zéro et qu’au lieu de 90 000 € il voulait mettre 900 000 €
-
-
@ Jojo,
C’était bien évidemment ironique !
-
Pour faire baisser votre tarif d’électricité de 10 % environ, allez sur Direct Energie ; j’y suis depuis novembre 2008 et n’ai qu’à m’en féliciter.
-
Rassurez-vous, ça ne durera pas : une fois le marché stabilisé, tous les opérateurs s’entendront comme larrons en foire sur le dos des usagers pour augmenter les tarifs.
Tout cela n’est que de la fausse concurrence.-
Vous vous plaignez encore ?
Combien de députés europeens UMP au parlement de Bruxelles, déjà ? ceux que VOUS avez envoyés dernierement....
Moi, je demande la demission de tous les electeurs qui se plaignent alors qu’ils ont voté pour Sarkozy ou pour l’UMP.-
J’ai beau chercher, je ne vois aucun lien entre l’élection de députés UMP à Strasbourg et l’augmentation des prix de l’électricité...
-
EDF a distribué 2,5 milliards de dividendes (73% de son bénef net) à l’Etat, propriétaire à 85% !
Quand Sarkozy prétend ne pas augmenter l’impôt des citoyens, il augmente le tarif de ses « clients », captifs de la boite dont il est le proprio !
Résultat : l’Etat coûte moins cher à la France mais coûte plus cher aux Français !
Cqfd pour the King of the bonneteau : « Nicolas 1er », en attendant le second puis....-
merci, je voulais biensur dire 900 000 €
-
Avec la garantie du gouvernement de ne pas être inquiété !!!!!!!!, combien de % de ces sommes touchées par Gardo sont reversées a l’U.M.P afin de maintenir un niveau de dépense plus que démanciel
-
Vos propos sont diffamatoires et infondés... un peu juste comme argumentation.
-
Nous sommes sodomisés par la majorité U.M.P ,et apparemment nous aimons cela !!!!!!!
-
Je propose à Mathieu SOLIVERES de prendre la présidence du groupe EDF et de démontrer qu’il est au moins aussi capable que son actuel président. A ce moment là et seulement à ce moment là ce jeune homme pourra exiger la démission de quelqu’un (peut-être bien la sienne).
Aussi je propose aux personnes qui n’ont d’autre but que de dire des inepties, de se taire un peu et de se mettre vraiment au travail pour améliorer l’économie de la France pour produire de la richesse indispensable à tous les français (quelque soit le bord politique). Moins de connerie et plus de boulot Monsieur. A votre age cela me semble vraiment nécessaire.
Plus de travailleurs et moins de « parleurs ».-
@ Erik,
Je suis un client d’EDF et à ce titre, je considère être en droit d’attendre des explications sur de telles hausses non justifiées. Les dirigeants ont un devoir de clarté et de transparence vis-à-vis de leurs clients, ce qui n’est absolument pas le cas ici. Je ne me pose pas en donneur de leçon, mais en citoyen choqué par de tels agissements, que je considère comme intolérables surtout par les temps qui courent !
-
Mr Gerink, a une argumentation fallacieuse et malhonnête de petit con.
Cette argumentation foireuse est simple : vous n’aurez pas le droit de parler tant que vous n’aurez pas été vous même président d’EDF ou de France Télécom, ce qui est tout simplement idiot !
A ce tarif là je pense qu’on peut enterrer la démocratie dans ce pays.
Les révolutionnaires de 1789 ? mais comment ont il osé se révolter contre la clique pourrie qui les affamait, qu’est ec qu’il comprenaient des soucis de la noblesse ?
Et ceux qui se sont révolté contre Ceaucescu ? Est ce qu’il déjà essayé d’être dictateur eux !
Que comprenaient ils aux soucis des dictateurs, hein ?! c’est facile d’être dictateur peut être !
Je propose à ce monsieur de fermer sa gueule et d’accepter une regle simple : celle de la démocratie, en démocratie les « élites » sont redevable au peuple, elles lui doivent des comptes car seul le peuple est souverain.
Il est donc parfaitement légitime à quiconque de se plaindre et de critiquer surtout quand nous avons affaire à des margoulins voleurs et menteurs et incompétant de surcrois.
Si ce type de régime déplait à Mr Gérink, libre à lui de dégager dans une de ces dictatures où seules des personne triées sur le volet ont la parole.-
Bonjour,
Le droit de réponse n’exclue pas la politesse y compris dans une démocratie.
Si le peuple doit « être souverain », de quelle dictature parlons nous ?? Celle du peuple qui peut exiger la « tête » (démission) du président d’un grand groupe français ??
Dans mon commentaire, je souhaitais juste rappeler qu’on ne peut exiger la démission d’un homme d’âge et d’expérience respectable tant qu’on a soit-même pas commencé sa vie d’homme (voir la bio de l’auteur).
En tout état de cause, je n’accepte pas la règle simple (edictée par KEM08) : celle de la démocratie, en démocratie les « élites » sont redevable au peuple, elles lui doivent des comptes car seul le peuple est souverain. Le peuple (l’individu) n’est pas souverain. C’est bien le vote démocratique qui est souverain.
Donc si le fait qu’ EDF grande entreprise Française contribue à l’économie de la france et donc à réduire vos impôts tout en ayant un prix de vente de l’électricité inférieur de 20% à celui des autre producteurs européens vous déplais au point d’expliquer qu’il est nécessaire d’obtenir la démission de son président, alors allez voter. -
Quelles sont les élections qui me permettent de voter contre les décisions de M. Gadonneix ?
Et puis parlons des élections ou plutôt des référendums où la majorité de la population vote « non » et où le pouvoir s’arrange pour que ce soit le « oui » qui passe. Même Chavez, l’affreux « dictateur », respecte les référendums, pas notre « République Démocratique et Populaire Européenne ».
-
Je travaille, je paye des impôts et je vote. Mon seul tort est donc d’être « jeune » ce qui me rend de facto peu respectable et disqualifié pour parler d’aberrations que je dois constater sans broncher... les moins de 65 ans apprécieront !
-
Bof, il suffit juste de faire des petites économies
...
http://www.youtube.com/watch?v=2v1ZpC6sr-A
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
...Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
