Greta Thunberg : de quelles responsabilités relève-t-elle ?
Décriée par les uns, sanctifiée par les autres, ce qui est insupportable à propos du "phénomène Greta Thunberg" c'est l'insistance avec laquelle des médias sans morale, médias dont les propriétaires milliardaires sont directement impliqués, de par les intérêts qui sont les leurs, dans la destruction de notre environnement, relaient, la larme à l’œil, avec commisération donc, les interventions de cette adolescence, alors que dans les faits, en dehors d'une recherche effrénée et jamais assouvie d'une audience la plus large possible, les médias n'ont que faire d'une Greta Thunberg dépressive depuis son plus jeune âge.
A ce sujet, il serait bon d'en savoir un peu plus sur son environnement familial : ses parents pour commencer !
(Mais alors, que font les parents ? – « Et les services sociaux !!! »)
Médias pour lesquels tout n'est que kleenex - on prend et on jette ! Aussi, ne nous y trompons pas car ces médias n’auront aucun scrupule, quand le moment sera venu, sur ordre, à déclarer Greta à la fois « dérangée » et manipulée.
Autant livrée à elle-même qu'à des intérêts qui ne peuvent que lui échapper, encourager une adolescente à porter un tel fardeau, celui de « toute la misère environnementale du monde », ne peut que conduire cette dernière à plus de ressentiment et d’état dépressif ; aussi, on ne peut plus nier qu’il y a autour de cette figure maintenant mondiale des forces irresponsables d’entreprises anthropophages qui semblent disposées à sacrifier sur l’autel de « l’urgence climatique » porteuse d’enjeux économiques et idéologiques présents à et à venir colossaux, cette jeune fille.
***
"La jeunesse sauvera-t-elle le monde ?" titre les médias.
Greta par-ci, Greta par-là, dans un monde sans responsabilité car sans adultes, la jeunesse est assurée de sombrer et nous avec elle.
Il faut n’avoir jamais élevé d’enfants pour poser une telle question.
99 réactions à cet article
-
Salut, oui tout à fait, sombrons, sombrons..
les merdias : la jeunesse sauvera t’elle le monde ?
réponse de Serge : Il faut n’avoir jamais élevé d’enfants pour poser une telle question.
bon j’ai bien aimé, court mais je dirais très largement suffisant..
respect et robustesse..
-
-
Alors qu’Abraham tendait la main pour immoler Isaac, un ange, convaincu de la crainte que Dieu lui inspirait, a crié au père d’épargner son fil. Un bélier qui s’était pris au piège dans un fourré, a été sacrifié à sa place.
Pour Greta, point d’ange, mais ça n’empêche pas de sacrifier tous les agneaux qui bêlent un peu fort.
-
Bonjour Serge,
Ce que je n’aime pas du tout chez cette petite, c’est cet air haineux qu’elle affiche tout le temps.
Pour le reste, ce qu’elle dit, ce qu’elle crie, bof !
Si elle était née et avait grandi dans nos pauvres banlieues, elle aurait pu intégrer les groupes de rap qui hurlent la haine de notre civilisation. C’est tout à fait comparable.
Ils ne se rendent pas compte, ceux qui sont derrière, que les prestations de cette petite produisent l’effet inverse escompté.
On n’écoutent pas ceux qui nous crient dessus, on les fuie.
L’amour du prochain, l’empathie ? Sait-elle ce que c’est ?
-
@cevennevive
air « haineux » ou « boudeur » ?
Ce qui est flagrant et scandaleux, c’est qu’elle souffre d’un handicap, je ne sais pas lequel, sur lequel surfent ses parents pour exploiter un filon qu’ils ne croyaient peut-être pas aussi productif au départ.
Les Roms avaient, parait-i,l l’habitude de mutiler des enfants abandonnés pour en faire des mendiants estropiés, mais eux, ils ne le faisaient pas avec leurs propres enfants. -
@Séraphin Lampion
elle est asperger qui est proche de l’autisme.
-
@foufouille
on nous la présenté comme asperger tout au plus.
même ça j’y crois assez peu, elle est si conformiste que cela parait peu probable.
-
@Albert123
ça se voit sur les vidéos et elle a certainement un diagnostique de son CRA.
Ce qui explique aussi son délire.
-
@bonjour cevennevive
Ce que je n’aime pas du tout chez cette petite, c’est cet air haineux qu’elle affiche tout le temps.Entièrement d’accord, ça ne donne vraiment pas envie de la suivre. J’ai d’ailleurs plus de pitié pour elle qu’autre chose, la vie ne doit pas être rose tous les jours dans sa tête..
-
Bonjour, Albert123
Greta Thunberg — une gamine que j’apprécie bien — présente toutes les caractéristiques du syndrome Asperger.
Ce que vous nommez « conformisme » est précisément archétypal de ce syndrome, nombre d’« aspies » étant monomaniaques et capables de développer des compétences étonnamment approfondies dans leur domaine.
On a dit et écrit que ce sont les parents de Greta Thunberg qui l’ont orientée vers l’écologie. Or, cela ne semble pas exact : elle se serait elle-même passionnée très tôt pour cette cause, au point de convertir toute sa famille et non l’inverse. Il est d’ailleurs quasiment impossible de canaliser un Asperger vers un domaine particulier : leur monomanie, imprévisible, peut toucher n’importe quel domaine, y compris le plus inattendu.
-
@Fergus
alors, quand il s’agit de mineurs, le rôle des parents est de les protéger, pas de les exposer !
-
@Séraphin Lampion
... et quand je dis exposer, je pense aux horreurs des zoos humains et des monstres de foires
au fait, le mot « monstre » lui-même vient de cette fâcheuse habitude de « monstrer », d’exhiber l’anormal pour rassurer les communs des mortels sur leur propre cas... -
Bonsoir, Séraphin Lampion
« quand il s’agit de mineurs, le rôle des parents est de les protéger, pas de les exposer ! »
Vous avez mille fois raison.
Mais le rôle des parents n’est pas non plus de les brider. Or, rien n’est plus difficile que d’empêcher un Asperger de s’engager à fond dans sa passion monomaniaque ! Tenter de s’y opposer peut se révéler profondément destructeur pour l’enfant en question.
-
@Fergus
c’est cela, oui !
et si la passion monomaniaque du petit Asperger est de noyer les chats, torturer les cochons d’inde ou de jouer avec les armes de son papa chasseur, on ne va quand même pas s’y opposer ! -
Bonjour, Séraphin Lampion
Une réponse dérisoire qui rappelle Sarkozy lorsqu’il lui était reproché de descendre dans un palace au coût faramineux ; il avait dit en substance « Voudrait-on que je descende dans un Formule 1 ? » C’est de la même veine et cela ne grandit pas le débat !
-
@Fergus
Entre ne pas la brider et la laisser s’exposer comme ça il y a un monde !Mais le rôle des parents n’est pas non plus de les brider.
-
Sur la photo manque plus que la petite moustache , on dirait une Adolphette ….
-
A genou, porte ton masque en silence et obéis à sainte Greta.
c’est fou comme en si peu de temps les injonctions à la soumission s’enchaînent comme dès perles,
le puçage obligatoire n’est plus très loin et les esclaves sont heureux
-
On a vu des parents se faire retirer la garde de leurs propres enfants pour moins que ça.
Il n’y a pas de lois contre l’exploitation des mineurs en Suède ?
-
Créature à Soros, pas touche !
-
« Malheur à la ville dont le prince est un enfant » (verset de l’Ecclésiaste )7
Greta Thunberg n’est pas la princesse, mais c’est en son nom que bien des absurdités environnementales sont imposées.
-
Pour être honnête je ne connais que son nom parce qu’on en parle ici. Assez réfractaire aux médias je regarde un peu ce qui m’intéresse.
De l’article j’ai lu les 7 premières lignes. Du coup je continurai à ne connaitre son nom et de manière très flou son discours.
Bon ben je n’ai pas d’avis, déjà sur ce que je connais j’évite d’avoir un avis, ici je ne dois pas me forcer.
Suis je en danger si je la connais pas ?
Je connais les champignons, je suis gourmand vis à vis des champignons.
Les médias appartiennent à des milliardaires, je m’en fous je ne les lis pas. Ca formate les gens ? Depuis le néolithique qu’on formate les pauvres.
Les gens arrivent à se formater tout seul avec les conneries sur youtube. Quand je dis tout seul, les IA, youtube, google et facebook aident bien. Je ne dis pas qu’elles formatent, elle aident à l’autoformatage. Elles nous propose pas une réponse à une question mais la réponse qui nous plait, ni de gauche ni de droite, la réponse qui nous plait.
A coup de biais de confirmation les gens s’enferment dans un monde restreint, leur monde mais un monde restreinte, réduit. Il n’y a plus l’autre chose, les autres idées. Une moule sur son rocher. Elle est bien la moule sur son rocher, elle trouve les moules sur l’autre rocher connes. Pourquoi ? Parce qu’elles sont sur l’autre rocher, quelle question.
Tout compte fait, je préfère le formaté par les médias, un sursaut de scepticisme reste possible, mai 68 s’est fait malgré un ministre se l’information.
La moule qui ne sait pas ou qui ne veut plus savoir qu’elle peut bouger, on la cueille quand on veut.
Cette brave Greta, un sujet de discussion pour moules. Ca les occupe et elles ne voient pas le rateau qui arrive.
-
@sls0 « Les médias appartiennent à des milliardaires, je m’en fous je ne les lis pas. Ca formate les gens ? Depuis le néolithique qu’on formate les pauvres. »
Ce media ne semble pas appartenir a des milliardaires , mais la censure est de mise ! Cabanel, un grand censeur si vous n adherez aps a ses ides comme tant d autres . Ce media formate aussi ! pas besoin d IA
Je rie d emois en lisant ton commentaire
Quant a cette ado , elle est libre de meber ce combta , cela ne me derange pas sauf qu elle est comme Hulot
Elle emprunta un voilier de la principauté de monaca Une bonne affaire marketing pour le prince Albert et son image verte Chacun sait que dans la baie de cette principaute mouille les plus yachts Ceux-ci brulent des milliers de litres de fuel pour ces objets de luxe , Evidemment Greta ne denonca pas cette gabehie Derrière cette ado se cache de redoutable affairistes puisque le vert sera un enorme marche Elle est comme Hulot ! -
La gamine n’a pas tort dans le fond, mais faire entendre raison à des imbéciles sur le changement climatique, c’est pas gagné ?
Il change tout le temps, mais la pollution humaine n’arrange rien ?
Pendant le confinement l’air était redevenu respirable, bizarre que la connerie humaine ne le comprenne pas ?
-
@rita. Lors de l’avant-dernière glaciation, celle de Riss — 300 000 - 130 000 ans bp — , le glacier du Rhône recouvrit la Dombe et Lyon.
DONC les fluctuations climatiques, c’est vachement nouveau, ça n’a jamais existé avant... Et pis t’as tout compris : la propagande a placé entre tes mains le bouton de réglage du climat !
Durant les règnes de Louis X le Hutin et Philippe V le long, des étés extraordinairement pluvieux se sont succédés, les récoltes pourrirent sur pied, la famine et la peste ravagèrent les campagnes. Dans le restant de l’Europe de l’Ouest aussi.
DONC les fluctuations climatiques, c’est vachement nouveau, ça n’a jamais existé avant... Et pis t’as tout compris : la propagande a placé entre tes mains le bouton de réglage du climat !
Etc. La propagande aux ordres fait des ravages dans les têtes des crédules.
-
@JC_Lavau...le dégénéré du site se lève tôt aujourd’hui pour sortir ses conneries, mais ne sait toujours pas lire un commentaire ?
-
@JC_Lavau
Lavau nous fait son strawman habituel. Personne n’a jamais prétendu qu’il n’y avait pas eu de changement climatique auparavant. -
@Traroth. Chaque fois qu’un crédule répète le mantra « dérèglement climatique », il implique que dans quelque « avant » non défini, non décrit et non daté, il y aurait eu du climat « réglé ». Aucun de ces crédules n’a jamais fourni dates ni description du dudit « climat réglé ». Simplement aucun de ces crédules ne se donne la peine d’étudier l’Histoire. Aucun non plus n’étudie l’océanographie et les oscillations océaniques. Aucun n’étudie les variations solaires ni les rayonnements cosmiques reçus par la Terre. Aucun n’étudie la physique de l’atmosphère, etc.
Ces narcissiques ignares se cramponnent au fantasme : « C’est moi que je suis l’élite des citoyens conscients ! Donc on a bien raison d’exterminer nos contemporains, à commencer par les incrédules ! ». -
@Traroth
Si des têtes de noeud comme toi ! -
Le syndrome de Stockholm est « en marche » …..
-
Si notre société se résume à ce qu’une enfant, nous dise quoi faire...
Alors notre société court à sa perte,.....de toutes façons !
Si quelques années de vie, peuvent donner des leçons à la civilisation humaine.....
Alors, toute cette civilisation est inutile car décriée par notre progéniture.
Mais qu’elle est la civilisation qu’elle aimerait faire sienne ?
Cette même civilisation qui lui donne ,droit de parole et les moyens de la contester ?
Une autre ? Laquelle ? Quelle fasse ses discours dans un ashram, que sa famille ne roule pas en Tesla, pollueuse, loin, très loin, dans les pays qu’elle critique.
Elle se soigne surement avec des tisanes et des décoctions naturelles, jamais un recours à un produit pharmaceutique tellement innocent.....
La différence entre un chant d’oiseau et cette gamine... c’est l’amour de la vie, du piaf qui se contente de sa branche pour chanter, alors que elle, ne fait que vociférer ses reproches sur la vie et sur toute la terre.
Je comprend que l’oiseau déteste les cages...surtout celle qui est le quotidien de cette gamine .
-
@JC_Lavau. 1.24. Dispense de lire les mémoires originaux, se soumettre à la rumeur.
Ainsi s’en est vanté Anatole Abragam, pages 67-68 de De la physique avant toute chose : Postulat que les professeurs et aînés aient tout compris du premier coup, n’aient rien truandé.1.25. Interdiction d’apprendre et pratiquer les disciplines de l’heuristique.
Quiconque est rompu aux disciplines de l’heuristique, ou art de trouver, telles que les matrices d’analyse morphologiques de Zwicki, ou les grilles de concassage (augmenter, diminuer, inverser, combiner, modifier ou déplacer, sensorialiser), risque de vite s’apercevoir des impasses logiques qu’ont imposées ceux des Grands Ancêtres qui vainquirent et éliminèrent les autres pionniers, et de la continuation dans le présent de ces fautes professionnelles.
1.26. Ne jamais modulariser ni rendre corrigibles les doctrines enseignées.
26e postulat subreptice, hérité du coup du « produit vectoriel » de 1888 : Ne jamais modulariser ni rendre corrigibles les doctrines enseignées ; toujours coder au fer à souder. Acculer les générations suivantes, soit à gober en bloc les errements des générations précédentes, soit à jeter au pilon des milliers de bouquins et réécrire à blanc.
Goddam ! La victoire totale d’Oliver Heaviside et de l’Empire britannique sur tous les physiciens et mathématiciens continentaux ne saurait être remise en cause ! Ce serait l’anarchie !
Donnerwetter ! L’éradication totale de Joseph Fourier et d’Erwin Schrödinger et la dé-Schrödingerisation totale de l’équation d’onde de matière de Schrödinger sont désormais codées au fer à souder dans tous les manuels de MQ. Du coup, les plus sommitales sommités demeurent devant l’équation de Dirac et son calcul par Schrödinger, les propriétés du Zitterbewegung, comme une poule devant un canif. Et puis ça permet de sélectionner les étudiants - y compris les futurs professeurs, et cela de génération en génération - sur leur aptitude à s’accommoder des pires absurdités. -
@JC_Lavau. Poursuivons la clarification, afin de décourager les lectures standard et automatisées en doubleplus canelangue :
l’équation de Dirac ==> l’équation d’onde électronique de Dirac.
De même que j’avais corrigé :
l’équation de Schrödinger ==> l’équation d’onde de matière de Schrödinger
pour toutes les instances de l’expression.
Quand la correction est faite, cela semble évident, et pourtant cela avait attendu jusqu’à aujourd’hui. Nous sommes bien faillibles, voire routiniers. -
@JC_Lavau. Et pourtant Jean Piaget nous avait donné l’exemple : il lui avait fallu dix ans avant de découvrir à quel point il fallait travailler ses protocoles et ses questions, pour faire du travail expérimental propre et incassable avec des enfants.
Et qu’il pouvait jeter à la poubelle ses dix premières années de travail expérimental, encore trop peu averti à quel point les enfants cherchaient à faire plaisir à l’expérimentateur, et que cela faussait tout.
Mon épouse aussi m’avait donné l’exemple. Je parle d’un temps que les moins de quarante ans n’ont pu connaître, quand nos ordinateurs étaient des Osborne sous CP/M, avec des disquettes de 185 ko, et un écran de 5 pouces. Elle passait un temps insoupçonné à travailler les énoncés des exercices, devoirs et interros, pour ne laisser aux élèves aucune possibilité de comprendre de travers.
Là j’avais laissé la place à la routine doubleplus canelangue, quand les lecteurs qui se croient avertis font semblant de comprendre, comme on a toujours fait semblant depuis 1927. -
@JC_Lavau
’’ quand les lecteurs qui se croient avertis font semblant de comprendre, comme on a toujours fait semblant depuis 1927.’’
La compréhension est une adéquation à nos intentions.
-
Cette Greta est plutôt une irresponsable et plutôt à plaindre, les vrais responsables sont ceux qui la manipulent , parents, associations et médias.
Avec bien sur l’appui des politiques qui pensent recevoir l’appui de l’escrologie en lui ouvrant des tribunes.
-
Que dit Greta en 3 langues ?
« ... il faut écouter les scientifiques ! »
Que disent les scientifiques ?
" Le changt climatique est dû aux GES issus de l’activité humaine et des idées toxiques (bêtise, méchanceté, égoïsme, cécité mentale,...)
C’est tout. Le reste ? Bof ! (Voir C News...)
-
@Old Dan. A condition qu’ils soient corrompus, ou naïfs et crédules.
Ces ruses pour compromettre des milliers de scientifiques naïfsMoi qui ne suis ni niais ni corrompu, tu ne me verras jamais soutenir ta croyance carbocentriste.
-
@JC_Lavau
Voilaaaa, 98% des scientifiques sont « corrompus, ou naïfs et crédules ». Il n’y a que vous et vos 3 potes qui SAVEZ ! -
@Traroth. Dois-je en conclure que tu es ignare et naïf ?
Ces ruses pour compromettre des milliers de scientifiques naïfs
Ou corrompu ? Choisis.
Regarde les menaces écrites par Marc Dubois quand il me prenait pour Sylvain Delzon :
La fraude à « 70 % des arbres menacés par le changement climatique »...
-
@JC_Lavau
Toujours en train de vous auto-citer en pensant que ça constitue un argument, à ce que je vois. Vous attrapez les oiseaux en leur mettant du sel sur la queue, je présume ? -
@Traroth. C’est moi qui ai fait le travail, ou pas ?
Ta haine du travail scientifique est illimitée. -
@JC_Lavau
Non, c’est votre absence du sens du ridicule qui est illimitée ! -
@Traroth. Ils sont où, tes travaux scientifiques ?
-
-
@Traroth. Tu ne sais pas toujours lire ?
Commence par https://www.agoravox.fr/?auteur95414 -
@JC_Lavau
C’est des liens vers des publications scientifiques, ça ? Non, pas du tout. -
@JC_Lavau : mettez-nous donc un lien vers vos publications dans des revues scientifiques avec relecture par des pairs...
-
@Traroth. Rappel : les 41 dernières pages de Le nombre, une hydre à n visages ; entre nombres complexes et vecteurs, paru en décembre 1997 aux Editions de la Maison des Sciences de l’Homme.
« Vecteurs » ? 151 ans de déloyaux services. -
@JC_Lavau
Mais ça n’est pas une publication de recherche, ça. Vous n’avez pas compris la question ? -
@Traroth. Tu n’as toujours pas compris qu’un ingé de recherche, il fait des inventions, prend des brevets, et fait le développement ; il n’est pas un universitaire.
En revanche, comme tu n’as jamais fréquenté d’autre trouveur professionnel, tu ne sais toujours pas qu’un trouveur persiste à trouver, quel que soit son nouveau métier.Là par exemple, en 2009, je commençais à trouver un premier pot aux roses :
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1026.0.html
Puis les fraudes de Gilles Delaygue, quand il dupe ses étudiants en TD.
Les autres pots aux roses suivirent vite. Je fus notamment guidé par des boussoles qui indiquent le Sud.
En sciences, la preuve de fausseté est libre.Fable de l’adorable et appétissant petit lapin :
C’est l’histoire d’un tout petit et adorable lapin. Un jour qu’il est furieusement occupé à taper comme un malade sur le clavier de son portable connecté en Wifi sur Internet au milieu d’une prairie de cresson, un loup passe et se dit qu’il se le mangerait bien pour son quatre heures, un lapin aussi mignon, hein. Mais interloqué par l’acharnement du lapin à appuyer sur les touches, il demande :- Mais qu’est ce que tu fais donc, adorable et appétissant petit Lapin ?- Bin, je fais des recherches pour ma thèse ! répond l’adorable et appétissant sans même broncher d’une oreille.- Une thèse !? ? Ha ha ha, se gausse le loup. Et c’est quoi ton sujet ?- De la supériorité du lapin sur le loup, répond la boule de poils.Mort de rire, se tenant le ventre poilu des quatre pattes, le loup n’en croit mot. Et le lapin d’insister, si, si et de proposer au loup de lui faire une démonstration complète dans son petit terrier, ça tombe bien, c’est à deux bonds de là. Le loup se disant qu’après tout, il n’est pas pressé, et que de toute façon, il peut se le manger quand il veut et sans aucun problème, accepte.On ne revit jamais plus le loup…Un mois plus tard, c’est un léopard qui remarque le même lapin, toujours au milieu de sa clairière de cresson, très occupé à faire des tas de calculs sur un Cray X11 rutilant.- Mais qu’est ce que tu fais, adorable et appétissant Lapin ?- Bin, je fais des calculs pour ma thèse ! répond l’adorable et appétissant sans même lever la tête.- Une thèse !? ? Ha ha ha, se gausse le léopard, et c’est quoi ton sujet ?- De la supériorité du lapin sur le léopard, répond la boule de poils.Le léopard n’en peut plus de rire, en fait même pipi dans sa belle fourrure, et accepte de suivre le lapin dans son terrier pour qu’il lui démontre de A à Z que si, si, d’ailleurs ça tombe bien le terrier est toujours à deux bonds de là.On ne revit plus jamais le léopard…Un mois plus tard, un renard croise le lapin, et là encore, même scénario. Le lapin, fort occupé à bavarder sur IRC, lui explique qu’il fait une thèse sur la supériorité du lapin sur le renard. Le renard, après avoir manqué de s’étouffer de rire dans le cresson, suit le lapin chez lui pour la démonstration. D’ailleurs, ça tombe bien, le terrier est toujours à deux bonds de là.Deux bonds plus tard, au fond du terrier universitaire, le renard ébahi découvre un tas d’os de loup et un tas d’os de léopard et un tas d’autres os, et au milieu de la pièce un lion. Un magnifique, un énorme, un terrible lion.- Je te présente mon directeur de thèse, dit le lapin.Et le lion se jette sur le renard et le dévore sans façons.Moralité : Peu importe ton sujet de thèse, ce qui compte c’est le pouvoir de ton patron. -
@JC_Lavau
Malheureusement pour vous, je comprends parfaitement la différence entre recherche scientifique et invention. Je vais me mettre de coté ce post où vous reconnaissez enfin que vous ne faites pas de recherche scientifique.Juste pour satisfaire ma curiosité, puisque ça n’a pas de rapport direct, il y a des brevets que vous auriez déposé et qu’on pourrait consulter, genre sur Google Patents ?
-
@Traroth. Quiconque veut trouver trouve, même sur gorgonavox :
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/comment-la-farce-de-l-ue-s-est-215360
Pour retrouver les brevets de 1976, c’est autrement plus difficile : inventions de service. Les traces sont un peu comme la toque de Klementis sur la tête de Gottwald après la vaporisation de Klementis. -
@Traroth. Deux sommités au dessus de tout soupçon, l’un était même primé Nobel :
Quand des sommités niaisent à pleins tubes -
Ce qui est frappant c’est la haine qui se lit sur son visage
-
@bebert
Ce qui est frappant, c’est l’attention que vous portez aux détails insignifiants. -
@bebert
Mettez-nous donc une photo de votre gueule de con, qu’on puisse aussi se foutre de vous ! -
@Traroth
Pour avoir une tête de con comme la tienne pas besoin de faire des heures sup tu es le résultat parfait du croisement d’un fer à souder et d’une fausse couche.
Faut vraiment en tenir une couche pour insulter les gens par l’intermédiaire d’un clavier j’aimerai bien te trouver en face de moi face de pute -
@bebert
Vous insultez une gamine, et vous cherchez à nous démontrer votre courage avec votre grande bouche ? JE ME MARRE ! -
@Traroth
Je n’ai pas insulté votre sainte je lui ai simplement trouvé un visage qui inspirait la haine ! C’est bien dans la manière des faux culs comme vous de détourner le sens des paroles , les insultes c’est vous qui les avez exprimés en premier je n’ai fait que répondre à un petit morveux qui n’assume rien ! Pigé ! -
@bebert. Mal dit : un visage qui exhale la haine.
Elever des ados n’est pas un long fleuve tranquille. -
@bebert
Je vais laisser chacun juger de qui a commencé à lancer des insultes. Dire de quelqu’un que la haine se lit sur son visage, C’EST insultant. Si vous n’êtes pas capable de le voir par vous même, il faut bien vous le dire. Et j’ai pas envie de dire ce genre de chose poliment. Minus vous êtes, minus vous restez. -
@Traroth. Visiblement, tu n’as jamais élevé d’adolescents. Quand ils vont mal, c’est quelque chose...
-
@JC_Lavau
Ce qui n’a évidemment rien à voir avec le profit que vous tirez du fait de réduire ce que dit Greta Thunberg à une crise d’adolescence... -
@Traroth. Ecrivain exercé, je suis responsable de ce que j’écris. Pas de ce qu’un fanatique ou psychotique comme toi prétend en tirer.
Ni « crise » ni « crise d’adolescence » ne se trouvent sous ma plume, mais sous celle du faussaire ci-dessus, adepte d’une secte télécommandée. -
@JC_Lavau
Vous parlez d’adolescents qui vont mal. Je vais laisser chacun juger si c’est ou non la même chose que des adolescents en crise, hein. Rien ne m’agace plus que les coupeurs de cheveu en 4096... -
@Traroth. « crise » présuppose une transition entre un « avant » et un « après », avec un tempo bref comparé à une vie normale. C’est une affirmation subreptice dont tu es seul responsable.
Nous ignorons presque tout de l’éventuel « avant », et ignorons tout de l’éventuel « après ».
Les précautions du professionnel clinicien, tu en ignores tout, tu te crois omniscient rien que par ta crédulité envers la secte hégémonique dirigée par la presse aux ordres. -
Il suffit de lire les commentaires pour comprendre ce qu’est cet article : une énième tentative de décrédibiliser Greta Thunberg, avec l’aspect pervers supplémentaire que l’auteur dirait ça « pour son bien ».
Personne ne vous a rien demandé !
-
@Traroth. Sous leur mythologie de « Je vais sauver la planète, donc je suis l’élite des citoyens conscients », ceux de ta secte sont des dangers publics et des nuisances télécommandées.
-
@JC_Lavau
Les dangers publics sont ceux qui font du lobbying pour la fin de la civilisation, comme vous. -
@Traroth. Obsédé par ta guerre de religion contre les incroyants, tu es infoutu de justifier une seule de tes accusations à mon égard.
Dans les années soixantes-septantes c’était l’état des Télécoms qui faisait fuir les industriels aspirant à établir une usine en France. Grâce à ta secte, ce sera promptement l’état du réseau de puissance électrique qui fera fuir au loin les derniers industriels. Ta secte exige des éoliennes et des panneaux solaires partout. Cela pour le plus grand profit des vendeurs de gaz et hydrocarbures, fortunes pétrolières qui vous pilotent discrètement : chacune des puissances naturelles aléatoires et folâtres exige d’être doublée par des centrales à turbines à gaz. Et qui fournira le combustible de ces turbines à gaz indispensables à votre rêve de zécolos ignares et manipulés ?
Hyargh ! Hyargh ! Hyargh ! Hyargh ! Hyargh ! -
@JC_Lavau
Ce n’est pas non plus l’état des télécoms qui a fait fuir les industries, c’est l’ouverture de nos frontières aux importations en provenance de pays esclavagistes. Vous êtes systématiquement à côté de la plaque sur tous les sujets, une vraie boussole à indiquer le sud ! -
@JC_Lavau
La catastrophe est déjà sur nous, et ça devient chaque année plus visible. Chaque année bat le record de température de la précédente. Quand ça sera devenu flagrant même pour les cons, avez-vous déjà décidé de ce que vous ferez ? Vous taire prudemment en faisant celui qui n’a jamais rien dit ou nier l’évidence jusqu’à la mort ? -
@Traroth. Des « catastrophes climatiques » comme cela, il y en a déjà eu pas mal, rien que pour les temps historiques ; les derniers en 1922 et en 1947. Aucun de ces réchauffements n’a jamais été défavorable, au contraire des refroidissements. La propagande hégémonique te fait peur pour te rendre irrationnel et idiot, facile à manipuler, et cela marche à merveille sur toi.
Exemple des résultats de la propagande : la triomphale « route solaire » de la pimprenelle du Poitou. Tout praticien de la géotechnique routière pouvait prédire que ce serait un loupé calamiteux. Tout praticien de l’électrotechnique pouvait prédire que ce serait un loupé calamiteux. C’est un loupé calamiteux et ruineux. Surprise !
-
@Traroth. Tu ne sais toujours pas lire les dates : « fait fuir les industries, c’est l’ouverture de nos frontières aux importations ».
J’ai bien daté aux années soixantes-septantes l’état rebutant des Télécoms françaises. -
@JC_Lavau
Vous n’avez pas le pouvoir de décréter ce que je soutiens ou non. La route solaire est une arnaque évidente, je n’ai jamais compris comment on pouvait metre le moindre espoir dans ce truc.Les records de températures passés ne se comparent pas aux records actuels. C’est même Météo France qui le dit.
Mais ne laissez surtout pas la réalité se mettre en travers de vos croyances, hein...
-
@Traroth. Ahuri ! Tu cites un militant carbocentriste ! Ils font ce pourquoi leur directeur a été nommé là et est payé. Sinon c’est la porte... Ledit directeur est incompétent, mais qu’importe, pourvu qu’il soit obéissant...
Tous les modèles climatiques prédisent trop de réchauffement...
Nouvelle publication de John Christy et Ross McKitrick qui compare les prédictions des modèles climatiques aux observations. Plus le temps passe et plus cela se confirme : aucun des 38 modèles disponibles avec l’archive CMIP6 ne prédit correctement ni les températures de la moyenne troposphère tropicale, ni les températures globales. Tous les modèles surestiment la sensibilité climatique, et le plus souvent de façon statistiquement significative.Pourtant ce sont sur ces modèles qui servent d’argument au GIEC pour attribuer la quasi-totalité du réchauffement observé à l’humanité et aux politiciens verts pour accélérer les politiques de « transition énergétique ».
Les professeurs de mon école d’ingénieur répétaient sauvent de ne pas se lancer inconsidérément dans des calculs, faute de quoi, on risquait de passer des heures à calculer des âneries bonnes pour la poubelle. Voilà près de 30 ans que les modélisateurs du climat calculent massivement des moyennes d’ensembles sur des systèmes d’équations dont on sait que les solutions numériques divergent rapidement de la réalité.
https://doi.org/10.1029/2020EA001281
L’article complet est ici, les données et le code informatique sont joints. https://www.rossmckitrick.com/uploads/4/8/0/8/4808045/cmip6-ess- acceptedversion.pdf https://www.rossmckitrick.com/uploads/4/8/0/8/4808045/cmip6.archive.zip
Tous les modèles surestiment le réchauffement. On sait depuis longtemps que les modèles climatiques surestiment en moyenne le réchauffement de la troposphère sous les tropiques. Ce phénomène a été signalé comme une grave incohérence en 2005 dans le premier rapport du programme scientifique américain sur le changement climatique et a été mentionné dans tous les rapports du GIEC depuis lors. Mais au lieu d’être corrigé, le problème s’est aggravé avec le temps, et le biais est maintenant mondial. Nous avons examiné les passes sur l’intervalle post-1979 dans les 38 premiers modèles climatiques mis à disposition dans les archives du CMIP6, en examinant la basse et la moyenne troposphère dans les tropiques et à l’échelle mondiale. Chaque modèle a surestimé le réchauffement dans les deux couches, à la fois au niveau mondial et dans les tropiques. Dans la plupart des cas individuels, le biais est statistiquement significatif et, en moyenne, il est très important. Nous montrons également que le biais est plus important dans les modèles à ECS élevé, mais même les modèles à ECS moyen plus faible prédisent un réchauffement trop important. Si un groupe de modèles devait apparaître avec une représentation réaliste du réchauffement global de la troposphère, il devrait probablement avoir un ECS inférieur même aux membres à faible ECS de l’ensemble CMIP6.
Texte rassemblé par Paul Aubrin
-
@JC_Lavau
Voila, tous les gens qui disent autre chose que vous sont des « ahuris ». Les 98% de climatologues qui confirment la théorie d’un réchauffement d’origine anthropique sont tous manipulés ou victimes de chantage (ça en fait du monde !). Mais heureusement, VOUS, vous connaissez la Vérité !J’ai bien résumé votre position, là ?
J’adore : « Ahuri ! Tu cites un militant carbocentriste ! » : Mais vous ne citez que des climato-sceptiques ! C’est ridicule !
Le changement climatique plus lent que prévu ? C’est le contraire !
https://www.nytimes.com/2019/12/04/climate/climate-change-acceleration.html
-
@Traroth. Chaque mois, Scientific American, comme du reste la totalité de la vulgarisation grand public, nous déverse un ou deux articles de propagande carbocentriste.
Manipulation des foules, la routine... Le grand public est tellement ignare, on leur fait gober n’importe quoi.
-
@JC_Lavau
Voila, alors que VOUS, vous savez... -
@Traroth. Quiconque travaillera autant que moi en saura autant que moi.
-
@JC_Lavau
Vous devez donc être le seul à travailler, puisque vous êtes le seul à savoir. Simple logique. Ou alors, il y a une erreur dans ce que vous racontez. -
@JC_Lavau
Juste une question, histoire de bien comprendre votre position : la courbe dans l’article sur le site de Météo France, qui montre une montée de la température sans précédent, est-ce que vous prétendez qu’elle est fausse ? C’est une question simple qui appelle une réponse par oui ou par non... -
@Traroth. Météo-France nous a promis de la pluie et des orages. Pas une goutte n’est tombée !
Heureusement que ce matin, j’ai apporté 17 litres aux plants les plus demandeurs.
Ce soir, ce sera le grand arrosage, indispensable.
Emanation de Meteo-France et du ministère, l’ONERC, Office National d’Etudes du Réchauffement Climatique, publiait tous les ans un graphique démontrant que l’enneigement diminuait chaque année au Col de Porte. Disparition du graphique depuis que l’enneigement réel désobéit aux ordres du ministère. -
@myrrhe-lit-on. Quand j’écris 17 litres, c’est quatorze pichets.
Les deux premiers actes législatifs du gouvernement Raffarin ont été au profit de l’Honorable Monopole d’avocats.- Etendre au tribunal administratif l’Honorable Monopole, afin d’en multiplier le coût d’accès par vingt, au bas mot.
- Interdire aux associations d’ester elles-mêmes en appel, afin d’en réserver le monopole aux avocats. En effet, un promoteur immobilier et un maire corrompu qui violent la loi littoral ont assez d’argent pour acheter l’avocat adverse, alors que quand les associations plaidaient elles-mêmes, elles gagnaient souvent. Bien trop souvent pour la corruption qui nous gouverne...
-
@myrrhe-lit-on. Il n’est pas tombé une goutte de pluie.
-
@JC_Lavau
Vous êtes donc totalement incapable de répondre clairement à une question."-la courbe dans l’article sur le site de Météo France, qui montre une montée de la température sans précédent, est-ce que vous prétendez qu’elle est fausse ?
-Météo-France nous a promis de la pluie et des orages. Pas une goutte n’est tombée !"
C’est vraiment lamentable. Pas FOUTU d’avoir une position claire et engagée !
-
@Traroth. Sachant depuis des années que Météo-France est engagé à fond, à fond, à fond, à fond, à fond, à fond, dans la fraude militante carbocentriste par ses chefs, et notamment son dirlo obéissant et incompétent, j’ai d’autres chats à fouetter en 2020 que d’aller examiner ses fraudes à la loupe.
-
@JC_Lavau
Vous montrez encore une fois votre esprit scientifique... -
@Traroth. On le saura, que la fraude, tu es pour.
-
@JC_Lavau
C’est sûrement pour ça que je me moque d’un imposteur... -
@Traroth : « décrédibiliser Greta T ». La guerre de religion, c’est sacré pour toi. Si on te privait de ta guerre de religion, tu ne serais plus qu’un grand vide.
La mouflette est un instrument au service de banksters et de gangsters. -
@JC_Lavau
Quand on vous parle du fond, vous dites que ça ne vous intéresse pas. Et maintenant, ce sont vos commentaires qui ne m’intéressent plus. Ceci est mon dernier commentaire de plus d’un mot ou deux sur cet article. -
Le titre :
De quelles responsabilités relève t’elle ?
Je verrais plutôt......
De quelles irresponsabilités, relève t’elle ?
-
Les jeunes sont capables d’avoir un avis, de changer d’opinion et de le dire !
Pas les vieux...
-
@Old Dan. Voyons, tu es vieux depuis combien de temps déjà ?
-
-
ETTORE 28 juillet 10:30JC Lavaux @
-
Bon désolé les smiley ne veulent pas sourire, même après plusieurs essais !
Ils sont peut être trop vieux, pour être heureux !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
