• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Génocide : les masques tombent, les responsables et les complices devront (...)

Génocide : les masques tombent, les responsables et les complices devront aussi tomber

La décision de la Cour internationale de justice (CIJ), officialisée vendredi 26 janvier 2024 constitue un événement historique majeur, dont les implications dépassent largement le conflit israélo-palestinien.

JPEG

J'observe qu'une campagne médiatique coordonnée a été déclenchée afin de tromper l'opinion publique sur la nature et les conséquences de cette décision de justice, parallèlement à de nombreuses tentatives de diversion. En toute logique, on peut s'attendre à des tentatives de discréditer la CIJ elle-même.

J'ai entendu à plusieurs reprises, aussi bien dans des médias français, allemands ou américains, des formules du type : "La CIJ demande à Israël de prendre plus de précautions envers les civils palestiniens". Cet énoncé est totalement faux et volontairement trompeur.

Premièrement, la CIJ ne "demande" pas à Israël, elle ORDONNE à Israël de cesser immédiatement des actes qu'elle a reconnu comme constitutifs de génocide. La cour a été très loin dans ses démonstrations, elle a reconnu que les actes commis par l'armée d'occupation israélienne sont de type génocidaire, non seulement par les faits, mais également par l’intentionnalité. Elle a également ordonné que cessent et soient punis tous les propos constituant des incitations au génocide. Le procès n'est pas terminé, mais sur le fond, la question juridique est déjà tranchée. Pour des raisons techniques, et parce que la justice à le devoir d'examiner les faits de manière exhaustive, le procès peut être long, avant que le verdict définitif ne soit prononcé. La "Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide" prévoit donc des mécanismes qui visent simplement à ne pas attendre qu'un génocide soit terminé et entièrement qualifié juridiquement pour entreprendre des actions afin de le stopper. Nous sommes dans ce cas de figure. La cour a reconnu dans les actions israéliennes 4 des 5 actes constitutifs de génocide, tels que décrits dans l'article II de la convention, à savoir :

 

  • Meurtre de membres du groupe ;
  • Atteinte grave à l'intégrité physique ou mentale de membres du groupe ;
  • Soumission intentionnelle du groupe à des conditions d'existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ;
  • Mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe ;

 

Il y a un second point fondamental qu'il faut mettre en lumière concernant la convention. Vous imaginez bien que lorsqu'on a affaire à des individus qui commettent un génocide, c'est-à-dire des fous criminels, on ne compte pas sur eux pour arrêter leurs crimes lorsque la justice le demande. C'est donc l'autre aspect contraignant de la convention : à daté de vendredi 26 janvier 2024, l'ensemble des pays signataires de la convention sont dans L'OBLIGATION de prendre toutes les mesures possibles pour empêcher le génocide, sachant que ces mesures bénéficient d'un statut d'extra-territorialité. Ceci signifie donc que l'état français est dans l'obligation d'agir de manière concrète, sincère et efficace à l'arrêt des actes décrits plus haut, sans quoi les responsables actuels pourront être poursuivis en justice pour non-respect de la convention, et le cas échéant, pour complicité de génocide. Et des poursuites similaires pourront être menées à l'encontre d'individus pour des propos visant à inciter au génocide. Le gouvernement a été très occupé à mettre en place toute sortes de dispositifs pour lutter contre la "haine en ligne", il est désormais légitime, et même moralement obligatoire de se saisir de ces mécanismes pour dénoncer la haine contre les Palestiniens, qui est une incitation au génocide. De plus, lorsque le verdict final sera rendu, et que très probablement l'acte de génocide sera définitivement reconnu, tout individu qui niera ce crime contre l'humanité sera passible des sanctions prévus par la loi dite "Gayssot" de 1990, qui réprime la négation des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité. 

JPEG

En tant que citoyen, c'est plus que jamais un devoir moral de soutenir les associations de défense des droits des Palestiniens, qui pourront, avec votre aide, entreprendre les actions juridiques appropriées contre les apologistes du génocide, ou d'éventuels criminels de guerre bi-nationaux.

J'évoquais des "diversions" en introduction, effectivement, tout un baratin, un "hasbaratin" si j'ose dire, c'est immédiatement mis en branle dans les médias pour tenter de détourner l'attention.

L'affaire de l'UNRWA, minable tentative de compromettre une organisation caritative de plusieurs milliers de membres à l'aide de 12 personnes dont les Israéliens ont arraché des aveux grâce à des "techniques d'interrogatoire" très sophistiquées. En français, ils ont été torturés. Piètre contre-feu, typique du caractère minable et sordide des pratiques du pouvoir israélien.

Les questions autour du cessez-le-feu, ou plutôt du fait que la cour ne l'ai pas demandé, sont instrumentalisées de manière totalement délirante. Certains vont jusqu'à prétendre que c'est un feu vert pour continuer des actions "militaires" légitimes, c'est absolument faux. La raison pour laquelle la cour n'a pas demandé directement et explicitement un cessez-le-feu, c'est qu'elle traite la plainte de l'Afrique du Sud contre Israël, la partie palestinienne n'est pas représentée au procès, la cour ne peut donc pas techniquement ordonner un cessez-le-feu, qui logiquement devrait concerner les deux partis. Cependant, les exigences qu'elle a imposé à Israël impliquent objectivement un arrêt des hostilités. La question est donc très secondaire.

Les Israéliens se retranchent derrière leur rhétorique frelatée autour du 7 octobre. C'est un regret exprimé par les Palestiniens, la cour n'a pas considéré dans son "périmètre" l'ensemble des actes dont les Israéliens se sont rendu coupables, y compris avant le 7 octobre. On notera cependant que le mot "fétiche" de la propagande israélienne, "terroriste", n'a pas été prononcé par la cour concernant la résistance palestinienne. Les Israéliens, disais-je, prennent prétexte de ce qu'ils nomment "les massacres du 7 octobre". Je ne reviens pas sur les fables sordides des "bébés décapités", ni des prétendus violes de masse, non seulement la presse américaine a démenti ces allégations, après leur avoir donné crédit, mais on remarque aussi qu'il aurait été très facile pour les Israéliens de convoquer une enquête internationale, réalisée par une entité indépendante, pour fournir des preuves crédibles aux yeux du monde. Au lieu de cela, ce sont des militants sionistes intégristes qui continuent à propager des récits grotesques qu'on nous demande de croire sur parole.

J'avais fait un article sur ce sujet en novembre 2023, et toutes les révélations qui ont suivi n'ont fait que le confirmer. On peut désormais brosser un tableau assez précis des événements du 7 octobre. Premièrement, la presse occidentale a cherché à dissimuler la dimension militaire de l'opération palestinienne. C'est d'abord et avant tout l'armée israélienne qui a subi une défaite retentissante. La question des civiles a également été totalement éludée par la presse au profit de comptines macabres. Il faut comprendre que particulièrement dans les kibboutz, les colonies israéliennes avoisinant Gaza, la séparation entre civil et militaire n'est qu'une question d'uniforme, les civils sont armés et organisés pour la défense des lieux, hommes et femmes. Enfin, il est parfaitement clair et démontré que l'armée israélienne a tué un nombre considérable de ses compatriotes, en vertu de la "directive Hannibal".

Dernière arnaque visible dans la presse, certains veulent faire croire que les ordres de la CIJ à l'état d'Israël sont conditionnés par la libération des otages du Hamas. C'est évidemment faux.

Les réactions internationales à la décision de la CIJ montrent une fois de plus l'isolement croissant des pays sous domination des Etats-Unis, qui s'auto-proclament "communauté internationale", enfermés dans une rhétorique absurde et minable, qui consiste à dire : "nous sommes indéfectiblement attachés au droit international et à la CIJ, c'est pourquoi nous ne respecterons pas le droit international ni la CIJ". Le quai d'Orsay, ou disons ce qu'il en reste, a fait un communiqué dans cette veine, la prodigieuse stratégie diplomatique française consiste désormais à jouer à l'imbécile, à l'idiot du village qui comprend tout de travers. Vu le niveau du personnel politique, la bande de pieds nickelés qui entoure leur grand leader Macron, c'était assez prévisible.

Notre brillant ministre des affaires étrangères, Stéphane Séjourné, avait, à l'Assemblée nationale le 17 janvier, prononcé ces paroles : « Les mots ont un sens, Madame Obono, et accuser l’état juif de “génocide“, c’est franchir un seuil moral ». Ce que notre ministre n'avait pas compris, c'est dans quel sens le "seuil moral" est franchit avec ces propos. Si l'anti-sémitisme est contraire aux principes républicains, le philo-sémitisme l'est tout autant. Cet état d'exception permanent sur une base communautaire a été trop longtemps toléré. Le résultat est désastreux pour tout le monde, c'est le syndrome de l'enfant gâté. Même en dehors des questions morales ou idéologiques concernant le sionisme, force est de constater que la stratégie israélienne est suicidaire, qu'elle n'est correctement caractérisée que par les mots "connerie crasse".

PNG

Pour conclure, je citerai quelques versets du prophète Jérémie, chapitre 7 :

5. Si vous réformez vos voies et vos oeuvres, Si vous pratiquez la justice envers les uns et les autres,

6. Si vous n'opprimez pas l'étranger, l'orphelin et la veuve, Si vous ne répandez pas en ce lieu le sang innocent, Et si vous n'allez pas après d'autres dieux, pour votre malheur,

7. Alors je vous laisserai demeurer dans ce lieu, Dans le pays que j'ai donné à vos pères, D'éternité en éternité.

8. Mais voici, vous vous livrez à des espérances trompeuses, Qui ne servent à rien.

9. Quoi ! dérober, tuer, commettre des adultères, Jurer faussement, offrir de l'encens à Baal, Aller après d'autres dieux que vous ne connaissez pas !...

10. Puis vous venez vous présenter devant moi, Dans cette maison sur laquelle mon nom est invoqué, Et vous dites : Nous sommes délivrés !... Et c'est afin de commettre toutes ces abominations !

 

33. Les cadavres de ce peuple seront la pâture Des oiseaux du ciel et des bêtes de la terre ; Et il n'y aura personne pour les troubler.


Moyenne des avis sur cet article :  4.34/5   (32 votes)




Réagissez à l'article

134 réactions à cet article    


  • Brutus S. Lampion 29 janvier 08:29

    « En toute logique, on peut s’attendre à des tentatives de discréditer la CIJ elle-même. »

    ça a déjà commencé !

    on pourrait paraphraser Staline qui avait dit : « le Vatican, combien de divisions ? »


    • JPCiron JPCiron 29 janvier 10:05

      @S. Lampion
       
      On discrédite tout ce qui pourrait aider les Gazaouis.
      Faire ’’sauter’’ l’URNWA, c’est l’objectif actuel.

      « Il sera impossible de gagner la guerre si l’on ne détruit pas UNRWA, et cette destruction doit commencer immédiatement. »

      https://twitter.com/i/status/1751480836682399772

      Et nos États-Valets ont compris le message, et coupent les vivres aux Gazaouis. Comme cela, on pourra affirmer que le génocide aura été décidé ’’démocratiquement’’ par l’Occident.

      .
      Qui pourrait venir en aide ? La Turquie ? L’ Arabie Saoudite ? la Chine ? ...


    • Ilan 29 janvier 08:43

      GAZA. Cour Internationale de Justice
      Par son opinion dissidente, madame Sebutinde, la juge ougandaise, a sauvé l’honneur de la Cour Internationale de Justice.

        
      En résumé, elle écrit qu’Israël n’a jamais eu l’intention d’exterminer le peuple palestinien. Or, cette notion est centrale dans la définition du crime de génocide.
      Par ailleurs, elle constate que les dirigeants d’Afrique du Sud entretiennent de bons contacts avec le Hamas et elle leur demande donc logiquement d’oeuvrer pour la libération des otages. Bravo madame !

        
      Les juges de cette cour sont élus par l’Assemblée générale et le Conseil de sécurité des Nations-Unies. Comme tout ce qui émane de l’ONU, c’est donc une cour politisée qui reflète des équilibres internationaux. Il y a, par exemple, un juge somalien, un pays qui, comme chacun sait, est un modèle d’État de droit. smiley


      • Brutus S. Lampion 29 janvier 08:46

        @Ilan

        il faut dissoudre l’ONU qui n’est pas dans la ligne
        et envoyer en camp de rééducation tous ceux qui ne sont pas de votre côté
        ça ne vous rappelle pas quelque chose ? quelqu’un ?


      • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 29 janvier 09:26

        @Ilan
        On ne vous demande pas votre interprétation du crime de génocide, il est inscrit dans la convention, et la cour a passé un temps considérable -elle n’était pas obligé à démontrer la validité de la plainte vis-à-vis du droit tel qu’il est écrit, et donc tel que les nations signataires ont accepté de s’y soumettre.


      • Com une outre 29 janvier 09:37

        @Ilan
        Et le gouvernement ougandais a aussitôt exprimé que Mme Sebutinde ne représentait pas l’opinion du gouvernement ougandais sur Israël. D’ailleurs elle n’a plus de fonction judiciaire en Ouganda.


      • Lynwec 29 janvier 09:51

        @Com une outre

        D’ailleurs, la Somalie, c’est pas bien (car ça « condamne » la seule démocratie...) , alors que l’Ouganda (tiens, je fais le lien mnémonique direct avec Idi Amin Dada, un représentant illustre de la bienveillance...), c’est forcément bien (puisque ça ne condamne pas)...

        Le binaire, c’est tellement pratique...


      • microf 30 janvier 00:04

        @Ilan

        Il n´ ya pas longtemps de cela, chef d´État francais vient dans le continent africain et se moque d´eux en leur disant qu´ils ne sont pas entrés dans l´histoire.

        Les africains l´ont très mal pris et ont décidé d´entrer dans l´histoire.

        La plainte de la Répuiblique Sud-africaine contre Israel l´accusant de génocide, est une première, aucun autre pays au monde n´aurait jamais osé porter plainte contre Israel l´accusant de génocide, l´Afrique du Sud l´a fait et ceci restera pour toujours dans les annales de l´histoire.

        Deuxième entrée de l´Afrique dans l´histoire la prise de position de Mme. Sebutinde une ougandaise, qui a été la seule voix contre la condamnation d´Israel est aussi une première. Cette dame comme vous l´avez mentionné d´avoir sauvée l´honneur de la CIJ en étant d´un avis différent des autres juges, entre elle aussi dans l´histoire car il faut avoir du courage et du toupet pour se ranger du côté d´Israel.


      • Berthe 30 janvier 01:08

        @Ilan
        un juge n’est pas représentatif de son Etat mais de la jutice, nuance.
        Le but est de passer outre le droit international, pas seulement la CIJ qui est l’instance la plus respectée du monde juridique. Arretz votre baratin vous aussi. 
        Quand à l’Ouganda, ce juge est un crétin qui oublie l’histoire, la révolte anti appartheid qui avait commencé dans ce pays ou étaient les exilés noirs d’Afrique du Sud. C’est pourquoi les esclavagistes d’Afrique du Sud, effrayé par l’ampleur des révoltes ougandaises ont libéré Mandela fissa au rsque de se voir au bout d’une corde. J’aime quand les gens parlent de l’histoire de ceux qu’ils ne connaissnt qu’à travers la presse de pacotille ! Bien entendu que les vautours vont tout faire pour malmener la CIJ et le droit international que des pays moins véreux tentent de remmettre en marche depuis les guerres interventionistes pour ne pas dire fascistes US ; sur plus de 35 ans.Le hic est que nous sommes spectateurs de çà ! Dans les années 40, les juifs n’ont pas eu cette chance d’avoir pour témoins près de 6 milliards d’individus. Imaginez l’effet que çà produit dans la tete des complices qui font comme si de rien n’était, par orgueil surement. Savez vous que la pluspart des pays ex colonisés enregistrent le plus fort taux d’étudiants en droit et d’avocats ? Pourquoi d’après vous ? La palestine enregistre le plus fort taux de médecins et d’ingénieurs au monde (proportionnellement à sa démographie j’entends) !! Pourquoi d’après vous ? Mais qu’a donc créé ou innové israel en 75 ans ? Des logiciels ? des labos ? Des banquiers ? Pas même de l’armement pusque c’est l’occident qui fournit ! C’est un pays complètemnt dépendant, écnomiquement et socialement !! Un chekel vaut peanuts dans les marchés interntauix. La bouffonne.Von la hyène qui hurle par monts et vaults que c’est le 28ème pays d’Europe est infichu d’expliquer pourquoi ne pas avoir adossé leur monnaie sur l’Euro ou au dollar !! ben comme les pays occidentaux, on a rien créé puisqu’on est dépendant des US et que les chinois les dépassent largement !


      • Berthe 30 janvier 01:10

        @Berthe
        un oubli, en plus 15 juges sur 17, faut franchemnt être de mauvaise foi !! 



        • Eric F Eric F 29 janvier 10:30

          @Durand
          Notons que l’article publié dans ’’les crises’’ sur les manquements du procureur de la CIJ (traduction d’un article d’opinionjuris du 3 janvier 2024) est antérieur à l’ordonnance de la CIJ du 26 janvier 2024 faisant l’objet de l’article, la cour ayant été saisie par l’Afrique du Sud, car il faut un requérant.


        • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 29 janvier 10:37

          @Eric F
          Non, il s’agit ici de la CPI, pas de la CIJ, ce sont deux institutions distinctes. 


        • Eric F Eric F 29 janvier 11:08

          @Opposition contrôlée
          Merci de la rectification.



        • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 29 janvier 12:27

          @Durand
          C’est bien la campagne de dénigrement de la CIJ que j’évoquais. Ici, ça vole pas haut, le sempiternel « droit à la légitime défense ». Non seulement, Israël en tant que puissance occupante ne peut pas y prétendre, mais même si ça avait été le cas, la réponse doit être proportionnée. 


        • Eric F Eric F 29 janvier 13:34

          @Opposition contrôlée et @Durand
          En effet, le siège et blocus de Gaza depuis des décennies est une forme d’occupation par Israël.

          La « réponse proportionnée » s’applique dans les deux cas, mais avec un déséquilibre de l’ampleur. Les attaques terroristes du 7 octobre ont outrepassé le droit de résistance, mais les rétorsions militaires israéliennes massives ont surpassé en trois mois le nombre de victimes civiles en neuf ans (2014-2023) du conflit ukrainien, sur une population quinze fois plus faible.

          Une seule issue : la reconnaissance mutuelle du droit à l’existence de chaque état dans les frontières internationalement reconnues (celles d’avant 67), comme ce fut le cas des accords d’Oslo refusés par le Hamas et sabotés par le Likoud, et aussi comme la proposition de la ligue arabe, ou de la demande d’adhésion par l’autorité Palestinienne à l’ONU il y a une dizaine d’années. Cela devrait être imposé par une convention internationale, sachant que des négociations du pot de fer avec le pot de terre ne peuvent être équitables.


        • Berthe 30 janvier 01:18

          @Opposition contrôlée
          çà ne relève pas de la saisine de l’Afrqiue du Sud. ce sont deux sujets différents, si les bouchers de Ghaza veeuelnt saisir la justice inteernationale contre le Hamas pour crime contre l’humanité, libre à eux de le faire. Mais comme ils refusent de laisser des experts enqueter, ils se mordent la queue. Ils essayent de récupérer la sainie afin que le massacre de ghaza constitue une preuve de leur pseudo autodéfense. C’est limite pervers ! 


        • Eric F Eric F 29 janvier 10:22

          En lisant l’ordonnance de la CIJ, la formulation n’est pas une condamnation formelle d’actes précédemment effectués (décrits dans les attendus préalables), mais l’ordonnance de ’’prendre toutes les mesures en son pouvoir pour prévenir la commission, à l’encontre des Palestiniens de Gaza, de tout acte entrant dans le champ d’application de l’article II de la convention [pour la prévention et la répression du crime de génocide]’’

          et ’prévenir et punir l’incitation directe et publique à commettre le génocide à l’encontre des membres du groupe des Palestiniens de la bande de Gaza’’

          Comme le mentionne l’article, nos pays doivent agir pour interrompre un massacre dont l’ampleur et la volonté de terroriser la population pour leur faire quitter le territoire ont des caractéristiques génocidaires (noter que la France a voté à l’ONU les résolutions de cessez le feu).

          L’article aurait été mieux recevale sans certaines formulations partisanes.

          Ainsi la formule ’’Il faut comprendre que particulièrement dans les kibboutz, les colonies israéliennes avoisinant Gaza...’’. Or ces kibboutz sont situés sur le territoire internationalement reconnu d’Israël, à ne pas confondre avec les implantations illégales en Cisjordanie occupée.

          Ensuite ’’il est parfaitement clair et démontré que l’armée israélienne a tué un nombre considérable de ses compatriotes, en vertu de la "directive Hannibal’’ Ceci fait partie du déni des actes commis par les attaquants palestiniens du 7 octobre, car s’il y a pu avoir des accidents de tir de l’armée israélienne contre les compatriotes, il s’agit d’exceptions non intentionnelles (c’est du reste symétrique des allégations selon lesquelles le Hamas tirerait à Gaza sur des civils Palestiniens cherchant à s’abriter).

          PS : l’auteur approuve la décision de la CIJ contre l’action d’Israël, mais qu’en est-il de l’ordonnance du 16 mars 2022 de la CIJ, notamment ’’La Fédération de Russie doit suspendre immédiatement les opérations militaires qu’elle a commencées le 24 février 2022 sur le territoire de l’Ukraine’’ ?


          • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 29 janvier 10:46

            @Eric F

            qu’en est-il de l’ordonnance du 16 mars 2022 de la CIJ

            L’affaire n’a rien à voir, puisque l’Ukraine conteste devant la CIJ la qualification de génocide de ses actions au Donbass par la Russie. Donc dans tous les cas, soit l’Ukraine a tort, elle est donc coupable de génocide, soit la Russie a tort, et il ne s’est rien passé.

            sans certaines formulations partisanes.

            C’est tout le contraire que je veux exprimer. Bien sûr que je suis partisan, et j’affirme même que c’est la seule position digne, face aux agissements d’un état d’apartheid qui en train de commettre un génocide.

          • Eric F Eric F 29 janvier 11:13

            @Opposition contrôlée
            On peut dénoncer l’apartheid en Cisjordanie et le comportement effectivement génocidaire d’Israël à Gaza, sans pour autant y ajouter des considérations qualifiant les villages agricoles israéliens sur son territoire légal comme des colonies, et attribuer les victimes des attaques terroristes du 7 octobre aux forces israéliennes.


          • Ilan 29 janvier 10:59

            La decision la plus importante de ce jugement : le tribunal n’a pas demandé à Israël d’arrêter immédiatement la guerre, ni n’a exigé de lui le moindre cessez-le-feu.

              

            1. Cela confirme qu’Israël est légalement dans son droit, au regard du droit international, d’avoir déclenché la guerre contre le Hamas.
            2. Cela confirme que le Hamas est une cible légitime.
            3. Le tribunal considère que les raisons invoquées par Israël pour refuser les cessez-le-feu réclamés par l’ONU et de nombreux pays sont valides, à savoir que cela ne servirait qu’à aider le Hamas, et que l’objectif de continuer les combats jusqu’à se débarrasser du Hamas, sont légales – toujours selon le droit international.
            4. Cela confirme le droit d’Israël à la légitime défense qui lui est contestée par les organismes internationaux.
            5. Et surtout -surtout cela démontre que le tribunal ne pense pas que les opérations de Tsahal à Gaza représentent ni un génocide, ni un risque de génocide, sans quoi il aurait ordonné l’arrêt immédiat des combats.


            • Decouz 29 janvier 11:52

              @Ilan
              quand on fonce dans le mur, il faut s’arrêter avant.


            • Eric F Eric F 29 janvier 12:10

              @Ilan
              Il ne faut pas tomber dans la surinterprétation inverse, il n’y a aucun quitus d’avoir déclenché la guerre contre Gaza, le titre de l’ordonnance est ’’APPLICATION DE LA CONVENTION POUR LA PRÉVENTION ET LA RÉPRESSION
              DU CRIME DE GÉNOCIDE DANS LA BANDE DE GAZA’’


            • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 29 janvier 13:51

              @Ilan
              J’ai explicité la chose dans l’article, il aurait été de bon goût de le lire avant de le commenter. Et mettez votre kippa car je cite les écritures à la fin.

              Un cessez-le-feu est juridiquement un acte qui se conclue entre au moins deux partis. Ici, il n’y a que l’Afrique du Sud et Israël, les Palestiniens ne sont pas représentés, il ne peut donc y avoir d’ordonnance de cessez-le-feu. 


            • Com une outre 29 janvier 18:12

              @Ilan
              Vous devriez lire l’ordonnance de plus près. La suite de la procédure en cours va vous donner tord.


            • Salem Sahli 30 janvier 18:36

              @Ilan
              Arrêtez votre délire et ne vous entêtez pas à justifier l’injustifiable.


            • ETTORE ETTORE 29 janvier 12:32

              l’auteur@

              Quoi de plus visible,  même sur ce forum, de l’iniquité rampante de cette

              « hasbara » portée par ces chèvres du Sinaï, qui inondent les différents post, de leur soupe indigeste, encore et encore, tant que leurs doigts ne sont pas gonflés autant que leurs vessies ( pas même lumineuses) ?

              Prendre chaque phrase, en ôter la responsabilité qui les accuse si ouvertement, et édulcorer la suite, en mentant comme des arracheurs de dents ?

              Si cela ne montre pas leur forfaiture continue et perpétuelle, et leur seule volonté d’être accrocs à la bourse de Judas, pourvu qu’ils puissent imaginer redresser la barre de leurs Maux, sous un déluge d’inventions, plus bancales les unes que les autres..

              Mais c’est tellement illusoire de croire, que les gens vont les aimer, parce que persécutés, alors qu’ils envisagent de reconstruire leur habitat sur un sol gorgé de sang..... Sang de leurs frères, des enfants de leurs frères, des femmes et de leurs fils et frères.

              Mais voilà, quand vous devenez orphelin de la mémoire, vous ne pouvez finir que comme un simple prépuce, coupé, et laissé aux vers !


              • Ilan 29 janvier 13:00

                La réponse du berger à la bergère CIJ, Israël a promis samedi d’en finir avec l’agence de l’ONU pour les réfugiés palestiniens (Unrwa).

                Au moins huit pays gros donateurs ont annoncé l’arrêt de leur soutien à cette agence de l’ONU pour les réfugiés palestiniens, après qu’Israël a accusé 12 de ses membres d’avoir participé à l’attaque 7 octobre sur son sol.

                On vient d’apprendre qu’ à son tour, la Commission européenne suspend ses financements à l’UNRWA.

                  

                Le Hamas est le pire ennemi des Palestiniens.


                • Christophe 29 janvier 13:30

                  @Ilan
                  Sur une information émanant d’Israël alors que cet organisme (Unrwa) est le plus cité dans l’ordonnance pour génocide ... je ne crois pas au Père Noël, il n’y a pas de hasard.

                  C’est marrant de voir comment les occidentaux sont tous prompts à prendre des mesures qui permettent de soutenir Israël contre l’ONU ; ils n’attendent même pas la conclusion de l’enquête lancée par l’ONU.


                • Eric F Eric F 29 janvier 13:41

                  La question de l’UNRWA est liée à l’absence d’un état palestinien arabe concrètement mis en place. Dès lors que cet état sera instauré, l’agence n’aura plus de raison d’être, les descendants de réfugiés ayant le choix de s’intégrer dans leur pays de naissance ou de s’établir en Palestine arabe, sachant que si les israéliens évacuent leurs implantations coloniales de Cisjordanie, cela tient lieu de mise à disposition des lieux d’accueil en compensation.


                • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 29 janvier 15:19

                  @Ilan
                  Les Palestiniens sont persécutés à Cisjordanie comme à Gaza, avec ou sans Hamas. 


                • Berthe 30 janvier 01:34

                  @Ilan
                  que vient foutre le hamas là dedans ? C’est la commission qui suspend et au nom de quoi ? Une cinglée de la knessert a évoqué hier à la face du monde qu’il falalit « détruire » l’URNUWA, et non pas suspension, very funny folks !! Par ailleurs quand on sait que cette commssion de malheur envoie 495 millions d’âmes vers la clochardisation, on se demande bien ou elle dégaine le pognon !! Cette commission imbuvable ou le chancre de technocrates baveux ne sont plus à une connerie près. Et avec les crises en cours dans toutes l’UE, il y a fort à parrier que les us n’auront pas besoin d’effort surnaturels pour la mettre en vrac. Et c’est très bien comme çà !! 


                • Christophe 29 janvier 13:25

                  @l’auteur

                  En reprenant l’ordonnance, il ressort in fine que :

                  31. À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que, prima facie, elle a compétence en vertu de l’article IX de la convention sur le génocide pour connaître de l’affaire.
                  32. Compte tenu de cette conclusion, la Cour considère qu’elle ne peut accéder à la demande d’Israël tendant à ce qu’elle raye l’affaire de son rôle.

                  L’affaire doit être étudiée par la Cours Internationale de Justice selon le rôle qui lui est attribué et au regard des lois internationales sur le Génocide. Une fin de recevoir alors qu’Israël demandait une fin de non recevoir.

                  34. La Cour conclut, prima facie, que l’Afrique du Sud a qualité pour lui soumettre le différend qui l’oppose à Israël concernant des violations alléguées d’obligations prévues par la convention sur le génocide.

                  L’Afrique du Sud est autorisé à faire valoir les éléments concernant le non respect par Israël de certains points sur la législation relative au génocide.

                  Le CIJ reconnait qu’il y a risque de génocide et demande l’application de différentes actions d’Israël : 

                  • prendre toutes les mesures en son pouvoir pour prévenir la commission, à l’encontre des Palestiniens de Gaza, de tout acte entrant dans le champ d’application de l’article II de la convention
                  • veiller, avec effet immédiat, à ce que son armée ne commette aucun des
                    actes visés au point 1 ci-dessus
                  • prendre toutes les mesures en son pouvoir pour prévenir et punir l’incitation directe et publique à commettre le génocide à l’encontre des membres du groupe des Palestiniens de la bande de Gaza
                  • prendre sans délai des mesures effectives pour permettre la fourniture des
                    services de base et de l’aide humanitaire requis de toute urgence afin de remédier aux difficiles conditions d’existence auxquelles sont soumis les Palestiniens de la bande de Gaza

                  Si Israël ne respecte pas ces injonctions, le génocide aura toutes les chances d’être avéré ... il faut donc attendre de voir quelle sera la réaction d’Israël. S’ils restent sur leur position cela risque de déboucher sur la reconnaissance officielle de génocide accompagné sans doute de crime de guerre et crime contre l’humanité.

                  Ce sont des mesures conservatoires en attendant le traitement du dossier pour génocide, sur ce point la justice internationale n’a pas encore tranchée.


                  • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 29 janvier 13:42

                    @Christophe
                    J’insiste sur le point fondamental de cet article : 
                    Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide

                    Article premier

                    Les Parties contractantes confirment que le génocide, qu’il soit commis en temps de paix ou en temps de guerre, est un crime du droit des gens, qu’elles s’engagent à prévenir et à punir.


                    « elles s’engagent à prévenir », comme l’expliceite ceci :
                    https://www.un.org/en/genocideprevention/genocide-convention.shtml

                    States’ obligations under the Genocide Convention

                    • Obligation to prevent genocide (Article I) which, according to the ICJ, has an extraterritorial scope ;
                    La décision de la cour enclenche cette disposition, c’est tout le sens de la déclaration du 26.
                    Et c’est exactement ça qui est dissimulé, maintenant, tout de suite et immédiatement, la France est dans l’obligation de faire cesser le génocide avec les moyens dont elle dispose. Et pas de rentrer dans des débats byzantins sur ceci ou cela. Et quand je parle de campagne coordonnée, voyez les articles « concurrents » sur le site. Ils tirent tous à côté de la cible, je ne dis pas que c’est forcément volontaire, mais c’est tout de même flagrant.

                  • Lynwec 29 janvier 13:46

                    @Opposition contrôlée

                    C’est vrai, mais quand on donne des ordres, ou des dispositions contraignantes, mais qu’on s’est privé du bâton pour les faire appliquer, ce n’est toujours que de la poudre aux yeux...

                    La fRonce est dans l’obligation de..., mais le gouvernement d’occupation s’en tape le coquillard, d’une force...une histoire d’infini, si je me souviens bien...


                  • Eric F Eric F 29 janvier 13:51

                    @Christophe
                    Il s’agit en effet de mesures conservatoires, et les pays qui soutiennent Israël sont impliquées au premier chef dans leur mise en oeuvre et contrôle.

                    Rappelons que la France a voté à l’ONU les résolutions de décembre sur le cessez le feu. Mais il y a eu trop d’ambiguïtés dans les positions macroniennes, dénoncée par les ambassadeurs en Afrique et Moyen Orient.
                    La France avait mis fin aux livraisons d’armes à Israël dans les années soixante, mais cela a ensuite repris sous Giscard et poursuivi après..A ce stade, un embargo serait justifié.


                  • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 29 janvier 13:53

                    @Eric F

                    repris sous Giscard 

                    Non, sous Mitterrand.

                  • Christophe 29 janvier 17:30

                    @Eric F

                    En effet, il est du devoir de tous les signataires de respecter et faire respecter les mesures conservatoires. Mais entre devoir juridique et devoir moral, il y a un monde.

                    Les occidentaux encore une fois s’illustrent en retirant leurs financements à l’Unrwa qui garantit la survie actuellement de milliers de gazaouis. l’Unrwa est aussi la référence la plus citée dans le jugement préalable du CIJ pour justifier la tendance génocidaire des actions israéliennes ; on cherche surtout à détruire un contact sur le terrain pour lequel nous n’avons pas assez d’influence pour le faire infléchir. Je rappelle que l’ONU a lancé une enquête et il aurait été plus juste d’attendre le verdict avant de se retirer.


                  • Eric F Eric F 30 janvier 09:52

                    @Opposition contrôlée (commentaire du 29 à 13:53)
                    Effectivement, je m’étais arrêté sur la ’’levée de l’embargo sur les armes’’ vers les pays du Moyen Orient le 28 Aout 1974 au début du septennat Giscard, mais en pratique la politique giscardienne a été pro-arabe, des armes ont été livrées à l’époque vers ces pays, non vers Israël.
                    Le réchauffement des relations avec Israël ont eu lieu comme vous l’indiquez sous Mitterrand.


                  • mursili mursili 29 janvier 14:29

                    Ce qui est frappant c’est l’omerta, le silence radio sur ce verdict de la CIJ dans les médias mainstream otanien, comme s’ils suivaient tous la même consigne.

                    En France, bien sûr, fille aînée et soumise du sionisme, mais aussi dans les média anglais. George Galloway aborde ce sujet dans sa dernière émission :

                    https://youtu.be/6w0sf86gL7o?t=732


                    • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 29 janvier 14:44

                      @mursili
                      Entièrement d’accord.
                      Et j’ajoute que le peu qui évoque la chose est généralement totalement à côté de la plaque. Ils n’ont pas vu l’éléphant au milieu de la pièce, voir ma réponse à Christophe plus haut. 


                    • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 29 janvier 15:10

                      @mursili
                      J’ajoute même que c’est un excellent indicateur, de qui vous enfume et qui vous informe, y compris et surtout les prétendus dissidents. Qui vous en rajoute des tonnes sur la soupe sur la vitre de la Joconde, de gouverneur du Texas, etc, et qui vous parle d’Israël inculpé de génocide.


                    • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 29 janvier 15:41

                      @mursili
                      Au risque de sombrer dans le monologue je vais en rajouter une couche :

                      Y’en a combien qui recherchent du complot spectaculaire, de la soucoupe volante, du sataniste, de l’affaire de moeurs sordide, ça les occupe bien, en attendant que Trump ou Poutine viennent les sauver.

                      Là vous en avez un sous les yeux, de complot. Et en prime, une demonstration parfaite de comment fonctionne l’opposition contrôlée et la propagande. Détourner l’attention, surtout pas de buzz autour de l’affaire, on écrit deux-trois platitudes à côté de la plaque, et surtout ON OUBLIE, hein ? Attend attend, j’ai une super affaire sur le fils Biden, ça ça claque, ça sent la Californie, on sait plus si on est dans un sitcom ou dans l’actualité...

                      Bref, ce qui peuvent comprendre auront déjà compris.


                    • Seth 29 janvier 16:56

                      @mursili

                      Vouais mais Galloway est né dans les quartiers pauvres de Dundee, parle avec un drôle d’accent et est MP de Bethnal Green et Bow, un comble ! Alors vous comprenez... smiley


                    • mursili mursili 29 janvier 22:21

                      @Seth

                      Galloway serait un populiste ? Non, je ne veux pas le croire ! En tout cas il est drôle et percutant et son émission MOATS (Mother of all Talk Shows) donne la parole à plein de gens intéressants.


                    • agent ananas agent ananas 30 janvier 04:11

                      @mursili
                      Ce qui est frappant c’est l’omerta, le silence radio sur ce verdict de la CIJ dans les médias mainstream otanien, comme s’ils suivaient tous la même consigne.

                      Voir mon post plus bas ...


                    • Seth 30 janvier 09:31

                      @mursili

                      Je n’ai jamais dit qu’il était populiste, je n’en sais rien. Mais cedqui est sûr c’est qu’il n’est pas né avec une cuillère d’argent dans la bouche et Bethnal Green/ Bow, c’est le cœur de l’East End et des Cockneys.


                    • mursili mursili 30 janvier 13:47

                      @Seth

                      Oui, certainement, vous avez raison de rappeler ses origines ouvrières. J’aime bien son accent écossais, son humour et son éloquence combative.


                    • agent ananas agent ananas 30 janvier 14:05

                      @mursili, Seth

                      Galloway est un orateur hors pair.
                      Il suffit de voir sa déposition lors de la commission d’enquête sénatoriale américaine à propos du programme « pétrole contre nourriture » en 2005 où il ridiculise et remet les politiciens à leur place. Je ne me lasse pas de regarder son speech légendaire ...
                      https://www.youtube.com/watch?v=_dD48d-yjxc

                      PS : Galloway est un vrai « travailliste » et non un « blairite » du New Labour ou un « tory light » comme Keir Starmer...


                    • mursili mursili 30 janvier 14:26

                      @agent ananas

                      Témoignage magnifique, en effet. Merci pour le lien.


                    • Seth 30 janvier 18:41

                      @ agent ananas


                      Merci, clair, net et sans pitié. smiley


                    • Gerard_menvusa Gerard_menvusa 29 janvier 15:23

                      « sans quoi les responsables actuels pourront être poursuivis en justice pour non-respect de la convention, et le cas échéant, pour complicité de génocide. Et des poursuites similaires pourront être menées à l’encontre d’individus pour des propos visant à inciter au génocide. » 


                      Je croirais à ces belles paroles quand la CIJ fera émettre un mandat d’arrêt international par interpol pour l’arrestation des criminels israëliens d’extrême-droite dont Netanyahu et tout son cabinet mais aussi des colons qui persécutent les Palestiniens et commettent des meurtres et des destructions de maisons. On en a émis un contre Poutine pour un soi-disant détournement d’enfants ukrainiens alors que c’est une pure invention, mais dans le cas d’Israël, ca fait des décennies que ça dure en toute impunité. smiley


                      • Seth 29 janvier 16:57

                        @Gerard_menvusa

                        Sans oublier Ilan. smiley


                      • DACH 30 janvier 10:03

                        @Gerard_menvusa=On en a émis un contre Poutine pour un soi-disant détournement d’enfants ukrainiens...= Hélas, les preuves documentés sont devenues irréfutables. Il y a bien eu des enlèvements d’enfants ukrainiens portés des territoires ukrainiens occupés en Fédération de Russie. Certains ont ou être rapatriés. Cela tient parfois du miracle. Plus de 25.00 sont encore en Russie, et leur passeport ukrainien et patronyme ukrainien leur ont été enlevés. En outre, ils reçoivent une éducation scolaire imposée en langue russe, avec interdiction de parler ukrainien. Quel bonheur !!!!


                      • Lynwec 30 janvier 10:37

                        @DACH

                        « Preuves documentées irréfutables... »
                        Le tribunal ne sera pas lié par la gestion administrative des preuves...
                        Justice « à nous »...

                        DACH a dit que les enfants avaient été enlevés (mais n’a pas précisé pourquoi au juste...), pourquoi donc osez-vous demander des preuves ?

                        Bon, pour les enfants destinés à Pedoland international, c’est une autre affaire... Responsable (de rien) pas coupable (joker)...Le tourisme au Maroc, c’est juste pour la vue...
                        Pourquoi Trump a-t-il été viré par tricherie, dites-moi ?
                        Réponse : il avait touché au Pedoland US, faute impardonnable...


                      • DACH 30 janvier 10:49

                        @Lynwec=Plaisir de vous lire. Vous écrivez pour ne rien dire, mais il faut que cela se sache !


                      • Lynwec 30 janvier 10:51

                        @DACH

                        Vous écrivez pour laver les cerveaux, et ça se sait...


                      • DACH 30 janvier 11:09

                        @Lynwec=Et le votre en est vidé, cela se voit.


                      • ETTORE ETTORE 29 janvier 22:51

                        lol.... Ils accusent 7 employés, d’avoir été pro palestiniens.... lol

                        7 sur plus de 35000 personnes employées par cette organisation d’aide à la Palestine !

                        On retrouve le même déséquilibre, entre les prises d’otages de la rave party, et l’hécatombe, que les IsRaéliens, perpétuent à GAZA !

                        On dirait juste que les différents pays qui se débinent, cherchaient une excuse pour se désengager de cette sauvagerie. ; Et en plus si elle est fournie par le pays exterminateur, est on forcé d’y croire, surtout qu’une enquête à été demandée !

                        Tiens ? Et pourquoi condamner, « avant enquête » ?

                        Juste un pare feu, pour contrer l’action de l’Afrique du Sud et la condamnation de la CIJ ?

                        Etonnant que tout cela ! Etonnant par la façon de faire, étonnant pour le suivisme débridé, étonnant pour cette excuse bidon !

                        Peut être pour laisser les mains libre à IsRaël au sud Liban ?


                        • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 29 janvier 22:57

                          @ETTORE
                          Les Allemands ont flairé la bonne affaire. Ils poussent à fond pour le génocide israélien. Soutien inconditionnel. Ca permettra de relativiser leurs propres turpitudes... Et nos amis suprématistes juifs n’ont apparemment rien compris... Péché d’orgueil... 

                          Quant au Sud Liban, qu’il y aille ! Mais ils ne sont pas fou à ce degré quand même.


                        • agent ananas agent ananas 30 janvier 04:08

                          J’observe qu’une campagne médiatique coordonnée a été déclenchée afin de tromper l’opinion publique sur la nature et les conséquences de cette décision de justice, parallèlement à de nombreuses tentatives de diversion. En toute logique, on peut s’attendre à des tentatives de discréditer la CIJ elle-même.

                          En amont sur les grandes chaînes US et Britanniques j’ai observé que les plaidoiries furent télévisées en intégralité pour le camp israélien et partiellement pour la plainte de l’Afrique du Sud.

                          Pour la plaidoirie complète de l’Afrique du Sud, il faut/fallait aller sur le web.

                          Bref il semble y avoir une concertation anglo-saxonne (occidentale ?) à minimiser voir ignorer le génocide palestinien. Mais ce n’est pas une surprise étant donné la puissance du lobby de la communauté juive.


                          • agent ananas agent ananas 30 janvier 04:22

                            @agent ananas

                            Deux moinsages en à peine cinq minutes ... la hasbara est à pied d’oeuvre ...


                          • Lynwec 30 janvier 08:43

                            @agent ananas

                            Le temps de changer de pampers, peuvent quand même pas « argumentir » tout le temps...
                            Les aléas de la nature...
                            Faut bien que ça serve, les équipes d’influenceurs...et la planche à billets...


                          • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 30 janvier 11:20

                            @agent ananas

                            la puissance du lobby de la communauté juive.

                            Attention, il s’agit du lobby israélien. Si en France malheureusement, la majorité des juifs sont pro-israéliens, aux Etats-Unis c’est nettement moins évident, tant chez les juifs sécularisés que chez les pratiquants, il y a de très nombreux anti-sionistes. Le très puissant lobby AIPAC est pro-israélien, et s’appuie davantage sur les chrétiens sionistes que sur les juifs. -> https://www.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L620xH369/haaretz-76f1b.png

                          • agent ananas agent ananas 30 janvier 12:56

                            @Opposition contrôlée

                            Oui il y a aux US de nombreux juifs anti-sionistes, tels Norman Finkelstein, Noam Chomsky, Max Blumenthal, Aaron Maté, Dan Cohen, Lee Camp, Katie Halper, Medea Benjamin, Joshua Leifer, Tony Kushner, entre autres (liste non exhaustive), mais ils ne contrôlent pas les ondes ...


                          • mursili mursili 30 janvier 14:40

                            @agent ananas

                            Alastair Crooke, ancien diplomate et agent du MI6 britannique, invité régulier du juge Napolitano, évoque également ce black-out des médias occidentaux et rappelle que si l’Occident et Israël on choisi d’ignorer ce jugement, ce n’est pas le cas du reste du monde, et ce verdict porte un coup sévère aux prétentions occidentales à la rectitude morale.
                            https://youtu.be/pvKJ6oFS7sE?t=216


                          • mursili mursili 30 janvier 22:12

                            @agent ananas

                            Pour la plaidoirie complète de l’Afrique du Sud, il faut/fallait aller sur le web.

                            Heureusement, toujours visible : 
                            https://youtu.be/g2vQ7suQWGg

                            Je ne sais pas s’il existe une version française.


                          • mursili mursili 30 janvier 23:33

                            @mursili

                            Une version plus complète, de la chaîne sud-africaine SABC News.
                            https://youtu.be/4f_yoal4gx8


                          • mursili mursili 31 janvier 06:47

                            @mursili

                            La réaction vendredi dernier à La Haye de la ministre sud-africaine des Affaires Étrangères Naledi Pandor est également un modèle d’intelligence et d’intégrité. On ne peut que rêver d’avoir des responsables politiques de ce niveau en France...

                            https://youtu.be/BN32kKHguG8


                          • LeMerou 30 janvier 07:28

                            @Opposition contrôlée

                            Bonjour,

                            Tout cela n’est que poudre aux yeux, ne sert à rien dans la pratique. Si l’action de l’Afrique du Sud est compréhensible au vu de leur histoire, il n’ont rien de commun avec l’état d’Israël. Là bas c’était du vrai racisme.

                            Entre les Palestiniens et les Israéliens, c’est un stade très largement au dessus du racisme primaire, les Israéliens ne se sentent pas une race supérieure aux Palestiniens, ils veulent les chasser de leur terres par n’importe quel moyen..

                            Sans entrer dans l’histoire des deux peuples, depuis la donation de terres pour la création de l’état d’Israël (etlà, il y a beaucoup à dire, ne serait ce que sur la géographie du découpage) le problème s’est exacerbé. Rien n’a été respecté, pour de multiples raisons, toutes plus viles les unes que les autres, le « Monde » à fermé les yeux, marquant une indifférence nauséabonde.

                            Qu’à fait le « Monde » jusqu’à présent ? RIEN, sinon que parler bien sûr, et agir en « douce » dans la plus grande des hypocrisies. Comme maintenant, ou nous voyons les E-U envoyer leur « émissaire » pour apaiser les « tensions » et revenir avec le planning de livraison des armes au point.

                            Nombre d’exactions commises là-bas depuis 70 ans auraient méritées que la CIJ se prononce, mais le silence d’acception est pesant.

                            Le sujet Israélo-Palestinien est sans fin, enfin si il aura une fin, par la disparition de l’un des deux camps. La véritable question est :

                            Le comportement, les faits et gestes d’Israël peuvent ils être qualifiés de génocidaire envers les Palestiniens depuis 70 ans ? Je vous laisse juge.

                            C’est un sujet brûlant, qui déjà à peine évoqué vous classe dans les Pro ou Anti, c’est tabou, toute réflexion ou pensée est interdite.

                            Les uns vont rétorquer qu’ils ne répondent qu’aux agressions dont ils sont victime, les autres aussi. Avec toujours le jeu des catégories les gentils et les méchants et comme dans les cours d’école, « c’est lui qui a commencé M’sieu ».. Pitoyable.

                            Evidemment la proportionnalité n’entre pas en ligne de compte, Une bombe contre une pierre ou maintenant une roquette contre un tapis de bombe n’a jamais choqué personne.

                            Cette zone fait « chier » le Monde depuis 70 ans et cela va continuer, avec une pensée machiavélique, là Israël s’est loupé, ils auraient pu mettre un terme à ce dernier, éradiquant tous les Palestiniens par une réponse d’une violence extrême et brève.

                            Notons toutefois que la réponse est quand même très violente, voir extrême.

                            Bref, le « Monde » se serait insurgé, après, comme d’habitude, la CIJ aurait prononcé nombre de sanctions sans personne pour les exécuter bien sûr. Et tout serait tombé dans un oubli soigneusement entretenu ensuite.

                            Nul doute que de temps à autres il y aurait eu des réminiscences, mais la réponse est toute trouvée, Oui ! Mais rappelez vous des massacres du 7 Octobre et si elle ne suffisait pas, il n’y aurait aucune gène pour traiter à postériori les Palestiniens comme étant pire que les Nazis.

                            C’est désolant, pire que ça même, il n’y pas d’adjectifs assez forts, pour qualifier ce que à quoi nous assistons, avec l’aval de presque tous les gouvernements du monde, dit « civilisé » défenseurs des « Droits de l’homme », de la Démocratie, etc, etc.

                            Quand à la CIJ, il est plus aisé de poursuivre un chef d’état Africain, que l’Etat d’Israël.


                            • Eric F Eric F 30 janvier 10:01

                              @LeMerou
                              On peut quand même relever qu’on a été à deux doigts d’une normalisation des relations entre Israël et les pays arabes de l’axe sunnite, qui se trouvent en ce moment gênés aux entournures par la situation. Ainsi ils se gardent d’agir pour protéger la circulation maritime en Mer Rouge, vitale pour l’économie de l’Egypte et pays pétroliers.


                            • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 30 janvier 10:46

                              @LeMerou

                              il n’ont rien de commun avec l’état d’Israël

                              Si, ils ont une histoire commune, du temps de l’apartheid en Afrique du Sud, les deux pays étaient de proches alliés. On suspecte d’ailleurs, pour l’anecdote, que la bombe atomique israélienne a été testée en mer au large de l’Afrique du Sud.

                              les Israéliens ne se sentent pas une race supérieure aux Palestiniens

                              Peut-être pas « race », et encore, ça dépend des israéliens, mais certainement supérieurs quand même.

                            • zygzornifle zygzornifle 30 janvier 08:42

                              Y aura t’il chat perché ?


                              • DACH 30 janvier 09:48

                                Les masques sont tombés : il n’y a pas de génocide. Les intentions mensongères de l’Afrique du Sud, experte en guerres tribales et chasse aux agriculteurs blancs. Nous ne sommes pas en Chine qui génocide les Ouighours et les Tibétains. Nous ne sommes pas en Syrie quand les troupes d’Assad ont massacré des palestiniens. Oublions septembre noir.... Nous ne sommes pas au Soudan ni au Nigéria ou des musulmans « génocident » des Chrétiens.

                                Nous sommes dans une guerre entre l’état d’Israël et un état terroriste qui veut la disparition-extermination de toute une population israélienne, arabes et musulmans compris. Une majorité de palestiniens de Gaza aspirent à se libérer du joug assassin du Hamas. Aidons les.


                                • Eric F Eric F 30 janvier 10:03

                                  @DACH
                                  ’’Une majorité de palestiniens de Gaza aspirent à se libérer du joug assassin du Hamas. Aidons les’’
                                  Voilà une aide bienvenue et chaleureusement sollicitée pour rejoindre le paradis d’Allah !


                                • DACH 30 janvier 10:06

                                  @Eric F=Qu’attendez-vous pour aller les aider à s’en débarrasser et à recevoir les aides que certains miliciens du Hamas leur confisque !


                                • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 30 janvier 11:09

                                  @DACH
                                  Les faits sur le terrain montrent que l’armée israélienne est incapable de lutter efficacement contre la résistance palestinienne. Le wall street journal a publié encore hier que 80% des tunnels étaient intacts, et encore s’agit-il d’une estimation sur la base d’une hypothèse sur la quantité totale de tunnels, qui est régulièrement révisée à la hausse.
                                  Hier, le Hamas a tiré des roquettes sur Tel-Aviv. Ils publient presque tous les jours des vidéos de leurs opérations, où voit qu’ils films les centres logistiques et les QG, qu’ils attaquent les chars à bout portant, qu’ils tendent des embuscades aux fantassins, etc. 
                                  Le major général de réserve Itzhak Brik a déclaré hier :« l’armée ne peut pas se battre sur deux fronts. Même sur un seul front, elle ne parvient pas à éliminer le Hamas », ce qui fait suite à de nombreux commentaires de la même teneur, par des officiers de l’armée ou du renseignement. 
                                  L’armée israélienne est en train de se disloquer. Netanyahu est en train de la détruire, c’est le meilleurs allié du Hamas. Tout ce qu’ils savent faire, c’est tuer des femmes et des enfants depuis leurs bombardier made in USA.
                                  Si vous n’étiez pas fanatisé, vous comprendriez ce que ça signifie lorsque j’écris dans l’article « la stratégie israélienne est suicidaire ».


                                • DACH 30 janvier 11:20

                                  @Opposition contrôlée=....Les faits sur le terrain montrent que l’armée israélienne est incapable de lutter efficacement contre la résistance palestinienne.....= Bjour.
                                  Les chiffres dont nous disposons démontrent le contraire. 1)La bataille est en cours et se continue. Elle avance dans la bonne direction, avec lenteur pour les gens pressés mais avec méthode, donc avec la recherche permanent de l’efficacité. 2)Vous affirmeriez la même chose des Alliés en 1942. Vous connaissez le résultat final en 1945 ! La résistance palestinienne n’est pas le Hamas. Et la lutte existentielle des Israéliens se joue contre ceux qui veulent un état musulman du Jourdain à la mer. 
                                  Enfin, souhait que les palestiniens non israéliens puissent s’installer librement en Israël, et que des Israéliens, juifs ou non, puissent s’installer librement à Gaza et en Cisjordanie, pour le bien commun des 2 ambitions juives et palestiniennes. On en est encore loin. En Europe, nous bénficions déjà de cette liberté !!!!!!


                                • Ilan 30 janvier 11:24

                                  @Opposition contrôlée
                                   
                                  . Le wall street journal a publié encore hier que 80% des tunnels étaient intacts, et encore s’agit-il d’une estimation sur la base d’une hypothèse sur la quantité totale de tunnels, qui est régulièrement révisée à la hausse.
                                  ++++
                                   Selon les estimations des responsables militaires israéliens et américains, 20 à 40 % des tunnels ont été endommagés ou désactivés. 

                                  Il faut donc poursuivre l’opération en cours et prendre le temps nécessaire pour éradiquer le Hamas. L’opération n’en est qu’à son début.


                                • DACH 30 janvier 11:28

                                  @Opposition contrôlée=...Si vous n’étiez pas fanatisé, vous comprendriez ce que ça signifie lorsque j’écris dans l’article « la stratégie israélienne est suicidaire »....=
                                  De quoi voulez-vous que nous soyons fanatisés ?
                                  Aucune stratégie militaire au monde s’avère sans imperfections, parfois presque mortelle. Exemple les armées russes de 2022 à début 2023.
                                  La stratégie israélienne a pour objectif l’élimination physique des miliciens du Hamas, l’infrastructures du Hamas. (les tunnels et ce qu’il y a dedans). Il manque pour l’instant la structure d’aides (la reconstruction), à ce territoire avec un changement de l’éducation scolaire alors pratiquée jusqu’à présent qui s’avère de l’endoctrinement fascisant. Voir les manuels payés par les Occidentaux et publiés par l’UNWRA, dont jusqu’à 10% du personnel est certifié affilié au Hamas. Mais était-ce évitable après la mainmise du Hamas avec le consentement d’Israël ?


                                • DACH 30 janvier 11:31

                                  @Ilan=Des tunnels physiquement intacts signifient déjà et aussi inutilisables et inutilisés pour près de 50% d’entre eux ! Leur non emploi continue de se concrétiser, étapes après étapes, car dedans il y a beaucoup à exploiter. 


                                • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 30 janvier 11:52

                                  @DACH@Ilan

                                  Vous affirmeriez la même chose des Alliés en 1942

                                  La question est de savoir si aujourd’hui les israéliens jouent le rôle des alliés ou celui de l’axe. La situation empire sur tous les fronts, bien plus vite que les fantomatiques « progrès », front politique, diplomatique, économique et militaire. Persévérer dans cette voie sans issue ne fait qu’aggraver la situation.

                                  Vous êtes intoxiqués par des concepts sans réalité, qui ont été forgés par les likouniks pour justifier leur politique. C’est pour ça qu’elle est désastreuse, on ne peut pas agir efficacement sur la réalité en la niant. Typiquement, abuser du qualificatif « terroriste », voir le Hamas comme un corps étranger aux Palestiniens, fétichiser la technologie, etc. 


                                • Eric F Eric F 30 janvier 12:09

                                  @DACH
                                  Ils n’auraient pas besoin d’aide s’ils n’étaient pas assiégés, mais vous ne mesurez pas le cynisme de votre prétention de faire le bien des habitants de Gaza.
                                  En plus, si les tunnels sont majoritairement intacts, raser la ville en faisant des milliers de victimes est inefficace.

                                  Les références aux bombardements alliés lors de la seconde guerre mondiale sont inapplicables, car le Hamas n’a pas la puissance du Reich, à Gaza le pot de fer écrase le pot de terre.


                                • DACH 30 janvier 17:52

                                  @Opposition contrôlée=….La question est de savoir si aujourd’hui les israéliens jouent le rôle des alliés ou celui de l’axe....= Notre réponse est celle que vous aimeriez nous attribuer : =Vous êtes intoxiqués par des concepts sans réalité, qui ont été forgés par les antisémites pour justifier leur politique....= de destruction d’Israêl.

                                  Le Hamas est un mouvement terroriste identifié et documenté par sa charte comme par ses actes. Vous ne réussirez pas à le légitimer de quelle que façon que ce soit. Israël est un état légal et légitime qui s’est construit comme bien d’autres états. Comme il fait nation, depuis Ben Gourion, il devient indestructible face aux menaces que vous justifiez, sauf bien sûr à une défaite militaire existentielle qui permettrait une nouvelle Shoah. C’est l’objectif avoué et défini des Iraniens, de leurs affidés et naturellement du Hamas.

                                  Soutenir de tels objectifs comme vous le faites est nuisible au peuple palestinien. Mais comme ce n’est pas le soutenir qui vous intéresse. Vouloir détruire ce pays Israël vous condamne à des déceptions redoutables.


                                • DACH 30 janvier 18:14

                                  @Eric F=Ils n’auraient pas besoin d’aide s’ils n’étaient pas assiégés, ….= Quelle rigolade !
                                  Depuis plus de 10 ans : si tout l’argent, les moyens industriels et militaires pour construire des tunnels et armer 30.000 miliciens avaient été dirigés dans un développement de Gaza et le bien être de sa population, vous auriez une région palestinienne prospère. Au lieu de cela l’obsession ^pathologique de tuer des Juifs et de les chasser de elur pays qui a le culot de réussir ce qu’il construit et de savoir se défendre puissamment.

                                  la fortune des dirigeants du Hamas sert à leurs séjours dans des espaces luxueux, et non à nourrir la population ! Et bien sûr à s’enrichir des trafics de drogues et d’armes, fournies entre autres par l’Iran. Près de 1.000 gazaouis sont des millionnaires affiliés aux trafics du Hamas. 

                                  Les gazaouis ne sont ni occupés, ni enfermés depuis plus de 10 ans par les Israéliens. Et depuis le 7 octobre ils subissent une guerre et nombre d’entre eux demandent la fin de l’occupation du Hamas . Free Gaza from Hamas.



                                • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 30 janvier 18:55

                                  @DACH
                                  On rediscutera de ça dans quelques temps.


                                • DACH 30 janvier 19:07

                                  @Opposition contrôlée=OUI, bien volontiers, et ce quelque temps a déjà commencé....


                                • DACH 30 janvier 19:14

                                  @DACH=Il y a aussi des actions israéliennes en CisJordanie qui ne servent pas les intérêts palestiniens comme ceux d’Israël. A changer !!!!!!!!!


                                • ETTORE ETTORE 30 janvier 16:58

                                  Quand vous avez ces deux paraplégiques qui se pointent sur un post, vous êtes certains d’accéder au shampoing anti pelliculaire, ainsi que le lavement de f(i)ond.

                                  Doutent de rien les deux miraculés dans leur block-haus-weiss !

                                  Même pas le mains qui tremblent en se secouant la nouille !

                                  Faut dire que les papiers sont lus et relus et soupesés à la lettre, pour valoir ce que de droit ! C’est à dire, un recyclage à PQ, avec bobine centrale à déliquescence aquatique, comme tout le reste.

                                  Allez les chèvres du Sinaï, faut rentrer maintenant, c’est l’heure de la traite des pis en pire ! lol


                                  • DACH 30 janvier 17:55

                                    @ETTORE=CDEC + CAIRN + UNIA + PHAROS + LICRA seront enchantés de faire prochainement votre connaissance. 


                                  • Jean-Paul Foscarvel Jean-Paul Foscarvel 30 janvier 19:18

                                    Quand on voir l’état du monde, la folie occidentale, autour d’un Biden idéalement sénile, et surtout la modification de l’écomonie vers l’immatériel, avec un forum de Davos de plus en plus hors sol, il n’est pas possible de ne pas faire de liens.

                                    L’oligarchie sent que quelque chose arrive de pas bon pour elle, mais qu’il lui reste une fenêtre d’opportunité qu’elle doit emprunter maintenant.

                                    Le système mis en place dans les années quatre-vingt, le capitalisme hyperfinancier basé sur l’immatériel, vacille. Le covid a été finalement un échec, trop peu de dégats dans l’industrie (destruction insuffisante de l’industrie matérielle) et une faible mortalité globale (destruction insuffisante de a population humaine), même s’il a permis de remplir les poches de Pfizer.

                                    Il leur faut donc, pour détruire la partie matérielle du capitalisme, accélérer le processus. Interdire l’agriculture afin d’affamer les populations, répandre de nouveaux virus, éliminer les oppositions internationales, et rendre acceptable des exterminations de masse.

                                    L’Ukraine était censée enfoncer la Russie et les opposants à ce scénario. Cela n’a pas vraiment fonctionné. La destruction de la Chine reste un gros morceau, pas gagné d’avance. L’un des points faibles des opposants internationaux reste le moyen orient, et c’est là que le chaos peut fructifier. Il y a donc deux objectifs :

                                    • rendre les exterminations massives supportables par l’opinion publique, jusqu’au jour où c’est la propre population occidentale qui sera visée, mais personne pour la défendre. Gaza est un laboratoire
                                    • attiser la conflictualité au moyen orient où les régimes sont supposés fragiles afin d’entamer la constitution des Brics

                                    Le verdict du CIJ est un échec du premier objectif car il constitue une résistance internationale de haut niveau à l’acceptation par l’opinion publique de tout génocide, y compris justifié par des termes comme « animaux humains ». Chaque être humian a le droit au respect, et s’il est coupable d’un crime, il doit être jugé, sans que l’ensemble du peuple dont il est l’origine ne soit également détruit.C’est la raison pour laquelle le verdict est minoré par nos médias aux ordres. Mais là aussi, leur propagande frise la décridibilisation auprès d’un public de plus en plus éclairé par d’autres sources.

                                    L’Afrique du Sud a eu un grand courage pour s’opposer à ce que la communauté occidentale s’apprêtait lâchement à accepter, afin de pouvoir par la suite le reproduire, peut-être même sur sa propre population.

                                    Le second objectif reste en cours, mais les moyens occidentaux, éparpillés dans tout un tas de guerres à la fois, risquent de ne pas être tant que cela à la hauteur.

                                    Il ne restera à l’occident convulsif soit une extermination nucléaire, soit la création d’un méga virus hyper destructueur, soit les deux, soit son épuisement mental, moral, intellectuel, industriel et à la fin (le pire de tout pour eux) financier.


                                    • microf 4 février 19:46

                                      @Jean-Paul Foscarvel

                                      Très très bon et pertinent commentaire, vous avez vu juste, c´est exactement la situation qui prévaut ajourd´hui dans le monde, ce qu´a fait cet Occident, ce que fait cet Occident, et ce que voudrait faire cet Occident.
                                      Toutefois cet Occident ne réussira plus jamais dans ses plans que vous décrivez si bien, chacun de ses plans sera un échec, l´échec du COVID 19 devrait lui instruire.

                                      Encore une fois Merci pour votre commentaire.


                                    • ETTORE ETTORE 30 janvier 22:16
                                      DACH 30 janvier 17:55

                                      «  »«  »"@ETTORE=CDEC + CAIRN + UNIA + PHAROS + LICRA seront enchantés de faire prochainement votre connaissance. «  »«  »

                                      ______________________________________________________________

                                      BRRRRRR !!! La vache, que d’appuis pour des chèvres, même pas pure race !

                                      Ca va ? Z’êtes un peu CONtrariés non ? Mais si allez, ça se comprend !

                                      Vous vous en prenez aux étoiles des autres, quand ça vous arrange, mais ne supportez vraiment, pas qu’en s’en prenne à la votre, et en si grand nombre, que cela vous pousse à faire du travail supplémentaire, même pas rémunéré ! lol

                                      Eh oui ! Allez, pressez vous une orange, vu que vous êtes sous boycott !

                                      Et n’oubliez pas de rentrer vous faire traire, juste pour éviter de nous faire braire !


                                      • DACH 31 janvier 10:27

                                        @ETTORE=Nous et Mosab Hassan Yousef te saluent mon frère, éleveur de chèvres. 


                                      • ETTORE ETTORE 1er février 10:38

                                        @DACH au « nous » nu !
                                        C’est me faire trop d’honneur, que de rajouter « frère » à votre troupeau de cornus aux sabots fendus. LOL
                                        Me parler, comme si j’étais votre voisin de tAnte Béd-GUINE, ne vous apporteras pas une once d’intelligence volée.
                                        Ce genre de don, ne s’attrape pas, en dansant le freylekhs, mâtiné (H)àla Raqs sharqui , mais en ayant une éducation, qui visiblement, avec vos hasasyin de la fausse com, semble Pât(i)re de carences !


                                      • DACH 1er février 12:06

                                        @ETTORE= C’est délicieux de vous lire mon frère. Pourquoi votre fromage de chèvre devient une bouillie qui vous ridiculise ? Vous détestez les musulmans de Gaza ? 


                                      • ETTORE ETTORE 1er février 12:24

                                        @DACH dare dare..
                                        Des hurluberlus comme vous, qui mettent «  frère  » à tout bout de champ, ne peuvent être que des orphelins abandonnés de l’histoire, juste destinés à la dessication de leurs corps inutiles !
                                        Puis votre francaouïouï à deux balles, quelle bouillie pour les yeux !
                                        Ecrivez au moins dans votre langue maternelle, mais si, vous savez celle hyéroglyphique, au moins on as l’avantage des petits dessins de profils ...Bas !
                                        Soignez vous faites quelques chose, appelez vos supérieurs, si d’aventure ils ont été expatriés un peu plus longtemps que vous, en école maternelle, avant de finir tout justes bons en éleveurs de caprins  !


                                      • DACH 1er février 12:31

                                        @ETTORE=Oh mon frère, vous souffrez d’impuissance au point de vouloir quelque chose que vous êtes incapable de réaliser ? Laissez les chèvres tranquilles, elles demandent à vivre. Mais vous, découvrez la vie, vous serez moins malheureux mon frère. Pour l’heure on souhaite votre bonheur ! 


                                      • ETTORE ETTORE 1er février 12:58

                                        @DACH dare !
                                        Et vous, pendant que vous vous échinez à déchiffrer les idées orthographiques, qui sont bien au dessus de votre compréhension culturelle, ou, tout simplement de votre niveau d’étude, limité a la graduation de votre biberon d’acide caproïque, vous nous foutez la paix avec votre régime de propagande à deux balles !
                                        Ca vaut bien ça ! Z’imaginez même pas !
                                        Lààààà....., Essuyez vous, làààà ! sur le côté, non, de l’autre côté ! pffff !!!!!
                                        ( Mais qu’est qu’il peut être cono ce débile !) vous en avez laissé couler, c’est gâcher ! lol


                                      • DACH 1er février 13:03

                                        @ETTORE=Lààààà....., Essuyez vous, ....= Bon courage, si vos neurones sont paralysés.....


                                      • ETTORE ETTORE 1er février 13:12

                                        @DACH

                                        LOOOL Pour les neurones LOL !
                                        Pour les vôtres, pas de crainte, elles sont « absentes » ou « excisées », c’est selon où vous avez placeé votre « intelligence ».
                                        Mais chez vous, visiblement, on voit qu’il y a bien eu double.. Brith Milah  ! LOOOL !!!!
                                        C’est terrible de venir faire son coming out, avec tant de post annonciateurs de ce qu’on savait déjà !
                                        Je compatis faux frère ! si, si ! Je peux vous l’assurer !


                                      • DACH 1er février 13:16

                                        @ETTORE=C’est terrible de venir faire son coming out, avec tant de post annonciateurs de ce qu’on savait déjà !..= Vous êtes si malheureux que cela ? Au fait vos « posts annonciateurs » annoncent vos malheurs ? Vous pourriez vous libérer de vos chaînes ! Vous n’êtes pas seul mon frère, nous vous apportons nos bonheurs de vivre. 


                                      • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 1er février 13:34

                                        Vous êtes lourdingues, tous les deux.


                                      • DACH 1er février 13:40

                                        @Opposition contrôlée=méthode chaleureuse pour lui suggérer d’autres envies. Vous nous direz : peine perdue ! Vous avez raison. Mais faut-il ne pas répondre à des attaques connes et faut-il essayer de leur donner des envies d’argumenter ? Mais les propos d’Ettore enrichissent-ils votre débat ou nuisent-ils ? 


                                      • DACH 1er février 13:43

                                        @Opposition contrôlée=Si vous souhaitez que nous ne lui répondions plus, ok bien volontiers, il y a des choses plus constructives à proposer. . 


                                      • ETTORE ETTORE 1er février 13:52

                                        @DACH
                                        Vais en finir avec vous, et votre constipation calamiteuse.
                                        Je crois que beaucoup ont raison sur ce site, de ne vous accorder QUE « la force de leur mépris, » en ce qui concerne votre NUISANCE . ( mais cela m’amusait, et me lasse maintenant, de jouer avec le hochet à dents )
                                        A vous lire, cela en devient fadasse, à un point, où on peu se demander, comment on vous a choisi pour faire ce job.
                                        Sous cette forme maladive de répétition, des mots qu’on se donne la peine de vous apprendre, de destruction répétée de la syntaxe, que vous essayez de reproduire, on est amené à penser , tout bonnement et bien justement, que vous n’êtes qu’un vulgaire tchat box, qu’un boutonneux dépressif actionne, avec un semblant d’intelligence pas même artificielle, pour incrémenter sa ressource en connaissances.
                                        ( vous avez certainement un mémo à rendre pour le passage en maternelle sup ? )
                                        Comme je vous l’ai déjà seriné nombre et nombre de fois ....
                                        Il y a un (IN)CON-tinent, entre la diarrhée laxative que vous recopiez et balancez sur ce forum, et l’intelligence minimaliste, dont vous faites preuve, dans vos bla bla, hors sujet commandé.
                                        Capische le cono ? Ce que moi, dire à vous ?Toi pas saisir ?Toi diminué synapses ?
                                        TES JUSTE CAPABLE DE RECOPIER, mais PAS DE TENIR UN DISCOURS !
                                        Et comme cela ne m’amuse plus du tout de renvoyer de l’intelligence, à un démuni sur la touche de vie, comme vous en faites la preuve.....
                                        Je vous prierai de prendre comme salutations distinguées, la vue de ce, dont je vous tourne gracieusement la face, et totalement dénué de tout artifice vestimentaire.
                                        Veuillez agréer, monsieur le Cono, mes prouts les plus cordiaux !
                                        Voilààààà ! Brosse toi les dents avec ça, et couché maintenant le toutou !
                                        Pas bouger la queue ! Couché !


                                      • DACH 1er février 13:59

                                        @ETTORE=Et comme cela ne m’amuse plus du tout...= A, faire le contraire de ce qui vous amuse va vous rendre flasque. Merci de nous faire rire à chaque ligne. Si vous souhaitez changer d’état modifié de conscience, faites l’expérience de l’ayahuasca péruvien. Cela vous rendra moins malheureux. 


                                      • DACH 1er février 14:36

                                        @ETTORE=le plus important pour vous : nous avons réussi à vous pousser en excuses auprès de l’auteur, même avec des arguments dignes d’un charabia d’élève en apprentissage. Ce fut plus long que nous le pensions, mais enfin vous vous excusez auprès de l’auteur d’avoir paralysé son article. plus efficace que l’apartheid que vous revendiquez. Mission réussie, on vous laisse à vos jeux de délire. 


                                      • Samy Levrai Samy Levrai 1er février 15:21

                                        @DACH
                                        Ils sont toujours aussi nombreux à se bousculer dans ton caisson, mon petit schizo ? tu ne t’es toujours pas fait soigner ? quelle partie paranoïaque de ta personnalité utilise le « nous » général cette fois ?


                                      • DACH 1er février 18:02

                                        @Samy Levrai=Hors sujet, l’enfermé du caisson. 


                                      • zygzornifle zygzornifle 31 janvier 09:48

                                        Le peuple tombera avant quitte a lui créer une petite guerre histoire de le calmer ....


                                        • AmonBra AmonBra 1er février 10:46

                                          Merci @ l’auteur pour le partage.

                                          Énième preuve, si besoin en était, que d’entre les cons les connes n’ont jamais été de reste

                                          Les pédérastes incestueux et autres pantins désaxés prétendant diriger les restes de la nation des droits de l’homme et du citoyen, sont en train de couvrir copieusement de honte la France et son vieux Peuple jusqu’à la fin des temps.

                                          Hormis le fait que la présence de l’ONU à Ghaza, tout comme celle des journalistes, dérange les visées criminelles d’épuration ethnique par voie génocidaire des $ionazis, dénoncées clairement et à bon droit par la CIJ, ne pas oublier que UNRWA signifie en bon français office des nations unies pour les réfugiés phalestiniens, or qui dit réfugié dit aussi retour à terme au pays ancestral. . .


                                          • DACH 1er février 12:08

                                            @AmonBra=Merci de nuire au Hamas à l’insu e votre plein gré. 


                                          • Ilan 1er février 12:33

                                            Le projet Atlantis d’inondation des tunnels du Hamas à Gaza est opérationnel.
                                            Israël a installé des pompes dans le nord Gaza et à Khan Yunis.


                                            • ETTORE ETTORE 1er février 14:08

                                              Opposition contrôlée @

                                              Croyez bien, que je suis le premier désolé, de ces échanges incontinents !

                                              Et je remarque également, avec quelle facilité, on peut y sombrer, même si on se rend compte finalement du côté tortueux de l’affaire, qui consiste à alimenter, la fausse discussion, même si elle ne mène plus à rien de constructif.

                                              Si je me permet d’investir votre post, et de ne pas échanger sur le thème que vous développez bien justement, c’est uniquement pour prouver une chose récurrente, c’est à dire la méthodologie employée par ce faux informateur stipendié, de se permettre de demander, in fine, à l’auteur de l’article, de faire l’apartheid, sur tout ce qui ne vas pas dans le sens de sa propagande, se permettant de façon hypocrite de faire faire le ménage à sa place, de tout ce qui peut nuire à sa fonction, non pas de journaliste citoyen, mais de stipendié d’une hasbara, qui réfute à énoncer clairement sa mission, dont il a charge.

                                              Il a déjà usé du même stratagème auprès d’autres auteurs, ( dont je pourrais vous citer le nom ) et qui ne se sont pas trompés sur la manipulation dont ils faisaient l’objet .

                                              C’est un modus vivendi, omniprésent ! Toujours mené de la même façon ! Avec la même finalité, envers qui se permet de dire les quatre vérités sur sa fonction.

                                              Le but étant d’investir d’une propagande sans contradiction possible ( amonceler le plus de « communications » orientées) afin de faire disparaitre tout débat équilibré sur un sujet, dont eux, ne sont que de simples salariés, payés au clic !

                                              Je vous réitère mes excuses,, pour le phagocytage de votre article...

                                              Mais soyez convaincus d’une chose.... Ces individus ciblent leurs « auteurs », et les utilisent comme de simples « transporteurs » de leurs idéologies.

                                              Et quand vous les chatouillez de trop près, ils vous posent innocemment la question :

                                              VOULEZ VOUS que nous ne lui répondions plus  ??!

                                              Tout et dit, avec mes excuses sincères.

                                              Mais cela devait être dit, pour plus de sincérité intellectuelle !


                                              • DACH 1er février 14:23

                                                @ETTORE=Quand vous vous arrêtez de vous tapez sur votre tête, cela fait du bien que vous le reconnaissiez. Pour le reste, encore merci de nous faire rire, y compris quand vous vous prenez au sérieux. Un moment jubilatoire.


                                              • DACH 1er février 14:38

                                                @ETTORE=le plus important pour vous : nous avons réussi à vous pousser en excuses auprès de l’auteur, même avec des arguments dignes d’un charabia d’élève en apprentissage. Ce fut plus long que nous le pensions, mais enfin vous vous excusez auprès de l’auteur d’avoir paralysé son article. Plus efficace que l’apartheid que vous revendiquez. Mission réussie, on vous laisse à vos jeux de délire. 


                                                • AmonBra AmonBra 1er février 16:15

                                                  Contrairement à ce que croient les mythomanes, les temps d’impunité se terminent, car tout a une fin sous le soleil, y compris ce dernier et à plus forte raison les souffrances des phalestiniens.

                                                  En outre, sur cette planète devenue un village, il n’y a plus d’endroits où se planquer, comme les « germanonazis »(*) en 45, fuir ses responsabilités est donc tout aussi illusoire.

                                                  Quant aux ingénieurs et mineurs ghazaouis ils doivent se féliciter d’avoir un ennemi aussi imbu de lui même, d’autant plus que « l’armée la plus (im)morale du monde » n’a jamais connu de telles pertes de toute son histoire belliciste, bien que ce ne soit pas faute d’avoir été avertie. . .

                                                  .

                                                  .

                                                  .

                                                  (*) Il faut préciser à présent vu que, suprémacisme oblige, cette idéologie semble avoir recontaminé bon nombre de pays prétendument « avancé » !


                                                  • DACH 1er février 18:23

                                                    @AmonBra=Les affirmations contenues dans vos liens informatifs sont déjà contredites par les réalités. La volonté de vaincre un ennemi est supérieure à tous les fantasmes de soutien à cet ennemi. 


                                                  • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 1er février 18:25

                                                    @DACH
                                                    Ca marche dans les deux sens... A moins que vous ne soyez adepte de la vieille maxime « l’ennemi est bête, la preuve, il croit que c’est nous l’ennemi alors que c’est lui ».


                                                  • DACH 1er février 18:41

                                                    @Opposition contrôlée=Bien sûr ! Mais ce qui fait gagner les Israéliens dans ce combat peut se définir : corriger ses erreurs + expérimenter + méthodes + détermination militaire dans la durée + Volonté d’épargner un maximum de civils non-Hamas-en-civil. 
                                                    Eliminer ou faire prisonnier : chefs Hamas + miliciens + armements + tunnels = oui. Ce sera encore long. Mais un autre enjeu attend les Israéliens : éliminer l’idéologie qui couve sous l’étiquette Hamas. Elle vient de très loin, dans l’histoire de cette région qui a connu tant de pogroms. Ce sera un travail sur 2 générations. !
                                                    Remplacer l’UNWRA, qui n’a pour mission depuis 1948 que de créer des réfugiés de grand-père en petit-fils, avec la complicité des pays hôtes. Résultats : frustrations indéfinies et drames à ressorts assurés pour tous. Sans parler de son personnel et des liens de certains, en partie inévitables, avec les organisations terroristes. 


                                                  • Ilan 1er février 17:28

                                                    Hier en Inde
                                                    plus de 10,000 hindous ce sont porté candidats a l’embauche
                                                    en Israël
                                                    Ils remplaceront
                                                    la main-d’oeuvre palestinienne
                                                    Plus question de réembaucher des traîtres
                                                    qui crachent sur la soupe
                                                    qu’on leurs a offert
                                                    comme ils l’ont faits le 7 octobre


                                                    • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 1er février 17:29

                                                      @Ilan
                                                      C’est certain, c’est votre infinie bonté qui vous perdra.


                                                    • Lynwec 1er février 18:31

                                                      @Opposition contrôlée

                                                      Après 75 ans d’offres « de qualité »(très discutable) sur la manière d’être expulsés ou exterminés, on peut comprendre un manque d’enthousiasme des « locaux » face aux « arrivants »...

                                                      Les volontaires venus d’Inde apprendront à leurs dépens et en temps voulu la différence entre les « seuls humains » et les « autres »...

                                                      Quand on pense à tout le foin qu’on nous a fait avaler avec la « Shoah »...et autres hollywooderies...c’était bien la peine, pour revenir ensuite aux fondamentaux...


                                                    • DACH 1er février 18:50

                                                      @Lynwec=Quand on pense à tout le foin qu’on nous a fait avaler avec la « Shoah »...= Le foin vous a étouffé au point de vous faire recracher votre antisémitisme de salon dans un manque d’enthousiasme plein de fatigues.... 


                                                    • microf 4 février 18:46

                                                      @Ilan

                                                      Qui s´assemble, se ressemble.

                                                      Ce n´est pas étonnant que les Hindous prêtent mais forte á Israel.
                                                      En Inde ils discriminent les autres de souches.

                                                      Au temps de l´Apartheid en Afrique du Sud, Israel soutenait le régime qui oppressait les Noirs, ils étaient déjá ensembles et Israel travaillait main dans la main avec ce régime d´Apartheid contre les Autochtones ou les de souches sud-africains.


                                                    • AmonBra AmonBra 3 février 10:57

                                                      Et dire que l’apartheid des $ionazis en terre d’autrui, a été présenté aux juifs du monde entier comme un refuge sur et une solution contre l’antisémitisme,(*) alors que présentement et hormis pour leurs escrocs, lesdits coreligionnaires sont plus que jamais en sécurité partout en Ôxydant mais certainement pas, et pour cause, en Phalestine occupée et sans aborder les conditions socioéconomiques de vie en prétendue terre promise !

                                                      A mon avis l’Alya a du plomb dans l’aile, quant à la question de combien de temps va encore durer l’arnaque du havre de sécurité, notamment après le 7 octobre et le génocide des ghazaouis, elle se pose plus que jamais et se posera de plus en plus, car rêver de paix et de sécurité, sans reconnaissance du droit des phalestiniens sur leur terre ancestrale, relève du fanatisme et de la pure folie suicidaire type syndrome de Massada

                                                      .

                                                      Or, bien que les dégâts au plan psychiatrique soient déjà conséquents, j’espère qu’une majorité de la population israélienne, copieusement abusée jusqu’à présent, ne soit pas atteinte à ce point. . .

                                                      .

                                                      .

                                                      .

                                                      (*) Qu’ils n’ont pas hésité a simuler par la terreur, afin de favoriser le peuplement de leur état colonial.


                                                      • révolté révolté 4 février 10:15

                                                        Pratiquement aucun chef d’état n’affrontera le sionistant car ils sont tous tenus d’une façon ou d’une autre par les coui....es.

                                                        Un bon moyen même s’il peut paraitre dérisoire, boycotter TOUT ce qui vient de là bas ainsi que toutes leurs institutions en se foutant bien des qu’en dira t’on et du sempiternel chantage à l’anti-mythes.

                                                        Quand on touche au porte monnaie cela a toujours un impact,et à l’échelle mondiale cela représente des milliards, mais encore faut il le vouloir.

                                                        Je connais beaucoup de gens qui s’indignent de la situation des Palestiniens depuis longtemps mais n’hésitent pas à acheter des machines ’’soda stream’’, des avocats et dattes venant des territoires occupés et tout ce qui appartient à ses belliqueux consanguins, car changer ses habitudes est « contraignant ».


                                                        • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 4 février 10:20

                                                          @révolté
                                                          Le boycott effectivement, et non seulement des produits du sionistan (je vous pique l’expression) mais aussi de leurs complices. 


                                                        • AmonBra AmonBra 4 février 13:18

                                                          Adam(Israël) Shamir est un auteur atypique d’origine russe et ex juif, car converti au christianisme orthodoxe, qui a conclu son entrevue avec Maria Poumier et Meta TV par une remarque que je fais totalement mienne  :

                                                          "Les Palestiniens sont (toujours ?) là, ils ont beaucoup de morts, mais les Israéliens tuent des Palestiniens tous les jours depuis des années. Les Palestiniens sont plus forts que leur souffrance, rien de nouveau sous le soleil."

                                                          Oui ils vaincront car plus forts que le mal qu’on leur fait et, aussi paradoxal et improbable que cela puisse paraître, c’est la fin de l’état colonial et ségrégationniste, excusez le pléonasme, que les $ionazis préparent inconsciemment, en croyant se débarrasser définitivement de la résistance phalestinienne, j’en ai l’intime et profonde conviction et comprenne qui pourra. . .



                                                          • michao michao 4 février 19:32

                                                            @AmonBra
                                                            Merci pour le lien !
                                                            Ce monsieur cartonne les pouvoirs et décille les esprits


                                                          • AmonBra AmonBra 4 février 20:41

                                                            @michao

                                                            Il n’y a pas quoi, tout le plaisir est pour moi car c’est au sein du monde juif ou d’origine juive, que se trouvent les anti$ionistes les plus intéressants et les plus efficaces.

                                                            A ce titre, un autre anticolonialiste irréductible nommé Norman Finkelstein, que je suis depuis des années et dont je reprend in extenso la traduction de son intervention sur une web-tv anglo-saxonne, le tout paru le 03/02/24 dans un excellent article d’Alain Marshal sur AV :

                                                            Réflexion de Norman Finkelstein : " L’avocat qui a abordé la question des intentions génocidaires d’Israël, et a cité toutes les déclarations en ce sens des responsables du gouvernement israélien, a fait une remarque tout à fait valable en soulignant qu’aucun pays n’admet jamais qu’il commet un génocide. [Les auteurs de génocide] sont toujours très prudents sur ce qu’ils disent en public. Et même si vous lisez les déclarations des responsables nazis pendant le génocide [des Juifs], vous n’y trouverez que de vagues allusions à ce qui se passait. Rappelez-vous que le génocide nazi s’est produit en secret : techniquement, le peuple allemand n’était pas censé savoir ce qui se passait, sans parler du reste du monde. Et vous vous souviendrez que lorsque les premiers rapports ont commencé à paraitre sur le génocide des Juifs, que certains émissaires ont divulgué des informations, la plupart des gens n’y ont pas cru. Même les Juifs ne pouvaient pas croire ce qu’on leur disait, car le génocide des Juifs était perpétré en coulisses, loin des regards. Comme cet avocat l’a souligné, la plupart du temps, les chefs de gouvernement sont très prudents sur ce qu’ils disent, et c’était le cas même avant qu’il n’y ait des conventions rendant le génocide illégal. [Ceux qui se rendent coupables de génocide] ne le déclarent pas ouvertement. Mais il a fait remarquer que pour leur part, les Israéliens ont déclaré explicitement leurs intentions génocidaires à tous les niveaux, à tous les niveaux du gouvernement, à tous les niveaux de la société et à tous les niveaux de l’armée [...]

                                                            La question est donc de savoir ce qui s’est passé : après l’Opération « Plomb durci » à Gaza en 2008-2009, Israël avait déjà eu l’avertissement du rapport Goldstone, cet avocat sud-africain, juif et qui se déclare sioniste, et qui avait composé pour une Commission de l’ONU un rapport de 400 pages [accusant Israël de crimes contre l’humanité], où étaient notamment recensées les déclarations faites par les responsables du gouvernement israélien. Ceux-ci semblaient avoir retenu la leçon et ont surveillé leur langage durant leurs opérations subséquentes de « tonte de la pelouse » à Gaza, comme ils disent, pour éviter de nouvelles procédures judiciaires.

                                                            Mais que s’est-il passé après le 7 octobre, qui a permis cette explosion de déclarations génocidaires explicites ? Sans exagérations, les compilations de ces déclarations sont énormes. La plus exhaustive est probablement celle de Yaniv Cogan et Jamie Stern-Weiner, juifs et israéliens, intitulée « Combattre Amalek à Gaza : Ce que disent les Israéliens et qu’ignorent les médias occidentaux ». Pourquoi est-ce que les responsables israéliens ont abandonné toute prudence et se sont déchainés ? Je pense que c’est essentiellement parce qu’ils sont devenus fous. C’est comme si leur « ça » [siège inconscient des pulsions refoulées selon Freud] était complètement surgi d’eux, qu’ils n’avaient plus aucun contrôle sur leur « ça », sur cette haine et ce dégoût qu’ils ressentent pour la population de Gaza. Et ce dégoût et cette haine ont été intensifiés par deux facteurs le 7 octobre : premièrement, sans aucun doute, l’ampleur du crime, que je ne nie pas et n’atténue en rien. Mais l’autre chose [à leurs yeux racistes et suprématistes], c’est que ceux qu’ils considèrent comme la « vermine » de Gaza, les « déchets humains » de Gaza, ont été plus intelligents que l’Übermensch [surhomme selon l’idéologie nazie] israélien, le Superman. Le 7 octobre, les Palestiniens de Gaza ont été plus malins qu’eux [et ont brisé le siège de la zone la plus surveillée au monde].

                                                            Israël, avec ses capacités de renseignement exceptionnelles, projetait l’image d’une sorte de sophistication extrême à la James Bond. Et puis est arrivée cette « vermine » de Gaza, ces « Untermenschen » ou « sous-hommes », qui les ont surclassés et réduits à un état d’humiliation et, ce qui est encore pire du point de vue israélien, ont considérablement dégradé l’image qu’Israël projetait au monde. Car tout le monde pensait qu’Israël était invincible et qu’il n’y avait pas d’option militaire contre Israël. Les seuls qui s’opposaient à cette idée, c’est le Hezbollah, et en particulier leur Secrétaire Général Sayed Nasrallah, qui n’arrêtait pas de dire que non, Israël n’est pas si fort, que sa puissance n’était qu’une illusion, puis il a commencé à les ridiculiser en disant qu’Israël était comme une « toile d’araignée », qu’il suffisait de souffler dessus pour qu’elle se désintègre. Et personne ne savait s’il fallait prendre cela au pied de la lettre ou non. Mais soudain, le 7 octobre, l’idée s’est soudain imposée qu’Israël n’était peut-être pas aussi fort qu’on le prétendait."


                                                          • michao michao 4 février 21:33

                                                            @AmonBra

                                                            J’avais déjà lu un texte de Norman Finkelstein diffusé par Alain Marshal.

                                                            Oui les juifs réfractaires puis opposants déclarés à leurs propres familles (d’idées au moins) ont à nous apprendre des turpitudes de ce pays et son idéologie.

                                                            Une dame, israélienne de naissance, raconte son parcours, dessine le portrait de son pays d’enfance, tout en s’insurgeant du gavage idéologique qu’elle a subit comme tout citoyen. Voici son texte avec un titre percutant : Why I left the Cult

                                                            Elle explique dans un autre article son cheminement pour sortir de ce « bourbier »

                                                            (articles traduits de l’anglais)

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité