Florence Cassez n’est pas Clotilde Reiss
Florence Cassez et Clotilde Reiss même combat, comme l’affirme la première ? Si l’on ne peut qu’être sensible au sort de Florence Cassez, les situations des deux Françaises ne sont pas comparables, ce qui justifie la différence d’attitude des autorités française dans les deux dossiers.
En matière de justice comparaison n’est pas raison, même si souvent les condamnés y ont recours pour se défendre et prouver qu’ils sont traités injustement ou de manière moins juste que d’autres. Le public tombe également souvent dans ce travers et base ses réactions sur des rapprochements non fondés, des parallèles douteux, obtenus en tordant les faits. On peut ainsi tout prouver au choix, qu’une peine est trop lourde ou qu’elle est infiniment trop clémente…
La défense de Florence Cassez semble abuser de ce procédé pour maintenir une pression médiatique et éviter que le dossier de la jeune Française détenue au Mexique ne s’enfonce dans l’oubli. Florence Cassez n’a ainsi pas hésité à se comparer à Clotilde Reiss et a dénoncé une flagrante inégalité de traitement entre les deux ressortissantes françaises. On ne peut bien entendu qu’être sensible au sort de Florence Cassez dont la condamnation soulève, à tout le moins, des questions, mais on ne peut pas la suivre dans ce parallèle-là. Clotilde Reiss est une prisonnière politique détenue pour un délit d’opinion : avoir participé à une manifestation suite à des élections manipulées. Elle a fait l’objet d’un procès de Moscou de la part d’une dictature théocratique aux abois animée par la haine de l’occident, sur lequel elle veut faire pression. Il faut exiger la libération de Clotilde Reiss, car elle est le symbole des tentatives du régime iranien d’étouffer toute contestation et de tuer les aspirations démocratiques de son peuple.
Lorsque Florence Cassez se déclare « aussi innocente que Clotilde Reiss » et dénonce le deux poids deux mesures de la diplomatie française, la ficelle est trop grosse et confine à l’indécence. Florence Cassez a été jugée et est détenue dans un pays démocratique et non dans une dictature. De lourdes présomptions pèsent sur elle. Elle a vécu plusieurs années avec un narcotrafiquant responsable d’enlèvements. Plusieurs otages l’ont reconnue. Bien sûr, ces témoignages tardifs, la mise en scène de son arrestation pour les médias dans le contexte de la lutte contre les gangs responsables d’enlèvements, la légèreté de la procédure par rapport à nos habitudes françaises font planer un doute. Malheureusement, la France n’a pas le droit de s’ingérer dans les affaires intérieures d’un pays souverain et de critiquer les décisions de justice qui y sont rendues de manière démocratique avec des possibilités de recours que la détenue n’a d’ailleurs pas encore toutes épuisées. Ce serait une insulte.
La France a par contre le droit et le devoir de réclamer le transfèrement de Florence Cassez auquel il n’est pas normal que le Mexique s’oppose. En France, Florence Cassez pourra être incarcérée dans de meilleures conditions et plus près de sa famille. L’exiger est la moindre des choses d’un point de vue humanitaire.
Il faudra cependant respecter la condamnation prononcée au Mexique. Il faut noter, sur ce point, que les groupes de soutien à Florence Cassez ont fait le parallèle entre elle et Florence Rey. Deux Florence, l’une condamnée à 20 ans de prison pour 4 meurtres, l’autre accusée à tort d’être complice d’enlèvements (qui n’ont fait aucune victime) et condamnée à 60 ans de prison. Ce chiffre de 60 ans est répété sans cesse comme pour provoquer la compassion et l’indignation face à une condamnation absurde. Or, il faudrait, pour être honnête, préciser que, si les peines s’additionnent au Mexique, seule la plus lourde est purgée, c’est-à-dire dans le cas de Florence Cassez 20 ans (ceci peut paraître déjà énorme, reconnaissons-le, vu les faits)... comme Florence Rey ! Si elle est transférée, les mesures d’application des peines prévues par la loi française pourront lui être appliquées et elle pourra demander une libération à la moitié de sa peine. C’est sans doute sur ce point que les négociations achoppent et il s’agit d’être inflexible. C’est la seule chose que l’on puisse, hélas, faire pour Florence Cassez, comme pour tant de Français condamnés pour des délits commis à l’étranger qui croupissent dans des prisons encore pires que les prisons françaises (c’est dire...). Ils ne bénéficient pas toujours de la même attention médiatique que Florence Cassez. Espérons que cet élément ne jouera pas en sa défaveur dans un contexte électoral où elle est devenue un symbole aux yeux de l’opinion publique mexicaine.
38 réactions à cet article
-
Merci pour cet article qui dénonce en termes mesurés un parallèle en effet abusif.
Le gouvernement se devait d’obtenir la libération de Clotilde Reiss, victime innocente d’une manipulaton médiatique par le pouvoir des mollahs. A problème politique, solution politique !
Concernant Florence Cassez, il n’était à l’évidence tenu qu’à faire pression pour obtenir un procès équitable dans une sordide afffaire de droit commun. Ce qui n’a pas été le cas, manifestement. D’où la nécessité de se battre, les élections mexicaines passées, pour un transfert (je bannis le mot transfèrement) vers la france dans un premier temps.
En résumé, tout doit être fait pour une libération rapide de Clotilde Reiss et pour que, dans un délai raisonnable, Florence cassez puisse bénéficier d’une révision équitable de sa condamnation.-
Commencez par mettre des photos semblables et vous serez plus crédible. La photo souriante de Reiss fait contraste avec celle de F Cassez, qu’on pourrait prendre pour une photo de commissariat.
Florence Cassez a été jugée et est détenue dans un pays démocratique et non dans une dictature.
Pure appréciation de votre part. L’Iran est un pays où il y a des élections à peu près correctes, seuls les médias prétendent sans aucune preuve qu’il y a eu fraude. Quand à comparer ce regime avec l’état hyper corrompu du Mexique, ca ne me parait pas évident.
Ce qui est sur,c’est que c’est plus facile pour les médias de défendre le cas Reiss, « détenue d’opinion », dans la mesure où l’Iran est présenté systématiquement comme un pays.exécrable.
En fait le cas Cassez me parait aussi défendable, car je pense qu’elle est victime de magouilles de l’état Mexicain. Les témoignages sont parfaitement discutables, et ils constituent une preuve des plus douteuses dans le contexte.
"Clotilde Reiss est une prisonnière politique détenue pour un délit d’opinion : avoir participé à une manifestation suite à des élections manipulées.«
Il me parait extrêment imprudent d’avoir participé à ces manifestations dans le contexte Iranien. C’est à signaler aussi.»Il faut exiger la libération de Clotilde Reiss, car elle est le symbole des tentatives du régime iranien d’étouffer toute contestation et de tuer les aspirations démocratiques de son peuple."
Je trouve que c’est un tres mauvais angle d’attaque. Demandez la Libération de C Reiss parce qu’elle est innocente, d’accord, pas parce qu’elle représente quoi que ce soit.-
@philou
les 2 photos sont de Clothilde REISS !
voilà Florence Cassez ! rien à voir entre la complice d’un criminel et une gamine imprudente dans un régime dictatorial ... -
@ Le Chat : si vous avez raison sur les photos, merci de mettre les pendules à l’heure.
Mais je n’ai pas compris le commentaire : « rien à voir ... etc ». Je suis peut-être mal éveillé, vous pourriez m’expliquer ? -
Comparer le régime iranien à l’état hyper corrompu du Mexique....
Celle-là il fallait l’oser !
Posez- vous quand même une fois la question de la démocratie au pays des ayatollahs !
Ah mais non, inutile : vous y répondez vous-même ! Je vous cite :« Il me paraît extremement imprudent d’avoir participé à ces manifestations dans le contexte iranien ». -
@JL
on a 2 cas vraiment différents
- une complice de rapt , une affaire vraiment criminelle
- une gamine imprudente qui s’est bêtement fait prendre à faire des photos de manif dans une théocratie dictatoriale
le seul point commun , c’est que le Mexique et l’Iran ont tous les deux instrumentalisé les procès dans des buts de politique interne -
@ Le Chat, merci. Je n’ai pas pris votre remarque au premier degré, plus précisément j’ai pensé à une version autre que celle qu’on peut lire dans les médias.
-
J’avais pas fait gaffe. Article vraiment mauvais, même au niveau des photos. C’est pas comme ca qu’on prend la défense de quelqu’un. L’indignation n’empêche pas l’intelligence et un peu d’application.
B grodé :
Quand à l’Iran, il évoluait favorablement, comme en témoigne la grande liberté de ton de la campagne, liberté saluée unanimement par nos médias.... jusqu’à ce que leur candidat favori soit déclaré perdant et que des rumeurs de fraude soigenusement orchestrées se répandent.Je n’ai jamais dit que l’Iran était une démocratie, mais je refuse d’adhérer au tableau apocalyptique que se complaisent à en faire nos médias.
Alors qu’ils évitent soigenusement de parler de la démocratie des pays environnants, dont la plupart sont déclarés « amis ».
Le moindre élément d’apparence défavorable au régime Iranien est aujourd’hui répercuté systématiquement dans nos médias, quand il n’est pas déformé.
J’appelle cela de la propagande. -
exact Le Chat
moi aussi je ne reconnaissais pas Florence Cassez
sur ces 2 affaires, j’ai l’impression que les Francais ont tendance a se poser un peu vite en donneurs de lecons un brin condescendants voire meprisants vis a vis de tribunaux non europeens qu’ils soient du Mexique ou de l’Iran ..
je ne sais de leur eventuelle culpabilite ou innocence que ce que je peux en lire ci et la, cad comme tout le monde au fond pas gd chose, certes les faits reproches a C.Reiss sont sans commune gravite avec ceux reproches a F.Cassez d’ou effectivement parallele abusif !
cela dit, les tribunaux iraniens meritent certainement plus de respect que ce qu’en enoncent les me(r)dias francais.. -
Pourquoi n’a t’on jamais pris en compte le témoignage de sa voisine, gérante de l’épicerie du quartier qui disait qu’elle avait chez elle en permanence le double des clés du ranch des présumés mafieux et que son mari allait arroser le jardin et les plantes vertes en l’absence des occupants, qu’ils n’ont jamais remarqué quoi que ce soit de suspect. Drôles de ravisseurs laissant au premier venu la possibilité de voir leurs victimes et de les délivrer ou d’alerter la police ! De plus Cassez avait rompu avec son compagnon et ne l’a revu que le jour de son arrestation quand il est venu l’aider à déménager quelques cartons. Quand à C.Reiss je constate qu’on a payé la facture de sa libération. Avec une commission pour les intermédiaires ? Si oui, lesquels ? C’est pourtant nous qui payons.
-
SALUT A LE CHAT
Vous avez parfaitement résumé la situation en peu de mots .
Bravo et chtimiquement votre !
-
D’un coté un pays rongé par la mafia et la corruption
De l’autre un pays en proie à des troubles orchestre par l’occident suite à une election democratique
D’un coté une femme qui ignore les pratiques mafieuse de son mari...
De l’autre une femme qui etabli un rapport aux autorités française sur une manifestation anti-iranienne (!)
Je serais pour un rappatriement de Florence Cassez afin qu’elle purge une peine equivalent à sa faute
Et un versement de caution à l’Iran pour s’excuser d’avoir un agent de renseignement aussi mauvaise-
@albator
caution à l’Iran pour s’excuser d’avoir un agent de renseignement aussi mauvaise
c’est plutôt aux islamistes somaliens pour la capture de nos 2 « agents secrets » que ce terme s’applique ! lol ! -
Voilà maintenant que cette pauvre fille est devenue un agent de la DGSE.
-
-
Nos pieds-nickelés seront récompensés comme les « faux époux Turenge » ces vrais guignols. Ca nous a couté très cher mais n’a pas eu d’impact sur leur carrière.
-
Quand on séjourne dans un pays,quel qu’il soit,on ne s’y mêle pas de politique !On ne défile pas avec des manifestants quelle que soit la raison(bonne ou mauvaise).Par contre je suis
certain que Florence Cassez a eu un mauvais procès,qu’elle soit coupable ou innocente !Que doit faire la France ?-Dénoncer deux parodies de procès.-
Ah si tous les non Français/Belges pouvaient lire votre texte et arrêter de manifester dans nos rues pour soi disant dénoncer une « guerre » qui ne les concerne en rien.
-
Et les peuples indigènes du Chiapas, qu’en pensent-ils de la démocratie mexicaine ?
-
Ils adorent...
Enfin il n’y a pas que le Chiapas au Mexique. Les problèmes sont étendus sur tout le pays. -
J’espère que cette fille est vraiment irréprochable.
j’ai lu sur un grand site d’information libanais comme quoi elle a rédigé il y à deux ans un rapport sur le nucléaire iranien au profit de son père qui est expert au commissariat à énergie atomique.
http://www.almanar.com.lb/news...Comme dirait Bigard, C’est Troublant.
-
-
Pourquoi avoir une opinion définitive sur « l’affaire Clotilde Reiss » alors qu’on ne connaît que la version française des chefs d’inculpation ?
Six semaines au trou pour avoir pris des photos des manifs ? Vous rigolez !
Six semaines au trou plus assignée à résidence après paiement par le couple Sarko-Kouchner d’une grosse caution alors qu’ils brâment depuis le premier jour sa totale innocence en exigeant sa libération immédiate tout en moulinant avec leurs petits bras de nains...
Le père de cette héroïne est ingénieur au CEA (Commissariat à l’Énergie Atomique). Il a été l’invité du médiocre 7/10 de France Inter.
Tout en fin d’émission le « journaliste » lui a posé une question sur un éventuel rapport entre sa fille et le CEA, Sa seule réponse plus qu’évasive fut "qu’on peut fabriquer du Yoghourt à la CEA (Commissariat à l’Énergie Atomique) !!!
C’est pas demain la veille qu’on connaitra la vérité (autre que française)...
Sur Google-Actualité il y bien les jounaux Turcs mais wallou, que dalle, zebi sur ceux d’Iran. Etonnant, non ? Non !
-
deux poids, deux mesures ? mais c’est la raison d’être de la Justice, toutes époques et nations confondues !
-
En effet ce n’est pas comparable.
Dans un cas on a affaire à une histoire d’espionnage, dans l’autre à une séquestration pure et simple liée à une sordide affaire de mafia.
Le Mexique une démocratie par rapport à l’ Iran, mais quel rigolo l’auteur. Déjà il devrait nous prouver en quoi l’ Iran est une dictature puis en quoi le Mexique est une démocratie (je me marre).Mais l’essentiel n’est pas là. Florence Cassez est enfermée sans aucune preuve. Pire il y a eu fabrication de preuves, et ceci a été reconnu par le gouvernement mexicain lui même. En tout cas je n’aimerais pas me retrouver enfermé au Mexique où ailleurs vu la solidarité qui règne en France.
Dernier point, last but not least.
Florence Cassez est une Française du peuple sans relations particulières. Ce n’est pas le cas de Clothilde Reiss ou d’ Ingrid Bétancourt , toutes deux de milieux sociaux influents. Le cas d’Ingrid était particulièrement frappant car elle a été considérée comme Française par notre gouvernement alors qu’il s’agit avant tout d’une femme politique colombienne.
Suivant que vous soyez riche ou misérable...
-
Bon, finalement en lisant la totalité de l’article je suis moins agacé. L’auteur se montre mesuré et ne jette la pierre en reconnaissant les zones d’ombre de l’affaire.
-
Très bon article. Le ton est sobre et les nuances sont clairement expliquées.
-
Si le cas de C.Reiss n’est pas comparable avec le cas de F.Cassez, il est par contre tout à fait similaire à celui de l’étudiant SALAH HAMOURI, franco palestinien condamné injustement en Israël.
Salah Hamouri a été accusé d’un simple délit d’intention pour être passé en voiture dans une rue de Jérusalem dans laquelle habitait un rabbin intégriste et apparemment interdite aux palestiniens. A partir de ce siomple fait, israêl l’a accusé de vouloir assassiner le rabbin et l’a emprisonné. Risquant 20 ans de prison et non défendu par la France malgré toutes les démarches de sa famille et de son comité de soutien auprès de l’Elysée et du Ministère des affaires étrangères, il a préféré succomber au chantage de la procédure fasciste du « PLAIDER COUPABLE » et a été condamné à 7 ans de prison.
Aucune démarche n’a été faite par la France pour le soutenir. Peu de médias (Hors l’Humanité et Politis)se sont mobilisés pour son cas.
Il y a donc bien deux poids deux mesures en France. Devant Israêl, l’Etat français se couche. Devant l’Iran, on « EXIGE », on « ORDONNE », on « MPOSE », on PAYE UNE CAUTIONS prélevée sur les fonds publics.
BIZARRE.....-
Je m’étonne de ce terme de caution exprimé partout dans les media, car celui qui me vient le plus naturellement à l’esprit est plutôt rançon.
Mais bon, il y certainement quelque chose qui m’échappe.
Ou alors il est plus digne de payer une caution qu’une rançon, auquel cas les instructions gouvernementales auprès des journaleux ont été claires ; vous dites caution, pas rançon, sinon c’est l’ANPE.
Sacré France, va !-
Je ne connais pas les inside stories de ces deux affaires mais il me semble que :
-Si je tombais follement amoureuse d’un narco trafiquant et partageais sa vie, je vois mal comment je pourrais ignorer ses activités, la provenance de son argent dont je profiterais abondamment, la « qualité » de ses copains, ses communications téléphoniques, ses idées et sa mentalité, ses allées et venues, etc.
-Si j’avais 24 ans, connaissais le persan et séjournais en Iran, je vois mal comment je ne serais pas tentée d’aller voir les manifs, de discuter avec ceux qui veulent bien discuter, d’observer la vie des gens et de prendre parti pour ceux qui me semblent sympathiques. Et je ne vois pas, étant universitaire, comment je n’aimerais pas écrire des rapports ou des témoignages sur mes observations. L’universitaire écrit par définition.
Si j’avais 24, je ne vois pas comment mes parents pouraient me mettre en danger en me confiant des tâches d’espionnage dans un pays totalitaire.
-
Mme Reiss a dit avoir participé à des manifs, pas simplement discuté avec des gens.
Ecrire un rapport sur le nucléaire Iranien n’a rien d’anodin , si cette information est exacte. -
Et bien lisez son cas.
C’est parfaitement possible de ne pas être au courant de la double vie d’une personne. Si votre mari est dans les affaires, dits moi comment vous pouvez reconnaitre la nature de ses coups de fils et de ses rdv ?
Si en plus vous même travaillez dans la journée vous n’avez aucun moyen de vous douter de quoi que ce soit.Pour condamner à vie une personne vous avez besoin d’un peu plus de preuves que de simples spéculations, vous ne croyez pas ?
-
En plus ce n’était pas son mari, n’a jamais vécu avec lui et ne sortait même plus avec.
Florence a fui la France car il n’y a plus de taff ici, elle a trouvé un petit job d’hôtesse à Mexico et à rencontré un Mexicain avec qui elle sorti. Elle partageait alors un appartement avec une amie et ne vivait pas avec Vallarta (le petit ami). Puis elle en a eu assez, a quitté le type avec qui elle ne s’entendait plus et qui lui faisait des scènes, est parti en France puis est retourné à nouveau au Mexique pour récupérer ses affaires laissées dans le ranch du mafieux. C’est à ce moment là qu’elle a été arrêté.
Si elle avit été mouillée dans les affaires sordides de Vallarta elle n’aurait pas eu de problèmes d’argent, on ne séquestre pas les gens pour vivre chichement non ? C’est du bon sens quand même.
Pour le reste de l’histoire je vous conseile de vous renseigner un peu.. -
A propos de « différence d’attitude des autorités françaises » ..... pourquoi ne parle-t-on pas de Salah Hamouri ??
Il suffit de lire les chefs d’accusations ( voir sur wikipédia par ex !) pour comprendre combien son icarcération depuis 2005 est plus qu’injuste...et pourquoi si PEU de médiatisation ?
pourquoi une différence de traitement pour ce jeune homme ???
Quelle déception ! j ai honte pour ces autorités qui font 2 poids 2 mesures suivant qui est la personne !! monsieur sarko a dit qu il est le président de tous les français, il aurait du préciser que ce n est valable que pour certains, car les autres, il n a que mépris ou de l indifférence ! quelle honte !
soutenons Salah Hamouri pour sa libération !
http://www.france-palestine.org/article7743.html-
Les histoires d’espionnage, pour ce que j’en sais, sont parfois fantaisistes ;
J’avais séjourné à Berlin à l’époque du mur et du blocus et j’avais passé Check point Charlie pour me rendre à Berlin Est pour visiter le musée Pergamon et j’avais rencontré des jeunes qui m’avaient invitée chez eux à boire de la bière et croquer des bratwurst. Je m’étais bien amusée et en toute innocence.
Hé bien, quelques temps plus tard, j’ai été convoquée par la sûreté militaire française qui m’a accusée d’espionnage au profit des communistes et la DST est même allée enquêter chez mes parents en France !
-
Je suis allée sur le site pro iranien Al manar (merci de nous l’avoir signalé, il est édifiant) qui rapporte ce que Reiss, « en toute liberté », ça va de soi (j’ironise) a déclaré sans contrainte au tribunal :
La jeune femme a également dit avoir fait un rapport il y a deux ans sur le nucléaire iranien, dans le cadre d’un stage au Commissariat français de l’énergie atomique (CEA).
"Dans le cadre d’un stage au CEA, où mon père travaille comme expert, j’ai rédigé un rapport sur les politiques en Iran en lien avec l’énergie nucléaire« , a-t-elle dit. »J’ai utilisé des articles et des informations qu’on trouve sur internet et il n’y avait rien de secret."
Elle a rédigé un rapport à 22 ans dans le cadre d’un stage, comme en font tous les étudiants et, par facilité, dans l’entreprise de son père. (mes enfants aussi ont été stagiaires dans mon entreprise)
Son intérêt pour l’Iran et sa connaissance du Persan ont évidemment influencé le choix du thème de son rapport. Rien de subversif à cela.Par contre, que la fille d’un expert du CEA soit prise en otage par les Iraniens qui investissent beaucoup dans leur force nucléaire, c’était une aubaine pour les dirigeants iraniens.
Vraisemblablement, Clothilde n’est qu’un prétexte pour mettre des bâtons dans la volonté des puissances occidentales à vouloir contrôler le nuclaire iranien.Ce qu’on peut reprocher à la jeune fille, c’est d’avoir mis les pieds dans un nid de serpents et d’avoir été inconsciente d’être une cible dans des enjeux qui la dépassent.
Les Iraniens relacheront Clothilde mais ils auront fait ch...le CEA et, avec lui, tous les organismes internationaux de contrôle de son ambition d’expansion nucléaire.
-
depuis 10 ans l’iraniénne symine bahareh , est tenu au secret dans une prison en france
son crime elle nous a volé la recette du boeuf bourguignon
-
Florence Rey par rapport à Florence cassez vous ne ressentez pas le scandale ?
Florence Cassez est INNOCENTE et elle est condamnée à une peine incomparablement plus sévère que Florence Rey, l’une des CRIMINELLES françaises les plus sanglantes ???
Florence Rey voulait jouer à Tueurs nés avec son mec. Pas de chance pour ceux qui étaient au mauvais endroit au mauvais moment ! Florence Cassez, elle, est juste coupable d’avoir été au mauvais endroit au mauvais moment !
Florence Rey a participé à la mort de 5 personnes. 3 étaient des policiers, ce qui est un crime contre la nation. Florence Cassez n’a tué personne, n’a blessé personne. Elle est la victime d’une nation corrompue (le Mexique) et d’une nation apathique (La France).
Combien y a-t-il de veuves, d’orphelins, de blessés, de vies brisées à jamais à cause de Florence Rey ? Florence Cassez n’a jamais fait de mal à personne. C’est elle la victime !
On accuse Florence Cassez de complicité d’enlèvement. Le dossier est monté de toutes pièces parce qu’elle est FRANCAISE !!! Les soi-disant témoignages qui l’accusent sont un coup monté pour masquer une enquête bâclée et justifier de la condamner pour faire pression sur la France. Ils sont apparus après la révélation que l’arrestation soi-disant en flagrant délit de Florence Cassez n’était qu’un show pour la télévision destiné à glorifier l’action d’un futur ministre ! Son procès n’a été qu’une parodie (elle n’a même jamais vu le juge !)
Florence Cassez est victime d’une cabale médiatico-politique sur fond de question de politique intérieure, de stratégie électorale et d’enjeux internationaux.
Par contre, l’annonce de la libération de Florence Rey a dû peser lourd juste au moment où l’accord sur le transfert de Florence Cassez était proche d’aboutir. On peut comprendre que les Mexicains aient eu quelques doutes quand ils se sont rendu compte du laxisme avec lequel la justice française traite ses dangereux criminels et fait exécuter les peines. Ils n’accepteront pas que Florence Cassez soit libérée après 11 ans de prison. Ils exigeront qu’elle fasse toute sa peine, 20 ans jours pour jours au mieux, 60 ans probablement ! Florence Cassez est condamnée à une peine pire que la peine de mort, pire que celle de Fofana (après 22 ans lui pourra demander sa libération) !
On ne peut pas comparer non plus Florence Cassez, simple justiciable, à la fille d’un haut fonctionnaire au CEA qui est peut-être une espionne. Elle n’est pas non plus la nièce de Thierry Rey...
On ne peut pas comparer le régime maffieux du Mexique avec le régime iranien dont on peut comprendre qu’il se montre parfois un peu parano à force d’être toujours accusé et menacé !
Par contre, on peut comparer le traitement réservé à Florence Cassez à celui réservé aux enleveurs d’enfants de l’Arche de Zoé. Eux ont eu droit à une intervention express de l’Élysée. Transfert en France, libération, grâce... merci monsieur le président.
Suivant que vous serez....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
