Face au déclin irrémédiable du capitalisme-€-salariat, l’urgence d’un revenu minimum universel
Dans un article précédent, j'ai décrit le déclin du capitalisme-$-salariat américain sur les 40 dernières années avec en parallèle une explosion du nombre de chômeu.rs.ses et précaires. En Europe aussi et particulièrement en France on retrouve le même mouvement. Même au Royaume-Uni où officiellement le "taux de chômage" est au plus bas depuis 1975, la pauvreté a atteint des niveaux sans précédent, l'espérance de vie était en chute dans ce pays avant la crise sanitaire actuelle et cela pour la première fois depuis la fin de la seconde guerre mondiale. En réalité au Royaume-Uni ou en Allemagne beaucoup de "salarié.e.s" travaillent soit avec un revenu très inférieur au salaire minimum, soit en sous-emploi. Par exemple, un bac+5 qui travaille comme un bac+2 est un chômeur et un bac+2 qui fait le travail d'un ouvrier simple est aussi un chômeur. Un individu obligé de travailler 2h par semaine alors que la durée normale du travail est 35 h est aussi en situation de chômage, etc.
Pour la France, les statistiques sont clairs au début des années 1970, le taux de chômage tournait autour de 1 à 2% puis il commence sa hausse tendancielle sur plusieurs décennies. Le taux de chômage peut baisser sur une ou plusieurs années (que le parti au pouvoir s'empresse de récupérer alors que c'est la concurrence anarchique mondiale qui décide) mais sur le long terme sa hausse est continue et irréversible. Aujourd'hui si on prend en compte toutes les catégories de chômeu.rs.ses de Pôle Chômage, le taux de chômage tourne autour de 20%. La superclasse des chômeu.rs.ses est donc devenue une puissance économique et sociale qu'aucun parti politique ne peut ignorer même si les partis politiques actuels sont obligés de privilégier la superclasse capitaliste-€-salariale aux intérêts opposés à la première. Cette lutte de superclasses explique l'explosion continuelle du chômage et de la précarité depuis 40 ans et l'absence d'une alternative majoritaire au sein de la population, et par conséquent, au sein des partis politiques.
Avec la crise sanitaire actuelle et la mise en place de confinements successifs sans consultations des représentants des chômeu.rs.ses et précaires, la situation matérielle de cette superclasse s'est gravement détériorée. Et pourtant, sans l'écoute et la prise en compte sérieuse des propositions des principales organisations du mouvement des chômeu.rs.ses et précaires, l'instabilité (inutile parce qu'évitable) politique et sociale deviendront la norme. L'exemple le plus frappant est le mouvement sans précédent des Gilets Jaunes.
La nécessité d'un revenu minimum universel
Dès qu'on arrive à dépasser l'illusion du plein emploi (la révolution robotique, l'industrialisation mondiale et la saturation du marché mondial ne feront qu'accélérer le déclin du salariat), la nécessité d'un revenu minimum garanti et sans contreparties s'impose très vite.
Les députés du Parti socialiste vont dans la bonne direction avec la proposition d'un revenu minimum garanti de 564 € maximum par mois à partir de 18 ans.
Il y a aussi l'idée magnifique de Benoît Hamon d'un revenu mensuel de 750 euros versé à tous, indépendamment de la situation familiale, sans contre partie et tout le temps de la vie. Une idée incontournable pour l'avenir à court et moyen termes.
Pour les associations en contact direct avec les chômeu.rs.ses et précaires, comme par exemple les associations Aequitaz et Secours Catholique soutenues par le MNCP (Mouvement National des Chômeurs et Précaires), il faut un minimum vital de 867€ pour une personne seule (soit 50% du revenu médian).
La nécessité d'une alternative communiste stratégique
Pour compendre ce que j'entends par communisme, voir mes autres articles sur Agoravox car c'est très important de savoir que l'URSS n'a jamais été et ne pouvait pas être communiste. Sachant cela, poursuivons.
Le revenu minimum ne peut pas être un but stratégique (long terme) en soi mais un moyen pour basculer vers un nouveau système économique débarrassé du capitalisme-$-salariat. Et ce basculement se fera sur fond de mouvements de superclasses. Il faut pour cela une organisation politique des chômeu.rs.ses indépendante et consciente de la lutte des superclasses. Sans un Parti communiste des chômeu.rs.ses indépendant, il sera impossible aux chômeu.rs.ses et précaires de s'émanciper définitivement du chômage.
Ce parti communiste inévitable a deux phases de développement nécessaires : une première phase où le chômage augmente mais reste minoritaire dans la population. Au cours de cette phase sa politique ne peut qu'être du socialisme réformiste.
La seconde phase débute lorsque le chômage devient majoritaire au sein de la population. A ce moment sa politique devient révolutionnaire car lorsque les chômeu.rs.ses deviennent majoritaires, l'idée communiste devient aussi dominante dans la population et la prise du pouvoir politique, une nécessité urgente.
149 réactions à cet article
-
Tout est question de point de vue ... Je ne suis pas certain que les actionnaires du CAC 40 trouvent que le système capitalisme-salariat soit ne déclin ...
-
Il y en a encore qui croient que le grand reset est une invention des conspirationnistes.
Mais c’est une réalité, un projet mondial et mondialiste concocté par l’Etat Profond, par le biais du forum économique mondial et de l’ONU.
Il est remarquable de constater que tous les dirigeants utilisent les même slogans, issus d’un script imposé mondialement, tels que « The future we want » ou « Build Back Better ».
Il s’agit bien d’un conspiration mondial pour un objectif 2030 qui est réellement la dictature mondiale :
https://odysee.com/@Miniver:4/GRst:6
Ce grand reset est unanimement associé au coronavirus dont il est un levier fondamental autant qu’artificiel, créé de toutes pièces.
Tout le reste coule de source pour ceux qui savent réfléchir.
Le problème est justement que la peur, également créée de façon artificielle, empêche de réfléchir. Elle est faite pour ça. -
@ZXSpect Dégagez, vous polluez
Vers le milieu de cette vidéo capitale, il y a ce clip de 2016, censuré depuis, qui explique la finalité de l’agenda 2030 :
- Vous ne posséderez rien et vous serez heureux.
- Tout ce que vous voudrez, vous le louerez et ce sera livré par drone
- Nous ne transplanterons plus d’organes, nous allons en imprimer de nouveaux à la place (3D)
- Vous mangerez beaucoup moins de viande, un plaisir occasionnel, pas une nécessité, pour le bien de l’environnement et de notre santé
- Un milliard de personnes seront déplacées par le changement climatique
- Nous devrons faire un meilleur travail d’accueil et d’intégration des réfugiés
- Il y aura un prix mondial du carbone, cela permettra de faire entrer les combustibles fossiles dans l’histoire.
- Vous pourrez vous préparer à aller sur Mars.
- Les valeurs occidentales auront été testées jusqu’au point de rupture.
- On retrouve les ingrédients classiques du mensonge universel : le rôle du CO2 dans le réchauffement, la crainte des migrants et du terrorisme, les
- taxes à tout-va, la spoliation des biens au profit de la communauté (en fait, des banques). On ajoute quelques gadgets prétendument alléchants. ; Mais qui voudrait d’un coeur en plastique, ou aller su Mars, ou se passer d’une blanquette de veau ?
Vraiment, regardez ce document, ça vaut la peine.
-
Ici, on voit que le FMI raconte vraiment n’importe quoi :
Vacciner en masse la population mondiale contre le Covid-19 permettrait de doper la croissance de 9.000 milliards de dollars d’ici 2025, a calculé le Fonds monétaire international (FMI).On cherche en vain le rapport...
https://urlz.fr/elHG -
@doctorix
Peut-être que, a contrario, si on vaccine pas, les gens restent confinés, et ça ferait un manque de 9000 milliards ?
Bon, je déconne un peu, mais c’est pour dire que les propos de ces gens là relèvent de la langue de coton.
« la langue de coton apparaît dès qu’il s’agit de « ratisser large », de plaire au plus grand nombre. Elle fleurit dans les discours politiques, particulièrement ceux qui sont remplis de promesses et de bonnes intentions » -
LA BOMBE
La bombe : 95% des tests PCR seraient faux.
C’est à dire que 95% des 50.000 morts annoncés sont morts d’autre chose.
C’est ce que je me tue à dire depuis le début.
Il n’y a pas plus de pandémie que de beurre en branche, mais un épisode plutôt faiblard de grippe saisonnière. On a pris des morts de cause lambda et on les a étiquetés covid 19 avec un faux test pour le bien de la CAUSE du reset.
La puissante organisation de consommateurs italienne CODACONS l’affirme, et 9 procureurs sont sur l’affaire pour escroquerie organisée par le gouvernement italien.
Voir la prochaine vidéo de Silvano Trotta (actuellement seulement sur Twitter).
On remarquera que ce petit nombre de morts est conforme à ce qu’observe Raoult dans son IHU, parce que lui ne subit pas les pressions pour les les rattacher à autre chose qu’à leur origine réelle.
Maintenant, wait and see, mais il y a de la destitution dans l’air. -
-
Et cela explique enfin parfaitement pourquoi on meurt 35 fois plus dans les ehpads/100.000 qu’en dehors : on y meurt de vieillesse, à 84 ans, tout simplement, tout comme ailleurs, et bien au delà de l’espérance de vie.
En effet, sur 50.237 morts, il y en a 15.838 dans les ehpads. Soit 31,5% des morts, pour 0,9% de la population.
Ca n’avait pas de sens commun : mais ça en prend, maintenant. -
@nono le simplet
ça vaudrait le coup de chercher de quoi ils sont morts alors ...Mais tout simplement de vieillesse et de leurs maladies propres, liées à l’âge ou non. Je vous fais la liste ?
On ne peut même plus parler de co-morbidité, puisque le co voudrait évoquer le covid, qu’ils n’ont pas, à 95%.
Mourir à 84 ans, finalement, c’est une chance, et plus de deux ans de gagnés sur la moyenne.
Serait-ce le commencement de la fin de cette sinistre plaisanterie ? -
@doctorix
visite de mon voisin ,75 ans, problèmes pulmonaires, bronchites, ex gros fumeur
il m’explique qu’il a eu la covid, fièvre, toux, jambes en flanelle
test pcr covid
petit pavillon, mesures barrières...hum hum
sa femme et son fils ne sont pas contaminés
au lit 3 jours, sans doute doliprane , et puis... retour à la vie normalema conclusion
il a eu la grippe saisonnière, vous savez celle qui aux abonnés absents pour cause de covidce qui se passe est ... je n’ai pas de mots
-
-
-
on y meurt (en ehpad)de vieillesse, à 84 ans, tout simplement, tout comme ailleurs
Je dois préciser : on y meurt aussi et principalement de l’arrêt total des soins, du refus de soigner les épisodes infectieux, (paracétamol qui tue en faisant baisser la fièvre) et de l’absence totale d’hospitalisations décidée par le gouvernement.
Il y a eu démission totale de la médecine, sur ordre (parce qu’il FALLAIT des morts ? Je me pose la question).
Ou plutôt je ne me la pose plus. -
-
qui ont la bonne idée de mourir tous en même temps
En 2015, la moitié des résidents ont plus de 87 ans et 5 mois.
Les ehpads accueillent 1/3 des plus de 90 ans.
Et il y a 971,941 plus de 90 ans en France : ça fait plus de 320,000 accueillis.
En ehpad, 35% des résidents ont plus de 90 ans (et la proportion augmente régulièrement).Alors, trouver des morts n’est pas si difficile. Surtout si on leur refuse les soins élémentaires.
https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/er1015.pdf
Alors d’après vous, ils sont toujours morts du covid, ces morts en ehpad ?
La vieillesse ne tue plus, sous macron ? -
Avec l’arrivée des papy boomers au cimetière, il est tout à fait normal qu’environ 10 à 20.000 personnes meurent chaque année de plus que l’année précédente.
Entre 2014 et 2015, par exemple, il y a eu 7% de décès supplémentaires, soit 42.000 personnes. Je n’ai pas trouvé de chiffres plus récents.
https://urlz.fr/elNR
Si on retire les faux diagnostics de Covid (95%), il reste quoi, à cette « pandémie » ?
Il reste une grippe saisonnière assez banale.
Et il reste un président et un gouvernement criminels, qu’il faut virer au plus vite pour les mettre en taule. -
-
-
@nono le simplet "par contre j’ai un petit regret ... avec quelques petits aménagements tu aurais pu démontrer qu’il n’y a même pas eu d’épidémie ... dommage «
Mardi, il a aussi »presque" démontré qu’on pouvait aussi supprimer 4400 lits de réa -
@pemile
Selon les différents établissements de santé, l’incidence des pneumonies serait de 400 à 600 000 nouveaux cas par an. Les pneumonies seraient responsables de 16 000 décès par an2.
Or, si vous l’ignorez, la réa est justement faite en particulier pour traiter les pneumonies.
4400 lits occupés en début de saison froide paraissent donc raisonnables, quelque soit l’année et la cause.https://fr.wikipedia.org/wiki/Pneumonie_aigu%C3%AB
Le pic en réa a été de 4919 le 16.
Il est aujourd’hui de 4148 et baisse de 140 à 160 par jour.
macron n’aura bientôt plus de biscuits.
Que va-t-il nous servir comme mauvaise soupe, maintenant ?
D’autant que Pujadas nous a démontré que ni le couvre-feu ni le confinement n’étaient responsables de la baisse des cas (faux à 95%) ni de la baisse de mortalité.
https://www.facebook.com/24hPujadas/videos/1562104473963320/ -
nono le simplet 26 novembre 2020 13:07@pemile
il a un don pour raconter n’importe quoi avec aplomb tel un bonimenteur de foire qui enlève la tâche sur la blouse blanche avec le produit miracle qui ne marche plus en rentrant à la maison ... la différence entre les deux c’est que le bonimenteur de foire sait bien, lui, qu’il raconte des conneries ...
-
@nono le simplet
Tiens une info dont on parle peu mais qui va te faire plaisir
https://www.20minutes.fr/justice/2916091-20201124-coronavirus-marseille-parquet-classe-suite-plainte-essais-cliniques-didier-raoult
J’espère que tu vas faire appel
-
@nono le simplet et pemile
Et si vous arrêtiez de japper, les roquets ?
Personne ne vous écoute, mais vous empêchez les grandes personnes de se parler.
@trotlebuse
Je note que la plainte émanait d’un professionnel de santé (aussi con que j’en vois beaucoup).
J’espère que Raoult va porter plainte pour diffamation, et que l’autre en prendra plein la tronche, de quoi amputer largement sa retraite.. -
@nono le simplet
tu aurais pu démontrer qu’il n’y a même pas eu d’épidémie ... dommageEh bien il semble qu’on n’en soit pas loin, avec cette nouvelle donnée.
-
@nono le simplet
Donc toi tu ne les sais pas que tu ne racontes que des conneries. Pas étonnant -
@michalac
Comment l’UPR peut-elle s’appuyer sur de telles sources ?Encore une fois je ne suis pas l’UPR, et je ne parle pas au nom de l’UPR.
Je suis tout seul sans mon coin de campagne, mais je réfléchis et je déduis.
Ce n’est pas Pujadas qui me parle, ce sont les courbes qu’il montre, et qui sont exactes, correpondant à mes chiffres et à l’évolution de la situation en temps réel.
Pour les 95%, j’attends confirmation, je l’ai dit.
Mais si c’est exact, alors il faudra comprendre les vraies motivations du gouvernement.
Je commence ici : -
Postulat : La volonté de ce gouvernement était de tuer un maximum de Français.
Le résultat a été atteint : nous sommes le pays qui compte à la fois le plus de morts et le plus de mesures stupides censées les éviter.
Deux questions se posent : comment ?, et pourquoi ?
Commençons par le comment, qui saute aux yeux.
Aucune mesure absurde n’a été oubliée.
Pas de masques quand on en avait besoin, et des masques obligatoires quand ils sont devenus nuisibles, engendrant des pneumonies et des infections des voies aériennes supérieures..
L’interdiction d’un traitement prouvé efficace par 181 études, puis son autorisation quand il ne pouvait plus être efficace, car trop tardif.
La déconsidération de nos meilleurs scientifiques lorsqu’ils prônaient les bonnes mesure à prendre.
Un confinement qui ne pouvait qu’aboutir à la multiplication des cas familiaux, et empêchait les citoyens de s’aérer.
Maintenant, la deuxième question est : pourquoi ?
-
Une partie du problème réside dans la corruption au plus haut niveau, présidence, ministères, conseil scientifique.
Achats inconsidérés au niveau européen et pour des sommes faramineuses d’un médicament inutile et dangereux, le remdesivir, et de vaccins extrêmement coûteux dont aucun français raisonnable ne voudra, sauf de force, au profit d’une industrie criminelle, Big Pharma..
Mais surtout, établissement des conditions visant à mettre en place les deux projets fous que sont le Nouvel Ordre mondial et le Grand Reset.
Et donc : promotion de la Dictature Mondiale.
Il me semble que c’est un bon résumé.
Seule l’émergence de la vérité peut nous aider à nous en sortir, et ça passe par l’élection de Trump, heureusement de plus en plus probable, d’une manière ou d’une autre. -
@doctorix « Si on retire les faux diagnostics de Covid (95%), il reste quoi, à cette « pandémie » ? »
Si ce 95% était vrai, le nombre de cas détectés au niveau mondial étant de 61 millions, cela ne ferait que 3 millions de « vrai » cas, le nombre de morts étant de 1.5 million, la « vrai » létalité de cette « grippette » serait donc de 50% ?
-
@pemile
Pas du tout : vous oubliez les faux diagnostics sur ordre, les faux morts de covid, et cela partout dans le monde.
Il n’y a pas 1,5 millions de morts du covid.
Probablement pas plus de 100.000, ou deux ou trois fois cela, le reste étant une arnaque. N’oubliez pas que c’est l’état profond qui règne sur le monde entier. et qui dicte ses lois
Sauf en Chine et en Afrique, par exemple, où il n’y a justement que très peu de cas.
Il me semble qu’il y a là une cohérence. -
Je crois que le deep state a effectivement essayé de créer une pandémie mondiale, telle qu’il l’annonçait depuis des lustres (Attali, par exemple), et qu’il s’est adressé pour cela à l’institut Pasteur, qui a bricolé un coronavirus avec des fragments de sida et de malaria, avant de le répandre à Wuhan à partir se son laboratoire, pour faire porter le chapeau aux chinois.
Il s’agissait d’un très mauvais travail, puisque le virus a été rapidement jugulé en Chine.
Qu’a cela ne tienne, si le virus était insuffisant, il suffisait de faire croire au monde entier qu’il était dramatiquement mortel, à l’aide de la presse aux ordres du deep state, de nombreux scientifiques corrompus, et de faux tests PCR utilisant un TC surdimensionné, qui permettait d’étiqueter tout ce qui mourrait« Covid 19 ».
Si on regarde les faits à la lumière de cette hypothèse, il me semble que là encore, il y a cohérence. -
@doctorix "Probablement pas plus de 100.000, ou deux ou trois fois cela, le reste étant une arnaque. N’oubliez pas que c’est l’état profond qui règne sur le monde entier. et qui dicte ses lois«
Ben voyons, il y a donc au minimum 1 million de familles qui ont perdu un proche (accidents de trottinette ?) et qui sont complices de cette »arnaque" ! -(( -
@pemile
L’année dernière, ces familles auraient attribué ce décès à sa cause réelle, cancer, maladie cardio-vasculaire, diabète, obésité, grand âge pneumonie, lymphome ou grippe, et personne n’aurait trouvé cela anormal.
Et je crois que vous le savez très bien, mais que vous préférez vous enfoncer dans votre erreur, à cause du ridicule de votre position.
Mais pour revenir aux choses importantes, regardons comment nait une dictature, et comparons à ce que nous vivons aujourd’hui (12’47" qui ne seront pas perdues) :
https://odysee.com/@thisIsSparta:b/dictature:f
Si vous ne comprenez pas, que puis-je faire de plus ? -
Autre vidéo, pour comprendre encore mieux : (6 minutes)
https://odysee.com/@thisIsSparta:b/d%C3%A9mocratie:4 -
Ceux qui suivent l’actualité américaine auront compris que le « pardon » accordé au Gal Flynn n’a rien d’un pardon, puisqu’il n’y avait aucune faute.
C’était le seul moyen de corriger rapidement la félonie d’un juge corrompu, Sullivan, qui refusait de signer le non-lieu inéluctable dans une fausse affaire de trahison, afin d’empêcher ce grand patriote de révéler tout ce qu’il sait (et vous allez en apprendre de belles dès qu’il parlera).
Mais écoutez ce grand bonhomme, comme nous aimerions en avoir un à notre tête, en place de ce traître qui brade notre pays à des puissances étrangères, et le détruit.
Voilà ce qu’est un vrai patriote (auquel seul Asselineau peut être comparé) :
https://odysee.com/@MEDIAPORT:d/powell_flynn_trump:2
(passez les intermèdes, mais allez jusqu’au bout). -
@doctorix "L’année dernière, ces familles auraient attribué ce décès à sa cause réelle, cancer, maladie cardio-vasculaire, diabète, obésité, grand âge pneumonie, lymphome ou grippe, et personne n’aurait trouvé cela anormal."
Pour prendre les gens pour des cons et vous foutre des morts, vous vous posez là !
-
@pemile
Allez, jouez nous un coup de violon, ça manquait... -
@doctorix
ne pas négliger l’influence et le rôle de la Chine dans cette opération -
@pemile
Dr maboule a encore frappé.
-
@doctorix
C’est ouf comme tu affirmes connerie sur connerie....
T’es désespérant.
-
@doctorix
Vous ne devez plus etre medécin depuis longtemps pour sérieusement imaginer que la fin de vie d’un patient covid est la meme qu’avec un lymphome ou un diabétique et qu’elle puisse etre « confondu »
-
@guepe
et qu’elle puisse etre « confondu » (6 mots, 2 fautes)Il n’y a pas de confusion. Si vous aviez suivi les nombreux témoignages des soignants, vous sauriez que consigne a été donnée de qualifier de covid tout décès, avec ou sans test, dans de nombreux centres de soins.
Si on ajoute que même les positifs n’étaient pas atteints à 95%, vous avez l’explication du grand nombre de « morts du covid ».
Et je me passe de vos commentaires sur mes qualifications : vous faites partie de ces rares imbéciles qui doutent encore de mes titres, alors que je sévis ici depuis dix ans.
Apprenez de ce que je dis ou passez votre chemin. -
@glenco01
L’intervention de Pays Étrangers lors des Présidentielles Américaines est illégal et va conduire à l’annulation des Élections et à arrêter les Traîtres avec la saisie de tous leurs biens !En savoir plus ici :
Oui, c’est important. C’est pourquoi Trump a fait passer ce décret le 12 Septembre 2018. C’est sa (discrète) botte secrète.
http://www.profession-gendarme.com/presidentielles-americaines-la-botte-secrete-de-trump/
Noter que Bill Gates (impliqué dans Dominion) Zuckerberg et le patron de Twitter (coupables de censure sélective et donc d’ingérence) sont sans doute concernés par cette mesure. Ainsi que tous les patrons des grandes chaines TV et des journaux (NY Times, Washington post, etc....).
Il va y avoir de la joie... -
@glenco01
Ce qui est amusant à remarquer, c’est que l’état profond utilise la même technique de bourrage des urnes dans les élections américaines et dans les statistiques du covid.
Même fraude massive, et aucune imagination.
Tout ça finira en eau de boudin, et tous ses efforts seront vains.
Le peuple sortira vainqueur dans les deux cas, et les fraudeurs seront condamnés. -
Lisez bien mon dernier lien jusqu’au bout :
Les décomptes n’ont plus d’importance ; la certification des votes est désormais sans objet.
Le plan d’action pour réaliser tout cela est en cours au moment où vous lisez ces lignes. L’équipe Trump dispose déjà du journal complet des transactions des modifications apportées aux élections par Dominion Voting Systems, et avec les raids qui ont lieu en Europe, de nouvelles preuves d’ingérence étrangère sont en train d’être obtenues.
Il est important de noter que cette énorme dissimulation de preuves de fraude électorale sera plus que suffisante pour que le président Trump présente ces preuves au peuple américain, puis déclare une tentative d’insurrection illégale contre les États-Unis d’Amérique tout en déployant des US Marshals ou la police militaire pour arrêter les acteurs traîtres aux États-Unis qui ont tenté de perpétrer cette fraude criminelle élaborée.
J’ai lu que 400,000 arrestations sont prévues, et 13,000 places réservées à Guantanamo pour les têtes pensantes.
Cette fin d’année risque de devenir une vraie fête (avec un coronavirus enterré sous les décombres). -
Le plus drôle est que les camps de concentration de la FEMA et les wagons de déportation prévus par le deep state pour stopper la contestation du Nouvel Ordre Mondial vont maintenant trouver leur utilité pour incarcérer les traîtres et les tricheurs de l’Etat Profond.
Quelle revanche... -
Ce matin sur France Inter, pas un mot sur biden ou sur Trump.
Les media sentent que le vent tourne ? -
Même dans le cas improbable où la cour suprême (SCOTUS) validerait les votes frauduleux, le DoD (Département de la Défense) prendra les choses en main :
Natural News ) Les bombes de la mise à jour de situation ne cessent de s’intensifier de jour en jour. À l’heure actuelle, le consommateur de nouvelles américain moyen est à 100% ignorant de la réalité, n’ayant aucune idée que des opérateurs traîtres à travers l’Amérique sont extraits, placés dans des « vols de restitution » d’entrepreneurs privés et sont soumis à des interrogatoires en vol jusqu’à ce qu’ils avouent leurs rôles. pour tenter de renverser les États-Unis d’Amérique.
Cela se produit à chaque heure de chaque jour, à cette minute même. Nous le savons grâce aux antécédents de vol qui sont des informations OSINT (Open Source Intelligence).
Nous savons également que la grâce du général Michael Flynn a en outre confirmé que le personnel du DoD est aligné pour l’option de « défense nationale » qui se déclenche si SCOTUS ne respecte pas l’état de droit. L’élection truquée et frauduleuse qui vient d’avoir lieu était un acte de guerre cybernétique internationale contre les États-Unis d’Amérique, et cela place l’autorité pour traiter la fraude électorale en dehors des tribunaux et même en dehors de SCOTUS. Parce que l’ingérence électorale était une attaque de guerre cybernétique contre une infrastructure américaine critique déclarée, le président Trump a la possibilité d’invoquer une réponse de défense nationale, avec le déploiement des SOF (forces d’opérations spéciales) au niveau national , ainsi que l’invocation de la loi sur l’ insurrection.ainsi que les dispositions du quatorzième amendement qui retirent les votes électoraux des États engagés dans la rébellion.
Suite ici :
-
@ZXSpect
« Il va se passer beaucoup de choses d’ici le 20 janvier"Et ces choses, je viens de vous les exposer.
Vous n’avez pas lu la bonne phrase. C’était :
Vous ne pensez tout de même pas que le général en chef Trump va dévoiler ses plans avant la bataille, si ?
La stratégie de Sun Tsu est de faire croire que tout est perdu jusqu’à l’estocade finale. -
@ZXSpect
Merci de nous rapporter ce que BFM TV ânonne. Mais pour cela, nous n’avions pas besoin de vous.
Je vous sens moins sur de vous, moins agressif, je me trompe ? -
nono le simplet 27 novembre 2020 08:37@doctorix
la victoire de Trump est de plus en plus claire -
Revenons à la voie légale classique : Sidney Powell fait ici état de 30 fraudes prouvées :
https://urlz.fr/emiE -
nono le simplet 27 novembre 2020 09:38@The White Rabbit
totor doit avoir des ascendants du côté de Munchäusen -
@michalac
Merci pour la transition, ô nauséabonde puanteur !
https://odysee.com/@BrestBuzz:f/AlexisCossetteTrudel---Le-reset-en-question:2
Des preuves, vous allez en bouffer jusqu’à plus faim. -
@michalac
Rien ne s’est passé ?
Mais aucun état charnière n’est certifié...
C’est rien, ça ? 24 jours après le vote ? -
@michalac
Les #médias ont perdu : les Américains pensent que les #élections ont été truquéesRasmussen est un des rares organismes de sondage qui ne soit pas de gauche.Rasmussen pose des questions que les autres ne posent pas. Comme celle-ci : « Quelle est pour vous la probabilité que les Démocrates aient volé des votes ou détruit des bulletins pro-Trump dans plusieurs Etats pour s’assurer de la victoire de Biden ? »
Et les électeurs ont répondu… et pas comme le voudraient les médias :
- 30 % de Démocrates ont répondu que oui, Joe Biden a volé l’élection.
- 39 % d’indépendants ont la même opinion,
- Ainsi que 75 % de Républicains, qui pensent que les élections ont été truquées.
- Soit un total de 47 % d’Américains.
Et ce, alors que les médias pratiquent une censure comme on n’en a jamais vu depuis le mur de Berlin.
Oui, vous avez bien lu : 30% des démocrates. Et même les démocrates ne seraient pas fiers d’avoir gagné par fraude, contrairement à vous qui êtes définitivement une crapule.
Ce qui n’a aucune importance, puisque Trump a gagné.
La honte qui vous attend, je vous dis pas...
-
@michalac
Chacun aura remarqué que, contrairement à moi qui en donne à chaque proposition, vous ne donnez aucun lien prouvant vos assertions.
On n’a droit qu’à votre opinion, à vos vieilles rancoeurs salingues, à vos calomnies infâmes.
Mais, de votre opinion dévoyée par la haine, tout le monde s’en fout. -
Miniver nous donne ses dernieres vidéos sous titrées, dont l’intervention de Trump :
https://odysee.com/@Miniver:4/Gettysburgtrump:1
Témoignage d’experts :
https://odysee.com/@CosmiQ.TV:f/(VF)-%C3%89lection-USA-2020-Audience-Int%C3%A9grit%C3%A9-%C3%89lectorale-Gregory-Stenstrom-Pennsylvanie-25_11_2020:2
Intervention de giuliani à l’audience intégrité électorale de Pennsylvanie, exposé de témoignages :
https://odysee.com/@CosmiQ.TV:f/(VF)-%C3%89lection-USA-2020.-Audience-Int%C3%A9grit%C3%A9-%C3%89lectorale,-Rudy-Giuliani,-Pennsylvanie,-25_11_2020:f
Rien ne peut empêcher ce qui vient. -
Oui, ils donnaient tous 12 points d’avance à biden, c’est dire s’ils sont fiables... Passons à des choses plus sérieuses.
Les masques ne servent à rien :
https://www.youtube.com/watch?v=8wQ7548f7HM
Poutine disait qu’on peut construire un trône avec des baïonnettes, mais qu’on ne peut pas rester très longtemps assis dessus... -
Dominion et la fraude :
https://www.youtube.com/watch?v=HsYgwuBYnXs -
@doctorix
’’Rien ne peut empêcher ce qui vient.’’
ça c’est sûr ! Mais bien malin, celui qui sait ce qui vient.
-
La police de Darmanin qu’on ne doit pas filmer :
https://twitter.com/davidperrotin/status/1331872160445587460
Pas de démission ? -
@The White Rabbit
Beaucoup de baratin que personne ne lira, on a tous déja compris.
Une seule réponse : Q, c’est Flynn.
C’est-à-dire à la fois l’armée et les services secrets.
Et maintenant, Flynn a les mains libres.
Vous allez avoir l’air fin, vous aussi, avec vos théories du complot...
Vous feriez bien de prendre du recul, le ridicule tue...
Et vous êtes médiatiquement mort, avec votre complice michalac (si vous êtes deux). -
Affaire Darmanin suite
France Inter ose encore défendre au 13 heures qu’en 2017, un coup de matraque sur la cuisse a pu léser de façon définitive le sphincter anal d’un interpelé en garde à vue.
Pour ceux qui ne le sauraient pas, je rappelle qu’un anus est protégé par deux massifs musculaires très importants, et qu’une lésion du sphincter ne peut être provoquée que si on se sert d’une matraque comme d’un godemichet.
Mais remercions quand même les quatre salopards de policiers d’aujourd’hui pour avoir enterré définitivement l’article 24, et sans doute provoqué la démission du sous-dictateur castex et de son acolyte darmanin.
Si tout va bien.
Dans tous les cas, les députés LREM se révoltent en ce moment même, et la majorité risque de ne plus l’être longtemps.
Des têtes vont tomber. Ca tombe bien, c’était des têtes de cons. -
@michalac
@doctorix
.
Décidément, les seuls articles que vous parvenez à citer sont les miens.
Votre besace est bien vide, semble-t-il...
Mais rassurez-vous : la mienne est encore bien pleine. -
@The White Rabbit
Asselineau fait enfin la Une d’un magazine !
Je cite François Asselineau, dans votre vidéo (2011) :« Monsieur, je vous conjure de comprendre quelque chose : le front national existe depuis 28 ans. Le FN est l’élément clé pour maintenir le pouvoir en place en France. Si le FN n’existait pas, il faudrait l’inventer, c’est d’ailleurs ce qui s’est passé. Il a été inventé en 1983 par François Mitterand et Attali qui ont donné pour mission aux media de faire mousser le FN.(…) Le FN est chargé par le système de neutraliser 20% de la population …"
Ah bon ? Je croyais que François Asselineau était d’extreme droite ? Et antisémite, et négationniste, et conspirationniste... ?
-
@doctorix
Il y a même une vidéo de Roland Dumas qui disait que le FN n’était qu’un épouvantail.
En 20 secondes :
https://www.youtube.com/watch?v=RAxkNkvKBuIE t aussi :
-
Le peuple va se réveiller, et l’état profond va mordre la poussière :
-
@Septime Sévère
Le « Kraken » est un programme de cyberguerre du département de la défense.
Je ne pense pas.
Il est dans le calme avant la tempête.
Le kraken est lâché.Flynn à sa tête.
La démocratie américaine est en péril, mais elle a de quoi vaincre ses ennemis, de l’intérieur comme de l’extérieur.
Regardez le live des décodeurs ce soir :
-
De tout un peu :
La Justice portugaise a statué :" la fiabilité éventuelle des tests PCR réalisés dépend, d’emblée, du seuil de cycles d’amplification qu’ils contiennent, de telle sorte que,
- jusqu’à la limite de 25 cycles, la fiabilité du test sera d’environ 70% ;
- si 30 cycles sont effectués, le degré de fiabilité tombe à 20% ;
- si 35 cycles sont atteints, le degré de fiabilité sera de 3%.
Raoult recommande de ne surtout pas dépasser 35. Donc 3% de fiabilité...
Savoir que les tests en France dépassent allègrement un TC de 35, jusqu’à 40, 45 et même 50.
Fiabilité : ZERO.
Tout ceci explique que 95% des positifs ne sont nullement malades ou contagieux. Et que 95% des morts, soit 47.500 sur 50.000 sont morts d’autre chose.
Et il faudrait enfermer ces faux malades, leur coller un bracelet électronique, sur ces critères ?
-
Toujours plus de bonnes nouvelles pour Trump, et très mauvaises pour biden et ses copains michalac et pemile, nono et toute la clique des tordus d’agoravox :
https://www.youtube.com/watch?v=Xl4BtWtrCkI -
@Philippe Huysmans
Plus grand monde, mais ça me sert de bloc-note.. -
@doctorix
Quand Trump sera reélun on va rigoler pas mal. Les pourfendeurs actuels du complotisme vont automatiquement tomber dedans. On va pouvoir se délecter.
Tiens, je m’en lèche les babines -
@troletbuse
Il semble que le vrai combat (physique) se déroule entre le département de la défense (DOD) et la DIA (défense inteligence agency) d’une part, et la CIA corrompue de l’autre.
https://www.naturalnews.com/2020-11-27-situation-update-nov-27th-dod-vs-cia-covert-war.html
C’est ça, l’opération kraken. Et il semble y avoir des victimes de part et d’autre lors de la récupération des serveurs en Allemagne (mais aussi au canada et en espagne). Il semble que Flynn ait récupéré toutes les données.
Ca fait encore beaucoup de « il semble », mais on dirait que ça va dans le bon sens. -
Encore des preuves e l’efficacité de l’HCQ :
https://www.youtube.com/watch?v=ZT8JUMf0b28&feature=emb_logo
-
Le Docteur Roger Hodkinson , président d’une société de #biotechnologie qui vend les tests #Covid admet que tout cela n’est qu’une arnaque
« Il existe une hystérie publique totalement infondée, alimentée par les médias et les politiciens. C’est le plus grand canular jamais perpétré sur un public non soupçonneux. Il n’y a absolument rien qui puisse être fait pour contenir ce virus. Ce n’est rien de plus qu’une mauvaise saison de la grippe. C’est de la politique qui joue à la médecine et c’est un jeu très dangereux.
« Il n’y a pas besoin d’agir… Les masques sont totalement inutiles. Il n’y a aucune preuve qu’ils soient même efficaces. Il est tout à fait ridicule de voir ces malheureux, ces gens sans éducation, se promener comme des lemmings et obéir sans aucune preuve. La distanciation sociale est également inutile… Le risque de décès chez les moins de 65 ans est de 1 sur 300 000… la réponse est tout à fait ridicule ».
La distanciation sociale est également inutile car le Covid se propage par des aérosols qui parcourent une trentaine de mètres avant de se poser. Les confinements ont eu des conséquences inattendues si terribles.
Et un mot sur les tests : Je tiens à souligner que je travaille dans le domaine des tests pour le Covid. Je tiens à souligner que les résultats positifs des tests ne signifient pas, contrairement à ce qui est affirmé, une infection clinique. C’est simplement une hystérie publique et tous les tests devraient cesser. Sauf si vous vous présentez à l’hôpital avec un problème respiratoire.
Il ne s’agit que d’une mauvaise grippe et il faut que vous vous en rendiez compte. -
@doctorix
Je ne doute pas de vos titres dr maboul, ne vous inquiètez pas. Je sais depuis longtemps, qu’un diplome n’est pas une protection au charlatanisme.
-
@guepe
Entièrement d’accord avec vous.
Ma profession en fourmille, et ça fait dix ans que je les dénonce.
Pots de vin et corruption sont les mamelles de la médecine moderne.
Mais moi, je suis un vicieux : je pratique le charlatanisme à titre gratuit. -
@doctorix
Merci d’avouer que vous etes bien un charlatan, je n’en attendez pas moins
Restons en là, ce dialogue de fin me va très bien.
-
Cet notion de revenu universel a déjà été testé en Angleterre au XVIII sous le nom de Speenhamland.
Cela à permis aux patrons de réduire les salaires et cela à contribuer à une paupérisation des personnes.
Ce test fût abandonné rapidement
Un lien parmi d’autres
https://laviedesidees.fr/De-la-charite-publique-a-la-mise-au-travail.html
-
c’est aussi ce que disent les maitres de la Finance et du Pouvoir, un revenu minimum pour chacun, une spoliation de leurs économies, et en échange ils devront etre dociles. B. Hamon et Attali et ses collègues, meme combat !
-
@fabrice68
et Macron forcément ... Gauche et droite vont dans la même direction. -
Avec 800 euros, sans Sécu, sans allocations familiales, sans APL, sans retraites, sans salaire et sans logement ( ou un garage avec de l’eau froide !) , l’auteur va pouvoir s’éclater dans sa nouvelle vie de SDF !
Longue vie aux restaus du coeur !!
Coluche doit faire des moulinets dans sa tombe en écoutant vos sornettes.
Le but est de faire baisser le prix du travail, ce qui a été l’obsession de tous les patronats depuis le néolithique.
-
@Captain Marlo
sans salaire et sans logement ( ou un garage avec de l’eau froide !) , l’auteur va pouvoir s’éclater dans sa nouvelle vie de SDF !
Vous ne savez pas concevoir votre vie ailleurs que dans les grandes villes ? -
@Captain Marlo
tout à fait, un RU inférieur à 1000 € actuellement n’aurait aucun sens -
@Trelawney
Vous ne savez pas concevoir votre vie ailleurs que dans les grandes villes ?J’ai parlé des grandes villes ? Où ça ?
Vous croyez qu’à la campagne tout est gratuit ?
Les pissenlits au bord du chemin sans doute ?Même au fin fond de ma province profonde, avec 800 euros, vous ne ferez pas grand chose, sans la redistribution que constitue le modèle social français.
-
@Trelawney
Je crois que vous n’avez pas très bien compris, qu’avec le RU pour tous, vous devrez tout payer : les visites aux urgences, les mutuelles privées, plus d’allocs ni d’APL etc -
@Captain Marlo
tu as rien compris.
-
Pourquoi l’auteur n’explique pas les causes du chômage de masse ?
C’est la mondialisation.-
@Captain Marlo
La mondialisation n’a jamais été la cause du chômage de masse, car l’emploi perdu ici est recréé ailleurs.
Le chômage de masse est du à l’augmentation de la production. Il faut 12 heures de travail humain pour construire une automobile. La production du matériel électronique est automatisé au point qu’il ne faut plus que des ouvriers pour mettre les produits dans leur emballage.
Demain les IA remplaceront l’encadrement de direction. C’est déjà le cas chez Danone qui licencie 2000 cadres de directions dont 500 en France. La robotisation continuera sa progression sans entrave. Tesla va construire sa première usine sans ouvrier. C’est déjà le cas à la Redoute et dans certains entrepôts Amazon.
Si vous ne mettez pas les bases d’un revenu sans travail, vous allez paupériser 80% de la population mondiale.
Même si ce système de revenu sera une entrave pour les ardent défenseur de la « lutte des classes ». C’est peut être pour cela qu’ils sont aussi vindicatif. Parce qu’à droite de l’échiquier politique on ne trouve rien à redire à ce projet -
@Trelawney
Votre exposé des conséquences de l’automatisation est valable dans une société qui satisfait nos besoins par des produits de grande consommation, fabriqués en grandes série. Cette voie a un vrai intérêt pour nous assurer le confort matériel.
Elle est en contrepartie la voie de la banalisation des individus. N’étant pas lecteur de Marx, je ne peux dire s’il a été mal lu par ses partisans ou si c’est dans les gènes de sa vision que se trouve cette banalisation. On ne peux que constater que la lutte des classes a grossi les rangs des revanchards de tous poils, pour qui l’important est de posséder autant que son voisin.
Votre présentation des choses n’est plus valable si, une fois la survie assurée grâce aux yaourts et automobiles n’employant d’autre ressource humaine que la matière grise, on utilise les robots (exemple actuel des imprimantes 3D) à des usages individualisés. Je suis sûr que le yaourt produit sur place par le fermier à un prix comparable à celui qu’on trouve en rayons au supermarché grâce aux automatismes installés dans sa fromagerie seraient appréciés à leur juste valeur.
Cette orientation nous laisserait quand même pas mal de temps avant que les robots ne prennent le pouvoir. Pour l’instant, les robots servent un pouvoir aux mains de névrosés.
-
@eau-pression
Marx a été précurseur car c’est le premier qui a intégré l’économie dans l’étude du système social. Avant le système social était créé par les gens au pouvoir (rois, seigneurs etc) et on ne s’occupait pas trop de l’économie qui découlait des décisions prises par les gens au pouvoir. Avant il y avait seigneurs et serviteurs.Puis il y a eu la révolution industrielle et des ouvriers se sont mis à produire des choses contre rétribution. Ils produisaient des choses dont ils ne se servaient pas car c’était pour la bourgeoisie (trains, voitures, etc) C’était l’époque de la lutte des classes prônée par Marx et Engels.
A la fin de la seconde guerre mondiale, la possibilité donnée à l’ouvrier d’emprunter à permis à ce dernier d’acheter ce qu’il produisait (société de consommation). Il n’était donc plus empêché par sa conditions de faire ce qu’il voulait. Ce système permettait aussi de produire autant qu’il y avait des gens pour acheter.
Aujourd’hui et sans que l’on s’en rend compte on est passé d’une société de consommation à une société d’obligation. On ne consomme plus mais on rembourse un abonnement (EDF, internet, Canal+ etc), un loyer (logement, voiture etc) un crédit, ou des taxes d’états. ce qui fait que l’on ne consomme plus (25% de nos salaires servent à la consommation) mais on rend des comptes aux organismes emprunteur. (75% de nos salaires sont ponctionnés pour faire tourner l’économie)
Comme la consommation est arrivée à une portion congru, la production suit et la chômage de masse arrive ou est déjà là. -
« Les origines détaillées de la mondialisation. »
Pourquoi la Gauche n’explique pas les origines de la mondialisation ?
— 1/ Parce qu’il faudrait mettre en cause Sir Leon Britten Commissaire européen, qui a signé cette trahison. Et la Gauche protège l’Europe des banksters.
—2/ Parce que la Gauche est devenue « sans frontièriste », ce qui enchante l’oligarchie, qui ne rêve que d’un monde sans Nations, sans Etats, sans frontières, sans lois, et si possible, sans salaires..., pour faire toujours plus de profits.
— 3/ Parce qu’elle a trahi les classes populaires, mais qu’elle essaye quand même de faire croire qu’elle est de Gauche.
-
Bonsoir M’bafo Plan,
Le RMU peut vite devenir un garrot que le système resserrera tout « doucètement » au fil du temps (à ma pauvre dame, on fait le maximum, mais les temps sont durs vous savez...).
Ensuite, se limiter à définir une superClasse n’est pas suffisant. Il faut qu’elle se donne les moyens de sa nouvelle condition (être un citoyen « compétent », sinon retour à la case URSS).
Les chômeurs étant mal formés ou de formation dépassée (et très rarement formés comme citoyen).
Mais former les chômeurs (en priorité) uniquement conduira à transférer le déclassement dans la classe qui n’aura pas été améliorée.
C’est donc tout le monde qu’il faudra maintenir à niveau.
Mais ! Il ne faudra pas faire des formations « bateau » ce que serait très capable de faire le système capitaliste (ou tout système « politicien » incompétent).Formations en veux-tu en voilà ce qui permettra au système de faire patienter pendant qu’il automatisera de plus en plus.
Par contre le risque de l’automatisation, comme le risque de la croissance, c’est de finalement aboutir à une contradiction « mortelle ». Dans ce cas : disparition des salariés, disparition des consommateurs !
Bref ça peut être une solution (dans le système capitaliste) en faisant attention, entre autres, aux problèmes ci-dessus.
Mais je préfère une solution plus radicale, les citoyens sont l’Etat et ils ont des outils (institutions) qui leur permettent de maîtriser leur condition (cf mes deux articles). Ce qui est absent ici (on y va à la bonne franquette et on verra sur le tas ?).
-
@infraçon
Les chômeurs étant mal formés ou de formation dépassée (et très rarement formés comme citoyen).Et bien formés, alors que les emplois sont en Chine, au Vietnam, en Tunisie, en Roumanie et en Ethiopie, ça sert à quoi ??
Le nœud du problème c’est de produire en France et d’avoir une législation qui protège les entreprises et les emplois.
Ce qui est impossible en restant dans l’UE qui favorise la mondialisation par les 4 piliers des Traités européens : liberté de circulation des capitaux, des marchandises, des hommes & des services.
-
@Captain Marlo
« Et bien formés, alors que les emplois sont en Chine, au Vietnam, en Tunisie, en Roumanie et en Ethiopie, ça sert à quoi ?? »
Ben au cazou vous sortiriez de l’UE, au moins vous aurez du personnel « bien formé » pour faire votre production en France...
Repos, vous pouvez fumer, mon galliard !
-
@Captain Marlo
Cerise sur le gateau, le télétravail.
Pourquoi payer un français au smig alors qu’un brave citoyen de Ouadagoudou peut faire le même boulot pour 2 euros de l’heure ?
Même plus besoin de délocaliser. -
@doctorix
dites docteur,vous payez toujours votre femme de ménage au smig à 3.50 francs de l’heure depuis 1970 ?
Vous allez avoir un problème avec l’inspection du travail... -
@infraçon
Mais je préfère une solution plus radicale, les citoyens sont l’Etat et ils ont des outils (institutions) qui leur permettent de maîtriser leur condition (cf mes deux articles)
Le problème est qu’un état n’a jamais créé de valeur ajouté, et que pour que l’arrosoir arrose, il faut penser à le remplir.PS ajoutez les liens de vos articles ca sera sympa.
-
Les fanatiques du masque à l’ouvrage à Melbourne
https://twitter.com/i/status/1331458499243511808
Ah !!! les braves gens... -
@Trelawney
cliquez sur le nom ci-dessus, vous y trouverez les articles en question, il n’y en a que deux. -
@Yaurrick
c’est vrai dans les débuts, ça l’est moins vers la fin... Quand tout est automatisé (sans doute une illusion, vu le coût -économique et écologique- que ça représenterait) et qu’il n’y a plus que du travail « psychologique » : convaincre (pub marketing), être fier d’aller au bureau (sans but ?), surveiller, rendre « service » (service qui devrait être assuré par chacun), etc
sauf à vivre dans une société sans argent
-
@infraçon
Le RMU peut vite devenir un garrot que le système resserrera tout « doucètement » au fil du temps
c’est déjà le cas avec les retraites ! c’est pas grave ça s’arrêtera au début de notre mort (ou à la fin de notre vie ) aurait dit Coluche -
@Trelawney
Le problème est qu’un état n’a jamais créé de valeur ajouté,Exact, ce sont les industries. Mais hélas, en moins de 20 ans, 40% de nos usines se sont barrées sous les cieux plus cléments des pays à bas salaires...
Et si nos paysans se suicident, c’est pour les mêmes raisons. L’Espagne et l’Allemagne n’ont pas de Smic agricole comme la France. Les fruits/légumes/viandes arrivent en France bien moins chers. Vous n’avez qu’à regarder dans les supermarchés, les fruits & les légumes viennent d’Espagne et du monde entier.
-
@Captain Marlo. Oh que si, les états créent, ou omettent de créer de la valeur incorporée : un réseau routier, un réseau ferroviaire, un système de santé, de l’eau saine ou assainie, un réseau électrique, de la fibre optique, du personnel instruit et formé, des forces de police et de garde-côtes...
Au temps où les Télécom étaient un monopole d’état, et retardataire, un industriel américain qui s’apprêtait à implanter une usine en France, a alors cherché à joindre au téléphone un directeur d’usine en Allemagne. Trop d’attente pour avoir une liaison, et il a changé d’avis : ah non ! Pas en France !
Drames du même genre en Afrique, ou à Madagascar, etc.
A Madagascar, la cimenterie ne peut fonctionner que si des camions lui apportent du charbon. Zéro liaison ferroviaire, et la saison des pluie existe, et s’impose. -
Sans un Parti communiste des chômeu.rs.ses indépendant, il sera impossible aux chômeu.rs.ses et précaires de s’émanciper définitivement du chômage.
Si l’auteur veut des emplois, il doit :
1/ Sortir définitivement de l’Union européenne, seul un pays souverain & indépendant peut faire des lois protectionnistes.
2/ Contrôler à nouveau les mouvements de capitaux pour qu’ils n’aillent plus s’investir dans les pays à bas salaires : exemple l’Éthiopie : 20 euros par mois. Mais on pourrait aussi parler des pays de l’ Est où les emplois sont tous à moins de 500 euros.
3/ Remettre en place les taxes aux importations et/ou les quotas pour protéger nos entreprises & nos emplois.
4/ Revenir au Franc, car l’euro trop cher plombe les exportations qui se font en $. etc
-
Non et dans tous les cas jamais en écriture inclusive.
-
Cher coco nos maitres ont trouvé bien mieux qu’un revenu universel
Un VACCIN obligatoire avec nanoparticule qui éliminera tous les inutiles
-
@Bendidon
le revenu universel qi permettra de discriminer sur le critère d’utilité est nécessaire au système pour faire la transition.
-
-
-
@michalac
j’aimerais bien connaitre le statut, la catégorie socio-professionnelle de mon interlocuteur qui use du langage totalitaire pour me répondre : bisounours ? Dinde ? Collabo ? -
Les zélites mondialistes seraient pour, sous certaines conditions bien entendu ! Comme celle d’avoir notre complète soumission à tous leurs désidérata, qu’ils soient financiers, sanitaires ou autres.
Alors vous serez récompensés de quelques dollars, que vous pourrez dépenser dans leurs magasins « drive-in » pour vous empoisonner avec de la nourriture chimique et tenter de vous guérir avec d’autres produits chimiques.
Ca ne peut faire rêver que les idiots ou les feignasses.
-
Mais pourquoi face à une situation grotesque face au chômage invente-t-on une situation encore plus grotesque encore ?
Il y a des dizaines de manières de le résorber à un taux acceptable mais tout le monde à l’air de s’en foutre. Des millions de chômeurs avec des talents divers mais on préfère résumer ça au « capitalisme » et au « salariat » dans une pensée communiste obsolète depuis des décennies.
Personne n’aurait-il l’idée de créer une vraie agence pour l’emploi qui aurait les outils nécessaires pour aider gens désespérer d’en trouver ? D’avoir un Etat fort qui surveille le marché pour rappeler à l’ordre les entreprises et fortement les sanctionner en cas de dérive ? De subventionner les association d’aide qui font un travail formidable auprès des chômeurs ?
Si on souhaite aider les « précaires », il est vital que les entreprises soient toutes égales face à l’impôt et payent en fonction de leurs revenus sans passe-droit. C’est ce qui a, jadis, fait très bien tourner notre démocratie et c’est désormais ce que le pouvoir rejette. Car les transferts d’argent avantagent tout le monde, même les entreprises qui bénéficient aussi d’aides à tout niveau.
Il suffit d’ouvrir une page web d’un site pour l’emploi pour comprendre que le marché du travail est malade. Devenu élitiste, irréaliste vu les profils demandés et pour un salaire minable. A l’heure actuelle, il est verrouillé — par des règles illogiques — dans bon nombre de secteurs.
Quelle est la valeur (intellectuellement et matériellement) de l’argent si celui-ci ne vient pas du travail ? Quel intérêt de bosser si on a déjà une allocation ?
Et surtout quelle magnifique opportunité pour les entreprises des gens déjà payés par [entrez la formule magique svp] et donc plus à payer !
l’idée communiste devient aussi dominante dans la population et la prise du pouvoir politique, une nécessité urgente.
NON !C’est l’idée de justice et de social qui devient le moteur de la société.
Et elle peut être atteinte par la réinstauration de la démocratie, de son équilibre précaire, l’addition de mécanismes de sécurité et pourquoi pas d’une instance citoyenne capable d’informer les Français, d’invalider les décisions politiques et sanctionner le monde politique.
On a pas besoin d’idéologie précise pour y arriver.
Si nous pouvions accéder à cet idéal (pas si idéaliste que ça), tous les problèmes actuels et futurs trouveraient sans doute une solution rapide. Et pourquoi pas redonner au « socialisme » sa véritable signification.
-
-
@McGurk
Salut McGurk,Déjà là :
« D’avoir un Etat fort qui surveille le marché »
il me semblait que vous étiez sous les effets d’un euphorisant, mais alors là :
« On a pas besoin d’idéologie précise pour y arriver. »
C’est carrément l’état d’ébriété
-
@infraçon
il me semblait que vous étiez sous les effets d’un euphorisant
Merci pour votre non-argumentation. Vous pouvez lancer n’importe quoi aux autres sans même utiliser votre cerveau.
L’Etat se doit d’être neutre, l’arbitre entre les travailleurs et les entreprises.
En cas de neutralisation de celui-ci, on se trouve exactement dans la situation présente. Surtout lorsqu’il donne inconditionnellement notre argent et sans aucun engagement.
Si, surveiller le marché et sanctionner est tout à fait possible. C’est de ne plus le faire qui autorise tous les excès et dérives.
C’est carrément l’état d’ébriété
Je répète : on a pas besoin d’idéologique politique pour obtenir justice et réinstaurer la démocratie. Le tout est de reprendre le pouvoir et y mettre des garde-fous.
Le reste (la politique) vient ensuite et c’est pour cette raison qu’il faut la surveiller étroitement. Si au Danemark ils ont obtenu le retrait d’une loi folle juste en manifestant, nous pouvons le faire également.
-
@McGurk
Il suffit d’ouvrir une page web d’un site pour l’emploi pour comprendre que le marché du travail est malade. Devenu élitiste, irréaliste vu les profils demandés et pour un salaire minable.C’est normal dans un système ouvert et mondialisé, où chaque salarié est en concurrence avec les salariés du Vietnam, du Brésil ou de Hongrie !
Comment voulez-vous qu’une entreprise française survive, en concurrence avec des salaires de 20 euros en Ethiopie ou de 400 euros en Roumanie ??
Les pays de l’Est ne se plaignent de rien, les entreprises d’Europe occidentale ont mis la clef sous la porte, sorti leurs capitaux et produisent en Tchéquie ou en Pologne. Leur chômage est quasi inexistant. Et en plus, ils touchent plein d’argent du budget européen alimenté par nos impôts !
C’est ça l’Europe de la prospérité, celle des profits liés aux délocalisations.
Que des militants qui se disent de Gauche, et que je crois sincères, aient pour cette engeance européenne, les yeux de Chimène, m’a toujours consternée. -
@McGurk
c’était un trait d’humour...
Car l’Etat actuel est une telle imbrication de structures, d’intérêts particuliers et sans doute de quelques personnes intègres noyées dans cet amalgame, que tout espoir de le voir un jour surveiller (entièrement et correctement) le marché est une chimère.
Et actuellement il y a un tel éparpillement des pôles d’intérêts (AV en est un petit échantillon) que réclamer justice et démocratie dans ces conditions est tout aussi illusoire.
Mais ce n’est que mon avis. -
@Captain Marlo
Je vous conseille d’aller voir la situation en Bulgarie, pays que j’ai visité il y a un mois.
Leur capitale ne respire pas du tout la richesse. Passé ce pôle économique et humain, il n’y a rien du tout. Des champs à perte de vue, quelques regroupements de maisons moches (ils appellent ça des « villages » alors qu’il n’y a aucun commerce, transport, cinéma, etc.), des vestiges d’usines soviétiques. La mort.
Pourtant c’est dommage, c’est un pays magnifique, avec une histoire incroyable, une super cuisine (idem pour les pâtisseries géniales à un prix dérisoire), un potentiel certain.
La concurrence ne justifie pourtant pas le déclin forcé des pays, cette mise au pas des gouvernements et citoyens, le massacre pur et simple de civils via des mesures/lois folles (55 000 morts du covid), tous ces chômeurs désespérés.
Le système actuel (libéralisme) s’effondrera bientôt et nous risquons de voir ce naufrage, pire nous le vivrons probablement. Même la richesse ne signifiera plus rien, comme dans l’Allemagne d’après guerre.
Et ce n’est certainement pas avec le formule magique qu’on nous souffle qu’on trouvera une solution.
-
@infraçon
Je suis de votre avis sur le fond.
De toute manière, il y a deux fins possibles :
*soit l’Etat meurt et la question de vraie démocratie se reposera.
Avec des frontières, un Etat citoyen, un marché maîtrisé.
*soit l’Etat meurt et nous serons livrés à l’UE qui, elle aussi, tombera vu ses objectifs et les résultats de sa politique suicidaire et populicide.
La seule différence entre ces deux points c’est à la fois le temps que cela prendra et la violence qui en résultera. Le deuxième scénario sera pire, étant livrés à la violence d’un monstre « européen » et la révolte des peuples qui s’en débarrasseront par la force.
-
@McGurk
Et ce n’est certainement pas avec le formule magique qu’on nous souffle qu’on trouvera une solution.Ce que je comprends, c’est que vous n’avez toujours pas compris que l’Europe est une colonie de l’Empire américain, et que la souveraineté ne vous apparaît pas comme indispensable.
-
Si vous lisiez plus, vous intéressiez au monde, lisiez des livre de philosophie, d’histoire, de psychologie, il était évident que nous courrions DEJA à la catastrophe. C’était prévisible. Les valeurs éthiques et morales ne guidaient plus la société. L’homme s’est transformé en objet de satisfaction et de marchandise. L’individualisme a submergé le monde (pacte Thatcher-Mythe errant et Reagan. Eh, bien je dits que ceux qui n’ont pas vu venir sont responsables. A partir de 1985, j’ai tout fait pour me préparer à cet avenir que je savais dans la pente descendante. Bon ! il y a des faits prévisibles et de réelles catastrophes : (Tsunami). Mais le scénario d’aujourd’hui était prévisible. Je n’aime pas faire la morale, mais le conte des trois petits cochons (préférable à la cigale et la fourmi) est tout à fait d’actualité. Vous avez fait des prêts pour avoir une plus belle maison que votre voisin (il fallait savoir que c’était risqué) . Un jeune chômeur à la télévision se plaignait parce qu’il ne trouvait pas de travail dans le social (la seule chose qu’il aimait) : moi et ma compagne on vient de faire un enfant et on a plus les moyens de se loger et finir le mois. Ben, cher ami, dans ce cas soit on retrousse ses manche et on se reconvertit soit on ne s’embarque à faire un enfant. LA PLUS GRANDE PESTE DE NOTRE SOCIETE N’EST PAS LE COVID, mais L’ENVIE qui conduit au mimétisme et à le haine de ceux qui ont mieux réussi que vous...Vous avez voulu jouer dans cette partition, je ne dirai pas comme la fourmi débrouillez-vous, car malgré tout j’aide des personnes autour de moi qui me disent souvent : si j’avais compris cela plus tôt....
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Pas mieux !Pertes de spiritualité, pertes des repères élémentaires, Veau d’or sportif et théâtral, Dieu dollar, compétition forcenée et individualiste, mélange forcé d’ethnies que tout oppose... Tout ceci ne peut mener qu’à d’intenses problèmes qui se soutiennent et s’entretiennent les uns les autres.
Mais vous familiariser avec le concept de paragraphe rendrait tout ceci plus digeste.
-
En Belgique, nous avons jusqu’à quatre générations de chômeurs. Evidement voir son père boire son bac de bière devant un match de foot, cela n’incite pas à travailler. Tu seras chômeur mon fils : oui papa...
-
Les capitalistes sont certainement malins et filous, mais ils regardent rarement plus loin que leur cours de bourse : ah ça monte, oh ça descend. Sachant que pour vendre il faut susciter l’envie (Lecture par Bernays de Freud : les femmes envient le pénis et veulent avoir des bébés à n’importe quel prix,...les papas veulent.... à par certains qui ont encore un idéal... quoi en fait ? vu qu’ils s’en foutent de plus en plus d’être des "co...ards). Les résultats des filles à l’école sont supérieurs à ceux des garçons. Et d’ailleurs ont le voit partout, les hommes se barrent et se sont les femmes qui assument...Cette allocation : j’appelle cela donner des perles aux cochons. Le mécénats est préférable. Encourager ceux qui en veulent et ont des dons. Et les autres : ben qu’ils montrent qu’ils ont envie de faire quelque chose de leur vie. Parce qu’à force d’augmenter la bêtise dans le monde (voir le film : l’idiocratie). Le malthusianisme finira par être le dernière solution.
-
Regardez un peu cette crevure, soldat du N.O.M.
Il est pour le masque
Pour le mariage homo
Pour le revenu universel
-
@troletbuse Ben oui. Malthus qui était aussi chrétien aurait au moins tenu des propos plus réfléchis (et Saint Paul fut encore clair : si on ne travaille pas on ne mange...). Mais aujourd’hui, c’est Malthus et bouche cousue. Parce que le véritable problème est là. Je préfère toujours les réalistes aux personnes qui qui pensent faire de la morale en jouant les « bons coeurs ». L’enfer est toujours pavé de bonnes intentions. Maintenant, nous savons que plus les humains sont pauvres plus ils font d’enfant. Ce qui prouve surtout que faire des enfants n’est pas un signe d’intelligence ni de spiritualité. Ces enfants vivant pour la plupart dans la misère.
Et tous les psychologues savent bien que la pauvreté faire naître : L’ENVIE (lire Girard, le vrai Satan). Les capitalistes le savent bien, c’est là que se trouve la niche des nouveaux riches arrivistes. Ceux qui achètent ce qui est cher et surtout m’as tu vu. Cause inévitable de la pollution. C’est cette catégorie de la population qui en manque de spiritualité est le plus poussée à acheter le dernier gadget sorti et le plus cher (sans avoir la patience que les prix baissent). Tout tout de suite. D’où la pollution des grandes villes comme Pékin et alentours. Les nouveaux riches sans culture ni spiritualité sont la plaie de la planète. Le Pape François ferait mieux d’axer son action dans cette direction que vouloir plaire à la bien-pensance.
J’ai lu hier un long article sur l’éco-fascisme. Cela faisait réfléchir. Il semble que toutes les actions pour diminuer la pollution a au contraire tendance à l’augmenter. Exemple : le tri des déchets augmente la pollution, la construction d’une voiture électrique indirectement nécessitent de trouver des matériaux rares,... Les écolos sont à côté de la plaque. Ce n’est pas en culpabilisant (il faut avouer que Greta THURNBERG avec ses vocifération semble faire passer dans l’inconscient : c’est vous qui êtes de trop, crevez et ont sera mieux). Non, ce n’est pas la bonne direction. La seule : c’est l’instruction, l’éducation et surtout apprendre à se satisfaire de ce que l’on a et qu’un bon livre vaut 10 G5). Perso, je ne donnerais pas d’allocation familiale aux parents qui ne sont pas aptes à éduquer leur enfants. Mais je sais que cela sera très très mal vu...Pape François, vous m’avez totalement déçue. Et pourtant un jour, il a osé dire dans la rue à une femme qui avait beaucoup d’enfants, qu’elle devait au moins être certaine de pouvoir les élever (ou quelque chose comme ça...). Nous sommes gouvernés par des imbéciles et c’est très graves.
-
Lire, GIRARD, l’envie, le mimétisme, c’est le vrai Satan. Une relation de classe qui voulait un bébé. Je lui ai demandé si ce n’était pas un peu immature. Le père étant ailleurs (déjà marié), au chômage, et disons peu crédible (anarchiste gauchiste, des idéaux plein les poches mais changeant chaque jour d’idées. Je lui demande si c’était vraiment réfléchi. Réponse : je ne sais pas, mais ma soeur en a déjà deux... Excellente raison....HUM.
-
@troletbuse
25 septembre 2015. Il y a tout juste 5 ans, le pape François ouvrait en personne un rassemblement historique de l’ONU à New York, qui devait marquer le 70ème anniversaire des Nations Unies. A cette occasion, l’Assemblée, forte de 160 représentants de pays, avait adopté à l’unanimité le projet de « Transformer notre monde : le Programme de développement durable à l’horizon 2030 ».
-
@Captain Marlo
Je l’ai lu le pgm 2030. On y arrive -
Judéo-chrétien, antisémite... Des termes inventés pour entretenir la confusion qui ne veulent finalement pas dire grand chose. Les chrétiens n’ont absolument rien en commun avec les juifs, ou ai-je raté un épisode ?
J’aurais même la fâcheuse tendance à penser que ces 2 factions sont ennemies, car il y en a une qui a assassiné le messie de l’autre, non ?
-
@Français du futur
Mauvais fil Einstein ! -
@Français du futur
Les chrétiens n’ont absolument rien en commun avec les juifs, ou ai-je raté un épisode ?Juste un détail, le fait que Jésus, sa famille et son entourage étaient de religion juive. Wikipedia : "Jésus de Nazareth est un Juif de Galilée, né entre l’an 7 et l’an 5 av. ..etc
.
PS : La Judée était une colonie de l’Empire romain.
A Rome, Auguste règne sur l’Empire romain.
En Judée, Hérode le Grand est le roi des JuifsEn fait, Jésus, pour faire court, était un casse couilles pour les autorités locales. Il prêchait le partage des richesses, ce qui ne convenait ni aux riches juifs locaux, ni aux romains !
-
Ce M’bafo Pian est bien juste un larbin lèche-botte et serviteur zélé du NOM, du nouveau pouvoir des Banques Centrales, déjà quasiment établi, en réalité, depuis la crise de 2007-2008.
Le RU est déjà en partie en œuvre, actuellement, avec le financement « étatique » du chômage « partiel » créé par le confinement.
« C’est, comme l’explique lui-même Patrick Artus, voix « française » de la MMT, « théorie monétaire moderne » mondialisée, ce que représente vraiment le « chômage partiel » institué à cette occasion : une forme de « revenu universel de base » financé directement par les Banques Centrales, via la dette publique qu’elles « sponsorisent » !!!
C’est une application concrète de la théorie de l’ « helicopter-money » de Milton Friedmann, simplement adaptée aux conditions actuelles du développement des forces productives.
Ce qui n’est pas viable au niveau d’un État pris dans un environnement mondial « concurrentiel » devient tout à fait viable à l’échelle d’une économie mondialisée contrôlée globalement par les banques centrales, et cette mise en pratique se retrouve, sous une forme ou sous une autre, dans toutes les économies des pays les plus avancés technologiquement …et banco-centralisés, financièrement ! »
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2020/10/13/vous-avez-aime-la-premiere-vague-et-le-confinement/
« Renoncer au plein emploi, que ce soit sous une forme de « revenu universel » ou une autre, y incluant le prétendu « salaire à vie » version Bernard Friot, c’est renoncer à l’unité prolétarienne et accepter que la bourgeoisie nous divise et nous soumette, par cette dépendance.
C’est, définitivement, renoncer non seulement à la Révolution Prolétarienne, mais tout de suite aux maigres restes d’humanité et aux dernières libertés que le système nous laissait encore « avant-Covid ».
Plein emploi ne signifie pas forcément, pour autant, que tout le monde travaille 35 à 40 heures par semaine, mais que tout le monde a la possibilité d’avoir une vie professionnelle contribuant à la construction et à la prospérité du pays.
Ce qui s’appelle le partage du travail.
Chacun contribuant ainsi, doit pouvoir vivre décemment, en retour, avec son salaire.
Si la production résultant du travail de tous est suffisante pour répondre aux besoins sociaux, ce qui est potentiellement le cas avec les forces productives modernes, le salaire doit nécessairement correspondre à un niveau de vie décent, quel que soit le temps de travail, une fois partagé.
Ce qui est donc déterminant, c’est d’affecter les crédits aux investissements utiles dans ce but.
Ce qui compte, en dernière analyse, c’est le contrôle démocratique du crédit par les classes prolétariennes et l’ensemble des classes populaires.
Ce qui implique également, comme condition de base, nécessaire mais pas suffisante, de nationaliser les banques.
Et ensuite, de les chapeauter par un Conseil National du Crédit, qui soit l’expression démocratique de la volonté populaire et prolétarienne et permette de coordonner les initiatives créatrices dans un plan économique représentatif à la fois des besoins sociaux et d’une utilisation appropriée des ressources. »
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2020/10/13/vous-avez-aime-la-premiere-vague-et-le-confinement/
Luniterre
-
@Luniterre
C’est, définitivement, renoncer non seulement à la Révolution Prolétarienne, mais tout de suite aux maigres restes d’humanité et aux dernières libertés que le système nous laissait encore « avant-Covid ».
Vous essayez de nous dire que la « révolution prolétarienne » est plus importante que le bonheur de l’humanité ?
Vous me surprenez en parlant de « liberté », car en bon communiste que vous êtes, la liberté doit être banni au profit de l’égalité. Sinon vous n’avez rien compris à ce que vous défendez. -
@Trelawney
« la liberté doit être banni au profit de l’égalité »
.
Je pense que c’est dit incorrectement. OUI, l’égalté dans la différence entre tous est primordiale, au point d’engendrer la fraternité : c’est seulement à partir de celles-ci que peuvent se concevoir des libertés, l’une étant totalement indépendante : la liberté de penser, qui n’est pas la liberté de dire et d’écrire parce qu’on ne peut pas, raisonnablement, dire TOUT à TOUT le monde. Question de jugeotte, que certains radicaux n’ont pas. Radicaux « politiques », « religieux », « philosophes », et autres.
.
L’important est de vivre ensemble en bonne intelligence, car l’humain est un être social (ce que ne sont pas les psychopathes, le plus souvent, et les psychopathes souvent aussi se retrouvent par besoin de compenser leur vide, au POUVOIR, et solitaires). -
@Trelawney
Que répondre, sinon que vous ne savez pas lire ?
A moins que vous ne pensiez qu’une humanité partagée entre une minorité de parasites profiteurs des meilleures ressources de la planète et une majorité paupérisée au RU et réduite au confinement à vie soit votre image du « bonheur de l’humanité » ???
En vous faisant le chantre du RU vous vous faites simplement le chantre du NOM banco-centraliste, que vous croyez pouvoir parer de couleurs chatoyantes, mais comme je peux heureusement le constater ici, ça ne fonctionne pas trop bien, c’est le moins que l’on puisse dire, et c’est tant mieux !!!
C’est donc en réalité votre propre conception « communiste » qui est aux antipodes de la liberté et de l’humanisme, et non la mienne, que vous tentez donc, mais tout à fait vainement, de réduire à une caricature !
Luniterre
-
@Luniterre
Essayez d’aller au bout de votre analyse et vous vous apercevrez que Liberté et humanisme n’ont rien à voir avec communisme
Le communisme oppose une liberté individuelle à une conscience collective (nous sommes libres, mais tous ensemble) ce qui n’est pas du tout pareil. Le communisme dans sa conception de l’individu aboutit inévitablement à l’aliénation. -
@Trelawney
Mais c’est vous, en réalité, qui préconisez le « communisme » version « Revenu Universel », c’est à dire le « communisme » des oiseaux confinés en cage avec le minimum « vital », au sens de ne pas crever de faim, distribué à la becquée par voie informatique et conditionnelle de la soumission au NOM !
Alors que l’alternative est le contrôle démocratique du crédit (+ partage du travail), qui permet de faire correspondre les forces productives et les besoins sociaux, tout en éliminant donc, il est vrai, la classe des parasites qui sont actuellement en train de mettre en place le NOM !
Je vous concède un point : cela peut être vu comme une atteinte à leur liberté, celle de parasiter la société !
Vous faites le choix de les défendre, c’est votre choix, votre « liberté », votre problème !
Toute vie en société présuppose des limites établies collectivement, d’une manière ou d’une autre, ou dictatorialement, même si de manière hypocrite, comme on le voit actuellement.
Le partage du travail, avec le contrôle démocratique du crédit, outre l’élimination des parasites, impose donc encore une autre contrainte, il est vrai :
« L’oisif ira loger ailleurs ! »
Eugène Pottier, L’internationale
Luniterre
-
Si Macron met en place un revenu universel les repas aux restos du cœur vont exploser ....
-
Chez les politiques le revenu universel est d’a peut près 10 Smic mensuel ....
-
@M’bafo Pian
Pour bien saisir l’absurdité de l’idée du revenu universel, je vous conseille de lire ça, qui traite indirectement de ce sujet (entre autres ) :
https://institutdeslibertes.org/le-grand-reamenagement-reset-ou-le-triomphe-de-lineptocratie/
-
@docdory
ineptocratie < = ? = > Gouvernance et médiocratie -
le revenu universel c’est la corde du pendu ayant tout perdu, la soumission pécunière de l’esclave universel... une lente agonie devant votre tv !
-
@LatineJazz
Excellent ! Pas mieux...
-
@LatineJazz
Vaut-elle mieux ou moins qu’une agonie devant l’écran d’un ordinateur, pour y retrouver toujours les mêmes poncifs poussifs ?
Coup de gueule
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/05/coup-de-gueule-covid-19-et-autres.html
Le syndrome de l’autruche
https://docs.google.com/document/d/1vuZJuHnNVPbl6ym0AEwES0bK9-ZJnklPTY3DmjKaHwU/edit
-
Du fait d’un changement radicale de l’idée même de travail, lié au développement de nouvelles technologies et du transhumanisme qui en résultera, ce n’est certainement pas un chômage promis à la disparition qui viendra à bout d’un capitalisme qui s’est jamais si bien porté.
Et le revenu universel sera une résultante parmi tant d’autres de cette évolution, d’autant plus facile à instaurer qu’il le sera en se préoccupant plutôt de la condition de ceux qui vivent à un niveau zéro de la richesse, inconnu de la lutte des classes.
Pour un revenu universel, minimum et inconditionnel – Le R.U.M.I.
https://docs.google.com/document/d/1zaf8g5oOnn31v-pyjiNjBL5wLcYrT2PbKvZwum3BWqA/edit
Inégalités sociales et revenu universel
https://docs.google.com/document/d/1SYYAww9PAqCA_XeZOkauIIqW74cQoVzFkPzLxoAF 3ac/edit
Revenu universel et lutte des classes
https://docs.google.com/document/d/1NN-REq4a7FMIVtfpxjd-K-I903PdZ06COTff0EaAAvo/edit
-
Le poison de notre société, ce sont les nouveaux riches sans culture...Pourquoi donner des perles aux cochons...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
