Dr Le Guen and Mr Faux-Cul
Comme tous les médecins, Jean-Marie Le Guen a prononcé le Serment d’Hippocrate. Plus qu’un code de conduite déontologique relativement à l’exercice du métier, ce serment vaut engagement moral dans la conduite de sa vie et dans les rapports aux êtres humains, qu’ils soient ou non des patients. Un engagement dont M. Le Guen s’est très largement affranchi dans ses nombreux commentaires de l’« affaire Strauss Khan »...
On savait que Jean-Marie Le Guen avait prononcé le Serment d’Hippocrate. On ne savait qu’il avait, le 14 mai 2011, renié sa parole pour un Serment d’hypocrite.
44 réactions à cet article
-
Comme son ami, un grand socialiste.
Un modèle pour tous.
-
Bonjour, Bulgroz.
Des modèles dont la politique gagnerait à se passer, et cela dans tous les camps. -
C’est compulsif, chez les gens de droite, cette manie de chercher à politiser une affaire de droit commun...
-
@ Traroth.
Soyons objectifs, il y a aussi des gens de gauche qui politisent des faits divers concernant des élus de droite. -
Il y a eu des faits divers impliquant des gens de droite, récemment ?
-
@ Traroth.
Tron par exemple, éjecté très rapidement du gouvernement pour couper court aux amalgames. -
Fergus
Je crois que vous avez été inattentif. Vous semblez reconnaître implicitement qu’en effet « la droite cherche à politiser une affaire de droit commun », lorsque vous dites « Soyons objectifs, la gauche aussi le fait ».
C’est une erreur de votre part je suppose.
-
C’est comme si vous disiez :
« Soyons objectifs, la gauche aussi n’est pas toujours objective.... »
-
Bonjour, Gyges.
C’est très exactement ce que j’ai voulu dire, même si la droite est, dans ce domaine, très au dessus de la gauche, ne serait-ce que par la bouche de ses porte-flingues dont la spectaculaire mauvaise foi et les amalgames douteux, voire scandaleux, sont du pain béni pour les supporters de l’MUP et des encouragements à s’engager dans la même voie. -
à chaque fois que je le vois à la télé , j’ai envie de lui foutre des baffes ! il pue l’arrivisme forcené ! à gerber !
-
Bonjour, Le Chat.
Et au naturel, il est encore pire tant son attitude est empreinte de condescendance naturelle, y compris vis-à-vis des électeurs de gauche venus à sa rencontre sur les marchés avec des critiques à la bouche. Je le sais pour l’avoir souvent vu sur les marchés du 13e arrondissement. -
le pire, c’est Lang. Peut-être redoute-il lui même....
-
Bonjour, Yohan,.
Lang, que j’ai qualifié de vieux clown pathétique, est un has-been souvent ridicule qui ne rend service à personne, et surtout pas à la gauche. -
Le Guen,Taubman et cie sont en train de comploter
pour faire croire à un complot à New-York !-
Bonjour, Claire.
Une tentative d’enfumage qui serait assez plaisante si elle avait la moindre chance d’exister, ce qui semble bien improbable. DSK n’a d’ailleurs pas avancé le moindre élément susceptible de donner un début de corps à cette hypothèse. Cela m’amène à penser qu’il s’agit là d’une pitoyable manipulation de l’opinion visant à « blanchir » Strauss Kahn dans l’esprit de ces naïfs de Français. -
Une tentative d’enfumage qui serait assez plaisante si elle avait la moindre chance d’exister, ce qui semble bien improbable. DSK n’a d’ailleurs pas avancé le moindre élément susceptible de donner un début de corps à cette hypothèse.
Cela m’amène à penser qu’il s’agit là d’une pitoyable manipulation de l’opinion visant à « blanchir » Strauss Kahn dans l’esprit de ces naïfs de Français.Allons Fergus, ! C’est de la méthode Coué ou quoi ??
Et le SOFITEL ??
Un peu de lecture vous sera peut être d’une quelconque utilité :
Cyrus VANCE Jr
Cyrus Vance Jr est le procureur de New-York. Dans le scandale impliquant Dominique Strauss-Kahn, c’est l’homme qui doit prouver la culpabilité de Dominique Strauss Kahn.
Cyrus Vance Jr a un lien avec la famille Sarkozy ! Selon des informations publiées sur Mediapart, il existerait un lien entre Nicolas Sarkozy et l’affaire DSK.Le père de Cyrus Vance Jr fut ministre sous le président Carter de 1977 à 1980. Son collègue de travail n’était autre que Franck Georges Wisner… l’homme qui a épousé Christine de Ganay en 1977, la seconde femme de… Pal Sarkozy ! Elle fut pendant trois ans la belle-mère de Nicolas Sarkozy. « Celui-ci continue de lui rendre visite aux Etats-Unis. Le couple Wisner-Ganay a eu plusieurs enfants, dont David Wisner, porte-parole et correspondant de la campagne présidentielle de Sarkozy aux Etats-Unis« .
http://liesidotorg.wordpress.com/20...
Nicolas Sarkozy très proche du chef du NYPD, cette police soupçonnée de connivence avec les tabloïds américains.
Des liens très étroits unissent Nicolas Sarkozy et le commissaire qui dirige la police de New-York, Raymond Kelly. Ce dernier très populaire dans cette ville, est à ce poste depuis très longtemps ce qui lui a permis de tisser des liens très solides avec ses homologues français.Selon Le Nouvel Obs, il choisit comme consultant en matière de terrorisme, le criminologue Alain Bauer qui est à l’époque le conseiller en matière de sécurité de Nicolas Sarkozy, ministre de l’Intérieur. De ce fait, Ray et Nicolas deviennent très proches.
Mais il faut également se poser la question sur la promiscuité des proches de Nicolas Sarkozy avec le procureur Cyrus Vance. Le site du journal Le Point, nous révèle que Jean-Claude Marin, le procureur de Paris ami du président, s’est entretenu pendant trois quarts d’heure avec le procureur new-yorkais qui dirige l’enquête sur l’affaire de DSK, et cela le 16 mai, soit deux jours après l’arrestation de l’ex-directeur du FMI.Que se sont-ils dit ? Selon le haut magistrat français, l’affaire DSK n’aurait pas été évoquée, et nie avoir transmis aux autorités françaises des éléments du dossier. Mais on est dans l’incapacité de vérifier sa version des faits. Et on peut se demander si l’Élysée n’a pas été informé dans ses moindres détails de cette affaire, tout de suite après l’arrestation de DSK, ce qui peut-être très embarrassant pour le chef de l’État.
Sources : Le Nouvel Obs, Le Nouvel Obs, Le Nouvel Obs, Le Point, Wikipédia,
http://www.lepost.fr/article/2011/0...Leonard LEVITT est journaliste, spécialiste de la police new-yorkaise, le NYPD. Dans un article paru surson blog et sur le Huffington Post, le journaliste américain s’interroge sur les fuites qui ont marqué le début de l’affaire DSK, notamment celles qui voyaient des morceaux du rapport de police atterrir sur un site d’information français marqué à droite, atlantico.fr. Il y voit une explication : les liens entre le commissaire principal de la police de New York, Ray Kelly et le président français, Nicolas Sarkozy. « Kelly et son épouse Veronica sont francophiles », affirme Levitt, qui rappelle que cela est notamment dû aux voyages réguliers que Kelly fait à destination de la France, où siège Interpol.
Et ça n’est pas tout. Levitt en a encore sous la semelle. Il précise encore que l’été dernier, Nicolas Sarkozy a invité Kelly à Paris pour y assister à la remise de la Légion d’honneur à Alain Bauer, le célèbre criminologue français et expert en sécurité nationale. Pourquoi Bauer ? Parce que selon le NY Post, Bauer a permis à des détectives du NYPD d’être affectés en permanence à Paris dans le cadre de la lutte antiterroriste. Un petit monde que ce petit monde là...
Enfin, et c’est là sans doute où le papier de Levitt est instructif, le journaliste américain formule une remarque relative au comportement de Kelly concernant les fuites à charge contre DSK et qui ont exaspéré ses avocats, fuites qui proviendraient du NYPD et dont certaines ont fini par inonder la France via l’Atlantique.Dans les premières vingt-quatre heures suivant l’arrestation de Dominique Strauss-Kahn, le NYPD avait estimé que les faits s’étaient déroulés « aux environs de 13 heures ». Ensuite, les enquêteurs ont revu leur version initiale pour assurer que l’agression présumée avait eu lieu « vers midi ». L’heure est déterminante, puisqu’aujourd’hui toutes les parties s’accordent sur l’heure de départ de Dominique Strauss-Kahn du Sofitel. Dans le document remis hier à la justice pour demander sa remise en liberté sous caution, ses avocats précisent en effet que leur client a fait son « check out »à 12h28 samedi, ce qui est également l’heure avancée par les procureurs et confirmée par le Sofitel.
La victime présumée de DSK s’est présentée samedi devant la suite 2806 du Sofitel de Manhattan et a constaté que "la porte était entrouverte", a expliqué une source policière.La jeune femme "a poussé la porte, un employé était en train de débarrasser le petit-déjeuner dans la suite et il lui a dit qu’elle pouvait nettoyer la chambre", a poursuivi la source proche du Sofitel.L’accusatrice de l’ancien patron du FMI est ensuite « revenue dans la chambre avec son chariot et l’autre employé est parti », a ajouté cette source.
Selon le récit des enquêteurs américains, la victime présumée était entrée samedi dans la suite 2806, croyant qu’elle était vide.Un « groom » entre dans la chambre, enlève le plateau du petit déjeuner et dit à la jeune femme qu’elle peut entrer dans la chambre et effectuer son travail car il n’y a plus personne ?? Mais, me semble-t-il, on fait tout cela après être assuré par la Direction de l’Hôtel que la chambre est libre et que le nettoyage peut être réalisé pour un autre client ?
Pourquoi la femme de ménage n’a t’ elle remarqué aucun signe de la présence du client dans la chambre en entrant, non plus ?
De qui la femme de ménage a-t-elle reçu l’ordre de venir dans la chambre de Dsk ? Y est - elle allée d’elle-même ?
Ce point de détail interpelle également Katline : « Le jour où vous rendez votre chambre, la femme de ménage qui sait que vous allez la rendre n’est-elle pas censée faire le ménage après que les clefs soient rendues ?
Le Figaro révèle que la photo de DSK était affichée dans le local où se changent les femmes de chambre afin d’indiquer la présence d’un client VIP.
Le SOFITEL nous dit qu’ils ne peuvent donner l’heure à laquelle la femme de chambre est entrée dans la chambre de DSK car elle n’a pas utilisé son PASS. L’homme qui se trouvait à l’intérieur pour débarrasser le déjeuner avait laissé la porte de la suite de DSK entrouverte. (ET donc qu’il n’y était plus à l’arrivée de la femme de ménage ??)Mais alors pourquoi, le SOFITEL ne nous donne pas l’heure à laquelle cet homme dans la chambre de DSK a utilisé son PASS ? Source Le FigaroIl faut noter un détail qui n’en est peut-être pas un. L’hôtel où le fait-divers s’est déroulé est un Sofitel. Or la chaîne Sofitel est une filiale du groupe Accor, dont l’actionnaire de référence est le fonds Colony, dont le représentant en Europe (pour Colony Capital), Sébastien Bazin, est très proche de Nicolas Sarkozy. Bien sûr, il peut s’agir d’une coïncidence, mais la rapidité avec laquelle l’info est parvenue à un militant UMP laisse rêveur.
Autre « anomalie » pour certains observateurs de la chronique judiciaire : le luxe de détails fournis par les services du NYPD à la presse américaine, plusieurs heures avant le prononcé de l’inculpation de DSK dans la nuit de samedi à dimanche, vers 2 h 15 du matin. De fait, le porte-parole du NYPD a évoqué son inculpation pour « délit sexuel, tentative de viol et séquestration de personne », avant minuit. Il a aussi largement évoqué les circonstances précises de l’agression, en rapportant les propos de l’employée sur DSK, sortant « complètement nu de la salle de bain pour l’agresser par-derrière »...
Certaines informations, citant un rapport rédigé par le consulat général de France à New York, avaient alors affirmé que des « traces de griffures » avaient été observées sur le torse de l’ancien ministre socialiste. Ce qui n’a pas été confirmé.
Le Daily News au contraire rapporte que des sources affirment que les examens médicaux n’ont montré ni traces de griffures, ni traces de coups.-
L’examen des vêtements de Dominique Strauss-Kahn : Interrogée par le Nouvel Observateur, Soizic Le Guiner, experte en empreintes génétiques près la cour d’appel de Rennes, affirme "S’il était nu, comme le dit celle qui l’accuse, je ne vois pas l’intérêt, a priori, d’analyser ses vêtement"Glissements horaires.
Dans les premières vingt-quatre heures suivant l’arrestation de Dominique Strauss-Kahn, le NYPD avait estimé que les faits s’étaient déroulés « aux environs de 13 heures ». Ensuite, les enquêteurs ont revu leur version initiale pour assurer que l’agression présumée avait eu lieu « vers midi ». L’heure est déterminante, puisqu’aujourd’hui toutes les parties s’accordent sur l’heure de départ de Dominique Strauss-Kahn du Sofitel. Dans le document remis hier à la justice pour demander sa remise en liberté sous caution, ses avocats précisent en effet que leur client a fait son « check out »à 12h28 samedi, ce qui est également l’heure avancée par les procureurs et confirmée par le Sofitel.
Selon les premières déclarations du porte-parole du NYPD, Paul Browne, basées sur la plainte de la femme de chambre, l’agression sexuelle aurait eu lieu à 13 heures (heure locale) le samedi, soit trois heures quarante minutes avant son interpellation. Le directeur général de l’hôtel Sofitel, un des premiers à avoir recueilli le témoignage de l’employée, a précisé, pour sa part, aux « Echos », dès samedi soir, que les faits avaient eu lieu à midi. De son côté, l’entourage proche de DSK indiquait, dimanche, à Paris, que celui-ci aurait quitté l’hôtel à 11 h 45 pour rejoindre sa fille Camille vers 12 h 15 et déjeuner avec elle, avant de prendre un taxi directement pour l’aéroport JFK... Selon le « Wall Street Journal », DSK aurait, toutefois, fait son « check out » du Sofitel à 12 h 28.
Un emploi du temps confus. Dominique Strauss-Kahn a quitté l’hôtel, sans passer par la réception, à 12h29 ou 12h30 samedi, selon les caméras de surveillance de l’hôtel. La femme de chambre, elle, est entrée peu après midi. Mais l’alerte n’a été reçue au 911, le numéro d’urgence de la police, qu’à 13h32, selon une source proche du dossier.WASHINGTON, 28 juin (Reuters) - Le directeur général du Fonds monétaire international a dit lundi qu’il faudrait réfléchir à placer le yuan dans le panier de devises qui permet de définir le système des droits de tirage spéciaux (DTS).Dominique Strauss-Kahn a dit à des journalistes qu’il pensait qu’il subirait de plus en plus de pressions pour inclure le yuan dans ce panier, tout en précisant que les fluctuations de cette monnaie devaient d’abord être libéralisées.
Dans l’Expansion du 27 Mai :Le patron du FMI était interrogé au cours d’une conférence de presse sur la pertinence de renforcer des instruments monétaires tels que les droits de tirage spéciaux (DTS), créés en 1969 sur la base des quatre principales monnaies (dollar, euro, yen et livre sterling), pour compléter les réserves officielles existantes des pays membres de l’organisme international."Ce serait utile que le DTS ait un plus grand rôle, mais cela ne signifie pas que je voie le rôle du dollar se réduire dans un futur proche« , a dit M. Straus-Kahn. »Comme l’économie américaine est l’économie dominante, le dollar va continuer à jouer un rôle principal« , selon lui. »Mais il se peut que d’autres monnaies prennent, peu à peu, davantage d’importance", qu’elles soient souveraines ou fassent partie d’un panier de devises comme le DTS, a ajouté le directeur général du FMI.Le ministre brésilien des Finances, Guido Mantega, a dit pour sa part être favorable à des alternatives pour faciliter les transactions internationales, et a proposé que le DTS soit convertible non seulement en ses quatre monnaies de base, mais également en real et en yuan chinois.Le FMI avait appelé début mai les gouvernements de la planète à réduire leur dépendance au dollar, fragilisant le système monétaire international déjà éprouvé par la crise, en introduisant d’autres monnaies comme l’euro ou le yen dans leurs réserves de change, ou en faisant un usage plus répandu des droits de tirages spéciaux (DTS), considérés comme plus stables.
-
Fuite ?
Dès ses premières déclarations à la presse, le porte-parole du NYPD, Paul Browne, a largement accrédité la thèse de la « fuite » précipitée de DSK, circonstance aggravante qui corrobore le sentiment de culpabilité du fautif. Il a notamment révélé que, dans sa précipitation, le patron du FMI aurait oublié son portable et plusieurs « effets personnels » dans la suite louée pour une nuit.Mais DSK a lui-même téléphoné à l’hôtel pour faire récupérer son portable à 15 h 40. Difficile de comprendre un tel geste en cas de fuite. C’est cet appel de l’intéressé qui a d’ailleurs permis à la police de localiser le « fugitif » et de le faire cueillir sur le tarmac de l’aéroport de JFK, par des fonctionnaires du Port Authority, dix minutes seulement avant le décollage.
Alors que la presse américaine évoquait, au début, une « facilité de vol » permettant au patron du FMI d’emprunter un avion d’Air France à la dernière minute, il semble établi que son billet sur le vol AF23 à destination de Paris ait été réservé bien à l’avance.Les policiers ont assuré disposer de vidéos sur les quelles DSK avait « l’air très pressé ». Mais on ne sait pas quelles caméras de sécurité de l’hôtel ont filmé son départ. Certains employés du Sofitel, qui étaient présents lors du check-out de DSK, ont, eux, affirmé « qu’il avait l’air normal et qu’ils n’avaient remarqué rien de particulier ».
Selon la police new-yorkaise, Dominique Strauss-Kahn aurait quitté précipitamment l’hôtel Sofitel où il était descendu, en abandonnant son téléphone portable et ses effets personnels.Mais après avoir retracé l’emploi du temps du président du FMI, la police a annoncé que le billet d’avion Air France New-York-Paris était prévu depuis des semaines. D’autant qu’à peine arrivé à l’aéroport, il se serait rendu compte de l’oubli d’un téléphone portable et aurait donc appelé la réception de l’hôtel pour s’assurer que son téléphone lui soit retourné. C’est apparemment cet appel-là qui aurait permis aux autorités américaines de le localiser et de l’intercepter. Pourquoi aurait-il passé ce coup de fil, a indiqué « Les Échos ». Cette explication irait donc à l’encontre des premières thèses faisant état de « fuite ».
Les premières informations faisaient aussi état de l’abandon par DSK d’un téléphone portable, fait qui étayait aisément la théorie d’un départ précipité voire d’une fuite. Or, on a appris ce matin que DSK n’avait pas du tout « oublié » son téléphone mais bel et bien perdu dans l’hôtel. Ce serait même lui qui aurait appelé l’hôtel de l’aéroport pour savoir si l’équipe de nettoyage ne l’avait pas retrouvé dans sa chambre. « Dominique Strauss-Kahn aurait été vu quittant son hôtel newyorkais très calmement, et non pas dans la précipitation, comme indiqué précédemment », rapporte un témoin du Sofitel au quotidien 20 minutes. -
DSK aurait-il signé son arrêt de mort en voulant s’affranchir du dollar ?
http://www.facebook.com/note.php?no...Le FMi était prêt au remplacement du Dollar
http://www.agoravox.fr/actualites/i...
Les DTS m’ont tué
http://www.lepost.fr/article/2011/0...
Affaire DSK : Et si le complot venait des USA ?
http://www.ideo-sphere.eu/index.php...
Christine Lagarde marque sa différence
-
@ Gyges.
Félicitations pour votre opiniâtreté à vouloir démontrer dans ces longs commentaires la possibilité, pour ne pas dire la probabilité, d’un complot.
Désolé, mais malgré tous les éléments avancés, je n’y crois toujours pas. Et cela pour des raisons évidentes :
- Dans l’hypothèse FMI, autrement dit faire chuter DSK pour annihiler de prétendues menaces imminentes sur le dollar, on nage dans le fantasme. Parce que Strauss-Kahn était partant sûr du FMI 5 à 6 semaines plus tard en vue de la présidentielle française. Mais également parce que, contrairement à ce qui est souvent affirmé à tort, le patron du FMI ne dispose pas de tous les pouvoirs, loin de là ; il est même, sur des dossiers sensibles, quasiment réduit à l’état de super porte-parole des décisions prises collégialement.
- Quant à l’hypothèse Sarkozy qui a fait florès dans les premières semaines de l’affaire, elle ne tient pas debout un instant. Pour la raison simple que la chute de DSK avant la primaire socialiste ne présentait guère d’intérêt, le PS ayant la possibilité (ce qui a été le cas) de rebondir sans trop de dommages. Si Sarkozy avait voulu faire chuter Strauss-Kahn de manière efficace, il s’y serait attaqué quelques semaines après la primaire en jetant pour le coup le PS dans un marasme noir.
Bonne journée. -
Merci Fergus pour cette réponse polie et argumentée et merci surtout d’accepter ne serait que d’envisager cette hypothèse, et d’y réfléchir.
Je comprends vos arguments, et je n’ai pas la vérité dans cette histoire, Néanmoins, en ce qui me concerne, l’hypothèse d’un piège pour l’écarter et du Fmi et de la de la présidence française, me paraît la seule apte à rendre compte de l’ensemble de ce qui s’est passé.
Dans tous les cas cependant, des points restent obscurs pour moi dans cette histoire.
-
Bonjour, Gyges.
D’une certaine manière, j’aurais préféré que l’on puisse s’appuyer sur la thèse d’un complot visant à abattre DSK. Mais je crains fort qu’il n’ait tout simplement été victime d’une sexualité débridée qui relève de la pathologie.
J’ajoute à cela que personne n’a violé Strauss-Kahn. C’est donc bien lui qui, en quelques minutes, a eu un rapport avec une femme qui n’a pourtant rien d’une séductrice. En admettant la thèse d’un complot, il me semble évident que ses auteurs se seraient assuré les services d’une femme plus attirante.
Cordialement. -
L’hypothèse d’un complot ne tient pas malgré les hypothèses les plus originales.
Le complot le plus motivé aurait été essurément celui d’un ses principaux concurrents, disons... un(e) ami(e) de 30 ans. Les mots les plus rudes viennent d’en face, mais les coups les plus rudes viennent de son propre camps.
Thèse que je ne défends pas, mais c’est juste pour compléter la discussion.
Sans faire la synthèse de ce qui peut être avancé pour refuser un complot, il me semble qu’au delà de la relative beauté de la Mata hari supposée, ses collants 1er prix et son inculture (oui, je sais vous allez me dire une pipe, c’est une pipe), rappelons-nous surtout que c’est quelqu’un sur qui on ne peut pas trop compter...
Quel cerveau comploteur, et quand je dit cerveau, vu les circonstances, c’est puissance 4 !, quel cerveau aurait recruté ND ?
-
Bonjour, Cyeragora.
Entièrement d’accord avec vous, ce n’est pas faire insulte à Nafissatou Diallo que d’affirmer qu’elle n’a en aucune manière le profil d’une tentatrice envoyée par des comploteurs séduire Strauss-Kahn.
A noter que DSK et ses avocats font feu de tout bois, y compris en ressortant une prétendue immunité déjà invalidée par le FMI, pour éviter un périlleux procès au civil. Et pour cause : en cas de condamnation, la décision vaudrait vérité judiciaire. -
@ fergus
Feu de tout bois, oui, malgré mensonges et contradictions évidentes à la première analyse objective, et là, bien sûr, M. le Guen n’est pas concerné.
Pourtant, je me raccroche à espérer un procès en France pour cette affaire ND. Si elle saisit le parquet ou porte plainte, elle a 10 ans pour le faire, on en saura plus, et là encore, je me demande comment réagira le Guen.
Concernant l’immunité,
On parie que DSK a étudié la possibilité d’évoquer son immunité parlementaire contre T. Banon ?
On parie que si c’est possible, il le fera
On parie que s’il le fait il ne se cachera pas ?
On parie que si Lang est Président, DSK sera 1er ministre ?
On parie quoi encore ? Que le pire est à venir ?
-
@ Cyberagora.
Tout est toujours possible en politique, y compris parfois le plus improbable ou le plus baroque. Toutefois je crois que l’image de DSK est désormais très abîmée et qu’il ne pourra plus prétendre à quelque rôle de premier plan que ce soit avant de longues années. Et c’est une excellente chose.
Pour Banon, je crains que la décision du parquet ne soit un non-lieu au motif que la tentative de viol ne pouvant être établie, la probable agression sexuelle subie par Tristane est couverte par la prescription.
Des soucis restent en revanche possibles avec un éventuel dépôt de plainte pour viol en France de Nafissatou Diallo. Mais il est peu probable qu’un tel scénario survienne avant le procès au civil américain.
Quoi qu’il en soit, DSK a encorede mauvais moments à passer avec ces affaires. Le prix à payer pour un comportement pobablement réitéré d’agresseur sexuel.
Bonne journée. -
il manque juste Michèle Sabban dans cette galerie de misérables lèche boules !
-
@ Le Chat.
J’avais pensé la citer dans l’article, mais elle est tellement caricaturale qu’elle se disqualifie elle-même. Je doute qu’elle ait beaucoup d’amies sincères.
Bonne journée. -
Super article Fergus, très bien écrit. Très drôle ! Un vrai plaisir. Il faut bien que nous en ayons un peu !
-
Bonjour, Ariane, et merci.
Pour ce qui est du plaisir, il n’y a pas de raison pour que ce soit réservé à DSK. Et le nôtre ne donne pas lieu à démêlés judicaires.
Cordialement. -
Mais oui, tu as droit à ton plaisir..... ! Mais non, « y a pas qu’eux qui ont le droit »....
Certes l’envie n’est pas un délit, mais c’est tout de même une faute morale.
Mais puisque ça ne risque rien...
envie, nom féminin
Sens 1 Sentiment de frustration face au bonheur d’autrui ou à ses avantages.
Chagrin et haine qu’on éprouve du bonheur, des avantages, des succès d’autrui.
-
Bonjour, Amaury.
Pour ne pas être trop dur avec lui, j’ai tendance à mettre ses réactions sur le compte de son amitié pour DSK. Mais trop, c’est trop, surtout lorsque l’on est un homme public, et surtout lorsque l’on prétend défendre les droits des minorités et des femmes. Des femmes méprisées par les prises de position de JM Le Guen. -
Est-ce également par amitié pour DSK que le Le Guen s’est joint à d’autres parlementaires, principalement à droite, mais pas tous, qui désapprouvent la tentative des Palestiniens d’avoir un état bien à eux ?
-
Bonjour, Caramico.
La question est en effet pertinente. A tel point que la poser est en soi une manière d’y répondre. -
allez fini de rigoler : action !!!
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/soutiens-faucheurs-volontaires-colmar-359.html-
Lectures :
Les marées vertes tuent aussi ! Le scandale sanitaireDe André Ollivro et Yves-Marie Le Lay
http://www.cyberacteurs.org/superactions/mv.php
Le vrai scandale des gaz de schisteDe Marine Jobert et François Veillerette
http://www.cyberacteurs.org/superactions/gaz.php
BLOG À PART (Morceaux choisis…)De notre dessinateur bénévole Alain GOUTAL
http://www.cyberacteurs.org/superactions/blogapart.php
STOP ! Tirons les leçons de la crise Et ce n’est pas fini : la preuve par les chiffres...Olivier BERRUYER
http://www.cyberacteurs.org/superactions/lecon_crise.php
Les Désobéissants Désobéir à Big BrotherDe Xavier Renou
http://www.cyberacteurs.org/superactions/desobeir.php
-
Merci pour ces liens, Kéké, bien qu’ils soient hors sujet.
Bonne journée. -
Focus sur les faux-culs, par Fergus !
-
Salut, Paul.
En l’occurence UN faux-cul. Pour ce qui est DES faux-culs en politique, ce n’est pas un article qu’il faudrait faire, mais des centaines tant ils sont nombreux dans le milieu, et cela toutes tendances confondues.
Bonne journée. -
Ce serment a toujours été qualifié d’hypocrite par les professions médicales...
Allez soigner gratuitement la veuve et l’orphelin, et autres indigents, et vous vous retrouverez sur la paille après paiement des cotisations obligatoires Urssaf et retraite...Le virus de la politique a dû lui contaminer les méninges et altérer son jugement...L’esprit partisan et sectaire, ainsi que l’amitié politique, semblent masquer l’appréciation neutre de la réalité ...-
Bonsoir, Herlock Sholmes.
Son jugement relativement aux faits, d’une part, et à l’intelligence des Français, d’autre part, semble effectivement bien altéré. -
Bonsoir, Kerjean.
La position de Le Guen sur la Palestine ne manquera pas de choquer nombre de nos compatriotes de gauche. Affaire à suivre. -
Le Guen, soutien actuel de Hollande ; à voir ou revoir avec intérêt ...
http://www.youtube.com/watch?v=ov2wWIoUY8s&feature=player_embedded
Passer de la litote en parlant du PS, à l’hyperbole en parlant de DSK, homme providentiel...
Si ça va mal avec le PS, il pourra se prévaloir de l’avoir prévu et proner le rappel du Messie...
Tant qu’il n’a pas été condamné, DSK ne sera malheureusement pas hors jeu, meme si les chroniqueurs semblent s’accorder à le voir grillé dans l’esprit d’un majorité de nos compratriotes, et quasi unanimement à l’étranger.
-
@ Cyberagora.
Le Guen n’a jamais été un type très intéressant car le plus souvent enfermé dans une rhétorique opaque qui lui tient lieu d’intelligence et contribue à maintenir à distance les importuns et leurs questions embarrassantes, qu’ils soient militants ou sympathisants du PS. Je n’ai jamais compris comment il avait pu prendre de telles responsabilités au sein du PS parisien.
Bonne journée. -
Le Guen, Moscovici avaient déjà rejoint Hollande.
Et depuis que les sondages se précisent, au dernier moment, Jack, qui décare ce matin sur Europe :
« J’ai d’ailleurs regretté que certains socialistes aient pris leurs distances vis-à-vis de Strauss-Kahn et ma décision aujourd’hui, mais je ne veux pas en dire plus, n’est pas complètement étrangère à cette prise de distance de certains socialistes à l’égard de Dominique Strauss-Kahn ».
« Dans la vie, il faut avoir le courage de ses convictions. Il faut être fidèle à ses amitiés », a conclu le renégat.
Renégat pour Aubry, mais fidèle à DSK...
Le pire est à venir, voyez ça : « J’ai soutenu et je continue de soutenir DSK victime d’une INJUSTICE ».
Bientôt la réabilitation, puis l’indemnisation... puis un bon Porte-feuilles !
Comment Hollande pourrait-il se soustraire des pro-DSK qui se seraient raliés à lui ?
Heureusement qu’il ne devait pas se mêler des primaires !
Pourtant, je me demande combien de gens influence Jack. A part moi, qui hésitais, je sais maintenant, merci Lang, c’est un votre Contre vos propos inqualifiables !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
