Compassion ? Ras-le-bol des demandes de dons !
Bonjour à vous chers amis internautes !
C'est chaque année la même chose… Nous (vous, moi et les autres aussi !) recevons une avalanche de courriels de demandes de dons pour telle ou telle ONG, association, organisation, etc. Et principalement en ces périodes de Noël et Nouvel an où la générosité est censée être plus disponible…
Ce n'est pas tant le manque de crédibilité qui me dérange. C'est toute cette avalanche de demande d'argent pour telle ou telle cause…
Bref, tout cela finit par me gonfler sérieux à la longue…
Pour plusieurs raisons…
La première raison :
Si le développement depuis plus de trente ans d'organisations, associations, ONG, etc. progresse, c'est (en partie) parce que les états sont restés incapables de remplir leurs missions auprès des peuples concernés et se disent qu'après tout si la société civile s'en occupe, c'est toujours ça de moins à faire et à dépenser. Rien qu'en France, la progression des demandes de repas gratuits au Resto du Cœur montre une courbe ascendante parallèle à celle du chômage… (+ de 10 % de chômeurs, soit 3 millions d'individus) sans compter les exclus en tous genres (10 millions de pauvres dans ce même pays qui sur-vivotent avec moins de 800 euros mensuel pendant que les puissants s'empiffrent sans retenu en justifiant leurs richesses légitimes…) Il y a donc là une hypocrisie de la part des politiques qui ne remplissent pas leur mission citoyenne et préfèrent au passage s'en mettre plein les poches et venir visiter "le nez enfariné", pendant les fêtes de fin d'années, les associations, en prenant des airs de misère et de fausses compassions et ça a le don (sans jeu de mot !) de me gonfler encore un peu plus… (Lire ici l'entretien avec Jean Ziegler : Jean Ziegler : « Les spéculateurs devraient être jugés pour crime contre l’humanité » (https://www.bastamag.net/Jean-Ziegler-Les-speculateurs). C'est proprement exaspérant… Surtout quand il s'agit de représentants élus par les peuples qui donnent des leçons à tout va et qui ne font rien pour eux… Et ne pensent qu'à leurs réélections. (comme si les pauvres allaient voter pour eux une fois de plus…)
La deuxième raison :
C'est qu'à y regarder de plus près, ces associations, ONG, etc., en matière de crédibilité, pour certaines associations humanitaires qui se rétribuent de 8.000 à 15.000 euros pour leurs "responsables", cela fait un peu "short" en comparaison de mon train de vie de citoyen de base de bas niveau…
Il va de soi que je ne parle même pas de tous les spams que l'on classe dans la rubrique "escroquerie" qui sont des demandes de charité d'escrocs internationaux venant principalement (mais pas uniquement) d'Afrique de l'Ouest (Nigeria, Côte d'Ivoire, etc.) dont il convient de se méfier et de jeter automatiquement le courriel sans répondre. Voir à ce propos des sites spécialisés qui répertorient ces escroqueries (cf. : http://www.hoaxbuster.com/search/node/escroqueries / http://www.hoaxbuster.com/dossiers/les-arnaques-africaines-african-scams ).
Et je ne mentionne pas non plus tous les détournements des grandes instances internationales comme l'ONU (Un exemple de 1995 avec un détournement de plus dix millions de dollars à l'UNICEF !) car c'est bien plus glauque comme procédés de la mafieux…
••• Le capitalisme bien compris des ONG humanitaires et de solidarité •••
Ils se foutent vraiment de notre gueule avec ces revenus qui surfent sur la cause des pauvres qu'ils sont censés aider…
La preuve par l'exemple :
ASSOCIATIONS CARITATIVES : LES PLUS HAUTS SALAIRES... (en 2014)
Montants des salaires (en euros) les plus élevés donnés par les Associations caritatives (montant moyen brut mensuel), indiqués par Que Choisir :
CROIX ROUGE : 7861
ARMEE DU SALUT : 6600
ARC : 6427
MEDECINS DU MONDE : 6120
SOS VILLAGES D'ENFANTS : 5939
UNICEF : 5724
RESTOS DU CŒUR : 5 512 (absents de la liste Que Choisir )
SECOURS CATHOLIQUE : 5237
PETITS FRERES DES PAUVRES : 4900
FONDATION ABBE PIERRE : 4522
MEDECINS SANS FRONTIERES : 4335
AMNESTY INTERNATIONAL : 4265
SECOURS POPULAIRE : 3400
ATD QUART MONDE : 2375
INSTITUT PASTEUR : 9675
P.-S : Intégré dans la liste "Les Restos du coeur" (absents de celle établie par Que Choisir, et pourtant bien DANS le Top10 des plus hauts salaires, placés à la 7ème position).
Lire aussi sur ce sujet : Les dessous du business de la solidarité : https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/les-dessous-du-business-de-la-solidarite_1430005.html et encore CARITATIF LUCRATIF... https://forum.quechoisir.org/caritatif-lucratif-t7655.html#p22701
La troisième raison :
C'est que quand je partage ou que j'aide un pauvre proche ou un lointain, je n'ai pas besoin de faire tout un tapage et je le fais "naturellement" et de préférence gratuitement… Donc il y a là une grande différence avec ces seigneurs de l'humanitaire qui sont grassement rétribués et viennent jouer leur couplet humanitaires de sauveurs devant les déshérités… C'est une insulte de plus faite aux déshérités… (Pour ceux qui ne s'en seraient pas rendus compte… comme ces beaux prêcheurs du développement durable… écologique et recyclable… alors que leur public n'a même pas de quoi survivre…).
On notera avec satisfaction qu’il y a parfois de bonnes surprises, comme cette association de retraités qui œuvre gratuitement au service du Développement Nord-Sud. C’est trop rare pour ne pas le signaler au passage : AGIRabcd. Site : http://www.agirabcd.org
Ou encore tous ces spécialistes dans leurs domaines qui vivant dans leurs pays d'origine, n'hésitent pas à passer un mois, deux mois, voire même six mois par an dans les pays en développement pour se mettre gratuitement à la disposition des populations (chirurgiens, menuisiers, aviateurs, informaticiens, etc.). Ceux-là sont en général des gens discrets et dévoués à la cause humanitaire avec l'humilité qui va avec. Rien à voir avec cette caste de parvenus qui osent nous demander la charité pour les pauvres et vivent très (trop !) largement des dons de notre compassion naïve…
La quatrième raison :
Puisque les politiques se désintéressent de la conditions des pauvres citoyens proches ou lointains, je trouve indécent de demander aux citoyens de base de remplir cette mission à leur place… Certes, à la décharge des politiques, il faut reconnaître que les citoyens devraient faire preuve de plus de lucidité quand ils élisent leurs représentants. Cela laisserait au moins une porte de sortie pour un futur moins stupide…
La cinquième raison :
La culpabilisation de ceux (assez nantis sur les bords quand même !) qui nous demandent de l'aide pour les plus désavantagés m'agace un peu (beaucoup)… Car la culpabilisation c'est le discours habituels des puissants de ce monde sur les plus défavorisés pour mieux les enfoncer un peu plus…
J'ai donc presque envie de leur répondre : Le monde croule sous les inégalité et la misère. Bien ! Qu'il croule ! L'espèce humaine va disparaître si on ne fait rien ! (En prenant des critères de surpopulation ou d'écologie !) Bien ! Quelle disparaisse ! Encore que, faire disparaître 7,5 milliards de couillons, ce ne soit pas l'affaire d'un seul jour puisque le monde s'est fait en sept jours paraît-il ! Sauf à imaginer Hiroshima en écran géant… comme le rêvait le foldingue Kim Il Sung (Paix à son âme car en bon bouddhiste on pardonne aux imbéciles aussi !) et que son fils l’agité du bocal actuel du pays du matin calme, voudrait pouvoir réaliser prochainement en copiant les mauvaises idées des neuf puissances nucléaires de ce monde qui sont en infraction après l’adoption d’un traité historique d’interdiction de l’arme atomique. Ce traité, a été adopté en juillet 2017 par 122 pays ! L’ICAN qui est à l’origine de cette démarche s’est vu décerné le Prix Nobel de la Paix) (http://www.lemonde.fr/prix-nobel/article/2017/10/06/le-prix-nobel-de-la-paix-decerne-a-la-coalition-internationale-pour-l-abolition-des-armes-nucleaires_5197010_1772031.html)
L'espèce humaine a fait disparaître tellement d'espèces avant elle que ce ne sera pas une grosse perte pour le cosmos… si l’« inhumanité » sortait de l'ornière terrestre… Il ne faudrait quand même plus continuer à croire que l'espèce humaine est le centre du monde ou de l'univers. Qu'elle disparaisse ! Et alors ! Le cosmos continuera avec les autres espèces et peut-être moins stupidement…
La sixième raison : Et certainement la plus sensée !
C'est que les Associations, ONG, etc., devraient plutôt s'adresser aux puissants et gouvernants de ce monde pour leur rappeler leurs devoirs vis à vis des peuples, au lieu de perdre leur énergie à nous demander des dons à nous les petits tout juste auto-suffisants qui peinons à équilibrer mensuellement notre misère. Au moins cela aurait l'avantage du courage de voir toutes ces ONG et associations en tous genres gueuler comme des vaux auprès des puissants, pour que ce monde soit moins stupide et un peu plus harmonieux. Mais on sait que le courage n'est pas un adjectif en cours dans ce monde… (Lire : “ Ma réponse face au terrorisme d'Etat français ” : http://pierre.souchier.free.fr/legislatives2017/terrorisme_d_etat.html )
Autres raisons :
J'ai du lait sur le feu et ma casserole déborde…
J'en rajoute cependant vite fait (ci-dessous) une petite couche car cela me semble utile !
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
LA CHARITY BUSINESS DES SEIGNEURS L'HUMANITAIRE
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
En fait, ce qui est particulièrement choquant chez ces seigneurs des ONG de l’humanitaire et du Développement, c’est leur attitude supérieure et prétentieuse de ces citoyens nantis qui pensent pouvoir comprendre et aider les plus déshérités de ce pays (la France) et du monde, en vivant très au-dessus de la condition de vie de ceux qu’ils sont censés aider, en invoquant en plus les critères de compétences, de responsabilités, et autres choses charges lourdes comme la nécessité de d’éviter la corruption. (On rêve à constater à nouveau cette hypocrisie et ces attitudes prétentieuses et orgueilleuses quand on sait le montant de tous les détournements qu’il y a chez eux !)
En plus, ils se comportent comme si ceux qu’ils croient aider étaient des tarés et des imbéciles tous justes bons à mettre au rebut et au bancs des sociétés.
Il y a là une arrogance dans cette nouvelle caste de parvenus qui se sont fait leur nid dans cette filière de l’humanitaire depuis plus de 40 ans et se foutent éperdument de la réalité et des solutions constructives de long terme à imaginer et à proposer pour les plus démunis. Sans parler des alternatives viables pour résorber la misère et la souffrance des peuples.
Mais faut-il s’en étonner puisqu’ils ne font que copier les même schémas que sont tous ces experts internationaux de l’ONU, du FMI, de la Banque Mondiale, et autres organisations internationales, sans oublier ceux de l’Union Européenne et leurs commissions spécialisées et des ministres concernés (tous non imposables par ce qu’ils sont des organismes internationaux ! Alors que le petit citoyen lui est imposable !). Un classique du genre si l’on peut dire avec en toile de fond leur soumissions aux états qui participent à leurs finalement annuels et aux maintient de leurs prérogatives et avantages sociaux en tous genre.
Et l’on voudrait faire évoluer les sociétés avec ces castes de parvenus humanitaires bons teints qui vous invoquent pour finir la nécessité de ne pas faire régresser les sociétés en nivelant par le bas mais en restant à leurs statuts avantageux !
Paradoxe des paradoxes, car c’est justement l’inverse qui se produit !
En ayant cette attitude de grands seigneurs, c’est justement là que ces pontes et experts en tous genres font régresser la société en étant incapable de se plier et de s’abaisser au niveau des plus petits pour les relever et les aider (avec eux).
Excusez du peu, mais d’évidence ces seigneurs de l’humanitaire sont plus nuisibles que profitables pour ceux qu’ils sont censés aider, car ils créent un fossé de plus qui est celui de la rancœur auprès des pauvres et d’être considérés comme des populations inférieures qui devraient accepter les suffisances et les bonnes paroles et techniques hautement spécialisées de ces rois et empereurs de l’humanitaire.
Cela n’est pas acceptable pour le peuples en devenir ce genre d’attitude. Surtout quand l’on veut en plus récolter des fonds de fonctionnement auprès de nous, cette population docile des couillons et petits citoyens de seconde zone, des moins que rien qui passons notre existence dans la survie continuelle.
Je dirais même que toute cette bande de « trous du culs » que sont ces intelligences supérieures de l’humanitaire n’ont rien à faire chez nous et qu’ils ne sont pas les bienvenus chez les pauvres pour nous faire ouvrir notre porte-feuille qui est déjà percé et troué par les impôts étatiques depuis un bon moment !
Vous allez penser que j’en rajoute, que je fais le malin ! Et bien pas du tout ! Je ne fais que vous redistribuer les enseignements et conseils que m’ont offert modestement des lumières de l’humanité sur mon chemin.
Pour exemple, je vous ne relaterai que cette histoire que j'avais vécu en octobre 1973 : En arrivant à Yaoundé (Cameroun) pour signer un contrat de 3 ans pour la première ONG du pays (La pour la Commission pour le Développement et la Commission pour l'information de la FEMEC) avec à l’époque plus d’un milliard de francs CFA consacré au développement rural, le Docteur Aaron Tolen, le secrétaire exécutif de de cette commission pour le Développement de cette institution, (voir le lien : http://pierre.souchier.free.fr/tolen.discours.html ) me dit :
« Vous venez travailler chez nous pour notre développement. Nous vous proposons un salaire camerounais. Pas un salaire d'expatrié d'Occidental ou d'experts de l'ONU ou autres institutions internationales, car nous n'avons pas besoin de spécialistes qui s'engraissent sur notre dos. Nous voulons des spécialistes très compétents qui soient au niveau des peuples et non au-dessus. Vous acceptez ou vous refusez. Si vous refusez, voici votre billet d'avion pour le retour ! »
Comme j'étais venu pour le développement, j'ai accepté évidemment, mais j'ai surtout compris le trésor de l’enseignement de ce message.
Beaucoup de monde pour ne pas dire « tous », adorent travailler pour le développement et/ou l'humanitaire avec de confortables revenus… Ça fait classe et c’est presque des postes avec toutes les imputés… Mais cela ne sert guère les peuples en définitive sur le long terme.
Note : Pour la petite histoire, le Docteur Aaron Tolen avait été choisi par l'ONU comme arbitre en 1967-68 pour faire les accords de paix entre les USA et le Viet-Nam à Gif-sur-Yvette (banlieue parisienne). Étant d'un continent neutre (Africain) il avait pu ainsi mettre au point avec Kissinger et Le Duc To, les accords de paix pour la fin de la guerre au Viet-Nam… Etc.
Puisse donc, ces grand seigneurs des associations et ONG de l’Humanitaire et du Développement, se rappeler cela pour un authentique développement et non une exploitation de plus, sous couvert d’aide humanitaire, de solidarité ou de coopération Nord-Sud.
EN CONCLUSION :
Les Associations, ONG, etc., devraient plutôt s'adresser aux puissants et gouvernants de ce monde pour leur rappeler leurs devoirs vis à vis des peuples, au lieu de perdre leur énergie à nous demander des dons à nous les petits tout juste auto-suffisants qui peinons à équilibrer mensuellement notre misère. Au moins cela aurait l'avantage du courage de voir toutes ces ONG et associations en tous genres gueuler comme des veaux auprès des puissants pour que ce monde soit moins stupide et un peu plus harmonieux. Mais on sait que le courage n'est pas un adjectif en cours dans ce monde…
Votre serviteur du bon sens au service de la condition sociale des peuples !
Pierre Sarramagnan-Souchier, le 27 novembre 2017.
( http://pierre.souchier.free.fr/la.terre.html )
NOTE : POUR LUTTER CONTRE LA PAUVRETE IL Y AURAIT POURTANT UNE SOLUTION :
Puisque les politiques sont impuissants et sans idées, on leur offre la solution : Le revenu de vie pour tous : http://appelpourlerevenudevie.org/ Pour en savoir plus sur le "Revenu de vie" : http://www.lepost.fr/article/2011/08/15/2568581_pour-resoudre-la-crise-financiere-le-revenu-de-base-pour-tous.html
REMARQUE sur le coût du "Revenu de vie" : En France, le coût de cette mesure en termes d’argent distribué serait de l’ordre de 200 à 400 milliards d’euros soit 10 à 20 % du PNB. Mais en fait cela coûterait beaucoup moins grâce aux simplifications administratives qui en résulteraient, également du fait que cela désamorce la bombe du chômage. Le revenu d’existence serait déduit des prestations sociales normales mais en sorte que jamais personne n’y perde. Autres leviers de financements : taxe Tobin, et CSG. Etc. (extrait d'un programme du "Bonheur National Brut" : http://pierre.souchier.free.fr/revoltons_nous/page.revoltons-nous.25.html ). Autre mode de financement : La taxe sur les transactions financières : http://pierre.souchier.free.fr/legislatives2017/sans_impots.html )
75 réactions à cet article
-
« Donc il y a là une grande différence avec ces seigneurs de l’humanitaire qui sont grassement rétribués et viennent jouer leur couplet humanitaires de sauveurs devant les déshérités… »
Vous auriez même pu écrire « saigneurs ».Pour le reste, entièrement d’accord avec l’article : les système anglo-américain des « charities » dans lequel les dames patronesses professionnelles se substituent à l’état en prenant leur com au passage s’est insidieusement introduit dans notre paysage sociétal, lequel avait fait un sort à la charité chrétienne avec la loi de 1905 sur la séparation de l’église et de l’état en donnant les moyens à ce dernier d’assumer son rôle.Cette loi ne peut pas être battue en brèche de front, et ceux qui aimeraient bien le faire craignent des échauffourées. Alors, ils ont trouvé l’astuce et le contournement : le portefeuille. En coupant les vivres à l’état et en assurant la promotion médiatique des ONG, on finit par vider de leur substance les organismes qui prenaient en charge ceux qui en avaient besoin en faisant l’économie d’affrontements.-
7eme raison
ce qui arrive aux plus pauvres c’est des larmes en comparaison de l’océan des dons, il y a une sacré évaporation (pardon frais de gestions) entre notre porte monnaie et les cases des oncles Tom
8 eme raison
le fameux adage qui dit que ce sont les pauvres des pays riches qui donnent pour les riches des pays pauvres, en effet dans l’évaporation citée ci dessus, une part importante va directement dans la poche des potentats et de leurs affidés
9 eme raison
on donne beaucoup trop d’importance à ceux qui cherchent à nous détrousser, ce n’est pas nouveau, le regretté Jean Ferrat le chantait déjà dans « les jeunes imbéciles »
Ils ont troqué leur col Mao
Et leur vieux look égalitaire
Pour un costume plus rigolo
C’est la chasuble humanitaire
Ils font la quête avec délice
Chez ceux qu’ont plus rien à donner
Et pour établir la justice
S’en remettent à la charité
9 eme raison
cela ne sert à rien, depuis que l’on donne il ne devrait plus y avoir de misère depuis longtemps, or c’est le contraire qui se produit, cherchez l’erreur
ceci dit tout n’est pas perdu, il reste dieu et le foot-
@flourens
Woah !! Dur.Mais hélas tellement vrai.
-
on a vu à quoi servait les assos humanitaires avec le tsunami : investir en bourse et aider un petit nombre.
-
-
@foufouille
C’est vrai, elles auraient pu larguer cet argent au-dessus des sinistrés depuis des hélicoptères !
Sérieusement : elles ont reçu en cette occasion une quantité phénoménale de dons qu’elles ne pouvaient pas utiliser rapidement sans les gaspiller. Mais il était certain qu’elles en auraient besoin plus tard pour les victimes du tsunami ou pour d’autres. Alors, autant valait que l’argent momentanément inutilisé fasse des petits. -
@gardiole
Non. Il y a des centaines d’endroits détruits par le tsunami qui, un an après, n’avaient pas reçu d’aide, pas un centime alors qu’une fortune faisait des petits sur ses comptes.
L’hypocrisie est reine à la Croix Rouge, et pas seulement dans le domaine financier, aussi dans le traitement des handicapés qu’elle a en charge dans certains ESAT qu’elle gère.
Je ne donne plus qu’à des associations de bénévoles œuvrant pour les animaux en détresse qui méritent bien plus de compassion que les humains qui trahissent, trichent et volent sans cesse. -
Pierre, je ne suis pas allé au bout de ton texte car j’en ai compris le sens.Bordel, tu ne te rends pas compte que tu portes une attaque directe à Chalot ?Je condamne ce texte, la lutte contre la misére permet de générer des tas d’emplois lucratifs.Il y a pas mal de tps, je me souviens d’un rapport qui montrait que la Croix-Rouge utilisait 95% de ses dons pour son fonctionnement et reversait donc royalement 5% pour sa lutte.Je ne pense pas qu’aujourd’hui cela ait changé.Honte à toi.Je tiens à confirmer mon soutien total à https://www.agoravox.fr/auteur/chalot
-
@Henry Canant
Ah pauvre de vous ! Vous auriez peut-être du lire jusqu’au bout cet article ! Mais vous êtes excusé cependant car on n’a pas toujours du temps libre…Si je peux me permettre de vous indiquer un lien… un seul…Croix-Rouge Internationale : Une organisation qui s’enrichit grâce aux malheurs des gens
-
-
@Pierre Sarramagnan-Souchier
J’ai lu l’article en lien.Lorsque l’ONU faisait un blocus total à l’Irak (dont médicaments et vivres), l’UNICEF, son émanation faisait la quête d’argent pour leur venir en aide.Comme quoi, tout n’est pas pourri, car je suis certain que l’UNICEF a fait son job, Chalot me l’ayant confirmé. -
@Pierre Sarramagnan-Souchier si vous donnez 100 € ; vous avez 90 € de frais de gestion et 10 € de don reel je caricature mais je ne dois pas etre loin de la realite Je ne donne pas pour une raison je paie mes impôts et la France d une part et l Europe d autre part tire des lignes de credit pour l aide de ces pays Il suffit de consulter les budgets c est ecrit Par ailleurs les associations se tirent la bourre entre elle Et pour terminer , Kouchner passe une tres bonne retraite que beaucoup de mlitant de base n auront pas .
Voir les Roms L europe a des fonds speciaux et il y a deja quelques milliards qui se sont evanouis et pourtant sous la pression des ass ils viennent en France donc le con tres con tribuable francais en l occurence passe deux fois a la caisse Basta -
@Henry Canant n attaquez pas Chalot de grace c est un pure socialiste un dur un orthodoxe, il est extrémement généreux avec l argent des autres . Il sait raser gratis Il nous manque tellement de Chalot dans ce pays l aide medecalisée aux personnes en situation irrégulière de 800 millions à 1 milliard d euros Par pur hasard cela correspond au trou de l arme et qui a provoqué la demission du general cet ete . Après, on ne me dira pas que les aides « sont une pompe aspirante » Il y d autres pays et d une part les francais crache au bassinet et d autre part se font souvent cracher sur la gueule pays raciste etc Les francais sont des tares
-
Si vous voulez comprendre ce qu’est le « Charity business » , lisez ceci :
http://reseauinternational.net/lifrap-mouche-du-coche-ou-faux-nez-de-la-cia/
Ce qu’il y a de génial avec les fondations , c’est qu’elles sont obligées de publier leurs comptes ; elles ont simplement oublié que les diplômés des Facultés de Droit ont appris à les lire . Et là , quand on apprend que FILLON a érigé l’IFRAP en fondation , le jour même de sa création , qu’elle ne paie pas un centime de loyer , qu’elle est « pétée de thune » , et qu"elle prétend faire la leçon à la terre entière , on se dit qu’un petit bakchich par ci , par là , n’est pas impossible ; mais pour ça , il faudrait accéder à la comptabilité analytique ...-
Super article, merci. Et en plus, vous avez eu la décence de ne pas rajouter la raison suivante :
- ceux qui demandent des dons pour causes humanitaires sont les mêmes qui veulent faire la guerre pour des raisons humanitaires. De là à penser que ces dons servent in fine à faire la guerre, il n’y a qu’un pas.-
@Zolko
Absolument !C’est comme le vieux dicton du sage millénaire qui enseignait déjà :Il est avantageux de rendre les citoyens malades pour faire tourner les usines de pharmacie !C’est alogique même du système mondial de la consommation…Alors c’est assez courageux de dire un jour : « Stop » !Faisons dans la décroissance pour éviter le gouffre vers lequel nous allons…Bien à vous ! -
@Zolko vous voulez citez Kouhner avec son fameux « droit d ingérence » Ce droit d ingère ressemble a s y méprendre à du néo colonialisme A t on déjà vu un pays faible s ingérer dans les affaires d un pays riche ? comme le remarqua Chevènement . Il y a tout de même un paradoxe plus nous intervenons plus ces pays deviennent instables Désormais en Lybie il y a de l esclavage et nous récoltons les migrants
-
D’accord à 100% avec l’auteur, avec les 7, 8 et 9 de flourens. Mais il manque une autre raison : que font concrètement les gens qui sont dans la mouise pour que les choses changent ?
Quand on regarde les participations électorales, surtout aux élections législatives, on constate que les gens ont préféré rester chez eux ; dans les manifestations, juste une infime minorité aussi qui participe.
Donc, les « gens » se contentent de recevoir une aide, sans « rien faire » pour que les choses changent, à part peut-être rouspéter dans son coin : moi aussi, je me contente de regarder les demandes de don sans participer.
-
@leypanou
J’ai oublié de parler de la taxe de solidarité sur les billets d’avion ainsi que le travail gratuit le lundi de Pentecôte de JP Raffarin : de la solidarité obligatoire. Des milliards sont détournés ne serait-ce que par le Trading haute fréquence contre lequel on ne fait rien et on ponctionne tout le monde pour la solidarité !!! -
@leypanou
Oui, mais où va l’argent, telle est la question ? -
@leypanou
Mais voilà ,les gens qui sont dans la « mouise »( surtout intellectuelle ) ont une éponge à la place du cerveau et ils sont ...66,1 % . -
@Henry Canant
Heu, franchement, vous vous posez la question ?? -
Là où je vous rejoins - je suis pourtant loin d’être un salopard d’égoïste - c’est du fait que cette solidarité, évitant la détresse sociale complète, fait qu’il n’y a plus de réactions.
Si les gens crevaient de faim en masse, si les idiots comme moi cessaient toute aide et tout bénévolat, ça aurait pété depuis longtemps.
Parce qu’au final, les nantis nous regardent de haut, se gobergent et se foutent de notre gueule.
Le résultat est là.Alors, il faudrait au final cesser toute forme d’aide sociale.
Afin d’obtenir une bonne réaction bien violente.
Une petite guerre civile où les parents taperaient sur leurs enfants...
Juste pour remettre les pendules à l’heure.
Allons-y !!-
Je ne voudrais faire de peine à personne, mais les gens qui touchent les plus hauts salaires dans ces organisations (sous réserve que ce qui est dit dans le billet soit exact, qu’il n’y ait pas des « à côtés »...), font quasiment du bénévolat, eux aussi. Des hauts fonctionnaires avec les mêmes responsabilités seraient payés beaucoup plus.
Et puis, personne ne voudrait travailler gratuitement pour l’État. Il faudrait recruter des fonctionnaires pour remplacer les bénévoles.
Bref, le système associatif est encore celui qui a le meilleur rendement dans le domaine de la charité.-
@gardiole
Tout à fait, le meilleur rendement à se remplir les poches, qu’elles soient gouvernents ou soient disant ONG, financées par le l’’état. -
Des dons, pour des empaffés qui sillonnent les restos du coeur ( Hop, dans le coffre de la Mercédès)
Un chtit tour au secours populaire ( hop dans le coffiot de la Merco)
Et encore un chtit tour au secours catholique ( hop dans le coffiot de la Merco)
Du vécu.... Je sais ce n’est pas la masse.
Mais cela énerve ceux qui bossent, et qui les voient faire
Le mieux donner direct à ceux que l’on connait.Bosser dans une Ehpad estampillée « Croix Rouge » = 1350 euros/ mois pour bosser de nuit avec 61 résidents pour 2 A.S.
Autre exemple : « bénévole » aux Emmaüs, et que je te mette de côté des poupées à tête de porcelaine, qui valent une petite fortune. Pour sa pomme bien sûr.. Encore du vécu.
Et puis, voir des exilés fiscaux genre Pagny et ses potes venir faire les guignols, aux enfoirés ; j’ai la gerbe.
Je partage entièrement les écrits de Le 421.
Des manifs ? Elles ne font plus le plein. Où sont tous ceux qui sont dans la m...ouise.,,,
-
@Dzan
Je partage entièrement les écrits de Le 421.Merci.
En aparté, bien que je regrette cet état de fait, je ne vois plus que la solution de pousser les gens à bout pour qu’ils réagissent.
A Sarlat, on a manifesté pour défendre notre hôpital, j’ai tenu la banderole, devant, sur plus de quatre kilomètres, sous le regard amusés de badauds et de clampins assis à boire le demi en terrasse.
Des gens qui ne tombent jamais gravement malades, certainement...
Quand ça leur tombe sur le coin du museau, ils disent :« M.... ! Si on avait su !! »Mais ils le savent, ces imbéciles.
On va fermer petit à petit cet hosto et on va claquer 100 boules* pour une p..ain de déviation inutile que le Président du Conseil Départemental avait promis à son père...
*Coût réel prévisible « in fine »
-
sans parler des mails, il y a déjà le harcèlement par voie postale ^^ à certaines personnes en 1mois et demi c’est p’tre une trentaine de demandes de dons qu’ils ont reçus, ils ont eu le malheur de donner à l’un les autres pointent leur nez ^^
et je pense à un truc, c’est principalement les personnes âgées qui en reçoivent autant les autres en reçoivent mais c’est sporadique-
@geedorah
30 c’est p’tre bcp, disons 20 -
Tout fout le camp même l’humanitaire devient un bizness ,la charity bizness c’est la honte.
je pensais que les gens des associations humanitaires étaient des bénévoles qui travaillaient gratuitement sur leur temps libre .Puis un jours j’ai appris que les cadres des associations ou ONG humanitaires gagnaient 5000 euros par mois ,j’étais tombé des nues ,éberlué ,choqué .
les ONG de l’humanitaire sont des chevaux de Troie du capitalisme financier mondialiste , voir les subventions de SOROS.
Notez que les cadres de l’Institut Pasteur gagnent 10000 euros par mois , depuis le temps est-ce qu’on a trouvé des remèdes efficaces guérissant le cancer ,le sida ,les maladies rares ou tout autre maladie ,rien, au contraire on trouve encore plus de maladies vraies ou fausses .Et il est certain que l’Institut Pasteur , l’Imposture, ne trouvera rien qui guérirait le cancer ou le sida ,ces maladies sont de s poules aux œufs d’or, et on ne tue pas la poule aux œufs d’or.
Pas un seul centime pour ces associations soi disant humanitaires et ONG mafieuses ,il vaut mieux donner directement à des SDF dans la rue
-
@delphe
Il faut prendre un peu de recul, à partir d’une certaine taille, une association pour être efficace doit avoir des permanents rétribués s’ils n’ont pas de fortune personnelle, les salaires doivent être décents donc raisonnables, seulement comment apprécier ce que doit être un salaire décent ? -
-
@delphe
Un peu l’histoire du FN et des immigrés.
Si ce parti arrivait au pouvoir, ce serait bizarre qu’il supprime sa ressource électorale !!
Donc.
De la même façon que certain sympathisant fournit une arme à Coulibaly en priant Dieu qu’il s’en serve !!Notez bien l’hilarant « malgré lui » !!
-
@Jean Keim
l’humanitaire comme le religieux ne doit pas être un métier
Les travailleurs de l’humanitaire doivent être bénévoles et donc sans salaire avec un métier ailleurs qui leur fournit le salaire .
les bonnes sœurs quand elles travaillent sans compter dans l’aide des autres comme Mère Thérésa ne sont pas rémunérées
Sinon un salaire décent dans l’humanitaire comme dans la religion c’est le RSA.
-
@ Jeekes
Cela vous aurez beaucoup plu comme a moi,dans ma petite bourgade un imprimeur et ses petites parutions,c’était avant internet,dans une de ses feuilles mon imprimeur bien aimé écrivait a propos des stars habiles tirelaines,la vôtre de laine,il clôturait son article ainsi « mais eux,mettre la main au porte monnaie...aaah ça jamais ! » lucide bonhomme.
-
Eddy Mitchell, lucide, parti des Restos du Cœur, parce que faire le boulot de l’État depuis 30 ans « y a un comme problème ! »
-
@bob de lyon
C’est une évidence. -
@l’auteur, bonjour
J’ai rejoint votre ras le bol il y a longtemps, je ne donne plus depuis belle lurette à ces « nouvelles » organisations de racket qui en plus ont opté pour des démarches d’approche scandaleuses que sont l’intimidation et la culpabilisation du « prospect »
Mais même si vous effleurez le sujet malgré tout, le véritable sujet est celui du rôle de l’état, un rôle qu’il n’assume pas malgré le poids fiscal qui asphyxie le peuple chaque jour davantage tout en préservant son image « d’état providence » !!! On distribue des miettes, juste ce qu’il faut pour pour éviter le soulèvement, et le peuple est content mais vu l’adoration que voue celui-ci à son « état », son « dieu tout puissant » , au point même d’en faire une véritable religion, et bien ma foi ça passe comme une lettre à la poste !!!
la toute première des obligations régaliennes d’un état est d’assurer la survie de ces citoyens, force est de constater qu’il n’est même pas foutu de remplir cette obligation, alors que penser pour le reste !!!!?!???
A l’heure où rien ne va plus, où les citoyens se mobilisent pour faire vivre des organisations comme « les restos du coeur » dont vous faites référence, notre état lui n’a toujours pas honte à maintenir une TVA sur les produits alimentaires !!! et a le culot de proposer au peuple le coupable idéal (fabriquer un ennemi commun pour se rapprocher de lui) que serait le fraudeur, le fameux fraudeur, le grand responsable de tous nos malheur !!!
Mon dieu que le peuple est con !!!-
Je voudrais rappeler ici le fonctionnement des dons : vous donnez 100 euros, vous avez de 60 à 66 euros de déduction d’impôt.
Les gens modestes qui donnent 5 euros ne font pas la demande de déduction, mais vous pensez bien que les gens riches y pensent eux. Faire un don leur permet même de fortement réduire le montant de leur impôt avec les effets de seuil, et même de s’enrichir quand ils font des dons à une fondation à leur nom. Malin !
Ce système de déduction fiscale permet de faire en sorte que les riches font subventionner leurs « dons » par l’état, et par conséquent en spoliant le contribuable.
Ainsi, le contribuable lambda subventionne l’IFRAP et paie le salaire de sa présidente, qui n’a de cesse de cracher sur l’état et les pauvres et l’assistanat. Dégueulasse.-
@ZenZoe
Ainsi, le contribuable lambda subventionne l’IFRAP et paie le salaire de sa présidente, qui n’a de cesse de cracher sur l’état et les pauvres et l’assistanat. Dégueulasse : vous n’appréciez pas trop de voir sa tête dans la petite lucarne régulièrement ; rassurez-vous, vous n’êtes pas la seule, d’autant plus que les pourfendeurs de l’assistanat sont aussi ceux qui ne sont pas trop dérangés d’être assistés. -
@ZenZoe
J’ai failli m’étouffer de rire en vous lisant...
« ...ne font pas la demande de déduction, mais vous pensez bien que les gens riches y pensent eux »
Elle est bonne celle-ci !!! Alors parce que les gens modestes ne font pas la demande, les gens riches seraient eux coupables de la faire ? Et bien !!!! vous ne manquez pas d’air vous !!!
Et si votre irréprochable état providence faisait correctement son boulot, les citoyens n’auraient pas à faire de dons, donc pas de déduction fiscale...En fait, vous êtes de ceux qui préconisez de traiter les conséquences plutôt que les causes !!! Pfffff...heureusement que la médecine ne raisonne pas vous...
Quant à Agnès Verdier Molinié, je trouve plutôt respectable et juste sa volonté à dénoncer l’incommensurable gabegie à laquelle se livrent l’état et les collectivités locales avec le pognon des citoyens qui n’en peuvent plus de cette immense pression fiscale laquelle n’offre que peu de retour quand on constate l’immense bordel qu’est devenue la France et ses institutions dont l’efficacité semble être inversement proportionnelle aux effectifs qui les composent...
Et je préfère subventionner l’Ifrap et le salaire de cette dame, plutôt que les syndicats, tous les nantis grassement payés à rien foutre dans les innombrables agences d’état et qui ma foi ne servent pas à grand chose...un véritable foutoir -
@leypanou
Salut leypanou !!
Tu veux parler de Laurent Wauquiez ??
Parce que lui, question d’aimer la bonne soupe... Pas de problème.
Un véritable assisté national qui s’ignore !! -
@Armelle
laquelle se livrent l’état et les collectivités locales avec le pognon des citoyens qui n’en peuvent plus de cette immense pression fiscale laquelle n’offre que peu de retour : j’espère que vous avez été contre le CICE qui a diverti plusieurs milliards des caisses de l’état pour des créations d’emploi quasi inexistantes.Pire, des sociétés comme dans la grande distribution en ont profité, plus de cent millions d’euros pour quelques-unes, avec des licenciements en cadeau.
Et je vous fais remarquer que dans les collectivités locales, la pression fiscale sert aussi à financer des travaux « inutiles » pour « engraisser » des copains des BTP.
-
@Le421
Salut.,
Il n’y a pas que lui.
Mais pour lui spécialement, ce type n’a aucune chance d’être élu si tous les chômeurs dont il est le grand pourfendeur votent tous contre lui ne serait-ce que pour ses propos.Mais si le chômeur se contente de raser les murs par honte à cause de politiciens comme lui, il a de l’avenir.
-
@leypanou
Bah évidemment que je ne suis pas pour ces dispositions comme à été celle du CICE !!!
Comme si on créait des emplois avec l’argent !!! c’est totalement con !!!
Un entrepreneur créé un emploi si sa masse de travail est supérieure à la capacité de sa masse salariale. Car oui avec le pognon du CICE, il pourrait effectivement payé un salarié à hauteur de ce qu’il a reçu, et après ? Il se passe quoi ? même un enfant de cinq ans comprendrait
L’aide aux entreprises est d’une connerie abyssale !!! au même titre que les aides du type « jupette » et autres aides des successifs ministres du logement...Seule l’aide à la cré-a-tion d’entreprise est à mon avis constructive, le reste c’est que du pansement pour faire joli -
@Armelle
Au lieu de vous étouffer de rire, vous feriez mieux d’apprendre à lire. Où ai-je dit que les riches devraient se sentir coupables ? Où ai-je dit que l’état faisait bien son boulot ? Où ai-je parlé des collectivités locales ? Où ai-je dit du bien des agences locales ? Vous avez extrapolé alors que je me bornais à dire que le système d’exonération fiscale en matière de dons aurait besoin d’être revu, et c’est le cas.Quant à la belle Agnès, j’en pense ce que je veux. Et je pense que quelqu’un qui vit de l’argent public n’a pas à donner de leçons de gestion saine à qui que ce soit.
-
@Armelle
Seule l’aide à la cré-a-tion d’entreprise est à mon avis constructive, le reste c’est que du pansement pour faire joli.L’aide à la création est à peu près au point en France aujourd’hui et il est bien plus facile de monter sa boite comparé à il y a une vingtaine d’années. On peut sans doute regretter la frilosité des banques pour les prêts, mais peut-être est-ce mieux ainsi, elles sont aussi là pour éviter à un entrepreneur trop optimiste de se casser la figure et ruiner beaucoup de monde.
Ce qui manque par contre, c’est un accompagnement après la création. Les premières années sont les plus délicates, et là il n’y a plus personne en pratique. Beaucoup de blabla et d’organismes, mais au final, rien de bien concret ou d’efficace pour épauler celui est en train de tomber.
Ce qui manque aussi, c’est un environnement clair, stable et moins lourd côté fiscal et administratif . On le dit et on le répète, mais peu de choses changent à vrai dire. Essayez de monter votre boite, vous verrez. -
@ZenZoe
« Essayez de monter votre boite, vous verrez »
Que vous êtes drôle !!!
Ha pour essayer j’ai effectivement essayé, même plusieurs, dont même une reprise qui devait envoyer une charrette de personnes chez Paul, une que j’ai revendue pour acquérir plus gros, et une autre que j’ai tjrs !!! C’est certain c’est peu à comparer à certains et j’aime bien les leçons, on a toujours à apprendre mais seulement quand ça vient d’experts, ce qui manifestement semble loin d’être votre cas car quand j’évoque la « création », dans le jargon de la profession, celle-ci intègre bien évidemment les difficultés des 3 premières années (la création dure 3 ans minimum banane, ce n’est pas seulement l’inscription au CFE !!! Pffff) alors quand je vous vois faire la distinction, je rigole. Je suis membre actif du CRA (à titre bénévole) depuis 2009, et ma boîte aujourd’hui est positionnée sur le conseil en création, conseil organisationnel et gestion. De quoi vous venez me parlez ma pôv dame !!!
Vous devriez lire les commentaires des gens sur une large plage avant d’écrire bêtement vos âneries.
L’aide à la création à peu près au point en France ???????!!!! Mais ça va pô bien vous !!! Expliquez-nous donc ça, je suis impatiente !!! mais bon, je n’attendrai rien , et pour cause, ici il est de notoriété de parler de ce que l’on ne connait pas... Vous en êtes une de plus à en donner la preuve
D’autre part je reviens sur votre post concernant les riches et leurs dons et ne vous en déplaise votre remarque était bien évidemment stigmatisante et méprisante à l’égard de ces gens, même si certains sont foncièrement cons, comme on en trouve d’ailleurs dans les autres catégories sociales... La dame n’assume même pas en plus !!! -
@ZenZoe
« Et je pense que quelqu’un qui vit de l’argent public n’a pas à donner de leçons de gestion saine à qui que ce soit »Et bien vous allez avoir du boulot ici car la majorité des donneurs de leçon sont des adeptes de la gamelle !!!
Ho vous êtes risible, un peu bébête mais rigolotte -
@Armelle
L’agressivité et les insultes dans les propos....
Mais que faites-vous sur ce site de ploucs décérébrés à gaspiller votre intelligence ? -
@ZenZoe
Ce sera vos seuls arguments ?
Il n’y a rien de plus désagréable que de voir des gens qui, comme vous l’avez montré, pense tout savoir sur tout et ne font que de la désinformation
Vous beuglez face à des propos qui vous déplaisent mais n’apportez aucun argument solide, c’est lassant, vous rejoignez la horde des « tout sachants » qui racontent ici tout et n’importe quoi
Renseignez-vous et cultivez-vous avant de la ramener
Quant à l’intelligence, je ne vois pas ce que ça vient faire ici dans ce propos !!!?!? Tout va bien ? -
Ce système des intermédiaires existe dans tous les secteurs de l’économie. Alors, même pour les dons, privilégions les circuits courts.
Et de préférence donnons à ceux que l’on sait être dans un réel dénuement autour de soi et pas à ces maffieux qui s’engraissent encore et toujours sur notre dos.
Selon que vous soyez puissant ou misérable, selon l’expression consacrée, la maxime « Donner c’est recevoir » prends un sens très différent.-
on fait déjà don de 10 000 € en moyenne tous les mois par politique et il y en a un sacré paquet , que l’on nous foute la paix ..... je donne aux resto du cœur , quand il n’y aura plus de misère dans mon pays je regarderai ce que je peux faire ailleurs .....
-
excellent article car nous retrouvons les bandits comme le kouchner qui se fait télévisé portant un sac de riz puis il va se reposé un peut plus loin.je lai vu arrivé avec sa bande de connards et de bras cassé et que les américains appelaient ( les doctoeurs )C est ordure de KOUNCHER demandait a lentreprise pour soigné un ouvrier s il avait de largent pour payé n est ce pas.quand on a vu lesreportages de toi et de tes copains qui laisaient crevé sur laroute en afrique.je ne donne rien a personne car je n aispas de remords.il fait bien parti des socialistes valls compris qui s en s en mis plein les poches.
je rappéllerais que tous les états donnent 1% de leur revenu ou P I B pour des travaux c est un accord entre les états.les dons vont dans la poche despoliticiens n est ce pas FABUIS etc......un ancien secret et dont la famille fut déportée-
Bonjour,Cela fait longtemps que je suis critique et assassin sur les associations et je suis surpris que tu puisses faire un article la-dessus car généralement c’est un vide sidéral ,assorti d’une mise au pilori ,au silence ; quand tu commences par en parler.Je ne dirais pas que peut-être le fait de s’appeler avec un nom composé est plus facile cela ne serait pas gracieux et juste.Très bon article et je suis en parfait accord avec toi.Ce qu’il faut dire c’est peut-être d’’ou vient le problème a cela. C’est en partie difficile a mettre en ordre pour expliquer cette chose.Alors !si nous virons tous les profiteurs et instigateurs il reste les participants « monsieur et madame tout le monde » et là pour ma part c’est un constat terrible car si d’un côté ils pensent bien faire ,de bon cœur de l’autre se sont des idiots faux jetons et peureux personnages. Car quand dans la vie quotidienne ils me tombe dessus en élevant la voix ,histoire de me culpabilisé ,ils sont surpris que moi aussi je leur fasse la leçon ,voix haute et distincte. Je leur fait bien comprendre qu’ils feraient mieux de faire de la politique (la révolution serait osé ! et les partis politiques existant sont aussi a exclure ,ils en font un outil. Et,oui !) les gens le font et le feront tant qu’ils en auront les moyens ,mais si un jour ils ne le peuvent plus derrière c’est une hécatombe humanitaire. Mais que voulez vous la majorité qui œuvre se sont ces enfants du baby boom qui vivaient à poil avec des marguerites dans les cheveux ,qui prônaient l’amour pas la guerre.Merde c’est râpé aujourd’hui dans le monde.Cette générations majoritaires aujourd’hui qui sont en colonie de vacances . Eux !! vouloir un monde meilleur pour les générations futurs ??? « mon cul » ils veulent vivre pénard ,alors quoi de mieux que de jouer les seigneurs avec leur oboles et leurs actes de générosités et d’engagements. « eh !eh ! que pourrions nous leur reprocher ? » c’est bien là le problème les associations font chier gras certains personnages qui ont un poil dans la main ou valent que dalle dans le monde professionnel et tous ceux qui trouvent la gloire et des avantages financier.« Il est -y pas beau le troisième millénaire,je vous pose la question ! »Et les jeunes feraient mieux d’arrêter d’apprendre par cœur et de suivre comme des moutons de Panurge et de réfléchir par eux-même un instant.Demain cela sera leur tour ou celui de leurs enfants.Et le pire ces gens là Monsieur ne savent même pas ce qu’est crever la dalle ,avoir crever la dalle sans raison ,même en ayant tout ce qu’il faut pour gagner sa vie dans un monde normal est franchement difficile quand tu ne vends pas ton cul,ton âme,que tu ne t’abaisse pas. Mais cestpasgrave ,c’est pire que cela c’est le summum de la déchéance civilisationnelle.
-
Les zélés aides à la compassion sont constitués d’étudiants anarchogauchisants qui n’ont rien trouvé mieux comme taf que tchatcher le chaland et le culpabiliser version « regarde-toi tu pourrais donner camarade ».
Je leur souhaite un très long RSA après la fac, ça sera le retour de bâton.-
Bonsoir,
Un article qui fait désordre ? C’est évident beaucoup trop de monde pourrait perdre une manne facile et ne pourrait plus vendre l’invendable humainement. Pour ton article a part les habitués ou sont les lecteurs de passages ? Il est déjà à la trappe,il a tenu combien d’heures ? Et a qu’elle moment ? en plein rush ou quand les gens sont absent ou au travail .... Mais cestpasgrave,personnellement j’y vois une bonne intention courageuse.-
Loin de moi l’idée de me faire l’avocat des ONG qui sont certainement loin d’avoir les mains propres.
Mais comme toujours, je regarde les choses depuis le bas. Et mon propre frère, après avoir embrassé la carrière militaire et servi plus de 20 ans, a du se recycler après un grave accident de parachutisme.Il a voulu mettre son savoir, son expériences et toutes ses compétences au service de l’humanitaire, ayant passé sa vie à bourlinguer dans ce vaste monde, et désirant être utile.Loin de faire partie des dirigeants de ces ONG, il a oeuvré sur le terrain, dans toutes les conditions, et au regard de son passé de para, on a toujours fait appel à lui sur les terrains les plus risqués et pour des missions difficles. Il a bossé et vécu dans les camps de réfugiés, creusé des chiottes, approvisionné des hôpitaux de brousse, trimballé des toubibs sur des pistes pourries, assurant le transport et la sécurité des biens et des personnes. Il s’est décarcassé bien des fois à trouver des solutions et sa pudeur, son humilité naturelle fait qu’il relate très peu ses missions, n’étant pas du genre à étaler ses « exploits ».Bref, je ne veux pas en faire un héros, mais lui et bien d’autres de son acabit, bossent avec leurs tripes, sans prétention, et pas pour un salaire exceptionnel, ni des conditions de vie toujours salubres.Lui-même n’est pas avare en critique et reste lucide sur certains aspects qu’il déplore, loin de défendre ses « boss » les yeux fermés, mais tel un chevalier des temps anciens, il se bat pour protéger et sauver la veuve et l’orphelin, pas pour sa petite gloire perso.Alors ok pour dénoncer certains abus des ONG, mais n’oubliez pas les humanitaires, les vrais, ceux qui ont un idéal, ceux pour qui sauver une vie, c’est sauver l’humanité.Toujours facile de baver et vomir, de critiquer,de dénoncer, mais c’est bien aussi de rappeler que tout n’est pas noir,et que tous ne sont pas des pourris. Loin des caricatures, il y a des humains.-
@Agafia
Bonjour,
Je ne l’avais pas lu ce commentaire . Penses tu ce que tu dis ? ou n’es tu que vendeur ? Voila ma question ? Pour la raison simple et légitime que tes propos sont un amoncellement de conneries que je dirais « irréfléchi pour amortir le choc. Premièrement ton frère ce héros des temps modernes et en plus militaire voué aux quatre cent coup ,n’avait-il pas mieux avec son courage,sa dévotion et ces capacités professionnelles de militaire baroudeur dans la fange et autres immondices pour participer utilement a l’amélioration du monde.En fait du vends de la merde et il faut le dire ,cela fait désordre mais c’est mettre les choses en bon ordre.Quand tu dis que tous ces gens là des ong vivent un idéal ,mon cul car défendre un idéal ce n’est pas se prêter a un jeu pervers qui nourrit et perpétue la misère ? »Non ! ,Non !« C’est de l’intox. Car si tu défends l’idéal qu’il ne doit plus y avoir de gens qui ont faim,froid etc etc tu ne participe pas .Tu fais avec tes talents et ton courage pour que cela cesse. Et a écouter et lire tous ces gens mis en avant débordent de courage,d’ingéniosité ,de dévotion. »Comprends pas moi l’illettré ??« Pour info quand tu mets en exergue une personne discrète c’est assez rigolo car les gens qui savent intelligemment aider les autres ne le disent a personne ,même pas aux proches.La raison n’est pas la modestie ,valeur vendu injustement et indument ,mais simplement que pour aider une autre personne cela doit resté discret.La raison en est toute simple »la dignité« Eh ! tu es un ou une blairotte qui veux donner des leçons d’humanisme ,mais tu ne connais rien . Aider c’est bien ,mais c’est aussi un cadeau empoisonné et un fardeaux pour le receveur de l’aide »une honte,une sensation de devoir quelque chose etc.." va jouer dans la cour des grands mais laisse les petites gens et les intouchables tranquille. Il est pas beau mon commentaire,tu aimes ??Mais c’estapsgrave je ne peux me l’empêcher, c’est humain ,je ni peu rien. -
Il n’y a jamais eu autant d’associations caritatives et pourtant jamais eu autant de pauvres !
il doit y avoir effectivement des pertes en ligne maousses.De toutes façons, l’action caritative de nos jours ça ne sert pas plus que d’essayer d’empêcher à une femme enceinte de sortir son bébé prêt à naître, la roue des civilisations tournent et la nôtre est déjà bien avancée dans le crépuscule, les pauvres viennent réclamer vengeance, tant pis pour nous !
-
Dons humanitaires ? AH NON JE PEUX PAS, j’ai un Noël à assurer moi, vous savez cette fête qui rappelle d’une façon incroyablement indécente de mercantilisme la naissance de celui qui plus tard a chassé les marchands du temple avec pertes et fracas.........lol !
-
@zzz999
Noël est annulé car Joseph a avoué !Bonnes fête à vous quand même ! -
@Pierre Sarramagnan-Souchier
ah mais c’est parfaitement biblique, il est écrit que joseph a reconnu l’enfant, c’est un mec classe ! -
@Cyril22
Oui évidemment ! (Mais ma remarque narquoise et perfide était de l’humour en fait !)Plus sérieusement à propos de la paternité douteuse de Joseph (le pauvre tout ce qu’il a du encaisser quand même depuis 2000 ans comme qu’en-dira-t-on !) il y a de nombreuses théories… L’une serait que Marie aurait été abusée sexuellement par un légionnaire romain dans cette contrée envahie par l’empire… Une autre que pour éviter la lapidation et l’humiliation, le brave Joseph qui était stérile s’est porté garant de la paternité… Et la théorie la plus extra terrestre, c’est le coup de l’archange Gabriel qui lui annonce que l’enfant à naître sera un sauveur de l’humanité ! Ce qui fera la doctrine de l’église catholique romaine par la suite, théorie combattue par de nombreux chrétiens dès les premiers siècle mais que l’église imposera à un Concile. Les Protestants essayerons (avant de se séparé des catholiques !) de remettre un aspect plus naturel à cette naissance, il y a maintenant 500 ans. Etc.(Lire mon billet récent sur le sujet :Il y a 500 ans, le 31 octobre 1517 : Les révoltés du Paradis !
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/il-y-a-500-ans-le-31-octobre-1517-198131)
Bon chacun y verra sa théorie en fonction du miroir qu’il porte sur sa propre existence…Si l’envie d’en savoir plus sur la naissance de cette âme exceptionnelle, vous pouvez lire ici :Le “Sauveur” serait né au printemps !
http://pierre.souchier.free.fr/fils.de.dieu.naissance.html
Bien courtoisement.
-
@Pierre Sarramagnan-Souchier
Oui, ceci étant soit les croyants croient qu’il y a une divinité à laquelle tout est possible, soit dans le doute ils cherchent des explications rationnelles à tout ce que contiennent leurs textes sacrés ...et il ne leur est alors pas besoin de croire : )
Il me semble que les protestants ont toujours cru aux Evangiles, qui contiennent l’annonciation et la naissance virginale, la différence avec les catholiques concerne d’éventuels autres enfants de Marie. Par contre, je ne sais pas quels étaient les textes de référence des courants qui professaient une paternité humaine (ce qui n’est pas le cas de l’arianisme, selon ce que j’ai lu, contrairement à ce qui est parfois écrit). -
Des années durant, j’ai donné à une association de lutte contre le cancer, dont le responsable paraissait si dévoué et convaincant, et dont les publications donnaient confiance. Il a été condamné pour détournement de fonds. Depuis, je donne à des grosses associations, c’est surement pas parfait, mais mieux surveillé.
-
@ l’auteur :
deux articles fins sur le même système, les indulgences sous Luther vs. le charity business, au final ne s’agit-il pas pour de bonnes personnes bien pensantes d’avoir bonne conscience ici et après ?
On ne sait jamais.-
@Montdragon
Merci de votre remarque !
Je suppose que vous faites mention de l’un de mes récents articles sur les indulgences dénoncé par Luther :Il y a 500 ans, le 31 octobre 1517 : Les révoltés du Paradis !
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/il-y-a-500-ans-le-31-octobre-1517-198131
En effet, la bonne conscience millénaire n’a pas pris une seule ride…
-
@Montdragon
Ohh une standing ovation !! Mon commentaire, au-delà de sa pertinence, s’adressait uniquement à l’auteur qui prend des baffes aussi.
Pourtant il est très bon et juste, l’auteur !
Tout comme faire de l’humanitaire en 2017 relève de la même pulsion qu’entrer dans les ordres au 20ème pour soigner l’Afrique des maladies et du SIDA, Luther & le Charity business ont à voir de très près, merci de m’avoir lu les vieux d’Agora. -
Chaque fois qu’on m’aborde pour me demander un peu d’argent ou une cigarette (je fumes désolé) ...
J’explique (d’une traite, je le dis comme c’est écrit) que :« c’est une cigarette que je viens de taper et que, justement, si mon interlocuteur avait la bonté de m’aider parce que je dors dehors ce soir, que j’ai faim, que j’ai pas la sécu et que j’arrive pas à m’acheter les médicaments sans lesquels je vais mourir dés demain soir c’est sur et puis qu’il y a ma tante à Djakarta qui meurt de faim et qu’il faut que je lui envoie des sous, alors si c’est de sa bonté de me donner quelques centimes, une cigarette ou un ticket restaurant ? »Généralement ils se carapatent avant la fin du laïus.Ceux qui restent piquent une grosse colère et ,au choix, me menacent ou passent directement à la violence physique ...Ce qui me permet de me défouler un peu en leur défonçant proprement le portrait .. le tout :« en état de légitime défense M’sieur l’agent, c’est lui qu’à commencé, pas de ma faute si je connais pas ma force, je me bats jamais moi et puis j’ai eu peur, j’ai perdu mon self control m’sieur l’agent, mais normalement je suis pacifique moi, bon citoyen, même pas une petite contravention, c’est dire m’sieur l’agent ». 
-
@eddofr
PS. Je dis pas que c’est pas injuste (les pauvres), je dis juste que ça soulage (Théo). -
Faut dire que l impôt , excellence française devait servir à ce genre d initiative, mais mon bon monsieur, il sert aujourd’hui à aider les actionnaires qui ont place dans la dette d état, souvent avec des moyens qu ils ont escamoté des impots
-
Il ne faut pas non plus prendre n’importe quel prétexte suspicieux pour ne plus aider son prochain.
Au sujet des salaires les pus élevés, il faudrait également connaître les « avantages annexes » comme les remboursements des frais de fonction par exemple.Les présidents et autres directeurs des « poids lourds » sont parfois des personnes diplômées de grandes écoles, les salaires cités dans l’article ne correspondent pas à ce qu’ils peuvent prétendre toucher tant dans le public que dans le privé, sont-ils à plein temps ou à temps partiel ? Le partiel ne devrait-il pas pas se pratiquer que comme bénévole ?-
Haïti : des prostituées dans une mission Oxfamhttp://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/02/09/97001-20180209FILWWW00020-haiti-des-prostituees-dans-une-mission-oxfam.php-
Médecins sans frontières : Des employés accusés d’avoir échangés des médicaments contre des relations sexuelles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
