Cassons les idées reçues sur les étrangers
Non, l’immigration ne coûte pas à la France. Elle l’enrichit au contraire L’immigration coûte chaque année 48 milliard d’euros à la France en prestations sociales, mais elle rapporte 60 milliards d’euros en impôts et cotisations sociales (source ministère de la Santé et des affaires sociales et université de Lille). Bien sûr, l’apport de l’immigration à notre pays ne se limite pas à cet aspect comptable. Il est aussi et surtout humain, culturel, scientifique, artistique, etc.
Non, la proportion d’étrangers n’augmente pas d’année en année en France Leur part dans la population était de 6% en 1926, 6,3% en 1990 et 5,8% en 2008 (Insee )
Non, les étrangers ne prennent pas d’emplois aux Français. Globalement, la présence des populations de nationalité étrangère en France crée de la richesse et donc de l’emploi, grâce à l’apport de consommation, d’impôts et de cotisations. Les étrangers sont aussi consommateurs, ils créent une demande supplémentaire et des emplois. Les études montrent que les migrants arrivant créent leurs propres emplois. « En imaginant une augmentation de 10% du flux d’immigration au Royaume-Uni en 2007, le taux de chômage n’augmenterait alors que de 0,01 point au bout de 13 ans. » (Voir )
Non, la France n’est pas un des pays d’Europe qui accueillent le plus d’immigrés « Avec un taux d’accroissement naturel de 4 pour 1000 et un taux d’accroissement migratoire de 1 pour 1000, la France est le pays d’Europe dont la croissance démographique annuelle dépend le moins de l’immigration » (tableau 2 page 2 du document « Cinq idées reçues sur l’immigration », source INED pour l’année 2001). En 2010, la part des personnes immigrées sur la population totale s’élevait à : Autriche (16 %), Suède (14 %), Espagne (14 %), États-Unis (13 %), Allemagne (13 %), France (11 %) 5 , Pays-Bas (10 %), Royaume-Uni (10 %), Belgique (9 %), Italie (7 %) (source INED).
Non, les familles étrangères ne font pas beaucoup plus d’enfants « Dans la période 1991-1998, le nombre moyen d’enfants par femme était de 1,65 pour les seules françaises natives. Les femmes immigrées avaient en moyenne 2,2 enfants (« Cinq idées reçues sur l’immigration », INED, 2004)
Non, la France n’accueille pas toute la misère du monde « Dans l’ensemble, les migrants représentent par rapport aux non-migrants de la société d’origine une population sélectionnée : en meilleure santé, plus instruite, plus entreprenante, dotée d’un minimum de ressources » (« Cinq idées reçues… », INED, 2004). La part des immigrés diplômés de l’enseignement supérieur est passée de 12 à 25% entre 1990 et 2007. La moyenne nationale est de 29% (Insee ).
Non, les étrangers ne peuvent pas profiter facilement des minima sociaux Il faut être en possession d’un titre de séjour et d’une carte de travail depuis au moins cinq ans pour bénéficier du Revenu de Solidarité Active (RSA) si l’on est natif d’un pays extérieur à l’Union européenne.
Non, les étrangers n’augmentent pas la délinquance 12,7% du nombre de condamnés sont étrangers (source : ministère de la Justice), alors qu’ils représentent 8% de la population de la France. L’écart n’est pas si important que veulent le faire croire certains hommes politiques. En incluant les Français nés à l’étranger, comme l’ONU le préconise dans ses calculs. La part des immigrés de nationalité étrangère s’élève à 8% (chiffre présenté par l’INSEE).
Mouvement ATD (Agir Tous pour la Dignité) Quart Monde France
http://2ccr.unblog.fr/2012/07/06/cassons-les-idees-recus-sur-les-etrangers/
A lire également :
IMMIGRATION : NPA-MEDEF MEME COMBAT ?
119 réactions à cet article
-
Cassons les idées reçues sur les étrangers
les vrai racistes sont les bobos qui considèrent que les étrangers sont bons pour faire le travail que les français ne veulent pas faire (esclavagisme ) et qu’ils doivent venir pour payer nos retraite !
c’est vraiment les prendre ( ou plutôt nous ? ) pour des c..s !
casse ! casse ! casse toi bobos !
-
Comme une impression de déjà lu ..
-
Ce qu’il oublie de dire, c’est que grâce aux régularisations massives, le taux d’étrangers (en particulier maghgrebs et africains) ne bouge pratiquement pas. Plus quelques expulsions. Allez vous promener dans le 18eme arrondissement, que j’ai habité pendant 10 ans. Que je ne reconnais plus ! (Barbès, la Goutte d’Or, Ornano etc)
-
Faire du copié collé d’articles des sites « bobos » n’a comme tous les articles de Robert Gil n’a aucun Intéret. Que des reprises qui datent de vieux. Jamais très original !
Pourquoi pas des articles du Figaro ?Au moins çà changerai de propagande.La réalité des articles de l’aut..du copieur n’est que de créer des liens Internet pour augmenter le taux de visite de son blog de copié collé.De la pub et rien d’autre. A ses réponses son toujours accolées un lien vers son blog.Agoravox est il un site pour faire de la pub pour son site ou un endroit de confrontation d’idées ?Une simple recherche sur un moteur vous le trouverez tous ces articles déja publiés des dizaines de fois au mot près avec les mêmes fautes d’orthographe !Robert Gil ça te dirait pas de faire un article de ta propre initiative ?...C’est terrible ces articles propagandistes sans libre pensée...Tu penses pas par toi même ?Il te faut un maître à penser ?Fraudai penser a demander aux vrais auteurs des droits d’auteur !Agoravox c’est un endroit ou des auteurs, confrontent leurs idées pas des dissertations sur de la propagande écrite par le service communication d’associations ou groupuscules « bobos ».Pas très jolie cette tolérance clientéliste des modérateurs !Ca vous gène pas d’être partiaux ?De laisser passer des écrits non originaux évidents ?-
esclave,
tu decrais arreter de faire du copier-coller de tes commentaires si tu n’a rien d’autres a dire. D’autre part comme tu n’est pas mon esclave je ne t’oblige pas a lire ce que je publie. Enfin si tu va sur mon blog tu te rendra compte que les articles non signés sont de moi, pour les autres je mentionne la source...
Une derniere chose, il m’est arrivé de faire des articles a partir de commentaires interressants et pertinants( donc je precise egalement la source), mais malgrés toute ma bonne volonté avec les tient je suis peniblement arrivé a ecrire deux lignes et elles ne voulaient rien dire.Desolé...
-
PS : si mes articles sont repris sur d’autres sites... tant mieux et en plus ça a l’air de te foutre les boules !
-
sacré camos, toujours des references prise sur des sites d’extreme droite... ;
bon , c’est pas que je m’ennuie mais je dois m’absenter, delirez bien pendant mon absence... -
....si mes articles sont repris sur d’autres sites...
Y’a rien de toi !Des reprises de tes copiés collés ?Bien au contraire si tes articles étaient repris ça me ferait plaisir pour toi.Ça démontrerai une indépendance d’esprit et une originalité.La c’est de la contrefaçon lamentable. En plus pour de la pub pour un site de copié collé misérabiliste.L’intérêt en fait est un détournement d’Agoravox pour faire de la fréquentation sur ton blog et créer des liens pour les moteurs de recherche.190 articles 190 copiés collés ! -
Quand le sage montre la lune l’idiot regarde le doigt....
-
@Par spartacus (xxx.xxx.xxx.90) 20 juillet 12:19
Vous dites : "L’intérêt en fait est un détournement d’Agoravox pour faire de la fréquentation sur ton blog et créer des liens pour les moteurs de recherche«
»De la pub et rien d’autre. A ses réponses son toujours accolées un lien vers son blog. Agoravox est il un site pour faire de la pub pour son site ou un endroit de confrontation d’idées ?"
C’est son droit le plus absolu...
C’est quoi ce délire ?
Vous dites : « avec les mêmes fautes d’orthographe »
Commence déjà par les corriger ses fautes...
Bon je reconnais que tu ne veux pas être son larbin...
Vous dites : « Pas très jolie cette tolérance clientéliste des modérateurs ! »
Pourquoi tu n’écrirais pas un article qu’on rigole un peu ?>Tu préfères toujours rester l’esclave de tes idées ou tu préfères avancer comme nous ?
@Par temet (xxx.xxx.xxx.186) 20 juillet 12:40
Vous dites : « Quand le sage montre la lune l’idiot regarde le doigt.... »
Merci
C’est original votre Avatar...
Cordialement
Leo Le Sage -
C´est pourquoi , personellement , à certains bobos , Nouvel Ordre Mondialistes et autres lèches babouches , je ne leur montre pas la lune mais je leur montre mon C.U.L !
-
Et quand ma femme me montre la sienne , j´ai envie d´y mettre le doigt .
-
Brillante analyse. Comment dire mieux ?
-
Vous avez raison, mais une fois qu’ils sont là, comment faire ? La solution que propose la Gauche ( enfin la vraie ! le F de G) c’est de régulariser les sans-papiers pour qu’ils puissent se défendre et c’est d’augmenter le S M I C à 1700 euros, le S M I C étant le salaire minimum ; d’accord ? Donc nous ne voulons pas continuer le cirque des capitalistes . De plus il y a un côté humain dans cette histoire : traiter des gens de la sorte, c’est inadmissible ; je parle des camps et compagnie ! Donc, nous nous opposons à cette politique, à ces ragots, à cette ignominie !
On ne dit jamais assez que c’est le capitalisme qui provoque toute cette m... -
Oui, cette connivence involontaire, qui fait de l’extrême gauche l’idiot utile du capitalisme est dénoncée par Charles Robin qui développe dans cette conférence, notamment la soumission idéologique de l’extrême gauche au libéralisme, qu’elle prétend pourtant combattre.
- L’extrême gauche, idiot utile
- l’extrême droite, repoussoir xénophobe.
- le bipartisme bonnet blanc-blanc bonnet,oui, le système est bien verrouillé.
-
Tiens JL ici l’allié surprenant des rascos de tous poils déchaînés contre l’article de R Gil devient un adepte de Charles Robin ce réactionnaire fan des valeurs d’ancien Régime et qui se réclame de Michéa celui qui fait ses choux gras du « ni gauche ni droite » en niant la lutte des classes.....
Bref notre JL glisse idéologiquement vers la « nouvelle » extrême droite..... à l’heure où « l’extrême gauche » est bien seule à faire face aux politiques d’austérité voulues par le Capital et ses alliés....
-
P’tain y a un nouveau négationisme ,celui qui nie la lutte des classes .
Faut faire une loi ! -
Faire une loi ne sert à rien. Il faut l’écouter lui (et pas Robin, JL ou Michéa).....
-
exactement durae.leges.sed.leges
c’est d’ailleurs du simple bon sens, on ne fait pas venir des immigrés dans un pays qui compte plusieurs millions de chomeurs
-
@ jaja,
un intégriste c’est celui qui fonctionne en tout ou rien ; on est avec lui ou contre lui. Bref, l’intégrisme est fille de la pensée binaire.
On sait que dans un panier de crabes, ce sont les plus stressés qui dominent. Les intégristes sont des gens stressés et stressants, dominateurs. Impossible de rester indifférent.
jaja, je crois que vous en êtes un bel exemple. En me stigmatisant extrême droite, vous ne faites que confirmer ce que je dis.
Lutte des classes, dites vous ? Si on peut appeler ça lutte, le choc du pot de fer contre le pot de terre cette guerre que les riches du monde entier mènent contre le troupeau, alors, oui, il y a une lutte des classes. Moi je ne lutte pas avec leurs armes, ni sur leur terrain : leur arme principale, c’est la pensée binaire.
-
Par durae.leges.sed.leges (xxx.xxx.xxx.174) 20 juillet 09:38
L’immigration notamment d’origine extracontinentale a été utilisée à outrance par le capitalisme pour casser les acquis dans le monde du travail, allant jusqu’à supprimer purement et simplement toute négociation salariale par un chantage perpétuel au chômage, parce que ces gens, en échange de leur exil ou déracinement, sont prêts à accepter l’inacceptable en matière de traitement, qu’il s’agisse de salaire ou de conditions de travail.
Voilà l’argument rabâché et ressassé par toute l’extrême-droite depuis des mois et des années, comme prétexte pseudo-social à leur obsession anti-immigrés.
Or, cet argument est FAUX.
Faux, car, évidemment, le travail ; aussi bien sur le plan de son salaire, que de ses conditions, est, en France, entièrement règlementé par DES LOIS : smic horaire ou mensuel, heures légales et heures sup, etc, etc.....
Si des travailleurs sont employés dans des conditions illégales par rapport à ces lois, c’est qu’ils le sont par des PATRONS-VOYOUS, qui contournent les lois régissant le travail, et doivent donc être poursuivis et punis.
Arguer de la pseudo-concurrence de travailleurs immigrés pour « casser les acquis du travail » est donc un sophisme, et le rabâcher des milliers de fois ne le changera pas en vérité.
Il suffit d’exiger que les inspecteurs du travail voient leur nombre augmenter suffisamment pour pouvoir contrôler les entreprises, et mettre fin aux abus (mineurs) d’employeurs voyous, pour que tout le monde soit payé selon les tarifs légaux, et la seule « concurrence » entre travailleurs français et immigrés sera celle des travaux que les français refusent (pour trop grande pénibilité), et que les immigrés, eux, acceptent. Sans les immigrés, ces travaux, ne seraient même pas assurés.
Par ailleurs, d’accord avec l’article, établi sur des chiffres incontestables, qui viennent ruiner la propagande d’extrême-droite, comme on peut le constater, d’après le déchainement des réactions dépitées et mensongères sur ce fil.
Un article qui touche juste, là où ça fait mal aux petits télégraphistes de l’extrême-droite.
Bien vu.
-
-
Pour entrer dans les détails : TRAVAIL DISSIMULE :
Extrait :
La spécificité de l’emploi irrégulier d’étranger sans titreL’emploi d’étrangers sans titre de travail dispose d’une partie distincte du Code du Travail (Huitième partie, livre IIe, titre Ve).
- Article L 8251-1 CT« Un salarié étranger sans titre valable ne peut, directement ou indirectement, être embauché. »
Mais tout comme le salarié communautaire ou national, le salarié étranger bénéficie de Droits, définis à l’article L 8252-1 CT et suivants :
- Article L8252-1 CT« Le salarié étranger employé en
méconnaissance des dispositions du premier alinéa de l’article L8251-1
est assimilé, à compter de la date de son embauche, à un salarié
régulièrement engagé au regard des obligations de l’employeur définies
par le présent code : »
- « pour l’application des dispositions relatives aux périodes d’interdiction d’emploi prénatal et postnatal et à l’allaitement, prévues aux articles L. 1225-29 à L. 1225-33 ; »
- « pour l’application des dispositions relatives à la durée du travail, au repos et aux congés prévues au livre premier de la troisième partie ; »
- « pour l’application des dispositions relatives à la santé et la sécurité au travail prévues à la quatrième partie ; »
- « pour la prise en compte de l’ancienneté dans l’entreprise. »
- Article L8252-2 CT« Le salarié étranger a droit au titre de la période d’emploi illicite : »
- « au paiement du salaire et des accessoires de celui-ci, conformément aux dispositions légales et aux stipulations contractuelles applicables à son emploi, déduction faite des sommes antérieurement perçues au titre de la période considérée ; »
- « en cas de rupture de la relation de travail, à une indemnité forfaitaire égale à un mois de salaire, à moins que l’application des règles figurant aux articles L. 1234-5, L. 1234-9, L. 1243-4 et L. 1243-8 ou des stipulations contractuelles correspondantes ne conduise à une solution plus favorable. »
- Article L8252-3 CT« Le salarié étranger mentionné à l’Article L8252-1 bénéficie des dispositions du chapitre III du titre V du livre II
de la troisième partie relatives aux assurances et privilèges de
salaire pour les sommes qui lui sont dues en application de cet
article. »
Les annonces de la fin de l’automne 2009, aussi bien du côté du ministère du Travail (Xavier Darcos) que du côté du ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale (Éric Besson), mettent l’accent sur la part de l’emploi d’étrangers sans titre au sein du travail illégal ; il est à noter toutefois que cette part est loin de présenter une majorité des constats effectués par les agents de contrôle, qui demeurent largement dominés par l’emploi irrégulier de Français, de ressortissants de l’UE ou de l’Espace économique européen, ou de resortissants de pays tiers avec autorisation de travail (entre 69 et 71 % des constats, suivant les années)14.
Ainsi, Xavier Darcos indique-t-il lui-même, dans le dossier de presse concernant la CNLTI (Commission nationale de lutte contre le travail illégal) du 26/11/200914 que la part de l’emploi d’étrangers sans titre représente 12,9 % des constats ayant donné lieu à la rédaction de procès verbaux en 2008.
Cette part des PV pour emploi d’étrangers sans titre augmentant cependant significativement depuis 2005 (7,9 %).
Selon le point de vue d’où l’on se placera, on pourra considérer que cette augmentation est due à l’accroissement des cas d’embauche d’étrangers sans titre, ou l’on pourra considérer qu’il s’agit ici d’un mécanisme d’augmentation du nombre de PV établis, notamment par les services de la Police aux frontières, de la Police nationale et de la Gendarmerie nationale, consécutivement à la « Circulaire Larcher » du 29 juillet 2005 demandant à ce que soit mise en place des « opérations exemplaires » de lutte contre le travail illégal en lien avec l’emploi d’étrangers sans titre35.
À de nombreuses reprises, les organisations syndicales de l’Inspection du Travail ayant à ce propos signifié aux différents ministres successifs depuis Gérard Larcher, que leur mission n’est pas compatible avec la « chasse aux immigrés »36, en rappelant que la mission de l’Inspection du Travail réside en l’application du Code du travail, protecteur des salariés quelles que soient leurs origines37.
-
Que des gens aient été démarchés dans leurs villages par les patrons de l’industrie pour ne pas avoir à augmenter les salaires en France est une évidence pour tout le monde je crois.
Le dernier exemple en date est certainement l’embauche de quasi-escalves dans les grandes exploitations agricoles du sud ouest loués par des sociétés espagnoles...Il conviendrait certainement de réduire ce « Lumpen-prolétariat » avant de pouvoir accueillir d’autres « envies de France » des peuples du monde entier. Mais comment ?
Mettre des barbelés aux frontières ne provoquera qu’une chose : la transformation de la France en camp de concentration. Car les murs enferment toujours beaucoup mieux ceux qui sont à l’intérieur qu’ils n’empêchent d’entrer les gens de l’extérieur. Un régime policier n’est jamais démocratique...
Ce passage de votre commentaire m’a fait bondir :
"... leur progéniture, elle, refuse d’être traitée de la sorte, progéniture déracinée dont on ne sait maintenant que faire.«Si vous ne savez plus quoi en faire, moi je sais.
Nos »quartiers" ne sont rien d’autre que des mines d’or pour ceux qui cherchent l’énergie, la détermination, l’originalité... l’avenir quoi. Aujourd’hui, partout éclate le talent de cette deuxième génération.
Ce ne sont certes pas les molassons bourgeois, calfeutrés dans leurs écoles de commerce qui les fabriquent comme des clones qui vont pouvoir rivaliser avec eux... -
Egalement ceci :
Le travail clandestin en FranceIl ressort de toutes ces études, que le travail clandestin, illégal, « au noir », en France, est seulement imputable à des employeurs -voyous ; et que l’administration, la police, la justice, le ministère du travail disposent de suffisamment d’agents de contrôle pour l’éradiquer entièrement.
Le problème n’est donc pas le fait des travailleurs immigrés, mais uniquement celui des employeurs malhonnêtes.
Le phénomène de « mise en concurrence » des travailleurs français avec les travailleurs immigrés est donc un FAUX ALIBI, un mensonge, un sophisme uniquement destiné à alimenter la propagande anti-immigrés chère à l’extrême-droite, au lieu d’en dénoncer les VRAIS COUPABLES ; les employeurs-voyous (qui ne sont pas, eux, des immigrés).
CQFD
-
-
-
-
... et tout cela sans compter sur la casse culturelle.
Certains se rejouissent du metissage culturel que cela entraine, d’autres voient le cout « culturel » de cet afflux non fongible.
Un jour il faudra peut-etre se pencher sur la diversité des cultures europeennes sacrifiées sur l’autel du multiculturalisme surtout musulman.
Allez, tiens, je me mets le premier « - »... -
-
« Les familles maghrébines ou de souche arabe font plus d’enfants que les descendantes françaises locales. »
Non ce n’est pas exact . Si l’on considère la 1ere génération sans doute mais dès la 2eme on trouve la même natalité que celle des français ce qui est souligné par des travaux d’E Todd sociologue. -
Concernant l’enrichissement et les bienfaits que les immigrés nous apporteraient en terme de Culture, il n’y a qu’à, observer l’audimat de la télévision, les meilleures ventes de presse, de livres, de disques, etc... On pourra me répondre que ce n’est pas la faute des immigrés, soit, mais alors par pitié, ne nous parlez pas d’enrichissement culturel de la France !
-
-
Ce qui est dommage avec ce genre d’articles, avec tous les articles d’ailleurs, c’est que cela ne convainc que les convaincus. Les gens du F N, contestent les chiffres, s’arc-boutent sur la haine ou la méfiance de l’autre, et ils ont un bon résultat !
C’est quand même énervant que les gens ne veuillent pas entendre !
Enfin moi, ça me fait plaisir de lire ça, alors merci !-
-
Je n’ai jamais compris Actias, pourquoi les gens qui soutiennent la « cause animale » sont tous de droite ( ou peu s’en faut) ou d’extrême droite. Vous pourriez m’éclairer sur ce sujet ?
-
LOL selon vous Brigitte Bardot est de Gôche ??
-
-
Effectivement, cassons certaines idées :
Une étude INSEE fait apparaître que « les prestations sociales assurent 21% des revenus des immigrés, contre 5,1% pour les non-immigrés et 5,4% pour les immigrés qui viennent d’Europe. »Ces prestations « sociales » ayant un coût, payé par les actifs, on en déduit donc que l’immigration constitue pour la France un coût, que Jean-Paul Gourévitch, pour Contribuables Associés, est l’un des seuls à avoir calculé.
Ce coût est de 30,4 milliards d’euros, soit près de 500 euros annuels par personne résidant en France, personnes non-imposables y compris. Le seuil du « cliché » est largement dépassé.
http://www.lecri.fr/2011/03/29/cout-de-limmigration%C2%A0-linsee-confirme-lanalyse-de-contribuables-associes/22768
http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/ref/REVPMEN10d.PDF-
Wouah ! Voici un article bien attaqué.
Robert Gil, je suis d’accord avec vous ; ces vérités, il ne fait pas de mal de les rappeler de temps en temps.
Et comme a dit JL Mélenchon (avec qui je suis presque toujours d’accord) :
« le problème, ce n’est pas l’immigré, c’est le banquier. »
Les banquiers, eux, malgré leurs innombrables méfaits, ne risquent rien de la justice. C’est une aberration.
Il faut une pétition pour avoir une chance que justice se fasse... un comble !
http://www.avaaz.org/fr/la_fin_de_limpunite_des_banquiers_fr/?bcjyWab&v=15970
-
Si on veut éviter que le patronat profite de l’immigration, plutôt que de réduire l’immigration (qui permet quand même à des gens de quitter des pays vraiment merdiques à souhait, pour cause, en vrac, de guerre, de chômage massif lié à une absence d’état véritable (celui qui, comme la chine, organise et influe sur l’économie), de système répressif cruel (peine de mort, torture, ect, je sais que certains, au FN, sont nostalgiques de ces pratiques, mais c’est drôles, ils ne veulent jamais aller là bas...), etc) , on pourrait peut être s’attaquer au pouvoir du patronat, non ? En permettant à un état démocratique d’avoir une main un peu plus présente sur les propriétés de ces citoyens. Une liberté de propriété mesuré, en quelque sorte. Ne cherchez pas à sortir l’exemple du communisme, ce n’est pas ce qu’on fait ces pays. Ca n’a jamais été fait, ça a toujours été corrompu avant. L’humanité est ainsi faite que la dictature, la corruption et l’ignominie sont des phénomènes hautement probables. Ca n’implique pas qu’il ne faut pas chercher la justice.
-
-
La justice, ça implique de rendre les aléas liés à la naissance négligeables.
Nous ne nous sommes pas battus pour notre qualité de vie (nos ancêtre, si, mais eux c’est eux, nous c’est nous, nous n’avons pas à bénéficier plus que les autres des fruits de ces luttes). Donc cessez de demander cela aux autres, bien planqué dans votre pays confortable.
Si vous voulez avoir plus de place pour vous, alors battez vous, vous (mais efficacement, parce que si c’est pour refaire l’Irak ou Afghanistan...) pour étendre la zone vivable.
Vous vous êtes donné la peine de naitre ? Eux aussi, vous avez juste eu plus de chance à cette loterie. Oui, la justice, c’est en effet de laisser venir ceux qui en ont le courage et de s’adapter.
-
Quel bel article totalement bidonné, pour un peu il arriverait à nous convaincre que la neige est noire...
Il suffit pourtant de demander à ceux qui bossent aux assedic ce qu’ils pensent de certaines personnes qui abusent du système avec les « kits assedics », et autres magouilles.
De plus il faudra m’explique comment un clandestin ou un sans papier peut cotiser à la sécu si comme c’est souvent le cas il n’est pas déclaré, donc son employeur ne paie pas de charges sociales pour son salaire.
Et le coût de la délinquance liée à l’immigration ou a la non intégration de la deuxième génération, payer le salaire des flics, juges, assistants sociaux, forces de sécurité publique diverses et variées, gardien de prison etc , tout cela n’a pas de coût peut être ? Que l’auteur aille passer une journée au tribunal de bobigny et il verra quel type de clients ils ont la bas pour la grande majorité. Et le gamin de 16 piges « d’origine indéterminée » qui connait déjà les locaux de la gendarmerie par coeur ? Je précise que je bosse moi même dans la sécurité publique et je vois bien que 75 pour cent de la « clientèle » (chiffre à la louche) n’est pas vraiment un pierpoljack. Alors les autruches à la Robert Gil, quand vous avez 75 pour cent de « non » à votre article, cela ne reflète que l’exaspération de la grande majorité de nos concitoyens qui en ont marre d’être pris pour des cons par des hypocrites aveugles et abrutis.
-
Dans la nuit de jeudi à vendredi, les députés ont supprimé le forfait de 30 euros que les étrangers sans papiers devaient payer pour accéder à l’aide médicale d’État.
No comment...-
Ça y est, les racistes haineux et bavouillants sont lachés avec la misère argumentale des bobos et autres hochets.
Le racisme comme religion.
-
deux cap verdiens arretés hier à la Courneuve, 135 kilos de cocaine interceptés sur le réseau
article du parisien vu hier, mais non pas de problèmes de délinquance étrangère
-
Ils allaient surement les revendre à des touaregs ou à des Laotiens pas vrai ?
Ca serait quand même pas à des Français qui c’est bien connu n’ont aucune french connection avec la drogue.
-
Non, l’immigration ne coûte pas à la France. Elle l’enrichit au contraire L’immigration coûte chaque année 48 milliard d’euros à la France en prestations sociales, mais elle rapporte 60 milliards d’euros en impôts et cotisations sociales...
Pourquoi ne pas augmenter massivement l’immigration pour rembourser la dette de l’état ?Logique non ? Si cela rapporte de l’argent.-
-
On n’a qu’à les échanger avec nos x millions de chômeurs. Plus de dette, plus de chômage. Plus de France non plus mais qui s’en soucie.
-
et pendant ce temps là.....les banquiers et autres joyeux lurons se lubrifient pour pouvoir vous introduire en bourse
-
« Pourquoi ne pas augmenter massivement l’immigration pour rembourser la dette de l’état ?Logique non ? Si cela rapporte de l’argent. »Tout simplement parce qu’en économie tout ne se réduit pas à des courbes linéaires de même pente. Simplement l’étude citée avec les chiffres d’aujourd’hui n’aurait sans même pas les mêmes conclusions avec une immigration multipliée par 10 .Mais personne ne propose cela d’ailleurs les chiffres montrent une certaine stabilité sur plusieurs années. -
Oui effectivement pourquoi pas.
Le seul problème c’est les racistes français, sinon effectivement il y a moyen de créer un boom économique sans précédent. Un million d’immigrés pour construire les millions de logements qui manquent en France en plus du leur, sans compter les écoles et autres infrastructures nécessaires à ces nouveaux venus. En plus l’Afrique a suffisamment de candidats qui parlent déjà Français et partagent et connaissent des pans entiers de notre culture et de notre histoire, quand ils ne sont pas déjà membre de la famille de certains concitoyens. Une petite dose de protectionnisme pour ne pas gâcher tout ça et une grosse dose de laïcité et d’antiracisme pour que ça prenne, et on devient en dix an la première puissance continentale, facile en plus d’avoir complètement relancé tout ça.
C’est une excellente idée, et d’ailleurs il y a de la place. Pourquoi ne pas peupler la Guyane, ou Kerguelen ?
Ah ? On me signale que cette idée pourrait être en réalité ironique si son auteur appartenait à la secte raciste qu’est l’extrême-droite Française. Bon tant pis pour lui. En tout cas c’est une excellente idée et je n’avais pas attendu son commentaire pour y penser.
La richesse c’est les hommes et les femmes... et franchement c’est pas ça qui manque. Voila tout ce que l’aveuglement raciste nous fait perdre : la richesse.
-
Ils sont dans cette misère parce que nous les y maintenons par la force... nul doutes que nous y parviendrons de moins en mois au fur et à mesure qu’ils seront plus nombreux.
-
@ cordless
« Si c’est vrai, pourquoi les bleds d’où viennent les immigrés sont des pays pourris d’où ils veulent partir à la rame ? »
Parcequ’il y a toujours un c.. de matérialiste, furiux, despote qui prend le pouvoir. Ce même homme soutenue massivemet par des grandes puissance occidentales pour s’accaparer des matières première pour presque rien, tout en fournissant des milliers de tonnes d’armes pour s’enrichir encore et encore.
Tout ça pour que l’occident puisse vivre sa petite vie égoiste, et franchement sans interêt. -
Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir ...
J’ai pas parler de colonisation, ça c’est vous qui le dites.
Moi je vous parle de l’attaque de l’Irak en 2003 pour le pétrole.
Je vous parle de Mossadeq, de Allende.Je vous parle de la France qui est le troisieme vendeur d’arme du monde.
Je vous parle du soutient apporté à Omar Bongo il y a quelques années et maitenant à Ouattara parceque sa femme est amie avec Bouygues, Bolloré et consort ...
Ca vous parle tout ça ?!Je vous parle de la France qui s’assure d’un uranium à bas prix au congo, dans la région du Katanga, en maintenant sur place des tensions.
Je vous parle des diamants qui sont récolté dans ce même pays pour etre revendue des milliers d’euros alors que les mineurs sont pays 1 dollars le kilos de diamant ... -
En tout cas on sait où sont les bases militaires Françaises dans ces pays, mais je cherche encore des bases africaines en France...
-
-
Si donc l’auteur (enfin le copiste) trouvait que l’immigration coute à la France, il serait donc contre l’immigration.
C’est le défaut des raisonnements utilitaristes : ils n’ont pas de morale.
-
Viendra un jour où il faudra remettre en question la sacro-sainte véracité des études de l’INSEE. Quand cet institut affirme qu’il n’y a que 2,7 millions de chômeurs en France actuellement, il y a de quoi se poser des questions.
8,5 millions de chercheurs d’emploi d’après cet article agoravoxien fort intéressant : http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/vrais-chiffres-chomage-mai-2012-119108
Alors les études l’INSEE sur l’immigration, si elles valent autant que pour le chômage, permettez-moi d’en douter.
-
« Non, les étrangers ne prennent pas d’emplois aux Français. »
avec 5000 000 de chomeurs, si, en partie
legalement, bien sur
les esclavagistes ne remplaceraient pas leurs clandestins-
L’art de dire une chose et aussitot son contraire !!
je cite :Non, les étrangers n’augmentent pas la délinquance 12,7% du nombre de condamnés sont étrangers (source : ministère de la Justice), alors qu’ils représentent 8% de la population de la France.Donc les étrangers ont plus de 50% de chances d’etre dondamnés que la population francaise !Et encore, on ne prend pas en compte les statistiques des délinquants francais d’origine étrangers, souvent mineurs d’ailleurs.-
On doit même dépasser les 90% en remontant un peu plus car les vrais français 100% pur franchouillard, il doit pas y en avoir des masses. Quid du milieu social, des chances elles aussi plus importantes de se faire contrôler, ...
La base du racisme est bien de pouvoir cracher sur celui qu’on s’autorise à considérer plus bas que soi.
-
Sur ces 12,7% une bonne partie est condamnée du fait justement de la réglementation sur les étrangers que l’on ne peut pas opposer aux français. Circuler sans papiers d’identité peut valoit de la prison.
Donc comparer les pourcentages est complétement bidon. -
Alors quelques faits, chiffres et statistiques concernant le rapport en délinquance et immigration :
http://www.senat.fr/rap/r01-340-1/r01-340-117.html
http://www.lemondedesreligions.fr/archives/2006/05/01/l-islam-premiere-religion-dans-les-prisons-francaises,8169603.php
http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/04/29/en-france-les-detenus-musulmans-sont-surrepresentes-selon-le-washington-post_1039616_3224.html
http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2007-01-17/les-statistiques-qui-derangent/917/0/29763
Quelques études sérieuses :
Hugues Lagrange, directeur de recherche au CNRS :
http://www.lepoint.fr/societe/lien-delinquance-immigration-en-france-le-facteur-culturel-privilegie-17-09-2010-1237414_23.phpSebastian Roche : -
Ca me fait penser a ces statistiques officielles de l’URSS dans les années 80 expliquant qu’il y avait plein emploi, augmentation de l’esperance de vie, pleins de voitures par habitants, etc... et que ce que les gens voyaient ou croyaient voir, c’est parce qu’ils etaient fous...Cet article est rassurant, il n’y a donc pas tant de problemes que ca dans les ZUP, ZEP, banlieues et cie, juste des effets d’optique en fait c’est comme ailleurs.-
Bien sur qu’il y avait le plein emploi en URSS :
La principale caractéristique du marché du travail en URSS réside dans le fait que l’on est dans une situation de plein emploi. En effet, la forme de développement est une croissance extensive. (cf. logique de la planification) Ce type de croissance résulte d’une situation ou on privilégie la multiplication des projets ou unités de production au détriment d’investissement favorisant l’efficacité des unités déjà existantes. Le choix de cette voie a eu pour effet une pénurie de travail. Cette situation d’absence de chômage structurel que Brus a qualifié de « grande victoire » a néanmoins un revers : Le nombre de travailleurs excessifs dans les entreprises. Le problème ici réside dans le fait que le plein emploi s’accompagne automatiquement du manque de main d’oeuvre. Ce phénomène de plein emploi ne résulte pas particulièrement d’une volonté politique mais plutôt du fonctionnement interne du système. Ce suremploi est de plus nourri par le comportement des managers qui se constituent une réserve de main d’oeuvre qui sera pleinement utilisée dans la période de chturmovchtchina (cf. économie de pénurie)Le marché du travail est donc marqué par la présence simultanée de pénurie globale de travail et d’excédents locaux de main d’oeuvre. On se situe donc ici dans un marché dans lequel le rapport de force est en faveur des travailleurs. L’insuffisante discipline au travail et le faible niveau de la productivité trouvent ici leurs causes principales.
Vincent Géraur Master histoire 2006 Université de Toulon
Donc peut être des travailleurs à faire pas grand chose dans certaines entreprises mais pas de chômeurs au sens du type qui est mis dehors et se retrouve vite dans le besoin.
de plus ils faisaient venir des cubains et des vietnamiens dans leurs usines.
Pour les voitures vous divaguez ils ont toujours dit que l’automobile n’était pas leur priorité mais les transports en commun d’ailleurs il n’était pas rare de voir des paysannes prendre l’avion pour aller vendre leurs produits.
L’espérance de vie oui ne vous en déplaise quand la médecine est gratuite on se soigne mieux. C’est maintenant qu’elle a baissé de 10 ans en Russie.
Vous avez trop du lire « Tintin chez les soviets » cette bd où l’on voyait des usines et quand Tintin s’approchait c’étaient simplement des décors avec des types qui faisaient du bruit derrière. Continuez comme cela ça vous va très bien.
-
La propagande Soviétique avait un nom ont appelait le stakhanovisme.
le rapport de force est en faveur des travailleurs.....La on est dans le négationisme !Dictature du prolétariat atteinte aux libertés (grévistes fusillés), planification forcée, travail obligatoire, réquisitions.L’espérance de vie en Russie est de 69,09 ans en 2010 et 69,64 en 2011.Jamais elle n’a été aussi importante dans l’histoire de la Russie !Dire qu’aujourd’hui encore des nostalgiques de Staline ou Lénine et de l’ex URSS.Y’a des goulag qui se perdent ! -
Non l’espérance de vie en Russie n’est plus que de 58,8 années selon Irina Kortchagina, Lilia Ovtcharova, Lidia Prokofieva,( tous 3 membres de l’institut des problèmes socio-économique des populations Patrick Festy(INED)et Daniel Verger (INSEE) http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/es383-384-385k.pdf
Mon pauvre Spartacus qui s’étonne que l’on puisse encore soutenir l’URSS mais même le Figaro cette semaine a fait état d’un sondage qui nous disait que les russes la regrettent l’URSS.Pour les fusillés J’ai autant de« joyeux » événement de la part de la France et je n’irai même pas aux Etats Unis où l’on tue les malades mentaux. Arabes jetés à la Seine en 1961, grêve des mineurs dans le Nord Indochine avec ces endroits charmants comme Paulo Condor Camps de concentrations en Algérie poue 1,5 millions de natifs Massacres de madagascar.
-
Ben voyons, l’espérance de vie selon Wikipédia en Russie est de 70 ans.
De 75 ans selon l’inedQuel niaiserie et bêtise des faits divers pour en sortir des généralités.Ça relève de la stigmatisation. Pas très fort !Un malade mental exécuté par un état qui pratique la peine de mort pour en faire une généralité, est d’une stupidité.Une personne jetée dans la seine par un imbécile, ne fait pas un pays la réalité sociale des arabes en France. Bien au contraire on leur construit des HLM.Paulo Condor camps de concentration créé en "1820. On y a enfermé des azzimutés de l’international communisme. On a bien fait !Des monstres Wiet Min y ont fait un séjour...qui ont massacré leur population au nom du communisme. Les cocos l’ont utilisé jusqu’en 1975 semble t-il.Il reste aussi dans ce charmant pays qui est votre référence passée, aujourd’hui le massacre des Hmong....Et c’est actuellement.Le colonialisme fait partie du passé.Un voyage aux USA c’est 700€ aller retour, allez voir, il y a des instituts, des fondations, les malades mentaux y sont soignés.....et faites la même chose et allez a Moscou voir l’histoire de la maladie mentale sous Staline !Mais si vous avez la peau basanée, vous trouverez une différence d’accueil entre les USA et la Russie....Une petite vidéo pour vous faire connaitre le communisme actuellement :Tellement mieux !Qu’en pensez vous quand on voit ça du communisme ?On peut pas faire question plus ouverte. -
Non, la proportion d’étrangers n’augmente pas d’année en année en France Leur part dans la population était de 6% en 1926, 6,3% en 1990 et 5,8% en 2008
Non, les étrangers n’augmentent pas la délinquance 12,7% du nombre de condamnés sont étrangers (source : ministère de la Justice), alors qu’ils représentent 8%il faudrait savoir ! 5,8 ou 8% ???
parce qu’avec 58 la proportion de condamnés étrangers est plus du double de la moyenne nationale !-
Un certain nombre de personne, quand on parle immigration, pensent « chômage », s’excusant de refuser celui qui change de pays, du fait de celui-ci. Comme si la cause du chômage avait à voir avec l’immigration.
Le chômage est de masse et structurel. Avec ou sans immigration il est causé par le libéralisme et l’austérité qui nous enferment dans un modèle social inadapté. La vérité, que l’on tente de noyer dans la surconsommation, est que l’on ne peut pas consommer assez pour donner du travail pour tous. j’ai envie d’écrire « même en faisant venir des consommateurs des pays pauvres qui peuvent du coup consommer un peu plus que chez eux ».
Mais hélas, l’imbécile, préférant voir comme disait l’autre le doigt plutôt que la lune, se focalise sur le fait que des immigrés pourraient voler l’emploi, plutôt que de s’attaquer à la racine du mal :
- soit on abandonne les machines, les robots et les ordinateurs et cela sera le retour du plein emploi, femmes comprises (et j’ai pas envie personnellement),
soit l’on remet en question l’ultra libéralisme et la société de consommation pour travailler moins voir pas du tout, et aller vers une société de loisir tout à fait soutenable.
-
-
@ Léa
Wahouuu !
C’est exactement le raisonement que je poursuis en ce moment !
L’homme est il vraiment fait pour travailler ? Est ce réellement le but de la vie ?
Pourquoi l’argent ?
Aujourd’hui on est en mesure de ne plus travailler, ou presque !
-
PS : tout le monde nous parle du modèle allemand, de la grande allemagne ...
Mais personnellement, un pays où l’on peut être forcé à travaillé à un euros de l’heure, ou a ne pas toucher ses indemnités chomage si l’on refuse le premier travaille qu’il convienne ou pas à la formation déja acquise et j’en passe ...
J’EN VEUT PAS ! Qu’ils se le gardent pour eux ! -
-
Drôle ce que vous ecrivez ... Soit pour vous, je ne suis pas Français, soit je n’ai pas de qualifications ... Je ne vais pas vous faire mon cv ici ...
Le système allemand fait le bonheur des classes moyennes supérieurs, mais cela represente un minorité qui ne represente pas le peuple ...
-
Je ne vous connais pas Mr Gil, mais je pense qu’il est temps de mettre votre logiciel a jour.
Le discours que vous utilisez est trop usé pour etre crédible d’ailleurs il n’y a plus grand monde pour y croire, ce qui était une posture devient une imposture.
Il sera interressant de remarquer la meme obsolescence en parralelle a celui des maitres chanteurs verts.
Quelque % dans l’opinion leur permet une forte représentation media-politique, au détriment malheureusement des vrai citoyens.
Corrolaire ceux qui vont en patir le plus sont ceux que vous prétendez défendre vous serez ou a ce moment la ? bla bla bla....Alors j’ose :
Vous voulez aider nos compatriotes émigrés ?
Foutez nous la paix et fermez votre gueule c’est le meilleur service que vous leur rendrez.-
Encore un riche débat qui s’annonce ici.
Un petit rappel histoire de mettre tout le monde sur le même point de départ.
« immigré » ne veut pas dire « qui vient de l’étranger » forcément pour les identitaires et autres fachos.
Le terme d’ « immigré » inclue tous les noirs et les arabes, quand bien même ils seraient nés en France avec des papiers en règle. Donc déjà, on est un peu à côté de la plaque en mettant l’accent sur la vraie définition des immigrés. Ce terme exclue les blancs venus de l’étranger, par contre, cette immigration ne gêne pas trop les identitaires, ou en tout cas beaucoup moins.
-
-
« L’immigration, une chance pour la France » : qui a dit cela ? Le catéchisme gauchiste ? Que nenni ! C’est Bernard Stasi (aujourd’hui décédé) homme politique du Centre, disciple de Jean Lecanuet et de Giscard d’Estaing, donc plutôt un homme de Droite ; c’est donc que les avis sur l’immigration peuvent trouver une approbation à droite comme à gauche.
Personnellement, je serais plutôt pour une immigration limitée, car si l’on est solidaire de la misère du monde, on ne doit quand même pas faire de notre pays réputé « riche » un pays pauvre ; la solidarité ne va pas jusqu’à l’égalitarisme. -
Il serait plus utile dans leur pays d’origine si ils y avaient les ressources.
Désolé mais si vous voulez vraiment arrété l’immigration, arrété de payer des produits pas cher.Les matieres premieres les plus nobles et chere de notre industrie ( or, uranium, argent , lithium, hydrocarbures ... ) proviennent tous de pays exploité qui ne sont pas payer pour la valeur des produits qu’ils exportent ... Et c’est là tout le drame ...
-
-
Quelles ressources manquent ?!
Ben l’argent !! Les pays occidentaux exploitent ces pays grâce à l’aide de dictateurs fou, sanguinaire et corrompu.
Je pourrais vous parler des heures de la RDC qui est un des pays les plus riches du monde en ressources ... Et où tout cette argent ce retrouve dans la poche d’un homme, Kabila dont la fortune est éstimée à 15 milliards quand la population est une des plus pauvre du monde.
Mais personne ne réagit en europe ... Surtout depuis que areva à cause de n sarkozy à pris le contrôle de la fillière uranium dans ce pays ...
Bien triste monde ... -
-
Les derniers que j’ai rencontré travaillaient au black, l’un avait 10 gosses avec plusieurs femmes (dont il avait divorcé bien sûr), l’autre venait de se marier avec une fille du bled, il était soufrant d’un genou et suivait un stage pour se reconvertir, mais çà ne l’empêchait pas de poser du carrelage au noir...
Tous deux ont bien sûr commencé le Ramadan hier soir. -
@AUTEUR/ROBERT GIL
Vous dites : « les étrangers n’augmentent pas la délinquance »
Pour être correct, les études sur les CSP montrent que le niveau de délinquance est le même à ce qu’on m’a dit...
Vous dites : « les étrangers ne peuvent pas profiter facilement des minima sociaux »
C’est vrai...
C’est même la plupart du temps impossible à ce qu’on m’a dit...
Mon avis
La tendance actuelle est d’amalgamer étrangers et fils immigrés, c’est à dire ce que le FN appelle les français de papier...
Souvent d’ailleurs on fait exprès de mettre les « étrangers » dans le même sac alors qu’il y a des différences criantes entre « étrangers ».
Qu’est-ce qu’une personne fils d’immigré français qui vivrait dans un quartier pourri de connivence avec la racaille à avoir avec un vrai immigré qui vit dans un quartier chic avec un bon emploi d’ingénieur ?
Rien.
Bref, comparer l’incomparable n’a tout simplement aucun sens !
Cordialement
Leo Le Sage-
Vous avez raison. On distingue facilement le mec qui vote fn : « un étranger / immigrés c’est un arabe ou musulmans ( ils font pas souvent la difference ... ), ou un noir, ou un asiatique » et ça, qu’il soit français ou pas ...
-
-
-
Bonjour Robert
Ce que, dans la conjoncture actuelle, l’immigration rapporte ne me parait pas être un plus dans les caisses de l’état, malgré les chiffres... vos chiffres.
Si pour une offre d’emploi donnée, entre un natif et un migrant, ce dernier est embauché, certes, celui ci va cotiser et donc contribuer au financement des différentes caisses...
MAIS et il y a un mais, la personne qui n’a pas été retenue, sera indemnisée ou continuera à l’être par l’Etat, par le biais d’allocations chomage, rsa, prestations logements, cmu etc... bref tout ce qui est attribué en fonction des conditions de ressource...
Si l’on gagne d’un coté et que l’on perd de l’autre... le gain s’annule, nan ?
Je dirai donc que le grand gagnant est le patronat, par l’effet de main d’oeuvre pléthorique et toujours renouvellée. Plus vous avez de postulants à une annonce pour un même poste, plus vous serez tenté d’embaucher celui qui n’a pas de prétentions salariales ou même qui les reverra à la baisse... bref c’est tout bénef !
Le reste, c’est à mon avis de l’enfumage... Je remarque également que l’aspect humain, social est complètement absent de cet article...
et comment arrive t’on à faire en sorte que les choses continuent ainsi ? En traitant celui ou ceux qui voient bien qu’il y a anguille sous roche de racistes, xenophobes et tutti quanti...
Comment qualifier ce procédé ? je m’abstiendrai de le faire là...
8000 emplois supprimés chez PSA en Europe ? c’est pas grave ! on « compensera » donc en faisant venir de pauvres bougres qui n’ont plus de travail chez eux non plus... et puis on s’étonnera que les « dégraissés » qui vont ramer pour trouver un autre emploi dans le secteur automobile en crise les regardent d’un sale oeil...« bah surement des fachistes ! »-
Merci pour cet article qui reçoit les foudres des zélotes de la secte fasciste et raciste qui mine ce pays.
C’est dingue ce que cette maladie qu’est le racisme se propage vite ! Pourtant pas de virus pour propager cette phobie irrationnelle, seulement des médias faisant un matraquage à grands renforts de mise en scène.
Vivement que les gardiens de la laïcité se penchent sur les sectes qui rependent cela et les interdisent comme ils interdisent les autres intégrismes et puisque le prosélytisme est interdit. Il y a quelque temps on se fichait de moi quand je disais ça, mais au vu de la bestialité et de la dangerosité des ces psychopathes, nul doute que de plus en plus de gens se rallieront à cette évidence...
En tout cas merci de ramener les réalités sur la table histoire de rappeler que tout leur discours ne sont pas de l’ordre des idées mais de la foi et que tout repose sur le déni total de la réalité.
-
ALLELUIA ! Réjouissons nous, notre enrichissement culturel s’accroît, je le constate tous les jours dans ma bonne ville de Marseille.
L’ambassadeur de France à Alger, André Parant*, l’a déclaré : « 200.000 visas pour l’année 2012 »En fait d’enrichissement j’ai remarque le retour en force ; depuis l’avènement de Normal 1er, des corbeaux islamiques.
-
L’ AME ne couterait donc rien. Pauvre contribuable français qui finance ceci : qui concerne l’Aide Médicale D’Etat, qui assiste les immigrés hors-la-loi :
"Depuis deux ans, la facture de la couverture médicale des sans-papiers s’envole. Son rythme de progression est trois à quatre fois supérieur à celui des dépenses de santé de tout le pays : + 13% en 2009 (530 millions d’euros pour 210.000 bénéficiaires) et encore + 17% au début de cette année (2010). De toute évidence, l’enveloppe de 535 millions d’euros prévue en 2010 sera largement dépassée. Pour l’an prochain, ce sont 588 millions d’euros que Bercy a mis de côté pour l’AME. Soit, à peu de chose près, le montant des recettes fiscales que le gouvernement veut récupérer sur les mariés/pacsés/divorcés, ou encore le coût global du bouclier fiscal.
Laurent Lantieri, le grand spécialiste français de la greffe du visage, a confié son agacement :
« Soigner les étrangers en cas d’urgence ou pour des maladies contagieuses qui pourraient se propager me paraît légitime et nécessaire. En revanche, je vois arriver à ma consultation des patients qui abusent du système. »
L’AME permet ainsi de couvrir le tourisme médical aux frais du contribuable. Claudine Blanchet-Bardon, spécialiste des maladies génétiques de la peau, voit débarquer des patients AME venus du bout du monde :
"Ils arrivent clandestinement ici, restent tranquilles pendant trois mois et débarquent à ma consultation avec leur attestation AME, accompagnés d’un interprète. L’interprète, lui, ils le payent."
Un cancérologue raconte :
« Nous avons des patients qui vivent en Algérie et qui ont l’AME. Ils viennent en France régulièrement pour leur traitement, puis repartent chez eux. Ils ne payent que l’avion... »
C’est ainsi que des femmes sans-papiers peuvent faire valoir leurs droits à des traitements d’aide médicale à la procréation. Chaque tentative de fécondation in vitro (FIV) coûte entre 8000 et 10.000€. Sans parler du trafic de Subutex.
Les seules conditions requises pour obtenir l’AME étant 3 mois de résidence en France et des ressources inférieures à 634€ par mois. Les demandeurs étant hors-la-loi, le calcul des ressources relève de la fiction. Et la CPAM délivre le sésame. "
VOUS OSEZ PRETENDRE QUE CES GENS LA ENRICHISSENT NOTRE SOCIETE ALORS QU ILS SE COMPORTENT EN PARFAITS PARASITES :->
-
-
C’est ainsi que des femmes sans-papiers peuvent faire valoir leurs droits à des traitements d’aide médicale à la procréation. Chaque tentative de fécondation in vitro (FIV) coûte entre 8000 et 10.000€.
Mon épouse et moi même avons eu recours à l’aide médical à la procréation.
Qu’il a bien sur fallu payer, et nous sommes loin d’être des gens riches.
Au bout de 3 essais, on nous a dit que la secu ne prendrait plus rien en charge........
Je connais de pauvres retraités qui ont des difficultés à se soigner...
Et pendant ce temps, des délinquants (n’oublions jamais que ce sont des délinquants, parce que des papiers, ils les ont, mais ils les ont faire disparaitre) ont droit à tout gratos !
Commence vraiment à en avoir marre de faire la vache à lait pour pour le monde entier, qui en plus me méprise !! -
pendant que depuis 3 ans mon salaire est bloqué
pendant que le prix de l’essence explose
pendant que ma mutuelle augmente,
pendant que de moins en moins de médicaments me sont remboursés
pendant que ma secu augmente
pendant que je pays un max de CSG
pendant que je paye un max de CRDS
pendant que des taxes me tombent dessus de partout
pendant que ma mère avec 750 euros de retraite ne peut plus se soigner
pendant que mon ami d’enfance se voit refuser la CMU parce que ses revenus dépassent le plafond de 10 eurospendant ce temps là, quelques parasites à l’assemblée anti « nationale » vivent très bien et à mes crochets
pendant ce temps, ces parasites décident que les clandestins, des délinquants donc, se verront pris en charge totalement et gratuitement avec notre argent.
Jusqu’à quand on va les supporter ? -
H é Robert franchement tu le fait exprès ou quoi ,y a d’autres sujet beaucoup plus important .
Tu t’imagine à chaque fois tous les Calmos que tu attire,et puis ce débat ne peut être constructif c’est impossible.Moi personnellement ce n’est pas l’immigration qui me fait flipper c’est plutôt l’islam qui est devenu problématique au fil du temps et visiblement c’est de pire en pire .Certains ici sont déjà raciste même si y avait pas d’arabe ou de noir ils s’en prendraient à d’autres,donc par conséquent ton article n’a ni queue ni tête .P.S La France depuis sa naissance est faite que d’immigrés !!-
Je n’accorde aucun crédit à cet article de même que je n’accorde pas de crédit aux anti-immigration.
L’immigration est un enjeu politique et économique, donc d’emblée une notion ouverte à toutes les idées putrides pro (comme ici) ou anti.Chacun est libre de s’établir où il le souhaite. A condition de respecter ceux qui sont déjà là et de ne pas en appeler la charité publique.-
-
Non, l’immigration n’est pas ceci n’est pas cela, et maintenant comment tu gères tous cela pour évité que cela parte en eaux de boudin ? Surtout quand cette émigration n’a pas vraiment le désir de devenir Française en se soumettant à nos us et coutumes et réclame d’être des exceptions culturelles ?
-
Les bienfaits de l’immigration, un exemple pris au hasard :
Carlux (24) : Un réseau de travail clandestin démantelé (Sud Ouest 14 juillet 2012)http://www.sudouest.fr/2012/07/14/un-reseau-de-travail-clandestin-demantele-769336-4720.php
Une dizaine de Roumains, vivant sur Nadaillac et Borrèze, à la limite de la Dordogne et du Lot, travaillaient en tant que bûcherons pour une société basée en Roumanie, mais non immatriculée en France. Le responsable de la société, un Roumain, a donc été interpellé pour travail illégal ainsi que deux donneurs d’ordres, domiciliés à Pinsac (Lot) et dans la région lyonnaise, avec qui il collaborait régulièrement. « Le préjudice social et fiscal est important, explique le capitaine de la compagnie de Sarlat, Thierry Chopard, car ils cassaient les prix sur le marché. »
Les enquêteurs ont pu remonter la filière suite à plusieurs vols commis dans des fermes et exploitations agricoles du Carluxais par l’un d’entre eux.
Vive la Roumanie.
Je pourrais passer la nuit à vous tartiner des CENTAINES d’exemples lus dans les sites d’information, comme
- le Tunisien qui a fraudé un demi-million d’euro à la Sécu,
- les Africains quêteurs pour des assos bidon dans les rues de Grenoble (des dizaines de milliers d’euro en espèces retrouvé à domicile),
- le gang d’Africains fraudeurs aux cartes bancaires (près d’un million de fraude),
etc... etc...
La fraude et les détournements dus à l’immigration sont devenues COLOSSALES en France ; déjà que les Français fraudaient pas mal... Tous arrivent ventre à terre, « tu verras, la France, c’est le pays des Bisounours » ; nous restons un des pays les plus riches au Monde, avec un train de vie global fabuleux, et un laxisme généralisé, ma foi, ils auraient tort de se gêner !
Question : combien de temps faudra-t-il avant que tout notre système se casse la gueule ?
-
L’auteur parle dans son titre d’ « idées reçues » et de s’y attaquer (sic).
Avant de s’attaquer à ce genre de choses, il serait bon de se pencher sur les FAITS, et rien que les FAITS.
Les FAITS sont malheureusement CRUELS et ne correspondent pas du tout à la vision idyllique que s’en font de multiples personnes en France.
Et je plains ces personnes en plein déni de réalité, enfermés dans leurs fantasmes de « accueillons toute la misère du monde » et du « vivre-ensemble en harmonie ».
-
Cette fois ce sont des Géorgiens :
http://www.lunion.presse.fr/actu/prison-ferme-pour-les-voleurs-du-supermarche
Vols réguliers en supermarché, mais ils ont voulu se gaver en emportant 2 téléviseurs, carrément, et ça été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase.
Ca me rappelle une autre histoire d’un pauvre immigré « qui avait faim » (c’est ce qu’il a dit au tribunal pour se foutre de la gueule du juge) : il cambriolait et emportait uniquement les objets de grande valeur parce « qu’il avait faim » ; logiquement, il aurait dû emporter de la bouffe, le contenu des réfrigérateurs et des placards, mais non, bien sûr ; faites gaffe, certains immigrés sont pas humains, il se nourrissent d’écrans plats, de bijoux, de téléphones mobiles, de pièces d’or... !
(je regrette je n’ai plus la source - Sud Ouest ou La Dépêche ou Le Dauphiné Libéré ou L’Union, les principaux journaux que je consulte)-
Génial ça !! Je n’y avais pas pensé !
Puisque l’immigration enrichit la France, faisons venir 10 millions d’immigrés supplémentaires.......que dis je... ...20 ou 30 millions........et pourquoi pas 50 millions..........et cela en est finis de la crise économique !!
Grâce à eux, nous serons un pays riche.
Je me pose juste une question : pourquoi tous ces gens là veulent-ils venir venir en France, s’ils sont une source de richesse ?
Pourquoi leurs propres pays ne cherchent pas à les garder ?
Pourquoi ils jettent leurs papiers pour qu’on ne les renvoie pas dans leur pays ?
Bizarre !!S’il y a quelque chose qui ne manque pas dans notre pays, c’est bien les bouffons !! Pas besoin d’en « importer », on en a bien assez !
-
« pourquoi tous ces gens là veulent-ils venir venir en France, s’ils sont une source de richesse ? »
La guerre, les génocides, la misère parceque leurs richesses sont exploités vous connaissez ?
« Pourquoi leurs propres pays ne cherchent pas à les garder ? »
La vraie question est : pourquoi des gens créent de veritables réseau d’immigration clandestine ? Simplement parceque c’est le meilleur moyen de profiter de la misère des gens ...
« Pourquoi ils jettent leurs papiers pour qu’on ne les renvoie pas dans leur pays ? »
Je vais vous envoyer dans le Kivu vous allez comprendre ...
Il est vrai qu’il y a beaucoup de bouffons dans ce pays, trop obnibuler par leur petit vie misérable et sans ame.
-
Article juste, concis, précis. Je comprend que ce constat implacable puisse déplaire aux cerveaux disponibles qui pensent que l’adversaire « c’est l’étranger », et pas le banquier.
+1
-
À quoi servent les envahisseurs islamo-africains ?
1) Quand ils sont encore « clandestins », ils servent de main-d’oeuvre quasi servile, au coût de revient imbattable, pour le plus grand profit des mercantis.
2) « Clandestins » ou pas, il faut qu’ils mangent, il faut les stocker quelque part. Leur simple présence suffit à augmenter le chiffre d’affaire de Bouygues, Auchan & Co. Bien sûr, l’argent utilisé pour les nourrir et les loger viendra de la poche des franco-français. Cette consommation subventionnée est une manière détournée de capter l’impôt des citoyens, pour le plus grand profit des mercantis.
3) Leur criminalité explosive maintient les français dans la peur et les incitent à trouver refuge auprès de bonne maman UMPS, pour le plus grand profit des politiciens domestiques des mercantis.
4) Enfin et surtout ces peuples inassimilables aident à la globalisation en dissolvant la nation française, en la faisant éclater en multiples communautés. Toujours pour le plus grand profit des mercantis.
-
islamo-africains ? Votre problème c’est l’islam donc ?
-
@Griffe
Par « islamo-africains », j’entends les personnes de religion musulmane et/ou issues du continent africain, naturalisées ou non. Autrement dit ces populations qui contrairement aux Polonais, aux Italiens, aux Russes, aux Espagnols, aux Portugais, aux Cambodgiens, aux Vietnamiens, aux... (je vous laisse compléter), s’assimilent de moins en moins à notre civilisation, génération après génération.
Quant à l’islam, c’est le problème de tous les non-musulmans. J’aurais même tendance à penser que c’est aussi le problème de tous les musulmans, particulièrement quand le musulman est une musulmane.
-
Quel ramassis de mensonges
-
Si, l’immigration coute 30 milliard /an
La proportion d’étrangers ? Mais il faut prendre en compte ceux qui viennent d’être naturalisés, 18% de l’ensemble des français a au moins un parent d’origine étrangère.
54% des nouveaux-nès en île-de-France est d’origine africaine.Si, les étrangers prennent le travail des français. Fatalement, avec le taux de chômage.
Pour finir, je vous invite à lire ce papier sur l’AME :
« Témoignages de professionnels de la Santé qui pointent les dérives de l’Aide médicale d’État. »-
-
Ok, il faut le reconnaître, Robert Gil n’est pas très crédible dans cet article... mais bon, personne n’est parfait !
Alors veuillez arrêter de vous acharner sur lui, je suis sûr qu’il fera bien mieux la prochaine fois.-
La part des immigrés de nationalité étrangère s’élève à 8% (chiffre présenté par l’INSEE).
¨Parce qu’il existe des immigrés de nationalité francaise en france ???? non mais n’importe quoi ! Un immigré est forcement de nationalité etrangere ! c’est le principe !
-
Faudrait voir faxer cet article au président algérien...
Arrivage de barque européenne en Algérie ou quand le processus s’inverse..............
http://www.courrierinternational.com/article/2012/05/11/traverser-la-mediterranee-dans-l-autre-sens-
je pense que l’auteur n e crois même pas à ce qu’il dit et ce n’est même pas de la provocation ou plutôt ce serait un peu de provocation mais résultant d’un certain dépit ou désespérance .
le problème ce n’est pas que ce n’est pas l’immigré mais le banquier ,le problème c’est l’immigré et le banquier ,car c’est le banquier qui fait venir l’immigré(l’immigré économique cela s’entend) et l’immigré qui aide le banquier en retour ,tous deux sont attirés par l’argent au détriment de tout le reste en particulier de la culture ,le banquier c’est le gros capitaliste ,l’immigré écomnomique un petit capitaliste qui d’ailleurs rêve de devenir un gros capitaliste ,donc le problème c’est le capitaliste ,qu’il soit peit ou grand ,banquier ou immigré économique .
et dire que pour résoudre ce problème c’est de régulariser les sans papiers ,c’est tout à fait illusoire et mensonger ,car une fois que les immigrés obtiennent les papiers ils deviennent plus exigeant et coûtent plus cher à l’employeur ,et les patrons préfèrent toujours faire venir d’autres immigrés sans papiers et les embaucher à la place de ceux qui ont des papier s ,et le processus est sans fin ,c’est le tonneau des danaïdes
C’est pourquoi il ya plein de chomeurs parmis les immigrés avec papiers et citoyens français ,plus de 50%dans certains quartiers dit sensibles ,et pourquoi les patrons ne les embauchent-ils pas alors qu’ils embauchent les sans papiers soi-disant qui font le sale boulot que les souchiens ne veulent pas faire ,il ya plein de français d’origine arabe et africaine qui sont au chomage qui pourrraient tout aussi bien faire ces sales boulots mais non il yen a plein qui préfèrent dealer ou voler ,ça rapportent plus et plus facilement.Cela contredit donc ce propos raciste disant que les blancs ne veulent pas faire le sale boulot que seul les noirs ou arabes acceptent de le faire ; et soit dit en passant je vois de plus en plus blonds souchiens ou européens qui balaient dans les grandes villes .mais qui a construit les cathédrales gothiques à la sueuer de leur fronts et cela sans l’aide des machines qu’on a aujourd’huis ,les mineurs du Germinal de Zola , ne seraient-ce t-ils pas des blancs souchiens
En Angleterre ,pour les travaux pénibles et sales concernant les J.O ,ce ne sont pas les immigrés d’origine noires ou maghrébines qui pourtant sont au chomage mais touchent pleins d’aides par le gouvernement qui le font ,mais les polonais et surtout les immigrés espagnols fuyant la grande crise de leur pays ,les polonais et les espagnols ne sont-ils pas des blancs .
-
Marrant, vous parlez d’immigration mais pas de l’impact sur le marché de l’emploi Français... Vous faites un raccourcis en disant que l’immigration créée de l’emploi... C’est partiellement vrai, mais quel est le % ?
Si c’est inférieur à 100% (et c’est le cas) cette immigration concurrence directement le chômeur Français (et encore une fois c’est le cas) et donc coute plus que la simplification recettes/dépenses (il faut prendre en compte les dépenses assedics ou le RSA que ça génère).... Sachant qu’il y aura peut-être doublon sur certains points (RSA, allocations familiales, CMU...) et sur ce point, votre « article » ou tract de propagande est faux.
De plus je suis curieux de savoir à quel point les immigrés (ceux qui ne se servent du pays en tant que support pour travailler uniquement) contribuent au déficit commercial Français (retour au pays fréquents, envoi d’argent etc).... -> un autre point à prendre en compte
C’est mignon de voir ce genre d’article de propagande de bobo qui doit toucher xk€ mensuels sans être confronté à la concurrence de cette « richesse ». (je n’ai rien contre la main d’oeuvre immigré quand elle est utilisé avec parcimonie... ce qui n’est pas le cas dans les métiers les plus pénibles qui ont des salaires tirés vers le SMIC à cause de cette main d’oeuvre)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
