Bravo aux Anglais !
Les Anglais ont choisi le Brexit !
Ce sera donc l'apocalypse !
On nous le dit et redit depuis des semaines, depuis des mois !
L'Europe va sans doute construire un mur autour du Royaume-Uni !
Les Anglais devront avoir un visa pour visiter la France, la Belgique, l'Allemagne, etc.
Ce sera terrrrible !
Et la livre... Ce sera pire que le rouble !
Le chômage sera énorme.
Les pêcheurs n'auront plus le droit de naviguer sur les eaux européennes et fini le champagne pour les Anglais.
Ouf !
Aujourd'hui ce sera la montée de lait de la bourse ! On va nous brailler partout à la Une que c'est terrible.
Ce sera la "chute" boursière ! Ça va chialer en chœur !
Mais dans quelques mois, nous aurons un nouveau record à la hausse et tout ira bien.
La bourse… on la connaît.
Tout comme le prix à la pompe.
Ce qu'on ne connaît pas, c'est le profit de certains et le profit honteux des pétrolières qui nous volent littéralement, tout comme les banques.
Mais revenons-en aux Anglais.
Bravo aux Anglais !
Ils ont gagné sur deux niveaux.
1- Ils ont choisi de devenir maîtres chez eux.
C'est une victoire de la « nation » anglaise.
2- Et ils ont vaincu ces larbins démagogues au service des exploiteurs économiques qui opèrent sur nos grands médias.
Ces larbins qui n'ont cessé pendant des mois de leur décrire l'apocalypse s'ils osaient choisir la liberté d'être les maîtres chez eux.
Mais les gens se sont choisis plutôt que de continuer d'être au service des exploiteurs mondiaux.
C'est une nette victoire contre les exploiteurs mondiaux et leurs larbins médiatiques.
Bravo les Anglais !
Mais la lutte n'est pas finie.
Les exploiteurs n'abandonnent jamais.
Et leurs larbins médiatiques vont continuer à nous présenter la réalité selon leur vision.
Voyez simplement la démagogie des termes employés : On parle du « parti europhobe » Ukip !!!
Europhobe, rien de moins !
Le summum du ridicule !
Jamais les Britanniques n'ont eu peur de l'Europe.
Et pour preuve, le résultat du vote en faveur du Brexit.
Malgré toutes les menaces de l'Europe, les Britanniques se sont choisis plutôt que de craindre les "représailles" européennes.
Il n'y a pas d'europhobie, mais il y a à travers les exploiteurs mondiaux un énorme sentiment de démocratophobie.
Une démocratophobie qui a développé une nationaliphobie.
La lutte actuelle n'est plus le capitalisme contre le communisme ou encore la gauche contre la droite, mais bien le nationalisme contre le mondialisme.
En d'autres termes, c'est la lutte des peuples contre les gigantesques exploiteurs économiques mondiaux qui veulent opérer à leur guise, sans contraintes frontalières et sans contraintes politiques.
Ces exploiteurs n'aiment pas les frontières et encore moins les gouvernements souverains des Pays souverains.
L'arme médiatique en perte d'efficacité…
Par ce résultat on constate que l'aiguillage médiatique de l'opinion publique ne fonctionne plus très efficacement. Les gens réfléchissent de plus en plus par eux-mêmes, et ce, malgré qu'on tente de leur infliger un lavage de cerveau quotidien.
Il devient de plus en plus probable que les Américains réagissent de la même façon que les Britanniques.
Il est de plus en plus probable que les Américains se foutent de l'intense aiguillage d'opinion auquel on les soumet et élisent celui qu'on leur décrit comme le président de l'apocalypse.
Les gens voient les choses de plus en plus en utilisant leur sens de l'observation et leur sens d'analyse et de réflexion. Ils se laissent de moins en moins influencer par ces larbins médiatiques qui leur servent du moralisme démagogique.
Bravo aux Anglais et Bravo à tous les peuples qui se tiennent fièrement debout.
Serge Charbonneau
Québec
46 réactions à cet article
-
Fallait voir la tête de nos journaleux larbins ce matin ! Un bonheur !
-
@Clofab
tous ensemble, faisons front pour la démocratie.
Signer et faites signer la pétition pour un referendum pour la sortie de l’UE et de l’euro
-
@Clofab
Oui, voir ces figures d’ordure arborer des faciès de déterrés revenus à la réalité ; déconfits, marris, fut plutôt réjouissant. Le pouvoir médiatique leur échappe & ils le savent ; des jours, des mois, des années de propagande quotidienne a-néantis !:->Déjà, le nain revanchard, après avoir trahi le Peuple de France en 2005, puis fait voter par précaution la suppression du délit de haute trahison, clause bizarrement jamais rétablie par son successeur émérite, tente déjà de détourner le vote Anglais en proposant un ’nouveau traité’ plus conforme aux (à ses) aspirations européennes...Doute de rien, çui là ! -
@Clofab
J’attends avec impatience Samedi matin pour voir la tête de Claude Askolovich. J’imagine qu’il aura à peu près la même tête que le jour où il a appris la libération de Palmyre. On aurait dit un boxeur sonné. Je n’ai pas eu le temps mais, Yves Calvi, ça devait être pas mal. Le monde est cruel pour les gens les plus intelligents de la planète.Mais, la mauvaise herbe, ça repart tout de suite.Nous avons eu le discours de Hollande sur « la montée des populismes ». Niveau intellectuel inférieur à celui d’une huître de Marennes-Oléron.Et puis, rapidement, les gangsters sont passés aux choses sérieuses, en menaçant de faire exploser la Grande Btretagne : l’Ecosse, suite à un Scottishit, rejoignant la mère patrie Europe.Ils sont capables de foutre le bordel comme en Ukraine, ces abrutis !Comme disait le capitaine Haddock, et mon whisky, dans tout ça ? -
@Clofab
Ce qui est merveilleux aujourd’hui, le plus beau des résultats, c’est la défaite des merdia dans leur tentative de renverser ce vote au cours de la semaine passée.Cela veut dire qu’ils ont enfin perdu le pouvoir.On peut facilement imaginer que sans leurs manoeuvres frauduleuses, le brexit l’aurait emporté à plus de 60%.Cela veut dire que nous, les petits artisans du web, avons fabriqué un immense contre-pouvoir qui viendra un jour à bout de l’immonde bête mondialiste. -
@doctorix
Ils n’ont pas renoncé. Ils viennent de sortir une règle de derrière les fagots : si le nombre de votants est à moins de 75% et si le résultat est à moins de 60%, on peut demander un deuxième référendum. Or le nombre de votants a été de 72.2%.Ils n’ont pas honte !Si un deuxième référendum a lieu, on peut imaginer que, cette fois ci, ils vont mettre le paquet. Ils ne vont pas se contenter de leurs avertissements de gangsters : « si vous faites les cons, il va vous arriver des bricoles ».Non, cette fois ci, ce sera une préparation d’artillerie médiatique de trois semaines, avec lavage de cerveau matin, midi et soir. Ce qui n’empêchera pas les pressions, comme aujourd’hui la demande de restitution de Gibraltar à l’Espagne. Vous avez remarqué d’ailleurs que tous les reportages et interviews ne s’adressent qu’aux partisans du remain.Les partisans du brexit, on ne veut pas savoir ce qu’ils pensent : Ce sont des bouseux primaires et, la pire des abominations dans notre monde, ce sont des vieux (l’image de la petite blonde magnifique qui passe en boucle leur fait quand même très mal).La victoire n’en sera que plus belle. Ils sont obligés de tomber le masque de l’impartialité et de sortir à découvert. Si, malgré leurs efforts désespérés, les British s’entêtent, ce sera la catastrophe médiatique number one (comme dit mon ami l’abbé Résina). -
@Piere CHALORY
Le nain revanchard a un immense talent pour les scènes grandioses.
Il n’a pas fini de nous éblouir de son grand talent.
Il y a sûrement plusieurs bonnes et grands scènes à venir.Serge Charbonneau
Québec -
@Layly Victor
« Ils sont capables de foutre le bordel , ces abrutis ! »
Oui, c’est aussi ce que je me dis.
Il m’arrive même d’en être convaincu.Serge Charbonneau
Québec -
@Layly Victor
« Ils viennent de sortir une règle de derrière les fagots : si le nombre de votants est à moins de 75% »
Ça ressemble à nos fédéralistes canadian qui nous ont pondu une loi sur la clarté référendaire !
Québec lié par la loi sur la clarté référendaire
La loi sur la « clarté référendaire » revient au ParlementLoi donnant effet à l’exigence de clarté formulée par la Cour suprême du Canada dans son avis sur le Renvoi sur la sécession du Québec
Salutations,
Serge Charbonneau
Québec
-
-
-
tous ensemble, faisons front pour la démocratie.
Signer et faites signer la pétition pour un referendum pour la sortie de l’UE et de l’euro
-
Effectivement, ils ont voté non à l’Europe mais j’attends de voir la suite.
Comment va se passer la transition et sur quelle durée ? Il y a environ une dizaine de jours, JUNCKER annonçait que ça pouvait prendre jusqu’à 7 ans pour régler tous les détails de leur sortie.
A voir si derrière s’enchaînent les référendums dans les autres pays de l’UE, vont-ils oser prendre le risque ? Quelle pression, par Bruxelles et les Etats-Unis, sera mise sur les gouvernements qui permettront ce vote populaire et légitime ?
Faudrait pas foutre en l’air ce beau projet qu’est le TAFTA , qui est très important pour l’économie américaine.-
@savageandcrazyhorse
« Faudrait pas foutre en l’air ce beau projet qu’est le TAFTA , qui est très important pour l’économie américaine. »
Peut-être avez vous remarqué que nous ne sommes pas américains ? -
@Gilles Mérivac-bonjour— c’etait de la part de« »savagean. ;ect..« » du deuxieme degre
-
@Gilles Mérivac
Oui, je le sais. Mais avez-vous remarqué Obama qui débarque en Angleterre pour essayer de convaincre les britanniques de rester en Europe.
Avez-vous remarqué qu’aujourd’hui nous ne pouvons commercer avec la Russie parce que les Etats-Unis ne nous donnent pas la permission de lever l’embargo économique qui est contre-productive pour l’Europe, France et Allemagne en tête.
Ma remarque visait surtout à souligner que le gouvernement américain est le premier à se mêler de la forme que doit prendre la constitution européenne et notre économie afin de préserver au mieux leurs intérêts et influence sur les choix politiques de l’UE. -
Encore une belle leçon de démocratie que nous donnent les Anglais
-
-
@Jean-Jacques Nantel, ing.
Vous avez tout à fait raison, en démocratie, les référendums peuvent être « DÉCISIONNELS ».
Et en plus personne ne parle de la « clarté référendaire ».Au Canada on nous a fait une loi sur « la clarté référendaire » !
Québec lié par la loi sur la clarté référendaire
Faut le faire !
La loi sur la « clarté référendaire » revient au ParlementLoi donnant effet à l’exigence de clarté formulée par la Cour suprême du Canada dans son avis sur le Renvoi sur la sécession du QuébecL.C. 2000, ch. 26
Sanctionnée 2000-06-29
Salutations,
Serge Charbonneau
Québec
-
@Jean-Jacques Nantel, ing.
Je vous cite...
- « Ce qui est particulièrement intéressant pour les Québécois, c’est que le référendum en question visait à réaliser l’indépendance d’un pays, la Grande-Bretagne, par rapport à un ¨grand ensemble¨ artificiel, l’Union Européenne ... »
Indirectement OUI. Mais il vous faut comprendre que ce qui était mis aux voix, ce n’était pas l’État abstrait devant succéder à l’effondrement de l’Europe au Royaume-Uni ; ce qui a été mis aux voix c’est cet État d’Europe s’imposant au Royaume-Uni. Devait-il ou pas continuer à s’appliquer au Royaume-Uni.Transposée au Québec la question serait la suivante, telle que posée par un gouvernement souverainiste.
- Le Peuple souverain du Québec Proclame INVALIDE au Québec la Constitution du Canada qui n’a jamais obtenu pour ses Actes constituants le clair OUI référendaire des Québécois,es ? OUI / NON...
- Approuvez-vous le contenu de la Constitution du Canada ayant cours légal au Québec depuis 1867 et 1982 ? OUI / NON
Ce qui a une importance cruciale dans l’actuelle course à la chefferie du PQ.
-
Souvenons-nous des « promesses » formulées lors du traité MaastrichtA lire et à relire . . . .
-
@MagicBuster
Se souvenir...
Oui, c’est important.
Très important.Nos grands médias, refusent souvent de se rappeler
et mettent souvent tout en œuvre pour nous faire oublier.Salutations,
Serge Charbonneau
Québec -
http://ripostelaique.com/Ce-que-disaient-les-partisans-de.html
« Maastricht constitue les trois clefs de l’avenir :
la monnaie unique, ce sera moins de chômeurs et plus de prospérité ;
la politique étrangère commune, ce sera moins d’impuissance et plus de sécurité ;
et la citoyenneté, ce sera moins de bureaucratie et plus de démocratie. »(Michel Rocard, 27 août 1992, Ouest-France)
« L’Europe est la réponse d’avenir à la question du chômage.
En s’appuyant sur un marché de 340 millions de consommateurs, le plus grand du monde ;
sur une monnaie unique, la plus forte du monde ; sur un système de sécurité sociale,
le plus protecteur du monde, les entreprises pourront se développer et créer des emplois. »(Michel Sapin, 2 août 1992, Le Journal du Dimanche)
après toutes ces belles promesses, nous pouvons faire le bilan.
Dans la réalité, l’euro ne nous a pas protégés de l’appauvrissement du peuple français.
Dans la réalité, des centaines de milliers de Français ont basculé dans la pauvreté.
Dans la réalité, l’euro ne nous a pas protégés d’une régression sociale historique.
Bientôt la guerre . . . .
-
@MagicBuster
Il faut voir la réalité en face et ne pas se laisser endormir par les belles paroles.
Merci pour cet excellent résumé.
Serge Charbonneau
Québec -
Le Royaume unis a montré aux français ce qu’est la Démocratie.
Une jolie Leçon.En tout cas respect au peuple du royaume unis et a ses dirigeants qui eux ont des couilles..
-
-
@Jelena
« que l’Angleterre quitte une UE dont « elle s’est toujours tenue à l’écart » ne changera pas grand chose. »
Il faut donc le dire à tous ceux qui craignent l’apocalypse.
Serge Charbonneau
Québec -
Nos « amis » britanniques sont les champions des actes perfides en politiques comme en sport.. Jusqu’à présents ils ont fait chanter l’Europe pour y rester ; maintenant ils continuent de faire chanter l’Europe en négociant leur départ...
L’Europe était faible à cause de la tiédeur de l’« adhésion » conditionnelle de la Grande Bretagne, et maintenant elle est encore plus faible à cause du départ de la Grande Bretagne.
Cependant, merci à l’Albion qui ne faillit donc pas à sa réputation. En effet il fallait donner un grand coup de pied dans la fourmilière endormie de l’Europe. Ils l’ont fait !
-
@JDCONSEIL
Je suis vraiment indigné et en colère de voire tant d’ingratitude. C’est bien franco-franchouillard.Il faut se souvenir des faits. Dès 1941, Hitler a offert avec insistance la perspective d’une paix séparée à la Grande Bretagne, qui était très avantageuse pour les British : au reich allemand la domination de l’Europe continentale, à la Grande Bretagne la domination des océans.C’était facile, ça leur assurait une place prépondérante, et ça leur épargnait des morts et des destructions en grand nombre. Ils ont toujours refusé. Je dirai même qu’ils n’ont tout simplement pas répondu. Pour eux, la fidélité aux engagements envers la France allait de soi. Alors, parler de perfidie ! C’est François 1er, un magouilleur de première classe, qui je crois avait lancé cette idée.Beaucoup de Britanniques sont encore très blessés de cette ingratitude.C’est la même chose pour Jeanne d’Arc. Tout le monde oublie qu’elle fut capturée par des Bourguignons et jugée par un évêque français.Le fait que les Britanniques aient perçu dès le début que l’Europe de Bruxelles n’avait aucun fondement culturel et moral et n’était qu’un espace de business libéral, on ne peut pas le leur reprocher. -
A qui profite cet « accroc » ? A ceux qui de tout temps sont les concurrents de l’Europe : les USA !
-
« Les gens réfléchissent de plus en plus par eux-mêmes »
Qui oserait s’en plaindre ?
cf cette remarque, dans civicare (forum > paradigme ACR > considérations de base ) :"Si jamais l’élan donné par le ’sapere aude’ du siècle des Lumières a été inspiré par une croyance (peut-être jugée aujourd’hui excessive) en la raison logique, pourrait-on en déplorer maintenant l’essoufflement en croyant devoir prendre le contre-pied de ce qui a utilement permis de dépasser certains obscurantismes ou abus de domination ?
Que des individus commencent à cesser de se prendre pour des Lumières ne devrait pas nous désorienter.
L’apparente perte de boussole ou de repères engendrée par une mise en veilleuse d’anciens Phares bien cartographiés, autant que de nouveaux candidats à de nouveaux diktats, n’est peut-être que le signe d’un tout nouveau et balbutiant début de mâturité, d’humilité, cette fois un peu plus collective ?
« ose te servir de ton propre entendement » est une traduction plus précautionneuse que « ose savoir » :
ne devrait-elle pas continuer de permettre à tout un chacun (sans recourir à un quelconque privilège) d’explorer davantage de voies possibles, pour soi-même et pour les autres, sans se faire déjuger comme ’prétentieux’ par ... par qui ?"-
La moitié de l’Angleterre, plus deux points, soit 52 % a signifié à l’autre moitié 48 % qu’elle en avait marre de tirer le diable par la queue, de subir toutes sortes de crises successives, pendant qu’une partie se gave de bénéfices financiers.Cela signifie que ce phénomène existe en France, en Espagne, en Allemagne, en Italie, en Belgique et dans toute l’U.E.Le séisme est planétaire, pas dans les chaumières, je vous rassure, uniquement dans les chateaux, les banques, les paradis fiscaux !Côté chaumière, on regarde la débandade, sans compassion. Plaie d’argent n’est pas mortelle.Les travailleurs européens de toute l’U. E. sont aux à aguets, à l’effet domino qui pourrait suivre le brexit, car faire l’Europe sans les populations, ne pouvait un jour où l’autre qu’aboutir à l’échec, l’Angleterre a ouvert la voie, à nous de suivre son exemple, de signifier à notre personnel politique que la trahison a assez duré.Frexit à tous !-
L’erreur de l’Europe, c’est de s’être dès le début constituée par-dessus la tête démocratique constituante des peuples de l’Europe... à partir de traités conçus par des technocrates adoptés par les gouvernements sans être à tout le moins endossés par les Peuples concernés. En 1951, la signature du Traité de Paris créa la Communauté européenne du charbon et de l’acier (CECA) par-dessus la tête constituante du Peuple. En somme l’Europe n’a jamais été fondée démocratiquement par les Peuples Souverains concernés.
Le Royaume-Uni intègre la Communauté économique européenne en 1973 de la même manière, sans que ne soit tenu un référendum. Certes en 1975 un référendum s’est tenu pour décider du retrait ou du maintien dans l’UE, mais le mal était fait... Ce que nous venons de vivre n’est qu’un épiphénomène de la culture politique autocratique qui a présidé à la fondation de l’Europe politique que nous connaissons.
Nous, Québécois,es, pouvons tirer plusieurs leçons de ce référendum qui a mis aux voix l’État supra-national de l’Europe au Royaume-Uni. Les Écossais,es pourraient pareillement faire le même constat.
Il faut d’abord mettre aux voix l’État présent, non pas l’État abstrait devant succéder à l’effondrement de l’État présent... Les Peuples du Royaume-Uni ne se sont pas prononcé sur ce que devait être le Royaume-Uni hors l’Europe, mais bien sur l’Europe elle-même, sur le fait qu’elle s’impose ou pas au Royaume-Uni.
Ce n’est dès lors plus l’État abstrait à venir devant succéder au Royaume-Uni que devrait mettre aux voix les Écossais désormais, mais bien le fait que s’impose sans OUI en Écosse la Couronne d’Angleterre, et ce, pour l’INVALIDER en Écosse puisqu’elle s’impose sans avoir ni sollicité ni obtenu le clair OUI référendaire du Peuple Souverain d’Écosse.
Pareillement au Québec, ce qui doit être d’abord mis aux voix, c’est l’État concret présent illégitime du Royaume de la Couronne canado-britannique pour l’INVALIDER au Québec puisqu’elle s’impose sans OUI.
Cf : DÉMOCRATIE 101 Programme COMMUN d’État démocratique républicain.
L’autre leçon, c’est que le standard démocratique contemporain engage le respect de l’expression référendaire majoritaire du Peuple ( 50% + 1 voix ).
-
Le peuple britannique serait-il consciemment ou inconsciemment retourné à la notion D’ÉQUILIBRE qui lui fut si chère dans son Histoire ? De l’équilibre européen au nécessaire équilibre mondial ? La déconstruction de l’UE européenne est le début de la neutralisation de cette machine infernale qu’est devenu l’empire US, plus dangereux que Hitler parce qu’incomparablement mieux équipé pour détruire.
Les idées ne sont pas dangereuses par elles-mêmes, mais par leur capacité de servir et de justifier des projets destructeurs. Dans ce sens le néo-libéralisme est plus dangereux que le nazisme pour la simple raison qu’il pourrait conduire à infiniment plus de destruction que tout ce que le nazisme -si haïssable fût-il- a pu faire.-
La révolution est en marche, ce sont les bénéficiaires de « l’utopie européenne » qui ont peur pour leur avenir et pour leurs privilèges : Les peuples d’Europe, eux, sont désormais sereins et déterminés !
Respect aux Anglais !-
Les anglais ont choisi, dites vous....Bof, pas vraiment, 48-52 à peine, c’est un damned score, propre à cliver un peu plus le pays dans la haine et l’incompréhension..Il aurait fallu 70-30 pour que le choses soient claires...Pas sûr que la ligne de visibilité soit vraiment saisie par beaucoup d’ailleurs de ceux qui ont voté out..Qui sont ils ?..Un magma informe composé de vieux colonels à la retraite, nostalgique de l’empire, des ligues de motards fachistes, de poor guys ne trouvant plus de job, concurrencés par des polacks leur taillant des croupières, en terme d’exigence : Hors le dumping salarial inventé par Cameron sur les bas salaires, n’est du en rien à l’europe, mais à une politique libérale outrancière...
Que l’Angleterre quitte l’UE ne changera rien à ces pratiques...Les ballots ont simplement trouvé en l’Europe la femme à tondre en 45 sur laquelle on pouvait s’éclater, balancer des tartes, dans un bel exutoire....Dés qu’on a deux neurones on comprend la dynamique funeste, dans laquelle Cameron s’est pris finalement les pieds, à force de crier au loup...« Selling england by the pound ».......Il règne un furieux parfum des années trente. Frau Le pen applaudit, une victoire de la démocratie dit-elle. Comme si le ver solitaire était la bonne recette pour maigrir. Bon, on reprend tranquille une gorgée de thé, en se disant que le soleil est toujours accroché la haut. Mais c’est un thick fog qui nous attend. L’automne sera froid, quand à l’hiver, je n’en répond pas. Mais patiente, on n’est pas au bout de nos surprises. Quelque chose me dit que les politiciens britanniques ne sont pas prèts du tout à signer leur congé à Bruxelles, se sanglant un peu plus sur leur siège éjectable, disant que rien ne presse au fond....-
@bakerstreet
Mépris du peuple et de ses choix, tentative de faire peur et de diaboliser ces mêmes choix en faisant le parallèle avec le climat années 30, assimilation de MLP à Hitler et votre habituel style ampoulé étalé prétentieusement sur des lignes et des lignes, bref égal à vous-même. -
@bakerstreet
que cette défaite cuisante des journaleux appointés contrarie beaucoup les socialo-estrosiens, on le comprend, et votre désappointement est à l’image de leur mine déconfite.De quoi de quoi, on vous avait prévenus : « si vous faites les cons, il va vous arriver des bricoles », et vous n’en faites qu’à votre tête ?Et toute la panoplie des médiocres journaleux y passe : la haine et l’incompréhension, Marine Le Pen, les prédictions sur tout ce qui va arriver de mauvais, les femmes tondues pour avoir couché avec un socialo-estrosien, etcVotre description méprisante des partisans du Brexit montre bien votre choix de société, ceux que vous détestez par dessus tout et qui vous font peur : les prolos et le vieux colonel en retraite. Ce vieux colonel qui se battait à l’âge de 20 ans dans le désert de Libye contre les chars de Rommel.D’ailleurs, un des grands reproches entendus ce matin dans la bouche des journaleux : « les Britanniques se souviennent trop de leur fierté passée. »Jamais les socialos français n’ont montré aussi clairement à quel point ils sont les partisans inconditionnels du reich bruxellois. -
La lutte actuelle n’est plus le capitalisme contre le communisme ou encore la gauche contre la droite, mais bien le nationalisme contre le mondialisme@l’auteur,parceque vous retrouver avec toutes franges les plus bêtement nationalistes xénophobes,racistes et réactionnaires et les moins progressistes çà ne vous dérange pas ????c’est une victoire de la Démagogie et du populisme pas une victoire du progrès et de l’intelligence !!!!je ne suis en aucun cas d’accord avec votre analyse !!!vous caricaturez en disant qu’on avait promis aux anglais les pires horreurs en cas de Brexit.....par contre les horreurs ils vont les avoir maintenant car en aucun cas le Brexit ne va apporter du grain à moudre pour les classes moyennes et populaires d’ailleurs venant des partisans du Brexit je n’ai entendu aucune proposition digne de ce nom qui permette de penser que cela sera mieux après ... c’est à mon avis juste une victoire de politiciens mafieux qui se sont trouvés un bon filon à exploiter un peu à la manière du clan Le Pen qui exploite aussi un bon filon depuis 60 ans !!!-
@julius 1ER
Vous n’avez vraiment rien compris. C’est justement l’attitude arrogante et méprisante de vos amis journaleux, ceux qui insultent tous ceux qui ne sont pas adorateurs du reich bruxellois et les traitent de xénophobes, racistes, réactionnaires, ceux qui se prétendent les seuls « progressistes », ceux qui ont le culot de se présenter comme détenteurs du progrès et de l’intelligence, que les gens ne supportent plus.Et comme, ivres de leur pouvoir qu’ils croient sans limite, ils ont visiblement l’intention d’en remettre plusieurs couches, les gens vont encore moins les supporter.Je prédis le pire. A force de tirer sur la ficelle, ça va se terminer par une expulsion par pont aérien vers la Corée du Nord (car le peuple est magnanime). -
@julius 1ER
« vous caricaturez en disant qu’on avait promis aux anglais les pires horreurs en cas de Brexit »
Vraiment ??!!
« je n’ai entendu aucune proposition digne de ce nom qui permette de penser que cela sera mieux après »
Aucune proposition pour dire que ce serait « mieux », peut-être.
Mais en tout cas, rien n’indique vraiment avec assurance que sortir de l’Europe serait « pire » que d’y rester.
Seule l’expérience de la sortie peut démontrer ce que sera la réalité.
Mais bien sûr, il ne faut pas avoir PEUR !Peur de « l’apocalypse » !
Serge Charbonneau
Québec -
- La peur est l’arme qui leur reste quand tout le reste a échoué.
Malgré la défaite du Brexit ; la télé continue à dresser 1 tableau noir des désavantages économiques supposés.. mais des dossiers comme le TAFTA ou le TISA ont été évacués des écrans : faut pas effrayer la volaille !
- On nous a ressorti du placard 1 vieux truc crapoteux et inappliqué : l’amitié Franco-Allemande comme moteur pour relancer l’UE...
**Le couple Franco-allemand, affichant 1 coopération renforcée, pour 1 projet d’union flexible -lol - au Conseil de l’Europe.
http://www.franceinfo.fr/actu/politique/article/brexit-le-couple-franco-allemand-pour-un-projet-d-union-flexible-800755#comment-201435
- Hollande qui déclarait sur les lucarnes hier, qu’il fallait tenir compte des désirs du peuple, a vite tourné casaque & retrouvé son atavisme collabo , en redevenant caniche de Merkel ! Son comité de pilotage F/A resserré ne va pas être accueilli sans animosité par d’autres Pays aux visées sécessionnistes.. çà passe ou ça casse ! Mais très vite derrière les masque des Dr Jeckyll tomberont, apparaitont les Mister Hyde ! Si c’est leur seule alternative avec les eurocrates, à + de démocratie ou réécrire les Traités ; le sort de leur UE en sera jeté.
http://r-sistons.over-blog.com/article-le-mythe-du-couple-franco-allemand-asselineau-liens-d-actualite-114650092.html
mais tout le monde sait bien que ce traité de l’Elysée 1962 a été remplacé par 1 traité Gerhard Schröder et George W. Bush ont signé, le 27 février 2004, une « alliance pour le 21ème siècle ». Washington manœuvre Berlin pour piloter la construction européenne dans son intérêt propre. En quête de pétrole, l’Allemagne pourrait aussi être utilisée pour tisser de nouveaux contacts dans le Golfe arabo-persique et faire concurrence à la politique arabe de la France.
http://www.voltairenet.org/article13021.html-
@Alainet : ils ont une trouille bleue les « anglais » !..... Ils veulent le beurre et l’argent du beurre !.... Ils commencent après seulement 2 jours à se rendre compte qu’ils étaient les « enfants chéris » !..... Dommage !... Leur « résolution » était la bonne !... Mais mon « euro » contre leur « livre » qu’ils vont se parjurer !........C’est des « rosbifs » !.... Hélas !.... Ils vont vouloir revenir !... Je le sens !...Adishatz.
-
CA NE CHANGE RIEN AUX EXPLOITEURS ECONOMIQUES : ils continueront à influencer un peu trop tous les niveaux de gouvernement même au Royaume-Uni qui sera peut-être désuni ( l’Écosse va peut-être s’en séparer). Et OUI IL Y A DES EUROSCEPTIQUES ( qui doutent que l’Union européenne soit bonne) ainsi que des gens qui souhaitent ne pas être dans l’Union européenne. Et les PÉTROLIÈRES NE VOLENT PAS « LITERALEMENT » (c’est diffamatoire car ils ne viennent pas nous braquer, c’est nous qui accepte en d’acheter le pétrole à des prix trop élevé) MAIS ILS ABUSENT DES ACHETEURS. Vous PRÉTENDEZ que les exploiteurs économique DOMINENT LES MÉDIA mais vous ne donnez PAS DE PREUVES FIABLES, s’il vous plaît montrez-moi des preuves tangibles qui ne sont pas issus de théorie de complot c’est possible. merci pour votre implication dans la rédaction d’articles sur ce sujet de télé publique
-
@ maintenant qu’ils ont décidé de partir, j’ai l’impression qu’ils n’ont plus envie de le faire !.... Faut aller au bout de ses convictions les amis !..... Faut remettre vos frontières chez vous, et pas chez vos voisins !..... Vite !..... Le bonheur n’attend pas !...... Les migrants de Calais non plus !..... Décidez de les rejeter à la mer depuis chez vous !...Pas depuis chez nous !.... Merci amis anglais de vouloir enfin prendre VOS responsabilités !.... Mais ne faites pas que « voter » !... Faites-le !..... Mais bravo quand même, si vous avez le courage de vos convictions, alors BRAVO !...... A vous de jouer .... A vous de savoir si vous êtes aussi courageux dans les faits, que grandes gueules dans les votes !.... Mais j’applaudis des 2 mains !!...Demain on me pose la même question, je vote comme vous !.. Mais moi, je veux partir vite, TRES VITE !........Courageux ET téméraire !...Ou alors, c’est que du « vent » !....Adishatz.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
