Bankrun du 21/12/2012 : serez-vous présent pour le nouveau monde ?
Le 30 septembre, le gouvernement « socialiste » français va entériner l’entrée effective de la France dans le nouvel empire européen. Tout le monde se réjouira bien sûr de cette belle victoire contre la démocratie, et l’austérité deviendra alors la seule politique économique possible. Confrontés à la mainmise du pouvoir financier sur le pouvoir politique, il apparaît désormais clairement que ce qui est dénoncé dans le documentaire sur Goldman Sachs (Goldman Sachs : la banque qui dirige le monde) n’est pas le fruit d’un complot organisé mais bien plutôt le résultat d’un système qui échappe complètement à ceux qui sont censés le dominer. Et c’est donc « naturellement » que gouvernants et financiers travaillent main dans la main, au détriment des millions d’êtres humains qui doivent se préparer à des sacrifices jamais vus, au nom de la sauvegarde du système qui nous oppresse depuis si longtemps.
Face à cette perspective, la nécessité d’une réaction des peuples se fait sentir, plus fort que jamais, et il ne fait pas de doute qu’aucune manifestation, de quelque importance qu’elle soit, n’est susceptible de faire changer d’avis nos bons gouvernants qui nous veulent tant de bien (même contre notre gré) ; mais qui sont pieds et poings liés avec ceux qui nous veulent tant de mal (si les banques font faillite les Etats s’écroulent -enfin leurs gouvernants pas le pays, et si les Etats cessent d’aider les banques ce sont elles qui font faillite). Si à la fin « Goldman Sachs gagne toujours », le peuple lui perd à chaque fois. Et cela est injuste, et dangereux. Les peuples ont donc le devoir d’organiser la sédition pour réclamer que soient entendues -et écoutées -leurs revendications.
Parmi les actions de résistance possibles (et que j’avais énumérées ici) aucune ne semble satisfaisante, à part une seule : le bankrun.
Cette option est sans doute la plus radicale mais aussi la plus efficace : elle créerait un chaos financier sans précédent, et aurait bien sûr des conséquences mondiales. Mais à force de ne pas agir, nous devenons aussi coupables que les dirigeants que nous critiquons par ailleurs : nous sommes de plus en plus nombreux à « savoir » ce qui se passe et nous ne faisons rien. Alors qu’en touchant à l’argent, celui qui existe et que nous transpirons chaque jour au travail, nous avons l’occasion (il est à nous !), à chaque instant, de reprendre la main face aux gouvernants et aux financiers, car ils ont beaucoup plus à perdre que nous. Et pas besoin de fédérer tous les pays en même temps : un seul pays comme la France est en capacité de montrer au monde entier à quel point le système est scandaleusement fragile.
Et puis il y a autre chose aussi : avec un bankrun, ceux qui le peuvent retirent leur argent, et tous les petits porteurs sont garantis par l’Etat en cas de faillite des banques. Pour ceux qui n’ont pas d’argent, ou qui n’ont que des dettes envers leurs banquier, ou qui sont en rouge tout le temps, ils n’ont pas non plus à s’inquiéter de la faillite des banques : soit ils ne devraient alors plus rien, soit leurs dettes seront revendues à l’Etat après nationalisation des banques en faillite. Les seuls qui perdront tout seront les financiers, et ceux qui vivent sur notre dos.
En plus, une telle action peut très bien ne pas se produire, sachant qu’il suffirait que la rumeur du bankrun s’étende suffisamment loin et soit suffisamment crédible pour faire plier tous les banquiers et les gouvernants du monde, car leur plus grande peur est qu’on s’aperçoive que « le roi est nu », et que tout leur argent n’existe pas. Il suffirait que seuls les pauvres, même ceux qui sont toujours dans le rouge, menacent de retirer tout ce qui se trouve sur leur compte pour que les moins riches y aillent aussi. C’est quasiment imparable.
La seule chose que nous ne savons pas, c’est ce qui se passera si les banques et les gouvernements n’écoutent pas le peuple. Mais cela n’arrivera pas, si toutefois nous sommes assez nombreux et motivés pour diffuser ce message, le relayer, et participer à faire grossir la rumeur… De toutes les manières nous n’avons plus le choix, car vous devez savoir que des projets concernant le plafond des retraits d’argent sont à l’étude en ce moment, justement pour éviter cela.
Pourtant, nos exigences sont on ne peut plus démocratiques, car elles consistent à demander la mise en place effective du RIC (Référendum d’Initiative Citoyenne) pourtant prévu par la LOI, sur deux points essentiels : un audit citoyen de la dette pour refuser l’austérité, ainsi qu’un référendum sur la mise en place d’une assemblée constituante pour refonder nos institutions.
Pour la date, il faut en choisir une qui fasse sens, pas trop éloignée dans le temps et symboliquement forte. Je vous propose donc le 21 décembre 2012 : puisqu’il y aura de toutes les manières tout un « tintamarre » médiatique en ce jour de « fin du monde », pourquoi ne pas profiter pour faire également de ce jour le début d’un autre monde, celui ou le peuple cesserait de se faire berner et asservir sans réagir ?
Je vous propose donc une nouvelle tentative de lancement de cette initiative en répondant massivement au sondage suivant : « Bankrun du 21/12/2012 : serez-vous présent pour le nouveau monde ? », que vous trouverez à l’adresse suivante : http://calebirri.unblog.fr
Ne laissez-pas ce qui pourrait être notre dernière chance s’envoler, et préparez-vous à agir : nous en avons le devoir impérieux.
Caleb Irri
http://calebirri.unblog.fr
62 réactions à cet article
-
il faut que nous nous rapproprions tout le systeme de banque et de credit, ne pas laisser la finance toute puissante dictée sa loi :
« Je crois que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés qu’une armée debout »…Thomas JEFFERSON
-
-
Déjà fait !
En investissant toutes mes économies en or (physique), je me suis retiré du système financier et monétaire.Au pire, si j’y reviens, je réalise une jolie plus-value. :)Acheter de l’or est bien plus subversif qu’il n’y parait. Essayez, les banquiers n’aiment pas ça.-
@ stof
Vous avez tout à fait raison —avoir ses économies en or physique a pour effet de réintégrer dans le pays une valeur d’épargne que les banquiers ne peuvent subtiliser à leur profit
Et il est bien vrai que les banquiers n’aiment pas que les petits épargnants s’occupent de transformer en or les lignes de chiffres virtuels alignés sur leurs extraits de compte
L’épouvantail du risque est agité dès qu’un quidam veut s’occuper d’acheter de l’or et pourtant le risque de garder sur un compte des sommes qui du jour au lendemain peuvent ne pas être restituées, est aussi un grand risque
Il est un peu tard pour acheter de l’or ou de l’argent qui est à la hausse en ce moment, mais il faut lever ce tabou près des des petits épargnants qui ne voient que par l’assurance vie dont ils pourraient bien se trouver flouer d’ici peu
-
@ Stof.
A nouveau, il y a une manipulation des mots.
sortir son argent de la banque et le transformer en or c’est ça un bankrun véritable et efficient.
Oui, l’or grimperait et les derniers le payeront plus chère, mais ils aurons tout de même une valeur véritable en main.
Sortir tout son argent des banques au format papier et encre est tout simplement un piège stupide.
Imaginez qu’après ce fameux « bankrun papier », les banques déclarent que la monnaie papier n’a plus cours et qu’on passe au standard or, ou pourquoi pas au pognon virtuel sur le champ pour empêcher le collapse ?
Ce serait ce qu’il y aurait de plus malin à faire pour se débarrasser de tous ces révolutionnaires de pacotilles qui se retrouverait sur le carreau et en bonus, ça les monterait les uns contre les autres.
L’or, tous les puissants et les banques l’engrange depuis un moment déjà.
Sortir ses sous des banques et le transformer en métaux précieux est ce qu’il y a de plus « malin » à faire.
Ca et ne plus payer aucun impôt, aucune taxe sous toutes ses formes, ni tva, jusqu’à nouvel ordre.Plutôt que de descendre dans la rue comme un neuneu se prendre des coups de matraque par des flics payés avec nos impôts et vite rentrer à la maison le soir...
Pour pas oublier de payer ses impôts. -
tout à fait d’accord.
C’est en encourageant les gens à acheter de l’or qu’on se prépare au desastre financier qui vient.La Chine en a fait sa politique depuis presque 3 ans maintenant.Ici on parie sur l’Euro.Ha ha ha ( pardon c’est nerveux) -
Pour éviter les lingots truffés de tungstène, le mieux ce sont les pièces d’or.
Pas les Napoléons, ils sont surcotés.
Mais l’équivalent des Napoléons dans d’autres pays de l’Union Latine.
Les 20 Fr Suisses se trouvent facilement car la Suisse en a émit jusque dans les années 70.
Faire attention à ce qu’ils ne présentent pas de traces d’usure, de rayures, ou de coups sur la tranche.
A paris il y a des échoppes autour de la bourse. ils prennent entre 1.5 et 2% de commission.
Attention : depuis l’an dernier (merci Sarko) les transactions en liquide sont limitées à 600€.
Deux maxi 2 pièces de 20Fr or par transaction.
Pourquoi ?
Pour pouvoir faire comme Roosevel en 1933 :
http://www.loretlargent.info/usa/la-detention-dor-illegale-aux-etats-unis-entre-1933/349/
-
Bouh ! le vilain, méchant spéculateur !!!!
Plus sérieusement, il faut bien préciser, encore et toujours, de refuser la proposition de sa banque d’acheter des certificats or (papier), car elle ne vous dira jamais combien elle a émis de ces certificats et sa contrepartie en or physique.
-
Je me voie mal pas de faire du trading haute fréquence avec des pièces de 20Fr !
Je ne suis pas jongleur !
-
-
Ce que vous n’avez pas compris, c’est que quand l’or a ete démonnétisé, c’etait pour empecher les gens de l’utiliser pour contrer l’inflation.
En remonnétisant l’or, monsieur tout le monde résiste a cette escroquerie qu’est l’argent papier adossé à du vent.Ca n’a rien à voir avec la speculation, qui est l’economie virtuelle, au contraire, c’est le retour au concret.Maintenznt si vous avez des conseils plus judicieux, donnez les.ne nous privez pas de vos lumières. -
-
’Il ne peut y avoir autant d’or que de billets’
Si on a des escrocs aux commandes, en effet...Un billet n’est qu’une reconnaissance de dette, un titre de propriété sur l’or equivalent.Vendre plusieurs fois ce qu’on possède vous conduit en prison.Essayez donc de vendre votre maison à deux ou trois personnes différentes. -
Joli article Caleb irri,
Cependant je pense que vous faites erreur en prônant le bankrun. Je dirais que c’est une analyse de footballeur, pas d’intellectuel, et je m’explique :1) Le bankrun est dejà en cours, au ralenti. Les achats d’or grimpent. Les banques limitent les retraits en liquide (500€ a la postale)2) ’l’ennemi’ ce n’est pas toutes les banques, mais 7 banques d’investissement precises, qui n’ont pas de guichets. Vous confondez les requins avec les carpes.3) Ces requins n’ont jamais démonnétisé leur or et ne thésaurisent pas le papier. Ils sont au contraire les émetteur du papier. Le bankrun ne les egratignera même pas.4) Leur reponse à un bankrun est déjà prevue : une monnaie globale, numerique, un gouvernement economique mondial. C’est la strategie du choc.5) Les credits à taux variable vont exploser, et l’hyperinflation grignotera les revenus de ceux qui ont des crédits à taux fixes, empechant le payement des echeances : saisie, expulsion, sdf...-
Bonjour,
A @ Caleb et @ Aldous,
En cas de bankrun, la garantie est insuffisante et les simples déposants avec ou non des comptes d’épargne vont « manger ».
@Aldous a raison sur les banques d’affaires transnationalesSur ce point, je vous renvoie au long article de Frédéric Lordon, mais sous condition de sortir du carcan de l’idéologie néolibérale.
Sur le référendum d’initiative populaire, il n’existe toujours pas : article 11 de la Constitution et Conseil Constitutionnel
Cordialement
-
le referendum d’initiative populaire, c’etait pas la vaseline pour faire passer le vote du traité de lisbonne dans le dos des français ?
Vous pensiez vraiment qu’ils allaient le realiser ? -
Comme l’intervenant ci-dessus, je pense que c’est un joli article mais bien naïf.
Mais Aldous écrit : « l’hyperinflation grignotera les revenus de ceux qui ont des crédits à taux fixes »
??
L’hyperinflation grignotera les revenus de tout le monde, et surtout de ceux qui auront sur le dos des crédits indexés ! En revanche, ceux qui ont des crédits à taux fixe seront relativement favorisés, voire même, très favorisés.
-
Sauf que si on a juste de quoi nourrir ses gosses on ne rembourse pas le credit et on fini à la rue.
C’est ce qui est arrivé a des millions de familles (noires pour la pluspart) aux USA. -
non a taux fixe on rembourse en pets de lapin en cas d’inflation par contre en taux variable.......
-
ce qu’il veut dire, c’est qu’en cas d’hyper inflation, tout devient tellement cher qu’il n’est plus possible de se payer à manger, le chauffage, etc. et donc encore moins le crédit. même à taux fixe. -
Bah ! J’avais compris. Mais dit comme ça, c’était pas évident.
-
merci niblabla, c’est bien ça en effet.
-
Tout devra finir dans le sang,alors avis aux frileux,repoussons l’échéance,pas de soucis,mais un jour ou l’autre....
Il y a ceux qui sont prêts,ceux qui doutent et ceux qui malheureusement n’attendent plus que cela et ceux qui ne le souhaitent pas seront de toutes façons pris dans l’inexorable flot de violence,il vaut mieux y être bien préparé.
-
Cantona l’avait déjà joué cet air là ..............
-
Cantona que l’amour,
A s’offrir en partage...A offrir en prière,Pour les maux de la terre,pour parler aux canons,Et convaincre un tambour !Alors sans rien avoir,Que la force d’aimer,Nous aurons dans nos mains,Ami, le monde entier ! -
-
Constant danslayreur 12 septembre 2012 13:21« Et convaincre un tambour »
Et rien qu’une chanson pour convaincre un tambour
-
-
Blasphème ? Le Brelisme serait une religion ?
-
Par contre vous n’avez pas rectifié Cantona !
-
Constant danslayreur 12 septembre 2012 19:52Non Cantona il le dit je suis formel, sinon je n’aurais pas manqué de vous reprendre
Et pour répondre à votre question, non derechef le grand Jacques n’est pas une idole, par contre des comme lui, il n’y en a pas treize à la douzaine d’où le « blasphème »
Bonne soirée.
-
Surtout qu’il se disait anarchiste !
-
-
Encore un pas de plus vers la dictature Européenne , le tribunal constitutionnel allemand valide le mécanisme européen de stabilité ( http://www.liberation.fr/economie/2012/09/12/le-tribunal-constitutionnel-allemand-valide-le-plan-de-sauvetage-europeen_845729 ) .
Une fois , ce traité signé par plus de douze pays , il rentrera en vigueur au 1 Janvier 2013 .
-
le Tribunal a jugé que la loi approuvant le MES était « en grande partie en conformité avec l’exigence constitutionnelle que la souveraineté budgétaire demeure entre les mains du Bundestag ».
Ha ha ha ha ha...
Il vaux mieux lire ça qu’être aveugle.
-
Une décision purement politique et les citoyens allemands vont être furieux.
La Cour a introduit une limitation : en cas d’augmentation des engagements de l’Allemagne dans le MES, elles devront être soumises à l’autorisation du Bundestag.
Ca vaut ce que ça vaut !!!
-
Excuses : lire ils devront et non elles devront
-
C’est mieux que rien, ils ne se feront pas siphonner sans réagir, contrairement à nous.
-
à chaque instant, de reprendre la main face aux gouvernants et aux financiers, car ils ont beaucoup plus à perdre que nous....
Forcément !! ce n’est pas le système qu’ils veulent sauver, mais leurs avoirs.....
-
« Confrontés à la mainmise du pouvoir financier sur le pouvoir politique, il apparaît désormais clairement que ce qui est dénoncé dans le documentaire sur Goldman Sachs n’est pas le fruit d’un complot organisé mais bien plutôt le résultat d’un système qui échappe complètement à ceux qui sont censés le dominer. »
Après avoir visionné le doc d’Arte, je pense exactement le contraire. Tout ceci est orchestré. Goldman Sachs n’est qu’un instrument.-
D’accord avec vous, l’effondrement contrôlé du système est aussi évident que celui du WTC7.
-
Oh là là, je ne crains rien, je suis toujours à découvert bien avant le 21 de chaque mois !
-
Ben.. en cas d’hyperinflation du le sera le 11 du mois.
-
le mieux ne serait-il pas de tout dépenser ?
partir en vacances à l’étranger et ne surtout pas relancer la croissance.
et le 21/12, quand on n’a plus rien et plus de moyen d’avoir les moyens de vivre on descend dans la rue.
on exige l’abolition de l’esclavage -pardon, du « travail »-, un revenu de base, et la « liberté » de s’activer pour construire autre chose, étoutycuantiVouloir tuer ce système capitaliste en... capitalisant... sur l’or vous croyez que ça va marcher ?
Ils vous pompent votre argent et vous croyez qu’ils ne vont pas pomper votre or ?
A la fin vous n’en aurez plus épicetou. On en revient à ma proposition du début sauf que vous ne serez pas partis en vacances
-
Moi je n’ai pas parlé de tuer le capitalisme, juste de survivre au tsunami financier.
De toutes façons le système qui va suive qu big krack aura plus à voir avec l’esclavage qu’avec le capitalisme. -
Romain Desbois 12 septembre 2012 23:18Les prêcheurs d’apocalypses, j’ai l’impression de lire du Jovanovic, celui qui annonce tous les trois mois la fin du système dans trois mois, depuis 2008. A force , c’est comme la fin du monde , il va finir par avoir raison
-
c’est bien ça le problème selon moi. Après un tsunami les choses redeviennent comme avant, la mer est calme, en attendant le prochain tsunami. Ca me plaît pas.
L’esclavage après le krash ? mais c’est déjà l’esclavage. Vous voulez dire que le krash va rien changer ? Si ? Ca va changer de maîtres ? Qui seront les prochains ? Ceux qui ont des armes ? C’est les mêmes alors on peut tenter...
Ou alors après le krash c’est l’anarchie, et l’anarchie, avec des gens éduqués, interdépendants et conscients de l’être, ça tend vers la démocratie.
-
@romain
sauf que lui la prêche alors que ce serait bien de l’organiser cette fin du monde. Y’en a marre.
Y’a plein de gens commes des petites bulles de champagne qui attendent que le bouchon saute.
Suffit de se dire que la peur du changement vaut bien l’espoir d’un changement. Et d’un truc qui fasse sauter le bouchon. On va pas attendre la guerre quand même ? -
-
On en reparlera quand Morgan Stanley aura bu le bouillon.
-
Mieux qu’un banque Run
Démantelée les paradis fiscaux (ceux qui tiennent en secret les comptes)...
C’est une abérration de voir qu’il y a assez d’argent pour installer une soit disant démocratie alors que la suisse continu de pirater les efforts du peuple en abritant les malfrats
-
seul souci... qui va le faire ?,
-
-
Que se passerait-il si tout le monde déposait son argent dans une seule banque coopérative, peut-être plus vertueuse que les autres ?.....
-
-
La caisse d’épargne etait une banque mutualiste.
la seule banque française a disposer d’un confortable matelas de liquidités grâce à l’épargne des petites gens.Jospin l’avait repéré et avait tenté de mettre la main dessus mais n’a pas pu.mais le gateau a attiré d’autres requins, Milhaud, Didier Banquy,Julien Carmona et Thierry Gaubert, lesquels, une fois à sa tete on organisé le dépouillement des mutualistes.j’étais client et j’ai vu venir l’escroquerie, j’en croyais pas mes oreilles quand les conseillers cherchaient à me fourguer des parts de leur société d’investissement bidon et des produits toxiques. -
-
quand ta 60 mlls de frenchie qui ne bronche pas ,face à une poignée de gus
c’est pas demain la veille que les gus vont se biler ils vous ont étudiés, analysés
conclus : ils savent que même si ils vous ratatines , vous ne broncherez pasquelques soit la fonction des gus d’ailleurs
-
Excellente idée, Caleb !
C’est une façon de s’exprimer comme une autre : être le plus nombreux possible à retirer son argent le même jour... et la date choisie, c’est top !... le jour de la fin du monde
) Que cela fasse trembler le système financier sur ses base ou pas, j’en serai !
C’est comme les pétitions, les manifestations : il faut être le plus nombreux posible à y participer.
Ce sont ceux qui n’y participent pas qui ont tort. (et qui ont parfois le toupet de dire : « mais vous n’êtes pas assez nombreux » !!!)
Pour râler, pour théoriser, pour pérorer, pour donner des conseils, pour critiquer... il y a du monde... pour agir, même quand cela n’est même pas dangereux...c’est une autre chanson.
Quant au RIC, c’est inscrit dans la constitution, la loi a été discutée, mais...le décret n’est toujours pas sorti ; c’est encore impossible en France.
-
miha : le décret n’est toujours pas sorti
Forcément, le décret d’appication n’est pas sorti puisque la loi n’a pas été votée.. ni même discutée !! -
- Pourtant, nos exigences sont on ne peut plus démocratiques, car elles consistent à demander la mise en place effective du RIC (Référendum d’Initiative Citoyenne) pourtant prévu par la LOI,
Vous faites une grossière erreur. Le référendum d’initiative populaire n’existe pas dans notre constitution. C’’est un référendum à linitiative du Président de la République ou à l’initiative de 1/5 des parlementaires qui devra être ensuite ensuite seulement soutenu par 1/10 des électeurs.
Initiative du référendum :
- soit du président de la République, sur proposition du Gouvernement pendant la durée des sessions ou sur proposition conjointe des deux assemblées, publiées au Journal Officiel (art. 11 al. 1). Cependant, hors cohabitation, le président en décide souvent seul en pratique, la proposition a posteriori du Premier ministre, et de son Gouvernement, allant de soi.
- soit par un cinquième des membres du Parlement, soutenue par un dixième des électeurs inscrits sur les listes électorales (art. 11 al. 3)
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendum_en_France
-
Si, la loi a été discutée et votée :
http://www.franceinter.fr/depeche-l-assemblee-vote-le-referendum-d-initiative-populaire
Mais...
« ...Un projet de loi organique doit permettre à cette procédure d’entrer en vigueur et un projet de loi ordinaire est destiné à préciser certaines règles d’encadrement notamment pénal.... »
ça, on l’attend toujours !!!
- Pourtant, nos exigences sont on ne peut plus démocratiques, car elles consistent à demander la mise en place effective du RIC (Référendum d’Initiative Citoyenne) pourtant prévu par la LOI,
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
