• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Alerte Sakineh : son avocat, Javid Hutan Kian, torturé en prison et (...)

Alerte Sakineh : son avocat, Javid Hutan Kian, torturé en prison et condamné à six ans de réclusion criminelle

 Voilà maintenant un an et demi très exactement que quelques-uns de mes ami intellectuels et moi lancions, le 19 août 2010, sur le site du journal « Le Monde », puis cinq jours après, sur le site de l’hebdomadaire « Le Nouvel Observateur », un appel solennel, sous forme de « lettre ouverte aux autorités iraniennes », à la libération de Sakineh, cette jeune femme condamnée, en 2006, à la lapidation, pour adultère ainsi que complicité de meurtre à l’encontre de son mari, par la République Islamique d’Iran.

 Ainsi, face à une mobilisation quasi planétaire, la justice iranienne finit-elle par surseoir à ce châtiment, particulièrement barbare : Sakineh fut donc condamnée, pour ce supposé meurtre, à dix ans de prison, tandis que la lapidation, peine communément appliquée par la charia en cas d’adultère, fut commuée - ce qui ne constitue guère un sort beaucoup plus enviable - en pendaison.

 Depuis ce deuxième verdict, qui fut rendu le 17 janvier 2011, il y a donc un peu plus d’un an, plus aucune nouvelle de Sakineh, laquelle a été alors mise au secret, sans plus pouvoir avoir de communication avec ses proches, dans le quartier spécial de haute sécurité de la prison de Tabriz, non loin de Téhéran. 

Mais, en cette tragique et sombre affaire, Sakineh ne fut pas la seule victime : son fils, Sajjad Ghaderzadeh, ainsi que son avocat, Javid Hutan Kian, furent également arrêtés « manu militari », le 10 octobre 2010, pour avoir osé nouer des contacts avec l’Occident afin de tenter, à force de pressions morales sur les autorités politico-religieuses de leur pays, de sauver la pauvre Sakineh d’une mort aussi atroce.

Certes son fils, quelques semaines après, a-t-il été libéré. Mais son avocat, lui, jamais ! Au contraire : emprisonné lui aussi depuis lors, il y a donc un an et demi déjà, dans la prison de Tabriz, et plus précisément encore dans la section réservée aux toxicomanes ainsi qu’aux malades du sida, il y a été fréquemment torturé, battu violemment, au point que son état de santé s’avère aujourd’hui, selon des sources bien informées (dont l’agence internationale Herana, soucieuse du respect du droit humanitaire), inquiétant, voire alarmant.

Davantage : cet avocat de Sakineh, Javid Hutan Kian, vient d’être officiellement condamné, par ces mêmes autorités judiciaires iraniennes, à six ans de réclusion criminelle !

Son prétendu délit, justifiant pareille et injuste sentence : « avoir attenté à la sécurité nationale en faisant propagande contre la République Islamiste et avoir porté atteinte à la réputation du Pays en accordant à des médias étrangers des interviews critiques à l’encontre des autorités iraniennes. ».

D’où cet appel que je lance, à nouveau, à la conscience du monde civilisé : il est urgent, face à pareille iniquité, de demeurer, plus que jamais, vigilants, et de ne surtout pas baisser, un tant soit peu, la garde. Il en va, sinon de la vie, du moins de la survie, jusqu’à des jours meilleurs peut-être, de personnes innocentes (Sakineh et Javid) mais pourtant abusivement emprisonnées dans d’infâmes cachots d’un Iran aujourd’hui moyenâgeux plus encore que rétrograde.

Davantage : l’ayatollah Ali Khamenei, guide suprême en même temps que chef spirituel de la Révolution islamique d’Iran, entendra-t-il, lui qui est le seul à pouvoir encore gracier Sakineh, cet énième appel à la clémence ?

Quant à la pétition contre la peine de mort qui, signée par des dizaines d’intellectuels internationaux et moi-même, a été présentée, il y a quelques mois à peine, à l’ONU, reste à espérer que, loin de demeurer un vœu seulement pieux, voire vain, elle servira effectivement de préambule à une résolution, officielle autant qu’universelle, allant en ce noble et juste sens : il en va du progrès de notre civilisation occidentale, sinon de l’avenir de l’humanité tout entière.

DANIEL SALVATORE SCHIFFER *

*philosophe, écrivain, porte-parole du Comité International contre la Peine de Mort et la Lapidation (« One Law For All », dont le siège est à Londres) et promoteur d’une « lettre ouverte aux autorités iraniennes » en faveur de Sakineh (150.000 personnes ont adhéré à cette pétition internationale, signée par les plus grands intellectuels de France, auxquels se sont joints 7 prix Nobel, et publiée dans les principaux journaux d'Europe).

 Je rappelle ici les noms, ainsi que leur titre et fonction, des premiers signataires de notre « lettre aux autorités iraniennes », publiée donc, le 19 août 2010, sur le site du journal « Le Monde », et le 24 août 2010, sur le site de l’hebdomadaire « Le Nouvel Observateur », avant que de se voir publiée ensuite dans quelques-uns des plus grand médias européens (« La Repubblica » en Italie ; « Le Soir » et « La Libre Belgique » en Belgique ; « El Pais » en Espagne ; « Tageblatt » et « Le Jeudi » au Luxembourg) :

Signataires :

Marc Bressant (écrivain, Grand Prix du Roman de l’Académie Française)

Luc Ferry (philosophe, ancien Ministre français de l’Education Nationale)

Dario Fo (écrivain, dramaturge, prix Nobel de littérature)

Viviane Forrester (écrivain)

Caroline Fourest (essayiste, éditorialiste au « Monde » et à « France Culture »)

Max Gallo (historien, écrivain, membre de l’Académie Française)

Marek Halter (écrivain)

Alexandre Jardin (écrivain)

Julia Kristeva (psychanalyste, écrivain)

Edgar Morin (sociologue, philosophe)

Gilles Perrault (écrivain)

Michelle Perrot (historienne, Professeur émérite des Universités)

Nicolas Rey (écrivain)

Elisabeth Roudinesco (historienne, Université de Paris VII)

Daniel Salvatore Schiffer (philosophe, écrivain)

Roberto Saviano (écrivain)

Michel Serres (philosophe, membre de l’Académie Française)

Gilbert Sinoué (écrivain)

Alain Touraine (sociologue, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales)

Michel Wieviorka (sociologue, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales)

A cet appel se sont associés, à travers la prestigieuse fondation « Science for Peace » du professeur Umberto Veronesi, treize autres personnalités de tout premier plan, dont cinq prix Nobel :

Jacques Bernier (fondateur de l’Industrial Innovation Center de Montréal)

Ingrid Betancourt (ancien otage des FARC, en Colombie)

John Broome (philosophe, économiste)

Claude Cohen-Tannoudji (prix Nobel de physique)

Shirin Ebadi (prix Nobel de la paix)

Umberto Eco (écrivain, sémiologue)

Rita El Khayat (écrivain, anthropologue, psychanalyste)

Gerhard Ertl (prix Nobel de chimie)

Rita Levi-Montalcini (prix Nobel de médecine)

Luc Montagnier (prix Nobel de médecine)

Marcelo Sanchez Sorondo (Secrétaire de l’Académie Pontificale des Sciences)

Umberto Veronesi (médecin, chirurgien, fondateur et directeur de la fondation « Science for Peace »)

Harald Zur Hausen (directeur de l’International Journal of Cancer)


Moyenne des avis sur cet article :  1.78/5   (41 votes)




Réagissez à l'article

8 réactions à cet article    


  • ottomatic 21 février 2012 14:09

    Traduction : Iran = méchant, une raison de plus pour déclencher la guerre !

    Par contre on ne vous lira jamais votre plume à propos des nombreuses exactions du voisin israël...

    • Axel de Saint Mauxe Axel de Saint Mauxe 21 février 2012 15:29

      Ah, BHL va t-il se réveiller ? A peine les Rafales refroidis, faites chauffer les moteurs ! Billet pour Téhéran !


      • Hermes Hermes 21 février 2012 15:43

        A l’auteur : renseignez-vous sur les aspects hautement controversés de ce dossier. Les seuls faits sûrs : il y a eu complicité de meurtre, et cette affaire a été montée en épingle contre l’Iran qui aujourd’hui n’a pas aboli la peine de mort. Au sujet de la peine de mort, on ne peut pas espérer d’amélioration de ce côté tant que ce pays sera sous une menace permanente d’agression extérieure.

        Les autres parties du dossier sont invérifiables, je préfère ne pas les aborder. Elles ont été démenties par certaines sources et ont été montées en épingle par votre concurrent philosophe BHL (lequel au départ oubliait de mentionner la complicité de meurtre), celui-là même que vous n’appréciez en général pas beaucoup.

        Depuis lors, que certaines personnes s’étant prêtées à cette instrumentalisation de l’affaire en Iran soient gravement maltraitées, c’est sans doute possible, le pays étant en quasi état de guerre, malheureusement pour elles, et c’est bien sûr regrettable.

        Celà permet de continuer à instrumentaliser l’affaire.... Des méthodes malsaines qui perpétuent de la souffrance et vont encore faire de nouvelles victimes sans doute. Plus il y en aura et plus le tambour de la guerre pourra battre fort. A qui profiteront ces personnes sacrifiées par Iran interposé ?

        Je vous salue.


        • Alliance Rebelle citoyen du sud 21 février 2012 16:39

          @ DANIEL SALVATORE SCHIFFER : cette  Sakineh est une criminelle , elle as commis un crime par sa complicité d’assassinat de son mari avec son amant

          elle est condamné a mort ... et après ? que la mort soit effectué par lapidation chaise électrique balle dans la tête ou autre , une mise a mort reste une mise a mort
          la peine de mort est encore appliqué au sein même de l’empire US , a ma connaissance un américain a été mis a mort l’année dernière si je ne me trompe pas
          l’Iran est en guerre , ceux qui ont médiatisé cette affaire sakinéh , avocat fils et cie , son coupable , comme dans n’importe quelle pays en guerre
          on as vu le traitement droits de l’hommiste accordé au détenues de guantanamo par le chef des croisés bush fils , on voit aussi le traitement fait au palestinien par l’entité raciste sioniste israel
          alors svp cessé de nous cassé le C*** avec cette affaire sakineh qui n’en ait une que pour les mercenaires de l’empire US-SIONISTE
          y’as des choses bien plus sérieuses a debattre dans ce monde que le sort d’une criminelle adultère et cie
          et merci d’avance & sans rancune 


          • Mor Aucon Mor Aucon 21 février 2012 22:30

            Merci M. Schiffer. On peut être inquiet pour la Justice en lisant les commentaires.


            • Jacques Raffin Jacques Raffin 22 février 2012 10:24

              Merci pour cet article, qui a suscité des commentaires intéressants, qui opposent deux formes différentes du même mal en justifiant l’une contre l’autre… comme si l’on ne pouvait pas être contre les deux.


              • TyRex TyRex 22 février 2012 13:02

                Article bidon écrit par un philosophe en carton...

                Waooow, une belle liste d’élites incompétentes mais tellement fières de leurs titres qu’il vous fallait de les exposer dans votre diatribe comme preuve ultime que vous êtes une personne excessivement intéressante... seulement, l’apparence ne suffit pas.
                Quand un philosophe fait du prosélytisme alors la sagesse qu’il prétend acquérir s’efface devant son ego.
                 
                Vous n’êtes pas plus philosophe que mon clébard... et autant vous avouer que je respecte infiniment plus mon chien que les escrocs de votre trempe !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès