• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > 100€ pour « Sarkozy, je te vois ! », combien pour « Sarkozy, je (...)

100€ pour « Sarkozy, je te vois ! », combien pour « Sarkozy, je t’e*** » ?

Le professeur de philosophie poursuivi par la justice après s’être écrié « Sarkozy, je te vois ! » risque une amende de 100 euros. Combien coûtera un « Sarkozy je t’e*** » ?


En début de semaine la presse évoquait l’histoire abracadabrantesque de ce professeur de philosophie poursuivi par la justice après s’être écrié "Sarkozy, je te vois !" en gare de Marseille. L’audacieux penseur, ayant suscité l’hilarité des badauds, avait été illico embarqué par les flics jusqu’au poste pour s’y faire dresser un procès-verbal. Et l’affaire semblait sérieuse car les policiers ont estimé avec la gravité qui s’impose que "l’apostrophe avait attiré l’attention du public et gêné leur contrôle". Le traumatisme étant d’importance il n’a fort heureusement pas été nécessaire de faire prendre en charge les forces de l’ordre par une cellule d’aide psychologique d’urgence.

 

HAUTE TRAHISON


Jetevois.jpgRestait à trouver un motif légal - et pas trop grotesque - pour qualifier cet attentat ignoble. Crime ? Délit ? Direction d’une entreprise terroriste ? Haute trahison ? Il est vrai que les mobiles d’inculpations baroques ne manquent pas depuis l’élection de Nicolas Sarkozy*. C’est finalement une convocation devant le tribunal pour "tapage injurieux diurne troublant la tranquillité d’autrui" qui a frappé notre mauvais penseur.

 

ON NE RIGOLE PLUS


UMPolice.jpgAgé de 47 ans cet agrégé de philosophie a donc comparu le 19 mai devant le tribunal de police. Là, face à ses juges, et ne mesurant toujours pas la gravité des faits, le prévenu a affirmé devant la cour "avoir voulu détendre l’atmosphère par un trait d’humour". Le bougre ignorait certainement que la séparation des pouvoirs au Sarkoland est une vue de l’esprit et que les procureurs sont plus que jamais aux ordres de la "Garde des Sceaux à champagne" Rachida Dati. Mais qu’à cela ne tienne, "Force reste à la Loi", le ministère public a requis une amende de 100 euros contre lui. On ne rigole plus dans ce pays depuis le 6 mai 2007.

Du coté de la défense Me Philippe Vouland, l’avocat du philosophe séditieux, ne semble pas totalement convaincu par les bienfaits de la politique ultra-répressive du "président du pouvoir d’achat". Peu soucieux de l’amélioration des chiffres de l’insécurité** Me Vouland a ouvertement "plaidé la nullité de la procédure". Pire, cet anti-sarkozyste primaire a aussi fustigé la nature des poursuites en déclarant que dans cette affaire "le caractère injurieux n’existe pas, on ne peut pas donner des réponses pénales toujours, à tout, ou alors mettez les humoristes Anne Roumanoff et Stéphane Guillon en prison".

 

COMBIEN POUR "SARKOZY JE T’E**** ?"


Les méthodes un peu extravagantes de Sarko étant ce qu’elles sont, leur tour pourrait venir assez rapidement. Le tribunal de police rendra son jugement le 3 juillet mais subsistera alors une question cruciale en cas de condamnation. Si un "Sarkozy je te vois" vaut 100 euros d’amende, combien coûtera alors un "Sarkozy je t’e***" ? Voire même un "Sarkozy je t’e***" ?
Une vraie question que ne se posera pas ce manifestant punis d’une amende de 30 euros devant le tribunal correctionnel de Laval pour avoir brandit une feuille au format A4 (21x29,7) sur laquelle était mentionné le cultissime et présidentiel "Casse toi pôv’ con !" (Relire ici).
Ni même ces deux enfants de 6 et 10 ans arrêtés mardi dernier à la sortie de leur école par six policiers pour un vol de vélo... qu’ils n’ont pas commis. Pour eux pas d’amende, mais deux heures d’interrogatoire au commissariat pour leur tirer les vers du nez. (Lire ici).


En attendant, ce n’est toujours pas la dictature en France. Mais on entend déjà les bruits de bottes qui vont avec.



* Record du monde selon le rapport annuel d’Amnesty International avec 1,02% des Français plaçés en garde à vue pour la seule année 2008. Un chiffre à faire rêver la dictature chinoise.
** Stagnation des délits mineurs mais explosion des crimes et des violences sur la personne (+17% depuis 2007). On vole moins de vélos en France mais on a jamais aussi risqué de se faire trancher la gorge.

 

Peachy Carnehan  nordenstar.com


Moyenne des avis sur cet article :  4.72/5   (29 votes)




Réagissez à l'article

23 réactions à cet article    


  • Mmarvinbear mmarvin 22 mai 2009 23:54

    Avec de la chance, prononcer le nom « Sarkozy » sera considéré par le tribunal comme étant une insulte et passible de prison...

    Au moins, on ne l’entendra plus et on ne le verra plus écrit toutes les trois lignes dans les médias...


    • Fergus fergus 23 mai 2009 09:06

      Oui, Mmarvin, et c’est là le cocasse de l’histoire car Sarkozy s’est piégé lui-même en mettant une pression d’enfer sur tout ce qui touche au monde judiciaire et à sa personne.

      Les récentes bavures policières sont, pour nombre d’entre elles, à mettre précisément sur le compte de cette pression. Tout comme cette affaire qui a conduit un professeur au commissariat et un magistrat à engager des poursuites pour un motif aussi dérisoire.

      Résultat, de deux choses l’une :
      - Soit le professeur est relaxé, et cela signifiera que l’on peut contester de cette manière la dérive ultra sécuritaire qui se met insidieusement en place ;
      - Soit le professeur est condamné au motif du tapage « injurieux », et cela signifiera que le simple nom de Sarkozy devient une injure au même titre que c.....d, s....d ou e....é.

      Dans les deux cas, Sarkozy aura perdu !


    • vinvin 23 mai 2009 00:03

      La France, avec le traité de l’ europe adopté sous autre nom a l’ insue des Français qui l’ avaient rejeté en 2005, est en train lentement, mais SUREMENT de glisser vers une DICTATURE a l’ image de l’ ancienne URSS.

      Mais tanta que je résiderais en france, aucun homme, aucune guerre, aucune loie, ne m’ empechera de m’ exprimer librement.

      Et MOI je ne dis pas « sarko je vois », je fait mieux que ça, je dis : Sarko je t’ ENC*LE !

      Si ça plait ça va, et si ça ne plait pas je m’ en fous royalement !

      Bientot, Cuba, La Chine, l’ Iran, le Pakistan, etc.... seront des pays qui n’ aurons plus rien a envier a la France !......




      Cordialement.


      VINVIN.


      • Fergus fergus 23 mai 2009 09:12

        Désolé de ne pas être d’accord avec vous sur la forme car les seuls messages qui portent ne sont pas ceux qui sont injurieux mais ceux qui sont exprimés avec finesse.
        Ce qui a précisément été le cas de notre professeur, son « Sarkozy, je te vois » portant avec une grande puissance en filigrane toute la réprobation que lui inspire la dérive sécuritaire actuelle.
        Jamais une interpellation injurieuse n’aurait bénéficié d’un tel relais dans les médias, et c’est très bien ainsi !


      • momo 23 mai 2009 04:17

        il va bien nous faire tomber sur la tronche une petite guerre le nerveux. Bon et même si on entends le bruit des bottes dictatoriales, il me semble durant la dernière guerre que la résistance était très active non... lol


        • Topaloff Topaloff 23 mai 2009 09:32

          la « Garde des Sceaux à champagne »  smiley

          +1, merci pour ce très bon article !


          • Céphale Céphale 23 mai 2009 09:37

            Quand j’ai lu l’article hier dans l’espace rédacteurs, il m’a bien fait rire. J’ai pensé que la Rédaction censurerait les gros mots, en les remplaçant par des pointillés, et c’est ce qu’elle a fait.

            Je signale à la Rédaction qu’elle n’a pas censuré le 3e sous-titre. Elle risque de très gros ennuis, alors que c’est une regrettable erreur de frappe. Il faudrait lire (Peachy ne me contredira pas) « Sarkozy, je t’encense ».


            • Artius 23 mai 2009 13:01

              Peut-être que lorsqu’on criera « Sarkozy, je t’encense », on se verra verser la somme de 100 € ?
              Non ?
              Je rêve ?


            • cathy30 cathy30 23 mai 2009 13:16

              Tapage diurne troublant la tranquillité d’autrui ne tient pas la route pour cette arrestation puisque le contrôle d’identité était musclé, il faudra qu’il trouve autre chose, et pourquoi pas créer de nouveaux délis ? Je vois bien la chose arriver. Bravo au professeur de philosophie, c’est un acte de courage et citoyen.


              • katalizeur 23 mai 2009 13:22

                bonjour a tous

                http://intransigeants.wordpress.com/2009/05/23/stavisky-sarkozy/

                qui se ressemble s’assemble.......stavisky escroc...........s ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;y..........aussi


                AUX BURNES CITOYENS


                • manusan 23 mai 2009 14:26

                  je te vois pauvre con.

                  100 + 30 = 130 euro


                  • Ramila Parks Ramila 23 mai 2009 21:28

                     smiley très drôle


                  • enzoM enzoM 23 mai 2009 15:36

                    Vous savez « Français », il ne tient qu’à vous, lors des prochaines présidentielles à faire en sorte qu’un opportuniste populiste ne se fasse pas réélire. Après tout, c’est vous (les français) qui lui font sa pub d’une manière ou d’une autre.
                    Qui sait, il se lancera peut-être dans la chanson après son mandat, avec de très beaux duos « Bruni - Sarko », ils pourront peut-être même dépasser les chiffres d’affaires de leur ami pour toujours Jean-Philippe Smet ! ....

                    ........ on verra .........


                    • Emmanuel Aguéra LeManu 23 mai 2009 15:54
                      Le charter de M. Peachy Carnehan est avancé.

                      • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 24 mai 2009 02:07

                        Bien vu, et vraiment marrant si, au gouvernement, on ne prenait pas ces affaires d’expulsions au sérieux. Un sans-papier y signerait à coup sûr son avis d’expulsion sur Agoravox.

                        Une petite rafle comme mardi dernier, et hop ! Le charter pour Bamako. Papier en règle ou pas.

                        Par contre je doute que l’illustre individu concerné par cet article s’aventure à comparer son ascendance à la mienne, ou à la votre, ou à celle de n’importe qui. Sans vouloir faire preuve de médisance, mon père n’a pas fuit la Hongrie en 1945 dans les valises de la Wehrmacht pour échapper aux armées US et Soviétiques « qui s’approchaient dangereusement ». D’autant que réfugié à Paris en 1946, le brave homme aurait vraisemblablement été expulsé si son propre fils avait fait voter à l’époque les lois qu’il impose à nos sans-papiers d’aujourd’hui .

                        Et l’histoire de France en aurait été changée...


                      • Fergus fergus 23 mai 2009 17:09

                        D’après Charlie-Hebdo, Sarkozy se prononce en hongrois char-kö-zy qui signifie « dans la boue » !


                      • Fergus fergus 23 mai 2009 19:50

                        Toujours d’après Charlie-Hebdo, « Sar » prononcé à la française veut dire « merde » !



                      • anny paule 23 mai 2009 17:09

                        Un certain J. Du Bellay écrivit voici bien des lustres,presque cinq siècles : « France, mère des arts, des armes et des lois »... Il est vrai que c’était l’époque de la renaissance, celle de l’Humanisme... non celle de la barbarie que nous traversons en ce XXI ème siècle !
                        Et dire que certains nous parlent de « Progrès », de Modernité« , de »Postmodernité" !!! j’hallucine !!!


                        • Romain Mielcarek 23 mai 2009 21:26

                          Le titre de votre dernier paragraphe est peut être de trop. Je ne vois pas trop ce que ce genre de discours peut apporter et rien ne justifie ce genre d’insultes.

                          Sinon je suis d’accord pour dire que l’amende semble sévère s’il s’agit d’un simple cri venant d’un enseignant. Mais pour parler de tapage et dire qu’il y a eu gêne à l’interpellation et au contrôle, celà a du durer plus longtemps non ?

                          Je pense qu’avant de sauter sur l’occasion d’instrumentaliser ce fait divers il pourrait être intéressant de creuser plus avant ce qui a pu se passer.

                          Cordialement,


                          • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 24 mai 2009 01:27

                            Oui, le titre du dernier paragraphe est cavalier. Mais c’est entièrement de ma faute. J’ai publié l’article en oubliant d’apposer les petits points noirs qui servent de masque pudique. L’article (presque) original, consultable ici, a également été habillé de petites taches noires.

                            Mea culpa, maximus mea culpa.


                          • Thémis 23 mai 2009 21:39


                            Question :

                            Aujourd’hui, a-t-on le droit, en public et dans une grande gare, de planter une aiguille dans la poupée à l’effigie de Sarközy, en manifestant un léger cri orgasmique de contentement sans risquer une poursuite pour attitude injurieuse troublant la tranquillité des voyageurs UMPistes ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès