• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

La Luciole 22 mars 2009 20:32

La loi ne pourra peut-être jamais éradiquer la haine, mais elle peut néanmoins la réguler, l’annihiler, par voie de refoulements et d’interdits comme on dirait dans le vocabulaire de la psychanalyse. Dans le registre du climat et des intempéries, on ne peut empêcher l’existence des tempêtes et des orages, mais on peut fabriquer des parapluies et des toits pour s’en protéger.
La culture n’a pas vocation à contrarier la nature mais elle doit savoir faire le tri entre ce qu’elle produit de bien ou de mal, et en contenir ses méfaits.
En tout cas la loi Gayssot si on peut regretter qu’elle n’interdise pas également la négation de tous les autres faits de génocides, comme ceux des goulags d’extrême gauche, ou ceux d’extrême Afrique, il ne faut pas regretter à mon sens son existence, car il y a une hiérarchie dans les crimes d’humanité et ceux de la shoah ne concernent pas que le peuple juif. Ayant leur racine dans le judaïsme et les textes bibliques, ils sont symboliques de toute l’humanité, et du chemin qu’elle doit parcourrir à travers le vécu et l’histoire, pour sa libération.
D’ailleurs la liberté d’expression s’arrête aux frontières de la diffamation : dans notre monde du relatif, jamais une liberté ne peut exister sans borne. Alors si la tolérance est souvent bénéfique, elle ne saurait être le remède universel. Pour s’en protéger, le mal doit être nommé et identifié. En l’occurrence il s’appelle la haine.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès