• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jojo 21 mars 2009 17:40

Gazi Borat Bonjour,
 "Retirons ce qui est véritablement inacceptable : la publicité faite à Faurisson"
Qui écrit, la liste de ce qui est vraiment inacceptable ? Et où peut on, en trouver un exemplaire ?

La question n’est pas malveillante et j’ai vraiment du mal à comprendre qu’une société évoluée "post-religions" comme diraient certains, mais aussi une société dans laquelle la liberté d’expression est un acquis de longue date au point de n’avoir plus aucun tabou. Une société dans laquelle absolument rien n’est sacré, rien n’est intouchable, à commencer par ce que les croyants appellent Dieu où devrais-je dire, surtout concernant icelui : De nouvelles idoles sont crées et deviennent par décret intouchables et pour tous s’il vous plait :

  •  Une version de l’Histoire,
  •  Un combat "féministe",
Tandis qu’une partie des libertés est muselée :
  •  Parler de religion, c’est faire du prosélytisme,
  •  Discuter d’un ouvrage, c’est être un négationniste,
Et que sait-je encore.

Avant c’était clair, l’autorité qui était censée connaître les rivages défendus, c’était la religion. Et pour les niveaux rivages, qui a autorité sur la question ?

Et que risque t-on au juste à se rebeller contre ces nouvelles idoles, à vouloir en parler, à dire qu’à l’image de l’irrévérence qu’ont les athées pour les religions, j’ai bien envie de faire preuve d’irrévérence envers ces nouvelles idoles qui sont aussi infaillibles à mes yeux, que les hommes qui les brandissent en disant vade retro mécréants sinon ...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès