@L’apostilleur

au message L’apostilleur 6 avril 17:27

Des repères incontournables pour mieux comprendre l’enjeu de l’abstention qui visiblement en affole quelques-uns ici : Cagé, Piketty : à la conquête du 4ème bloc ? (23/05/23)

→ « La première de ces idées reçues, c’est qu’il serait vain de penser progresser dans le bloc des abstentionnistes car il n’y aurait aucune raison que si les abstentionnistes se mettaient à voter, ils le fassent de manière différente que les votants. L’analyse de Cagé et Piketty réfute cet argument. Ainsi, ils démontrent que l’abstention ne pénalise pas de la même manière les différents blocs politiques. Puisque le vote pour le bloc social-écologique est plus fort parmi une fraction de la population de certains territoires, et que cette même fraction est la plus sujette à l’abstention, le fait de faire reculer l’abstention dans cette catégorie de la population se ferait naturellement en majorité au profit du bloc populaire. À ce sujet, Cagé et Piketty écrivent : « Si toutes les catégories de territoires avaient la même participation, tout en continuant de voter en moyenne comme elles le font actuellement, alors le score du bloc libéral-progressiste serait sensiblement plus réduit. Compte-tenu du fait que la participation est particulièrement faible dans les communes pauvres urbaines, une telle remontée de la participation conduirait à une forte hausse du score du bloc social-écologique ».

→ « La seconde idée reçue, c’est que la participation plus forte des riches par rapport aux pauvres serait une constante de l’histoire. Sur ce point, Cagé et Piketty démontrent au contraire que les écarts de participation entre les communes riches et les communes pauvres n’ont jamais été aussi importants dans l’histoire. Ainsi, lors des élections législatives de 2017, la participation a été 1,35 fois plus élevée dans les 5 % des communes les plus riches que dans les 5 % des communes les plus pauvres. C’est un record historique, et donc pas un fait permanent dans le temps. Ainsi, entre 1960 et 2000, le rapport était à l’inverse : la participation dans les communes les plus pauvres était plus importante que dans les communes les plus riches ».

https://manuelbompard.fr/2023/09/cage-piketty-a-la-conquete-du-4eme-bloc/?%20target=_blank