• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Eric F Eric F 6 avril 09:21

@Nicolas36
Il n’apparait pas que les pays situés à l’Ouest de l’Ukraine aient des appétits territoriaux sur d’anciennes provinces, du reste il n’y a pas de mouvements séparatistes dans ces régions. Il sont favorables au rattachement de l’Ukraine (ou de sa partie occidentale qui restera suite au conflit) à l’UE, dans ce cadre les droits régionaux seront restaurés. Mais...

Mais Odessa est la clé de la survie économique de l’Ukraine, et plus globalement du trafic en Mer Noire.
L’Ukraine ne serait plus viable sans accès à la Mer Noire (ne doutons pas qu’arrivés à Odessa, les forces russes iraient jusqu’en Transnistrie).
On se demande si alors une plus grande partie de l’Ukraine ne préférait pas opter pour revenir sous suzeraineté russe, pour raison de fonctionnement économique, et alors l’éclatement ne serait pas impossible.

Les Occidentaux ont commis une faute majeure en soutenant la continuation de la guerre au lieu d’opter pour un compromis sur la ligne de front fin 2022, désormais les Russes étant à l’initiative, ils ne vont pas se contenter des positions actuelles, mais pousser l’avantage. Les USA ont suspendu l’aide, l’Europe ne peut y suffire, malgré les incroyables moulinets des pro-guerre notamment sur LCI (leur leit motiv est qu’il faut acheter des armes sur le marché mondial pour l’Ukraine -avec nos milliards- et envoyer des troupes massivement. Ils devraient être poursuivis pour atteinte à la sureté de l’état !).


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès