• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Sirius Grincheux 9 décembre 2023 13:15

déjà, au départ, et comme vous l’évoquez dans la première définition, on parle de combustibles qui sont susceptibles de produire de l’énergie (au sigulier, car il s’agit d’une notion de physique et non pas une réalité tangible, concrète) et non pas d’énergie quand on attribue l’adjectif « fossile » à un nom

une énergie ne peut pas plus être fossile qu(il n’est possible d’aller aux quatre coins de l’haxagone, mais ça n’empêche par de l’entendre

la langue n’est pas un code mais un outil de communication polysémique, alors la plupart des dialogues sont approximatifs et sujets à contresens ou alors il faut être un technicien, comme un pilote d’avion qui, tout comme le gars de la tour de contrôle n’utilise chaque mot que pour une signification bien précise, heureusement

mais il suffit d’ouvrir un dictionnaire pour constater les variantes qui ont été repérées et valisées par les lexicographes, mais encore plus d’entendre des gens parler de ce qu’ils ne connaissent pas pour se rendre compte de l’ampleur du ptoblème

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès