• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Octave Lebel Octave Lebel 19 novembre 2023 14:52

@Aristide

Sauver la rente électorale à tout prix. Les aventures burlesques d’un commentateur de sondages.  

(1/2) → Comment faire l’acrobate avec des sondages qui se contredisent.

Que valent et comment faire quand deux sondages sur le même sujet, le vote dit musulman au 1er tour de la présidentielle 2022, l’un (IFOP) mesure 69% de votants pour LFI, Macron/Pécresse à 15%, MLP/Zemmour à 9% (24% à droite) et l’autre, 36% pour LFI, 29% Macron/Pécresse et 17% MLP/Zemmour, (46% à droite) ? Mentir et tenter de faire croire qu’ils ne mesurent pas la même chose. On peut sentir ici l’irrésistible fumet de la propagande qui visiblement enivre certains. Un mélange d’obsession et de goût pour la subversion en manque de pigeons à plumer. Pigeons devenus méfiants. On les comprend.

Voilà à quoi sont réduits ceux qui ont tant besoin de la rente islamophobe sans laquelle l’extrême-droite serait un conglomérat groupusculaire d’agités s’entredévorant. Elle qui est si utile au système en place dans son rôle de semeur de confusions et divisions et surtout d’épouvantail. Système à qui elle a permis de tirer déjà les marrons du feu en 2017 et 2022. Système réduit à devoir se résoudre dorénavant à une coalition comme l’envisage les forces économiques qui dominent maintenant les états et leur autonomie politique.

 

https://www.ipsos.com/fr-fr/presidentielle-2022/1er-tour-abstentionnistes-sociologie-electorat

https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2023-10/Ipsos%20Sopra%20Steria_Sociologie%20des%20electorats_11%20Avril%2011h30.pdfbn

https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2022/04/119082-Rapport.pdf

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès