• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


LeMerou 23 octobre 2023 07:28

@Lynwec
Bonjour,

Génie de la finance je ne crois pas, cela se saurait. toujours est il que bon nombre d’entête de fast-fashion vivotant avaient la trésorerie fragile, malgré les marges incommensurables réalisées sur de la « friperie » chinoise achetée à vil prix.

Troupeau de boutiques de fringues issue de l’hyper consumérisme n’ont pas survécus. Assainissement du marché volontaire ? Insidieusement organisé par l’incroyable protection bancaire mise en place par le gouvernement ?
Peut être, en tout cas, il fallait protéger la sacro sainte croissance en la mettent sous perfusion, peut importe l’après, générant un peu de chômage à très bas coût vu les salaires versés.

Etais ce une tentative gouvernementale désespérée, complètement démunie par l’ampleur du phénomène qu’ils ont laissé se propager, en tout cas il est sûr que ce qui s’est passé ne fait pas partie des modèles mathématique de la croissance dont ils sont tous champion.
Tout fonctionne tant que cela croît, le chiffre devant rester absolument positif (le zéro étant positif....) peu importe l’argent qui sera mis en jeu, pour soutenir cette variable mère de tout leur business.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès