@titi
Merci de la réaction . En fait vous n’avez pas plus à redire sur mon texte. 
La laïcité : un régime politique laïque ne signifie pas que la population n’est pas attachée à une quelconque religion. 
Votre argument au sujet du comportement de la « rue Arabe » ne signifie rien. 
Je reviens là dessus plus loin sur le cas des extrémistes musulmans que vous évoquez. 
C’est bien le cas en France ou le catholicisme a été éradiqué de toutes les affaires publiques. 
L’Etat laïque est une doctrine qui est inexistante dans la majorité des pays et la France reste (encore un peu) un Etat laïque. Les Anglo Saxons sont particulièrement les ennemis déclarés de la laïcité. On observe que tout les Etats qui ont été associés à l’URSS et ayant adopté la neutralité malveillante contre les religions ont été systématiquement déstabilisés par la subversion US (l’Irak, la Syrie, la Libye, le Soudan, l’Afghanistan et j’en passe. 
Un point de vue justifié par la relation originelle entre le socialisme athée et la laïcité ce qui n’est plus le cas actuellement. 
La laïcité à la mode Française est incomprise et tournée en ridicule par les anglo saxons et on ne peut pas nier les activités subversives ayant pour but de la détruire chez nous (la wokisme par ex.) 

Les mouvements sectaires religieux ou idéologiques ont toujours existé, ainsi les frères musulmans crées en 1928. 
Tout ceci est négligeable jusqu’au moment ou un pouvoir quelconque entreprend de financer massivement tel ou tel coterie à des fins de subversion. 
Ce sont les soutiens financiers qui permettent de faire éclore l’islamisme entre autres et c’est grâce à cela que ces groupes extrémistes arrivent à diffuser leur message dans la population ; 
La mafia ne fait pas autrement . On distribue de l’argent pour gagner les esprits et acheter les suffrages, on fait des prédications aux simplets, on intimide ceux qui veulent réfléchir , on corrompt les élites et on élimine les gêneurs. 
C’est ainsi que l’islamisme violent progresse dans les pays musulmans et on observe le même phénomène chez nous. 
Tout le reste , décrit par votre argumentaire, limite islamophobe , c’est du flan. 

Les oligarchies Occidentales utilisent toutes ces techniques au gré de leurs objectifs afin de promouvoir leurs agendas et de financer les islamistes un jour puis ensuite chercher à les détruires plus tard ne les gênent en aucune façon.
 
Pour mémoire : les USA ont armés les Afghans Pachtous contre les Russes , Ils ont crées et armé de toutes pièces une milice Arabe d’origine Saoudienne dirigée par un certain Ben Laden. 
Après le départ des Russes, les armes se sont retournée contre les amis de Occidentaux en Afghanistan d’ou l’intervention Occidentale de 15 ans contre leurs anciens amis. 
Comme de juste cela s’est mal terminé (avec quelques centaines de milliers d’Afghans morts et beaucoup en exil) 
Un cancer nommé DAESH en a surgit et qui menace le créateur. 
L’histoire du Dr Frankenstein en réel. 
Bingo !