@Jean-Luc Picard-Bachelerie
C’est peut-être en regardant cela qu’il est plus utile de regarder
l’hypothèse du réchauffement qui demande à ce que nous baissions nos
productions et changions de système économique. Vous ne trouvez pas ?
Ce n’est pas le problème du réchauffement qui demande à ce que nous baissions nos productions puisque l’hypothèse qui lie le réchauffement à une augmentation du CO₂ est démontrablement fausse.
Ce qui demande à ce que nous baissions ou changions nos productions c’est la pollution des sols, de l’air et des océans par toute une multitude de molécules lentes à se dégrader et qui se comportent, par exemple, comme des perturbateurs endocriniens ou des cancérigènes.
J’ai souvent l’impression qu’en s’attaquant au CO₂ on met les vrais problèmes sous le tapis et on enrichit inutilement ceux qui profitent des solutions boiteuses que l’on met ne œuvre pour réaliser cette « transition énergétique ».
La transition énergétique est nécessaire non pas parce qu’elle permettrait de libérer moins de CO₂ dans l’atmosphère, mais parce que le charbon, le gaz et le pétrole sont des ressources épuisables. L’urgence est dictée non pas par le réchauffement qui n’a rien à voir avec le CO₂, mais par la réduction progressives des ressources fossiles.