En réponse à :
@Octave Lebel
Le pluralisme politique et médiatique est en effet souhaitable, mais n’est-ce pas Mme Tondelier de la Nupes qui voulait interdire les média qui ne tiennent pas le discours obligé lénifiant sur l’immigration (que le néolibéralisme promeut, soit dit en passant) ?
Est-ce que les pouvoirs intermédiaires, nécessaires sur les questions sociales et d’équipement, vont résoudre les aspects d’insécurité évoqués dans l’article ? Vont-ils résoudre également la question de la mondialisation libérale que vous évoquez ? Il me semble qu’il faudrait d’abord un état volontariste pour s’attaquer à ces questions, mais un point sur lequel nous serons d’accord, c’est que ce n’est pas le macronisme qui le fera.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron soi-disant Mozart de la finance gouverne au pifomètre et le RN ne fera pas autrement
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Le F-35 : l’avion invisible qui menace... l’OTAN
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
- Le nazisme et le fascisme n’ont jamais été les ennemis des Etats-Unis
- Netanyahou menacé d’un mandat d’arrestation
- Quand un libre-penseur joue à chasser les sorcières
- Aux USA et en Allemagne les retraites par capitalisation dans le rouge
- Si votre médecin généraliste est une femme, vous vivrez plus longtemps...
- Les pro-Israël : veulent n’entendre qu’une voix
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération