• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eric F Eric F 21 avril 2023 19:11

@Yukimuras

’’Si on était vraiment soit disant à 7% de chômage, on serait bien mieux déjà. Mais nous sommes toujours bien au delà des 10% sans compter les sans activités perdus dans la nature qui ne cherchent plus depuis longtemps’’


Le taux de chômage prend en compte les inscrits comme demandeurs d’emploi, or plus de la moitié des allocataires du RSA (et compléments induits) ne sont pas inscrits.
Le taux d’activité est bas, or certains secteurs ne trouvent pas suffisamment de candidats (BTP, hôtellerie-restauration, transports, et même désormais enseignants, soignants, etc...).

On en revient donc au nombre d’actifs faible par rapport au nombre de retraités en hausse.

Cela s’ajoute aux exonérations de charges (primes, heures sup, etc), et aux ristournes concédées aux grandes entreprises.

Donc en améliorant un chouilla ces trois facteurs, les caisses de retraites retrouveraient l’équilibre sans modifier l’âge de départ et la durée de cotisation par rapport à la loi de 2014.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès