• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

logan 20 avril 2023 11:55

@Areole
La constitution ne fait pas que « reconnaitre » les droits de l’homme dans son préambule.
La violation de ces droits est clairement désignée comme la source de la plupart des maux qu’a pu connaître l’humanité.
Tout ceci comme je vous le disais est la conclusion d’un débat public qui a eu lieu au 18 ème siècle, et auquel ont contribué de nombreuses personnalités qui sont devenues aujourd’hui des figures historiques et dont les idées inspirent, au moins en partie, la plupart de nos organisations sociales et politiques.
Moi personnellement j’ai en horreur les gens qu veulent changer qqchose sans avoir réfléchit ne serait-ce que deux secondes à pourquoi cela a été mis en place et comment.
Et ça pour moi c’est beaucoup plus disqualifiant que tout ce que vous prétendez.

Donc oui ne vous en déplaise, il est communément admis qu’une société a besoin d’une constitution pour définir la souveraineté, et il est communément admis que cette constitution doit définir notamment les droits fondamentaux qui limitent la portée de cette souveraineté.

Il n’y a qu’un idiot aujourd’hui pour penser que la souveraineté doit être absolue et qu’il ne doit pas exister de droits individuels.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès