@Fergus

A l’aide de mensonges Fergus. Et ceux-ci apparaissent au grand jour avec le recul du temps. 

Même la représentante de « pfizer » a déclaré devant le parlement européen qu’il n’y avait strictement aucune preuve que le « vaccin » protégeait de la contamination. Saurez vous, Fergus, oui ou non, faire les mises en perspective à la suite de cette information en lien avec la vaccination ? 

Par ailleurs, Fergus, cette étude de juillet 2022 de chercheurs de l’INSERM indique très clairement que ce sont les périodes de pollution augmentée qui provoquent les pics de maladies respiratoires. Saurez vous, oui ou non, faire les mises en perspective à la suite de ces constats ?

 ... «  Le premier confinement au printemps 2020 a été presque total, avec l’arrêt de toutes les activités sauf essentielles, ce qui a réduit la pollution par les PM2,5 ( Petit et al., 2021 ). Ainsi, la baisse de la mortalité liée au Covid-19 pourrait être due à l’effet direct du confinement mais aussi à la baisse de la pollution induite. L’analyse peut être conduite plus facilement pendant la seconde période. Des augmentations et des pics de mortalité se sont produits lors de chacun des pics de pollution supérieurs à 20 μg.m −3. Deux confinements partiels ont eu lieu durant cette période, où les activités ont été plus ou moins réduites. Le premier pourrait expliquer la baisse brutale de la mortalité fin 2020. Après, la mortalité recommence à augmenter lors de chaque événement de pollution. Une forte baisse de la mortalité s’est produite en mai 2021, juste après le deuxième confinement partiel survenu en avril 2021, mais elle semble plus corrélée à la baisse brutale du niveau de pollution. Enfin, la mortalité recommence à augmenter fin 2021 lors des deuxièmes événements de pollution de cette période. »...

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35901896/

Voilà Fergus, vous avez des yeux pour lire et un cerveau pour comprendre.