• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Nicolas36 22 avril 2023 12:25

@Pie 3,14
Il est possible que ce type d’article soit initié par des propagandistes. Ceci étant il ne faut pas éluder une question de fond par une appréciation de forme. 
C’est une habitude courante dorénavant de juger de la validité d’une information suivant le profil supposé de l’émetteur. 
On se trouve donc en face d’une attitude idéologique qui dénonce une estimée propagande . 
Est ce que c’est du « journalisme citoyen » ? La question est : cette information de bredouillage de l’UE sur l’achat de 2 Milliards de Euro de munitions pour l’Ukraine est elle fausse ? 

Petite analyse non pro Russe : 

La France via Macron veut que les matériels militaires soient produit par des Européens ce qui est un thème connu publiquement . Donc info exacte. 

L’industrie de l’EU ne possède plus les usines capables de fournir une telle masse d’obus dans un temps record car on parles de 500 000 obus de 155mm. Pour mémoire l’a France a doublé sa production pour faire 2000 obus par mois pour les Ukrainiens. On est très loin du compte. Cette info sur l’incapacité de produire les besoins en munition est aussi exacte ( voir des sources des Médias US à ce sujet). 

L’hypothèse que les 27 membres sont es désaccord est crédible car c’est plutôt souvent qu’il y a des désaccords et sur presque tout les sujets surtout quand on veut investir 2 Milliards d’Euro d’obus pour faire la paix (SIC). 

Conclusion : quelque soit la source l’important reste la qualité de l’info.

Je comprend la difficulté pour un idéologue borné d’accepter ce principe. 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès